白石区菊水1条に建設中の(恐らくシティハウス菊水?)についてご意見をお願いします。
地下鉄東西線 菊水駅から徒歩2分前後、マックスバリュも徒歩2分前後、札幌テレビ塔から直線距離で約1.2キロ、生活利便性の高い立地です。
【管理担当です。スレッドタイトルを変更致しました。】
[スレ作成日時]2008-06-15 10:24:00
シティハウス菊水ステーションコート
224:
匿名さん
[2009-05-17 14:54:00]
|
225:
匿名さん
[2009-05-17 15:11:00]
VG→管理費:月額 10,170円~13,490円
RY→管理費:月額 11,730円~14,920円 住不→管理費(月額)13,230円 ~ 18,750円 LO→管理費 :月額 13,000円~月額13,400円 う~ん。 |
226:
匿名さん
[2009-05-17 15:12:00]
管理費より価格決定したのかな?相変わらず予定価格?HPでは今月の中旬から販売開始って書いたるけど。決まったんならHP更新してよね!
|
227:
匿名さん
[2009-05-17 15:28:00]
建物完成間近なのに売る気無いよね。
|
228:
匿名さん
[2009-05-17 15:30:00]
販売スケジュール
平成21年5月中旬販売開始予定 販売戸数 未定 販売価格 未定 最多価格帯 未定 間取り 3LDK~4LDK 専有面積 83.25m2 ~95.02m2 管理費(月額) 未定 修繕積立金(月額)未定 管理準備金 未定 修繕積立基金 未定 売る気あんのかね?? |
229:
匿名さん
[2009-05-17 15:33:00]
なんか問題発生でしょうか?
地権者のホルモンやがごねてるとか? |
230:
匿名さん
[2009-05-17 15:48:00]
7月から入居可能なのに、未だに価格決定できないって?あまり聞いたことがないような~
|
231:
匿名さん
[2009-05-17 15:59:00]
スミフの場合、価格変更できないし、これ以上在庫増やせないし・・・ここは早期完売が至上命令だから、価格設定苦慮してるじゃないかい?最多25以上だときついかな?
|
232:
匿名さん
[2009-05-17 19:36:00]
HPはこのままで発売開始なんじゃない。MR来た奴だけが客ってことかな。今後はこういうスタイルが増えるのかもね。
|
233:
匿名さん
[2009-05-17 22:23:00]
多分近隣マンションの事もあるから、作戦では?
|
|
234:
匿名さん
[2009-05-17 22:36:00]
それとも客によって値段を決める方式では?
オープン価格販売方式かもね、 384平岸みたく入居後村八分に合わなくて良いのかな! |
235:
匿名さん
[2009-05-18 20:59:00]
ここの建築業者はI組土建だけど、地元での評判はどんなものですか?
|
236:
匿名さん
[2009-05-18 21:03:00]
↑ 問題はありません。
|
237:
匿名さん
[2009-05-18 22:03:00]
最近は手抜き工事なんてできないようになっている、という理解でOK?
|
238:
匿名さん
[2009-05-19 00:19:00]
I藤組土建は明治26年創業で北海道の地元建設業としては大手です。(ゼネコンレベルではないですが)
北海道建設業協会の会長は、この会社の会長が長らく務めているだけに、公共工事も多く手がけてますね。 清田区役所や大倉山ジャンプ競技場などはここの施工です。 |
239:
匿名さん
[2009-05-19 07:37:00]
雪の季節にはいまいちだった、うぐいす色のマンション、今の季節新緑には合いますね。
売出し中の幕新しくなったから、そろそろ本気モードかな? |
240:
匿名さん
[2009-05-19 18:07:00]
つねってくれたまえ
|
241:
購入検討中さん
[2009-05-19 19:01:00]
先日ビジネスサテライトでMSの落とし穴というテーマで特集をやっていたのだけど、管理費と積立修繕費の話・・・ここってまさにそのパターンに該当する???管理費が非常に高くて、積立修繕費のはじまりがあまりに安い。一応は長期修繕計画があるけどなんだか納得いかないな・・・それにしてもどうして管理費がこんなに高いの???
|
242:
匿名さん
[2009-05-19 21:26:00]
MR行って出てくる人がすみふの人だって理解するために、最良の方法って何?名刺は作れるし、信じられるような気もするけど、嘘軍団のような気もして。
<<241 そうだよね。管理費高いよね。安く変更してね。 |
243:
匿名さん
[2009-05-20 14:38:00]
>販売スケジュール
>平成21年5月中旬販売開始予定 もう5月下旬になったけど、販売してんの?HPでは相変わらず未定になってるね。忙しいのかね(^^; |
244:
匿名さん
[2009-05-20 14:44:00]
空いてる部屋が札幌中にいっぱいありすぎて、わけわからなくなっちゃってるんでしょう。
|
245:
匿名さん
[2009-05-20 14:52:00]
↑おもろいね。それなら売れ残り1個(戸)格安で分けてもらえない(^^;
|
246:
物件比較中さん
[2009-05-20 21:35:00]
ここは車どおりが少なくて静かでいいけど、地下鉄も近いのも最高だけど・・・なんか生活の利便性をカンジない。、ここの付近に華やぎがないんだわ。まわりに店が少ないせい???
|
247:
匿名さん
[2009-05-20 22:44:00]
バルコニーが安っぽい。
|
248:
匿名さん
[2009-05-20 22:53:00]
|
249:
匿名さん
[2009-05-20 23:25:00]
固定資産税って新築だと当初は半分だけど、6年目からは当初の倍になるってマジ?
|
250:
匿名さん
[2009-05-21 14:35:00]
↑そんなこと役所いっていえば?ココで言うことじゃないしょ。
|
251:
匿名さん
[2009-05-21 14:48:00]
>固定資産税って新築だと当初は半分だけど、6年目からは当初の倍になるってマジ?
ってことは・・・管理費払えないわ(涙) |
252:
匿名さん
[2009-05-21 14:51:00]
全てのマンションそうです。
|
253:
匿名さん
[2009-05-21 21:17:00]
結露ってどうやって防いでます?札幌だと、どうしても起きますよね。二重サッシュだと上手に回避可能?
|
254:
匿名さん
[2009-05-22 11:29:00]
HPに販売価格載ったね。
2,510万円(1戸)~3,480万円(1戸) 最多価格帯2,800万円台(5戸) だって。相変わらず高いね~。道民を相手にしてないようです。 明日から先着順申込受付開始だって。閑古鳥が鳴かなきゃいいけど(^^; |
255:
匿名さん
[2009-05-22 11:35:00]
予定価格より高くなったんでないの(涙)?
|
256:
匿名さん
[2009-05-22 17:29:00]
予定価格はあくまでも予定ですから・・・。
どっちにしてもあたしにゃ手が届きましぇんね。 |
257:
匿名さん
[2009-05-22 18:00:00]
10年前程の価格ですね。場所から考えるとそんな高くないと思うけど。
地下鉄3分以内だし、もう市内だと駅近建たないよ |
258:
匿名さん
[2009-05-22 22:29:00]
>>254
1~2年前に比べればバーゲン価格だろ。 あんたの価値観=道民を代表しているように発言するのは恥ずかしいぞ。 財閥系物件の情報なんか見ないで 宮川あたりの地場デベの叩き売り物件でも探してれば? 駅近財閥系の物件はあんたの層はさすがにターゲットとはしないから。 |
259:
桃太郎
[2009-05-22 23:04:00]
おいおい。いくら駅近でも菊水なんかでは、上から目線はいかんぜよ。値段も少しぼりすぎでないの?
マンションは確かに立地が第一だがここは暮らしやすいのか?菊水って道路ばかり太くて何もないイメージだがの~ |
260:
匿名さん
[2009-05-22 23:32:00]
>>258
在庫の山築いてください。ここ菊水足すことで、この山崩れますから(笑) |
261:
匿名さん
[2009-05-22 23:41:00]
桃太郎はスルーでお願いします
|
262:
ご近所さん
[2009-05-22 23:47:00]
桃太郎よ,書き込みするな!
あんたの意見なんか見たくない。 |
263:
匿名さん
[2009-05-22 23:54:00]
グランデ板で住民からもバッシングされ行き場がないんだよ。哀れ桃太郎・・・(涙)
|
264:
匿名さん
[2009-05-23 08:36:00]
桃太郎のように場の空気読めない奴から
マンション講義を聴かされてもねえ・・・ 不動産価値を読む前に空気読むスキルつけろ(笑) |
265:
匿名さん
[2009-05-24 12:12:00]
昨日から販売開始だよね。通りがかったけど、やっぱり閑散としてたね(^^;
|
266:
匿名さん
[2009-05-24 16:32:00]
通り掛かっただけなのに、よくそんなのわかりますね。
|
267:
匿名さん
[2009-05-24 17:57:00]
菊水で坪単価平均115万近くは売れないでしょう。ましてやもう完成では。
|
268:
匿名さん
[2009-05-24 19:34:00]
結構、売れ行き好調って聞いたけどね。
|
269:
物件比較中さん
[2009-05-25 11:10:00]
売れ行き好調なようですよ。便利さを第一に考える人には良い物件なのではないでしょうか。住友にしては安い価格設定だと思うし。私は生活感のないパサパサした環境がなんとなく嫌ですね。なんとなく暗い。
|
270:
匿名さん
[2009-05-25 12:33:00]
ここ北西側は他MSの壁だし、現在、将来の日当たりと眺望は大丈夫なのかね。特に低層~中層階は?
|
271:
匿名さん
[2009-05-25 12:35:00]
北西→北東側の誤りでした(汗)
|
272:
物件比較中さん
[2009-05-25 16:04:00]
モデルルームは2Fでしたが、別に日当たりが悪いということはありませんでした。ただ眺望は酷く悪いです。地下鉄の便が良い所は眺望を求めるなと営業マンに言われました。でも便利で日当たりが良くて、眺望が良いところが欲しいですよね。できるなら・・・
|
273:
匿名さん
[2009-05-25 19:52:00]
>地下鉄の便が良い所は眺望を求めるなと営業マンに言われました
確かに、物理的に無理でしょう。でも諦める物が多い割には価格は高いままなのも諦めなければならないのでしょうね? |
戸数が多いと団地みたいですから、
3割くらい高く思うがそんな物でしょう、
戸数による大きな違いは人件費の管理委託費でしょう、
800万円(8時間/日)を
400万円(4時間/日)に圧縮しても
これだけで7,700/月額ですから、
電気料とエレベーター保守料等々で
12000~14000円程度は適正です。