サーパス南郷通
301:
マンション住民さん
[2009-10-13 20:46:57]
|
302:
住民さんE
[2009-10-14 00:48:43]
ネコさんて関西人?
|
307:
住民さんE
[2009-11-12 20:17:56]
ここ、売りに出てるよ。
2460万・・・・・ |
310:
ねこ大名
[2009-11-24 16:39:04]
あと1週間で師走12月、段々と寒くなりましたにゃあ。
こんにちは、サーパス近くの「ちび吉田山公園」内で、中日の落合監督が現役選手だった 頃の神主打法などをモノマネして体を温めている吾輩です。 おやおや、資産価値のお話ですか。 吾輩が、この掲示板に居るだけで資産価値がウン百万円下がりますか? 事実だったら、どうもすいません。 理事会宛に吾輩の閉口令を、お手数掛けますが提案して下さいな。 建物ができた後の資産価値の良し悪しは、建物の管理と住民の意識じゃないかにゃあ。 新しいマンションに住み始めて2~5年目は、住民からの苦情や要望の声が大きく上がる そうで、次は、大規模修繕が行われる10年目くらいなんだそうですよ。 資産価値が気になる方、あなたは専有部分や共用部分を雑に扱ったり、「(悪い)前例が あるから自分もやって構わないだろう」と、いう行動をとっていませんか? 一部から始まった些細なことが、段々と積み上がって集団化してしまったら、注意くらい で事態が収拾できると思いますか。吾輩は、そうは思えませんにゃあ・・・。 自分が住む専有部分だけではなく、マンション内が、町内が、という具合に、広い視野で 物事を見て、自分でもできそうなことを取り組む行動があれば、資産価値というものは、 自然と良い流れに向かうと、吾輩は思うんだけどにゃあ・・・。 |
313:
ねこ大名
[2009-11-24 21:15:26]
No.311 by 住民でない人さんへ
意地悪い質問ですにゃあ・・・。 今夜、売主さんが『会社更生法』を申請しましたにゃあ。 一度倒れることは残念ですが、まずは『会社更生法』と『民事再生法』の 違いを自分で調べてみませう。 法律というやつは、なかなか難しいものですにゃあ・・・。 販売済みと販売中物件では、倒産の影響は雲泥の差でしょう。 販売済み物件については、建物の造りと管理がしっかりしていれば、 倒産の影響は少ないようです。 会社の再建法によっては、販売中物件が他社に売却されて安売りされる 「再販売物件」となる場合もあれば、そうでない場合もあるようです。 『会社更生法』の場合、再建計画が実行されるまで時間が掛かるから、 今日よく見られるような再販売は、すぐには起こらないようです。 要は、再建度合いによって、資産売却やリストラの数量が変わるんだにゃ。 |
316:
匿名さん
[2009-11-25 00:12:04]
販売済み物件でも、直近の販売済み物件は施工品質が怪しい。
雨漏り情報の多いデベだし。 |
319:
ねこ大名
[2009-11-26 11:52:50]
No.316 by 匿名さんへ
No.316の匿名さんは、施工品質が怪しいと、疑いの目で見ていらっしゃいますか。 吾輩が、コソッと拝見した定期点検記録や管理業務日報によると、このマンション に限っては雨漏りの苦情や修復記録は無いんだにゃあ。 No.317 by 匿名さんへ No.317の匿名さんは、瑕疵担保責任と管理の杜撰(=ずさん)について発言して いますが、まずは、瑕疵担保責任(アフターサービス)は、対象となる設備で 1~10年の保証期間があり、保証は以下の1.~3.の会社が行います。 1.今回、売主さんは「会社更生法」を申請したので、事業を継続しながら再建を 目指すことになるので、瑕疵責任は売主さんが保証します。 2.売主さんが再建できず倒産した場合は、施工会社が保証することになります。 3.売主・施工会社ともに再建できず倒産した場合は、瑕疵担保責任やアフター サービスの履行が出来なくなる場合もあります。 同じ倒産でも、「会社更生法」「民事再生法」「会社整理」では、事業継続が 困難な「会社整理」だと、3.に該当するんだにゃあ。 No.317の匿名さんの言う内容は、3.のことにゃあ? でも、現時点では、このマンションに当てはまるのは、1.と2.になるでしょう。 次に、管理の杜撰(=ずさん)についてですが、ハウスマネージャーさんは今日も 普段どおり仕事をしていますよ。 |
320:
住民さんA
[2009-11-26 19:15:04]
構造計算書を第三者機関で精査した方がよいとちゃうか・・・
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ゴミ置き場汚れているし、みんなハングアップです。
あなぶきんちゃんもどこへ行ったのでしょうか (=^ェ^=)