パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。 Part08です。
前板でレス>450で 東京23区板に無事引っ越しました。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
[スレ作成日時]2006-03-10 17:39:00
パークシティ豊洲はどうですか?part8
No.101 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:10:00
削除依頼
要望書と登録してきたんじゃないですかね?
メリハリのある良い値付けですね。俄然楽しみになってきました。 ランニングコストを高めに設定してるのも好感触です。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:13:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:14:00
TTTみたいに修繕は後で6倍ねとかするよりはいいかもしれないが... どのみち30年以上計画
なんだろうから、6年後/15年後あたりをみないと修繕積み立ては比較できないからね。 しかし管理費300円ってのは相当に凄いな。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:15:00
管理費って後で上がったりしますものね。最低ラインが3万円台だと将来大丈夫かな…
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:16:00
91さんと同じく80平米西側が知りたいです。
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:16:00
頼むからプール作るのやめてくれ
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:16:00
そうね。価格のベンチマークとしては あの間取りが妥当だと思うな。
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:18:00
アーバンリゾートにプールは必須。 例えガキばかりが小便垂れ流していようとも。
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:18:00
駐車場はどれ位でした?
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:19:00
>>102
3千万台前半の部屋の面積を教えてください |
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:19:00
駐車場 ⇒ 2万半ば上
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:21:00
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:22:00
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:24:00
WCTの三井版という感じだね。しかもこっちのほうが周辺の商業施設が充実してるし。
楽しみだなぁ。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:24:00
>>113 さん。 中層での値段?
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:28:00
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:29:00
B棟はやはり高いですね(汗)
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:31:00
6500/82.13m2*3.3 〜 260万/坪か。 ふーむ。
SCTより、10m^2削るのは覚悟していたが、20m^2削らんとだめか。 眺望料金は高いのー |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:31:00
>>116 Thank you!!
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:33:00
ついでにA棟の 東・西・南・北も教えてくださりませんか?
当方で遅れ気味にて、価格が合わなければ参戦前に撤退もあり。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:33:00
階違いの価格の差があまりないですね
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:34:00
上下の格差というよりA棟・B棟の格差が大きい感じですね。。
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:34:00
ですね。 10階と30階ではかなーり眺望が違うと思いますが。
B棟のほうは直近の眺望阻害リスクも少ないはずですけれどもねぇ |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:35:00
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:35:00
駐車場高いなあ。
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:36:00
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:39:00
管理費と駐車場代のランニングコストを考えると断念せざるを得ません。
皆さん、さようなら。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:39:00
早すぎ..
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:42:00
B棟西側が買えない価格である。コストが高い。などの理由でうちは身を引きます。。
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:42:00
東西南北の値段の差を教えてください・・・
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:43:00
確かに高すぎますね!
2年後の引渡し時には、金利上昇→不動産価格の低下により かなり損をしそうです。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:44:00
撤退ですね・・・・
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:45:00
投資用には無理だな。
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:45:00
安いほうで坪200万 100平米超や眺望が抜群に良い向きは300万超/坪だもんね。
いろんな人に手が届く物件ってことで面白いですね。 ただ、管理費を考えると資金計画に余裕がある人でないとキッツイですね。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:46:00
さあ次はどこに行こうかな??
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:47:00
A棟の子とは遊んじゃいけません!なんて子供が言われたり..考えすぎかw
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:47:00
最下層なら200万下もあるかもと思っていたし、200円代半ば程度までの管理費を
想定してた。 すっぱい葡萄状態。 退散じゃ。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:47:00
ケープで登録じゃない? 東雲って可能性もある。 あるいはSCT。
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:50:00
138さんの言ってるところはウハウハですね。。思惑通り流れてくるでしょうから。。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:51:00
だと思うな。
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:53:00
然し全戸200万/坪軽〜くオーバーとかだったら売り切れるかね1400戸超。
多分西向き以外はかなり安いんじゃないかな.. と淡い期待。まぁ然し それはテーマ外れの買い方ではあるな。 全然リゾート感覚じゃないし。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:53:00
上層階のこの価格では、グローヴの方がいいよ。
管理費こんなにしなかった気がする。 それに田町まで8分だし、とりあえず港区ですし。 駐車場も29,000〜ですし、資産価値や、入居時期早いのでのローン金利も...。 これは明日のケープ1期の登録最終日が凄いことになるのでは。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:53:00
価格、管理費などを聞いて撤退という人も多いんじゃないかな。
会員登録者がとても多くて、三井は設定を誤ったと思う。 この値段出せる人は江東区には住まないって。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:54:00
ここは他の物件(例えば芝浦ケープ)と比べて設備が一世代新しい印象を受けました。 港区のプライドより、江東区でも実をとろうと思えば、ファミリーにははるかにいいかもしれません。 PCTの方がいいなと思ったポイント。 立地> ・駅から近い(徒歩6〜8分)、最も近い棟ではケープの約半分の時間です。 ・隣に大型のショッピングセンターがあるー日常生活を考えると徒歩圏に大型のショッピングセンターがあるかどうかは 大違いですー大型スーパー、12スクリーンの映画館、紀伊国屋書店、東急ハンズ ・海外通りの排気ガスの心配がない ・ヘリの騒音の心配がない 構造> 免震でなく制震構造で、地震への耐震性が期待できる。 設備面> 共有) ・プール・ジェットバス ・サウナ 居室) ・ガス温水式ミスト ・奥行き2mのバルコニー ・インターネットで自分の部屋の サービス面> ・各階の住戸まで新聞配達 ・ららぽーとで買い物をしたショッピン**ートを持ち込んで、自分の階のカート置き場に戻しておけばいい。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:55:00
もともとケープは大盛況だったよ。 明日は凄いだろうね。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:57:00
144です。
書きかけだったポイントが1つあります。 居室)モバイルサービス(東芝フェミニティ)で「各住戸の玄関電気錠の状態確認、施錠」、「来訪者画像のメール通知」 などがある |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:57:00
A棟(B棟も)もともと四角い建物の角が張り出したような部屋が多いんですけれども、
そこはリビングに大きな下り天井なしに処理できているんでしょうか? よほどスラブ厚とかないと、あそこに柱なしは難しいように思えるのですが。 当方90m^2級狙いで、ぎりぎり想定の範囲内のよう。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:59:00
そうそう、遮音の問題ってのが上にでていたよね?
スラブ厚&遮音L値は?上view bathで大丈夫な造りだった。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-03-11 20:59:00
豊洲の今後の物件に期待するか。
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:00:00
>>147 ”柱”じゃなくて”梁”でした
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:01:00
ところで、 全戸の図面集 & メニュープランはお持ち帰り可能なのここ?
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:01:00
どなたか管理費についてなににそんなにかかってるのか突っ込んだ方いませんか?
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:02:00
>>151
NG |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:02:00
>>153 価格割高マンションの特徴だね。 TTT/CMT 可能。 WCT 一枚づつちびちびでてくる
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:04:00
殆ど撤退確定ですが、まぁ明日一応見に行くだけは見に行くか。 萎え。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:05:00
>>144
でもきっと、ここを検討していたファミリー層には管理費+修繕費+駐車場代は厳しいのでは? もしかしてあなたデベの人? ちなみに南船橋のララポは週末は大渋滞で、近隣MSの人は外出出来ない・帰れないで大変なんだよ。 でも分譲価格安いからみんな我慢している。 価格が高いのは土壌改良して+杭工事70Mもやっているから、その分コストに跳ね返っているんだよ。 アイランドもTTTもみんな地盤が良いから(支持層20M以内)コストかかっていないし。 やっぱり此処は、港南や台場・芝浦・勝どきから、SCにみんな遊びに来る所だよ。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:05:00
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:06:00
グローヴは平米単価270-280円くらいだったかな、管理費。
この価格帯だと即完売はなさそうなので、豊洲ららぽーとの盛況具合を見て竣工在庫を狙いたい。 狙いは80平米で、坪270万までなら検討できるんだけど、今決断するのはちょっと怖い。 自分にとっては、傘を持たずにスーパーはもちろんのこと、ハンズとシネコンと紀伊国屋書店に行けて、 ホームセンターと海の見える大きな公園が徒歩圏の町ってのは凄く魅力的。 物欲と心のゆとりが両方満たされて、都心部の主要商圏に近い街は希少だよ。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:07:00
70㎡クラスの管理費・修繕積立費はいくら程度なんでしょうか?
今日行かれた方情報をお願いします。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:07:00
>>156
そうそう。 船橋のららぽーとは、週末は国道14号に出るまで大変。 近くに住んでいる人はいい迷惑だと思う。 いくら隣にあっても、毎日通うものでもないし。 駐車場高いし、車持つ人はやめた方がいいかもね。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:07:00
だね。 明日一応見にいったあと家族会議で、ケープか東雲いきだな。 残念ではあるが。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:07:00
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:08:00
>>162 ふーん可能なんだ。 高強度コンクリのせいかな。
そうそう、コンクリは低層で100N/mm^2 くらい? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:09:00
なんか明日の朝までに情報収集終わりそうな勢いだねぇ。 (^^)
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:09:00
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:10:00
>>156
支持層までは、27.5M意外と浅くてびっくり。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:11:00
12メートルのワイドスパンはB棟だけですよね・・・気になってた間取りあったのに・・・
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:12:00
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:13:00
>166さん
え?同じ豊洲のSCTは70mですよ。地下の駐車場分引いてるとかじゃないよね?w |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:13:00
東雲は60m 位だけどね。 凄まじい値段で土地仕入れているんでない?
ここ1戸あたり20平米近い土地使っているからね。 TTT/東雲の2倍とかでしょ。 坪250万とかで仕入れて、経費のせれば平均で1000万アップは当然だわな。 (売れるかどうかは別だが、その値段でないと商売にはなたない) 西以外の向きにはプレミア載せにくいもの、B棟の260万/坪にはサプライズは ないとは思うけど。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:15:00
>>168 かなーり奢ったね。 BTTで130N/mm を聞いたときには驚いたものだが、
もう普通になってきているのか。 技術革新は早いね。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:17:00
立地は最高だよね、毎日SCに歩いて行ける価値は高い。よそからだと駐車場の混雑でストレスになりますよ。不満は外廊下とプールです。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:18:00
で... Aの東西南北の坪単価はぁ? 教えて下さいませ先生方。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:21:00
部屋の中の設備等はどうでしたか?
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:22:00
値段とは別の視点で...
MRの建具(サッシ・リビング入り口ドア)の上端とかはどうでしたか? --- TTTみたいに低いのか? WCTみたいに奢っているのか> この価格でも、フローリングは幅細のものだったのでしょうか? 内装の作りこみレベルに関する見てきた方の感想をお聞きしたいです。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:24:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:25:00
駅距離のほうが大事かなぁ.. ここSCTよりかなり遠いもの。直床仕様には引いていたけど、
ここまでプレミアのせてくるんだったらいらない .. というか手が出ないよ。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:29:00
>>171
ザ・コスギタワーはもっと高強度で150です。 コンクリートが高強度ということを売りにするマンションが多いですが、 それだから頑丈な建物だというわけじゃないんですよね? コンクリートが高強度でも耐震強度は設計基準の1.0という物が多いですよね。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:29:00
団塊世代でも退職金で買えても年金暮らしには管理費高すぎるし、団塊ジュニアは車持っている人が車捨ててまで
買うメリットなさそうだし、ましては団塊ジュニアは団塊世代と違って、定職については不景気の煽りで団塊世代 ほど良い思いしてないから、マンション購入はそれなりに慎重になってるはずなんだけどなぁ。 子供が居るファミリーも色々お金かかるし。。 ファミリー向けと言い切って、どの世代にも期待させたこの管理費はどうかと思うけどなぁ。 確かに物件は狙えるかもしれないが・・・・・ ファミリーだと一番ランニングコスト気にする点なんじゃないのかなぁ。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:33:00
>>178 MM地区とかの一部マンション以外は耐震強度は1倍ですよみんな。
柱を細くできたり、梁間距離を確保して、広々とした入り口の共用部分の確保とかの ために使っているのが普通ですね。 BTTとかは本当に超低層だけだったもの。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:35:00
ここの共用施設とかライトアップや植栽に必要なコストを考えたら、この管理費は妥当だと思うんですが…
逆に、この値段とランニングコストだから検討を始める層もいるかもしれないです。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:35:00
管理費・修繕積立金がはじめから高いとしても、
後で一時金なし、上がる予定なしできちんと運用 できるのなら良いと思うのですけど、、 長期計画をご存知の方いませんか? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:35:00
豊洲で考えると、これからの下記2件と比較してからでも良いかも。
1.8−3街区 44F 850戸 2009年3月竣工(PCTより1年遅れ) 三井不動産、野村不動産、三菱地所、東京建物 施工 清水建設 2.9−2街区 50F 950戸? 住友不動産 特に1は晴海通りに面していないから静かかも、南は小学校、南西は公園、東は運河です。 施工 未定 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:36:00
>>175
入り口高さ → フツー。低くはない。 フローリング → 幅広だった。 但し標準仕様では突板でなくてシート。 内装は、作りこんだ部屋はなかなかスゴイよ。 シアター行って、3部屋見て、屋上から建築現場見て、 ラウンジで飲み物飲んで、最後に180平米の例の部屋(パンフの部屋)が あるんだけど、インテリアの参考になります。 女性客とかみんな「へぇー、すごいすごい!」連発。 三井もそこ(2億5千万+オプション多数)を買うわけないの分かってて、 「最後のデザート」にちょっと出してきたって感じ。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:36:00
ちょっと意義ありだな。 300円超ってのはタワーでは本当に珍しいよ。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:37:00
>>182
長期計画、まだできてましぇーん、だってさ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:42:00
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:42:00
MR行って来ました!価格はケープの方が安いです。。。
眺望もシュミレーターで見ると想像とかなり違っていて、 共用施設のデザインの豪華さだけが印象に残りました。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:46:00
CMT板からコピぺ。 収集した人ご苦労様;
1 虎ノ門タワー 467円 108円 41階 レジデンス 2 TAKANAWA 361円 111円 47階 THE RESIDENCE ===>> PCT はこのあたり? 80m^2台で36000円で管理+修繕 だと、450円/m^2 合計でになりますね 3 パークタワー 310円 120円 21階 秋葉原 4 パークタワー品川 287円 75円 32階 ベイワード 5 コートレジデント 280円 94円 21階 タワー 6 タワーレジデンス 270円 38円 37階 トーキョー秋葉原 7 シティタワー高輪 267円 77円 35階 8 ベイクレストタワー 252円 131円 40階 9 カテリーナ三田 245円 91円 36階 タワースイート 10 芝浦アイランド 243円 74円 48階 ケープタワー 11 Brillia 242円 88円 30階 Grandeみなとみらい 12 みなとみらい 240円 80円 31階 ミッドスクエア ザ タワーレジデンス 13 M.M. 240円 79円 30階 TOWERS FORESIS 14 シティタワー大崎 234円 93円 29階 ステーションフロント 15 ミッドサザン・ 231円 93円 27階 レジデンス御殿山 16 アップルタワー 230円 70円 44階 東京キャナルコート 17 CMT 224円 75円 47階 18 THE 218円 75円 58階 TOKYO TOWERS 19 パークハウス 215円 91円 20階 オー・タワー 20 コスモポリス品川 214円 158円 40階 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:47:00
あ各々 管理費/m^2 修繕積み立て/m^2 だそうです。
然し凄い情報収集力だなぁ。 安いってことだけはないって。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:48:00
管理費が高い理由を」きいたら、セキュリティーで人件費がかかっているからと言ってましたよ。
プールの長さは9m。 高層ラウンジは有料みたいですよ。 駐車場に止めてある車は、足立区ナンバーがおおかったので、 近辺に住んでいる人がおおく来ていたようです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:49:00
>>184 さん有難う
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:49:00
きゅーめーたー!!! 今からでも遅くはない。なくせって。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:51:00
こんなに待たせて長期計画もないのか... 不可。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:54:00
9メートルでなにをしろと突っ込みたくなりますw
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:55:00
モデル・ルーム行ってきました。一度に100組位 商談できる会場は満席状態。ものすごい混雑でした。
値段は方位の良い部屋はグローブ並み。メリハリのある値付けですが、方位等の条件を考えると、 全体的に少し高いという印象でした。以下、ご参考までにB棟西側の値段を記します。 <B棟> 低層階(〜10F) 中層階(〜24F) 高層階(〜29F) 西側:50平米 4210 4350 60平米 70平米 5550 5680 80平米 6130 6350、6490 6630 90平米 8020* 100平米 7680 9470*、9610* 9750* (値段は大まかな価格帯、*は南西角部屋です) |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:55:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:56:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:57:00
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-03-11 21:58:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |