東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか? part9 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか? part9 
 

広告を掲載

PCT [更新日時] 2006-03-15 11:27:00
 

パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。

前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/

[スレ作成日時]2006-03-12 02:49:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか? part9 

401: 匿名さん 
[2006-03-14 16:10:00]
プールの件そうですね。 ちまちまとワンコインづつ徴収してもたいしたお金になるでなし。
nickel-and-dime の典型例だと思います。
402: 匿名さん 
[2006-03-14 16:17:00]
皆そう思うなら、管理組合で規約変えるだけ。
極論じゃなくて、よくある話だよ。
403: 匿名さん 
[2006-03-14 16:27:00]
>385さん
  383です
  価格教えてくれてサンキュー!
  坪317万円だね
  参ったね こりゃ!

  撤退か?
  ローンレンジャーか?
  ま MRに行ってから
  ゆっくり考えるとしよう。  
404: 匿名さん 
[2006-03-14 16:33:00]
>>365
これから駐車場代が上がるって誰が言ったの?
10年以上前から変わりません。
街が発展してっていう予想なのかもしれませんが。
駐車場だって相場に合わせてるなんて回答なら今後だって上げてくるかもしれませんよ。
>>382
豊洲の相場は10年以上前から25000円くらいです。
405: 匿名さん 
[2006-03-14 16:49:00]

坪単価317万円とは、場所考えてほしい。
もう検討やめました。
406: 匿名さん 
[2006-03-14 17:08:00]
>駐車場だって相場に合わせてるなんて回答なら今後だって上げてくるかもしれませんよ。
入居後は入居者で決めるので、みんなの賛成がなければ上がりませんよ。
駐車場使用権が売主に留保されているのであれば別ですが。
407: 匿名さん 
[2006-03-14 17:16:00]
ちなみにタワーA・90平米の南西角40階7580万
私は間取り気に入ってます
408: 匿名さん 
[2006-03-14 17:27:00]
>407さん
  383ダス
  A棟にはそんな部屋があるのかい?
  90では物足りないけど
  その部屋からは富士山は見れますかね?
 
  
409: 匿名さん 
[2006-03-14 17:32:00]
A90KSですね。 確かに、3LDK にしたときに、8畳の主寝室に、ほか2部屋も6畳確保が可能な
間取りはこれくらいしかないですからね。角を45度ずつ分け合っている形の弊害が、リビング
以外には及ばないという点で唯一許せる90m^2級の間取りだと思いますが、90.75m^2ですから
坪単価276万ですか。A棟にしては別格に高いですね。
410: 匿名さん 
[2006-03-14 17:32:00]
40階で278万/坪は結構魅力的な価格ですね。
411: 匿名さん 
[2006-03-14 17:35:00]
高層階では唯一四捨五入切り上げで90表記ではなくて、実際に90m^2超の部屋ですね。
角にしてはあんまり廊下に面積を食われていない感じはよいと思いますが、A棟からは
ぎりぎりで富士山は見えないのではないかと思うのですが。 
412: 匿名さん 
[2006-03-14 17:36:00]
408さん、
富士山は微妙に見れないかもしれませんが、階数を選べば視界は最高と思われます
90平米ですが、そんなに狭くはないように思います
それと間取りですが、4種類から選択です
ビューバスもありましたよ
413: 匿名さん 
[2006-03-14 17:40:00]
38階西向きが、80m^2中住戸だと、6110万/80.35だから坪251。 角の割り増しは10%程度ってことになる。
B棟南西角は、別格の割り増しなのは、100m^2超の”差別化”のためですね 結構するどい分析かなと
笑って読みましたが。
414: 匿名さん 
[2006-03-14 17:41:00]
A90KS は、 view bath で、2LDK に使うのが一番自然な気がします。
主寝室も広めにとれますし。 但し DINKS+趣味/仕事部屋か、
3人家族までという条件下ですが。
415: 匿名さん 
[2006-03-14 19:23:00]
ようやくお祭りが治まって来たので一言。
管理費,修繕積立金も入居者が決められるので,高い設定にしていただいて
それを納得して購入した人同士だと,非常に管理組合としてもやりやすいです。
最初から釣り的安く設定して,それに対してぎりぎりのローンで購入した方が
多数いらっしゃると,本来の管理費,修繕積立金を見積もって値上げとなった時,
思いっきり揉めますから。
ですので管理費,修繕積立金,駐車場代が高いといって撤退していただく方は
非常に歓迎します。
416: 匿名さん 
[2006-03-14 19:30:00]
もう住人になった気でいるのかw
色んな意見があっても良いじゃないか
もうチット余裕を持ちナよ。
417: 匿名さん 
[2006-03-14 19:36:00]
色んな意見と「豊洲なのに高すぎる!」というヒステリックな意見とは違いますよ。
提示された金額を吟味する思考をお持ちでない方、そもそもその金額に納得できないor支払えない方は早々に退出ください。
購入する気がない、購入できない人と議論をしても何の意味もありませんから。
418: 匿名さん 
[2006-03-14 19:54:00]
眺望とか、日照とかの好条件のつかない部屋の坪単価は充分に豊洲相場内かと思いますが..
管理費もあれだけの植栽を抱えればまぁ、やっていることに大しては妥当な範囲でしょう。
そのサービスを必要と思うか、そうでないかですね。 かなり買い手を選ぶマンションである
ことだけは間違いありませんね。 もっと全般的に物件を良く見ての冷静なコメントが
多くでてくるとよいかなと思う次第です。
419: 匿名さん 
[2006-03-14 20:09:00]
私も物件価格は納得の価格でした。スターコートに比べても遜色ないと思います(むしろスターコートは高く感じた)。
しかし、パークシティーは管理費と修繕積立金、そして何より駐車場が高いと感じます(>>349さん同様・・・ここが都心かどうかという議論は別として)。
通常周辺相場より安く借りられることがほとんどですが、ここはあまり安さが無い上1481戸に対し1025台。
駐車場がそのうちガラガラになるのではと心配です。
でも、物件そのものは気に入ったので考えたいです。
主に管理費+修繕積立金と駐車場などのコストを払ってまで買う価値があるかどうかが一番問題です。

>>345
私は土曜日の朝早い予約で行きましたがその時点ですでに営業の人がこちらから切り出す前に「管理費と修繕積立金が高い」と
自らおっしゃっていたので、やはり営業としても高いという認識なのでしょう。
420: 匿名さん 
[2006-03-14 20:14:00]
一段上に立ったような発言ウザイ
421: 匿名さん 
[2006-03-14 20:16:00]
そうかなあ、25000円の駐車場って、タワーマンションでは安い部類だと思うがなあ。
管理と修繕は高い(無駄な共用施設があるため。まあ無駄と感じるかどうかは「人による」と
言われちゃうんでしょうが)が、駐車場は安いと思うよ俺は。
422: 匿名さん 
[2006-03-14 20:26:00]
304さん遅くなりましたが有難うございました。264です。
窓なしの部屋、あれからいろいろ調べてみました。
『行灯部屋』って言うものでしょうか。あの部屋はさすがにやめます。
423: 匿名さん 
[2006-03-14 20:27:00]
「金の無い人は出てこないで」と言ってる方に聞きたいが、
そこまで金出して豊洲を買う理由が正直わからないので教えて欲しい。

424: 匿名さん 
[2006-03-14 20:29:00]
ここはフツーのマンションなんだから、高い安いの書き込みがあって
当たり前。
金持ちはこんな板見てないよ。
425: 匿名さん 
[2006-03-14 20:56:00]
文句の書き込みの多い物件は、例外なく倍率が高いのだが。
書き込んだら倍率下がるとでも思っているのだろうか?
426: 匿名さん 
[2006-03-14 21:02:00]
>>425
文句が多いということはそれだけ注目してみている人が多いってことなんじゃないかな?
真剣に考えるからこそ、アラも見えたり、もっとこうだったらいいのにという欲が出たり。
逆に自分が買うからこそ、アレもコレも良く見えてしまって何でも褒めちゃう人が出たりすることもある。
もしかしたら一部には意図的に、良いまたは悪い印象を与えようという書き込みもあるのかもしれないけれど。
427: 匿名さん 
[2006-03-14 21:04:00]
下には下がいるということを再確認して安心したりする人も見に来るでしょうし。
428: 匿名さん 
[2006-03-14 21:04:00]
上には上があるの間違いでは... 酸っぱい葡萄ですな。
429: 匿名さん 
[2006-03-14 21:05:00]
さすがに今回は、当選辞退者が多そうだ。

TTTが安かったから、価格面でも期待されちゃったんだよな。
三井が悪いわけではない。(完売すればだが)
430: 匿名さん 
[2006-03-14 21:20:00]
購入希望者の大半はTTTやグローブ、ケープや東雲物件を見ていると思います。
その上でPCTを良いと判断した時
それが江東区豊洲であっても、値段が多少高くても
関係のない事なのです。

どの物件にも良い点・悪い点があるのは当然です。
冷静な意見が多く出てくる事を望みます。


431: 匿名さん 
[2006-03-14 21:24:00]
>>430
値段が多少高いのは関係ある事んじゃないか?
江東区豊洲なのは関係ないことかもしれないけど。
後半2行は同意。
432: 匿名さん 
[2006-03-14 21:29:00]
>>430のような、当たり前のことを偉そうに言ってるだけの意味ない発言より、上の方でだれかが
書いてたような各物件ごとの修繕+管理の比較などの具体的なデータがいいね。
433: 匿名さん 
[2006-03-14 21:30:00]
431さん、
そうですね、確かにちょっと高いですよね・・・訂正致します。
MRのお客さんの反応を見て、三井さんが適正価格にしてくれる事を祈るばかりです。
434: 匿名さん 
[2006-03-14 21:31:00]
私にとっても、価格は想定の範囲内でした。
(むしろ、アーバンリゾートだとか前宣伝が凄かったので、もっと高い値段ででてくるのかと
思っていましたから、内心ほっとしています。)
都心の新築物件と比較しても安い部類に入ると思います。
SCもついていると考えると、お買い得だと考えています。
「高い」と感じられる方も、それなりの価値観をお持ちなのでしょうから、ご自分の価値観にあう
物件を引き続き探していかれればと思います。
435: 匿名さん 
[2006-03-14 21:33:00]
今後、三菱等も情報を小出しにして来ると思いますし、三井は逃げ切りたいはず。
物件価格、特に80㎡以上は間違いなく下がるでしょう。
まあ、西の低層は別でしょうけど。

そうなると、更なる人気物件になることは間違いない。
436: 匿名さん 
[2006-03-14 21:34:00]
中央区・港区と江東区は関係大有りだと思いますよ世間一般常識的には。いいか悪いかは別として。
「江東区なのに高い」という意見を「冷静でない」と断じることこそ、冷静ではないですね。
437: 匿名さん 
[2006-03-14 21:40:00]
だから言ったじゃん、坪210だとかマヌケな事を言っていたやつ
出てきて欲しいな。
豊洲はこれくらい払わないと住めない場所になってるんだよ。
高いと思う人はさっさと他の物件に行って欲しい、倍率下がるし。
ほんとお願いしたい。
438: 匿名さん 
[2006-03-14 21:44:00]
>>437
別に出てこなくいいよ(笑)
とにかく、ここ、買っちまおうぜ!
話はそれからだろ
なっ
439: 匿名さん 
[2006-03-14 21:48:00]
まああれだ。この辺りは、
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
このぐらいタワーが建つだろうから、割高と思う人は、
焦って買うこと無いよ。

http://www.tokyogas-toyosu.co.jp/zoning/index.html
の「住宅ゾーン」にも、駅近の大型タワーが建ちそうに思う。
(上の模型図のような感じで行けば)
440: 匿名さん 
[2006-03-14 21:49:00]
リンク貼り間違えた
http://www.tokyo-innerharbor.com/b-2.htm
441: 匿名さん 
[2006-03-14 22:09:00]
管理費が高い理由。こんな感じかな。

水回りや照明が贅沢な24の庭園(ここまで豪華にしなくても)
プール&サウナ&エステ(これについては言うまでも無し)
早朝から深夜までのコンシェルジュ(シングルやDINKSには嬉しいが)
居住者専用コンビニ(不便なケープならともかく必要ないような)
防災センター(深夜も巡回警備をしてくれます)
ガードマンボックス(警備員が立つのは朝と夕方だけだけど)
海上公園に無線LANアクセスポイント(海を見ながらネットサーフィンっていうこと?)
ららぽーとからの入居者専用通路(でも、ららぽーとの営業時間しか使えないみたい)
ららぽーとからカートを自宅まで持ってこれる(便利だけど回収にお金かかる)
ららぽーとに入居者専用ラウンジ(イオンのゴールドカードじゃないんだから。。。)

うまく見直しができれば、管理費は下げられるんじゃないですかねえ。
442: 匿名さん 
[2006-03-14 22:17:00]
>>441
無駄な物に対しても資産価値が下がるとか上っ面の部分だけを見て、
マンションを投資対象にしか考えてない層がいる限り管理費を下げることは無理かと。
443: 匿名さん 
[2006-03-14 22:25:00]
借金して買うマンションに資産価値とかいっている時点で、既に20年遅いというか
間違いなんだが。 利回りのどうのというのはキャッシュで買えるやつだけだろ。
444: 匿名さん 
[2006-03-14 22:47:00]
>>443
そんなこと言うなよ
どたまにくるぜよ!
445: 匿名さん 
[2006-03-14 23:01:00]
>>443
俺も最初はそう思ってたよ。
でもマンションの住みやすさ(将来への安心)=資産価値だってことに気付いたよ。
446: 匿名さん 
[2006-03-14 23:09:00]
しかし実際借金して購入している時点で”負債”であって”資産”ではないとは思うが。
447: 匿名さん 
[2006-03-14 23:30:00]
>>446
ただでさえ負債なのに、価値まで下がったら踏んだり蹴ったりじゃないですか。
だから少しで価値を下げたくないんじゃ?
448: 匿名さん 
[2006-03-14 23:32:00]
いつかは累損、解消できるだろ
449: 匿名さん 
[2006-03-14 23:39:00]
ここにいる人はみんな誤解をしているね。

マンションでなくアーバンリゾートなんです。管理費なんかも含めて、非現実的な豊洲リゾート。
住みやすさなんか別、お洒落なイメージだけです。そのうち津波で被害受けるだけですから!

住むなら同じ江東区の再開発される南砂町あたりが、いいかも。
450: 匿名さん 
[2006-03-14 23:43:00]
↑南砂住民乙
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる