パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
[スレ作成日時]2006-03-12 02:49:00
パークシティ豊洲はどうですか? part9
262:
匿名さん
[2006-03-13 11:38:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-03-13 11:47:00]
営業マンがあーほだと腹立つよね
折角MR来ても 台無しですよ その時は遠慮なく 責任者に伝えて 担当を代えてもらいましょう |
||
264:
匿名さん
[2006-03-13 12:03:00]
262です。
そうですね。今度行くなら担当かえてもらいます。 こちらの聞きたいことにはほとんど答えてもらえなかったので質問です。 窓のない部屋は『居室』として数えられるのですか? 以前、窓のない部屋は『サービスルーム』とかの表記しかできないと 聞いた気がするのですが、私の記憶が間違っているのでしょうか。 図面からするとA棟西側低層階の比較的安いところは 外廊下側の部屋、窓ないですよね? こんな部屋、子供部屋にはかわいそうでできないです。 納戸と一緒です。こんな部屋まで『3LDK』の 部屋数のひとつと数えられるのですか?だから安いのか・・・ どなたか教えてください。 |
||
265:
匿名さん
[2006-03-13 12:24:00]
昨日MR行ってきました。
うちは90㎡ Up狙いだったのですが、高い、戸数が少ない、という公開一日目の評判を聞いて、一挙に期待感が喪失したまま突入しました。 90㎡が8000万後半、100㎡が一億と言われると、普通のサラリーマンでは手が出ないので... しかし結論から言うと、価格も含めてそんな悪くは無いと言う印象です。 うちは、出来れば運河側(西側)が希望ですが、高層階や内廊下にこだわりはありません。 そういう目で見れば、Tower-Aの8F-10F西南角A-90-Lwの6350万や、11F-15F西南角A-100Bwの7210万、Tower-Bの西中間B-100GWとCWの7680万/7670万は、決して安くは無いけど、こんなもんかな、と思います。 高層階にこだわらなければ西向きでも、70㎡で4000万中盤から、80㎡で5000万前半からあります。 確かに、昔の豊洲価格からすれば高いかもしれないけど、土地は付加価値によって化けますからね。 大規模開発の中核であること、都心に近い立地を考えれば、言うほど高くは無いと思います。 価格が高いと不平を言っている人達は一体幾ら位だったら良かったのかな、とちょっと興味を持ちました。 一方、ネガティブなコメントとしては次のような事柄を挙げておきたいと思います。 ●異形の間取り 三角形(というか五角形)のリビングや洋室、異常に細長い洋室やウォークイン・クロゼットが散見されたのですが、使い勝手が悪いと思います。 なんであたりまえの設計が出来ないのだろうか... ●間取りのバリエーション 高級感で売っている割には、大半が70-80㎡の狭い部屋です。 広めの部屋を希望するユーザーからすると部屋の選択肢が限られてしまう点が大いに不満です。 ●無用の共用施設 これはプールのことを言っているのですが、9mのプールを1400戸の共同住宅に配備するセンスの無さには、ちょっと呆れました。 昨日営業にプールの仕様はどんなもんか尋ねてみましたが、適当にごまかして、ラウンジの話に話題を変えられてしまいました。 きっと三井内部でも、疑問視する向きがあるのではないでしょうか。 初見では結論を下せませんが、堅くA-90-Lwで行くか、ちょっと頑張ってB-100-GW/CW狙いで行くか、どちらかにしようと考えてます。 |
||
266:
匿名さん
[2006-03-13 12:25:00]
話題の管理費、豊洲の既存物件で調べてみたらTFCが120円のPBが180円のSCTが210円。
この流れだとPCT300円もそんなもんなのかねぇ。 |
||
267:
匿名さん
[2006-03-13 12:40:00]
>266
管理している 共用施設の内容が違うだろw |
||
268:
匿名さん
[2006-03-13 12:54:00]
|
||
269:
匿名さん
[2006-03-13 12:55:00]
もらった資料読んでいて気になったことが。
(1)鹿島施工だと思い込んでいたのに、鹿島+三井住友・・・ もしかして、A棟とB棟で分けているの? (2)床スラブ厚がボイド300mmと稠密220mmになっているけど、いまどきの高層マンションで220mmなんてひさしぶりに見た。 どちらの棟が薄い方なのか分からなかったけど、、、その上、床下遮音グラスウールが入っていない。 |
||
270:
匿名さん
[2006-03-13 13:03:00]
高層の220って実際どういう感じ?
上階からの足音だけは勘弁だ。今住んでるとこ8Fで200mmなんだがほとんど 物音しない。まあ部屋の間取りとか住人層によるのは分かるんだが。 |
||
271:
匿名さん
[2006-03-13 13:14:00]
B棟が220mmじゃなかったかな?構造説明のモデルのところにあったと思う(違ってたらごめんなさい)
階高は同じようなので、2重床/2重天井部分の隙間の厚みが違います。 |
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-03-13 13:34:00]
220mmはB棟であってますよ。
構造説明のところの担当のオバサンに 「B棟の方が高級仕様なのかと思ってたけど...」 と思わず漏らしたら、「A棟の方が高さがありますので強くしませんと」 と当たり前のことを言われたけどね。 あと、この物件のネガティブ要因って単に高いっていうんじゃなくて 「値ごろ感がない」に尽きるんだよね。 あの60〜80平米程度の値段なら無理しなくても買えるし、共有施設や 周辺環境も悪くないんだけど、それでいざ専有部分を見たときに、 本当にこの狭さで納得できるのか?と自分に問うと、どうもダメ。 自分は子供いないけど、子供2人以上いるような家庭は本当にあれで 何年も住むの?と思う。 だったらあと数百万足しても、もっと別の選択肢があるんじゃないか...ってね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-03-13 14:02:00]
今日MR行って来ました。もう銀行の人が席迄ローンの説明に来た来場者の方います?
|
||
274:
匿名さん
[2006-03-13 14:38:00]
昨日MRに行ってきました。
二重床、二重天井によるリフォームのしやすさを強調されましたが、水周りの移動による騒音対策について聞きましたら、営業さんの顔が一瞬恐くなりました。 隣にドゥスポーツがあるにも関わらず、ちっさいプールを作ることを質問しましたら、さらに恐くなりました。 (住民しか使えないことによるプライベート感が云々…って言ってたけど、有料だしねぇ) ドゥスポーツと提携して、住民向けの会費とか出してくれればいいのにな。 あと、MRにあったゲストルームですが、なんですかあれは? お風呂場がすけてたり、トイレがガラス張りって…好みの問題だけど、私はちょっと…。 皆さん、気に入ったんでしょうか? あれじゃ、田舎の父ちゃん母ちゃん呼べないなぁ。 |
||
275:
匿名さん
[2006-03-13 14:40:00]
ゆりかもめが、晴海通りの上を通るのですか・?高層の北向きの方は騒音と視界が悪くなりますね
|
||
276:
匿名さん
[2006-03-13 14:44:00]
|
||
277:
匿名さん
[2006-03-13 15:11:00]
>>272に同意
265は三井の臭いがする… 超高層タワー物件は、維持管理費の高さからいうと、現実的ではないように思います 70平米で30年間、管理費を 含 ま な い 修繕積立の合計は、1千300万は超えると思われます ローンを組める=買い ではないってことです 総戸数が多いから、割安になると勘違いなさっているかた、気をつけてください |
||
278:
匿名さん
[2006-03-13 15:12:00]
でも、住みたい
|
||
279:
匿名さん
[2006-03-13 15:15:00]
ほんとうだ、江東区の豊洲は江戸時代のごみ捨て場だったんだ…。
http://www.kanto-geo.or.jp/tokyo/No37.pdf |
||
280:
匿名さん
[2006-03-13 15:22:00]
>>274
最近のマンションのゲストルームはあんなもんでしょう。 他のタイプの部屋もあるはずだから田舎のご両親をお呼びになるときには別な部屋を予約。 プールに関しては私も不要だと思うな。 まだジムみたいな方がよかった(これも私はあっても使わないけど)。 |
||
281:
匿名さん
[2006-03-13 15:31:00]
一度欲しくなったら
いてもたってもいられない人っているからなぁ〜 これから黒木瞳のCMがガンガン映ったり メディアで取り上げられたりすると 益々注目されるでしょ 今までの豊洲のイメージは吹っ飛んじゃって 「箔がつく」って言うのかな〜 手に入れたい欲望は更に加速するんだよね |
||
282:
匿名さん
[2006-03-13 15:34:00]
地名にこだわりがなければ江東区でもいいのだ!
|
||
283:
匿名さん
[2006-03-13 15:46:00]
地盤にもこだわりがなければ江東区でもいいのだ!
|
||
284:
匿名さん
[2006-03-13 15:49:00]
ゆりまもめ の豊洲駅の線路すぐ次延長して造りますって感じで晴海通りに出てますよね。
ビックサイトへ行く人々の需要があるし、 PCTの販売が終わり次第、造り始めそうで嫌ですね 騒音がかなりありますよ 北側は安くしないと売れないでしょう |
||
285:
匿名さん
[2006-03-13 15:52:00]
284は、ゆりかもめです
|
||
286:
匿名さん
[2006-03-13 15:58:00]
これからMRに行く方。
現地を歩いてみてください。 ここがどんな風に変わっていくか感じます。 芝浦工業大学も施工済みで、既に電信柱がなくなり植樹されています。 綺麗です。 大戸屋で食事し、パティスリードゥカシスで’とよすロール’を☆ |
||
287:
匿名さん
[2006-03-13 16:08:00]
大戸屋って、何も豊洲で食べなくてもいいじゃん。
貧乏臭いな。 |
||
288:
265
[2006-03-13 16:30:00]
>>277
念のため申し上げておきますが、私は三井不動産とは無関係の一購入者です。 細かいことを考えるのが面倒くさいので、あまり深く調べてはいなかったのですが、70㎡で30年間の修繕積立金1300万というのは結構な金額ですね。 リーズナブルなのかどうか今は判断付きませんが、購買層を高所得者層に絞るつもりなら高めに設定するというのもありなのかな、と楽観的に捉えています。 ま、こういう見方もある、ということで。 |
||
289:
匿名さん
[2006-03-13 17:35:00]
ランニングコスト考えたら、タワーなんて買えないでしょう
それこそ総戸数100戸くらいの大規模マンションで、自走式駐車場でジムやプールのない物件探さなきゃね |
||
290:
匿名さん
[2006-03-13 18:09:00]
288さんはもう購入決定者ですかw羨ましいです〜
|
||
291:
匿名さん
[2006-03-13 18:15:00]
メゾネットいいですね。
|
||
292:
匿名さん
[2006-03-13 19:20:00]
>>281さん
また黒木瞳さんに出てもらうのですか? 広告代も物件に含まれますからね。 MRが好評と三井さんが喜んでるなら必要ないと思われますが。 まさか黒木瞳さんの顔のお面でおばちゃんが出てくるとか??w そういうことより真摯な態度で営業して欲しいですわ。 MR行った方の感想を見てるとどうもひどい営業の人多すぎです。 |
||
293:
匿名さん
[2006-03-13 19:36:00]
どなたか消費税について確認された方いませんか?
|
||
294:
匿名さん
[2006-03-13 19:41:00]
MR行った方、地震対策はどうでしたか?プールは本当に要らない。
というか設置目的が分からない。 子供向けの為の、というファミリー層にしては部屋自体がファミリー向けじゃないし。 |
||
295:
匿名さん
[2006-03-13 19:44:00]
PCTの年間固定資産税+都市計画税はどの程度でしょうか?例えば80m2の部屋。
|
||
296:
匿名さん
[2006-03-13 20:28:00]
夏場あたりはららぽーとに遊びにきたカップルがPCTに忍び込んで
ライトアップを利用していちゃいちゃしてそうw それも全て住民の管理費のおかげってわけですね。 あと、ガードマンを配備して女性や子供達のためにセキュリティを強化しましたって いうけど、そもそもこのマンションだけでなく豊洲全体をガードしなきゃ あまり意味無いのでは?とか思っちゃいます。 |
||
297:
匿名さん
[2006-03-13 20:34:00]
この掲示版の中には
本当に買える人っているのか? ただ 騒いでるだけか? |
||
298:
匿名さん
[2006-03-13 20:35:00]
豊洲駅前、大分できあがってきましたね。
4月になって駅前だけでも整備されれば、豊洲の印象も変わりそうですよ。 |
||
299:
匿名さん
[2006-03-13 21:00:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-03-13 21:03:00]
真剣に買う気のある奴はかなりいるね。
ここでグタグダ書かれたところで、抽選日当日の倍率はかなり凄いと思うよ。 なんだかんだ言っても、今後出てくる物件はかなりの高額、更にローン利率の高騰が 予想されるよね。 5月の抽選はケープのような異常な物件が出てこない限りお祭りでしょう。 |
||
301:
匿名さん
[2006-03-13 21:06:00]
何か15〜20年前を思い出すねー。
あの時は、今買わなきゃ、もう二度と買えることはないと焦ってた。 とはいえ、あと15年待つのも辛いしね。 |
||
302:
匿名さん
[2006-03-13 21:12:00]
所で4街区や2街区にマンションが建ったら、
地域一番物件の座は奪われるよね? |
||
303:
匿名さん
[2006-03-13 21:17:00]
|
||
304:
匿名さん
[2006-03-13 21:19:00]
>264さん
窓のない部屋について:普通のマンションで中和室(ふすまを閉めると真っ暗になる部屋) もふすまを開けた状態で採光があるので、居室と認められてます。同じ理由でしょう。 考え方にによっては、窓のない子ども部屋もいいかも。ベッド・デスクのがおける程度の部屋にすれば、 →家族のコニュケーションを大事ににして、部屋に引きこまない→ニートが防げる!!とのことです。 |
||
305:
匿名さん
[2006-03-13 21:24:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-03-13 21:31:00]
238です。
>>247 > 結局ゴネられて入場させちゃったんですか? > それは絶対に入場は断るべきでしたね。 確かに断るべきだったでしょうね。 受付と営業さんはかなり頑張って断っていたけど、 その客の傲慢さは異常な感じだったので、その場にいた 他の客への配慮もあったのでしょう。 雰囲気はすでに嫌な空気だったけどね。 おそらく、初めからゴネて入場するつもりだったの でしょうが、例え入場できても、あれだけ文句を言 ったら本人だって気分悪いでしょうに。。。。 その辺の感性が理解できないです。 同じ屋根の下に暮らすと思うと憂鬱になります。。。 |
||
307:
匿名さん
[2006-03-13 21:32:00]
>304
ニートと引きこもりは違うと、ニートの友人が言ってました。 |
||
308:
匿名さん
[2006-03-13 21:45:00]
先日、MRいって営業さんから説明うけるんですが、ぜんぜん知識がない人でした。
具体的なこというと、ばれちゃうので避けますが、 どうやったら、お互い傷つかずに営業担当をかわってもらうことが出来ますでしょうか? いい知恵があったら、教えてください。 |
||
309:
匿名さん
[2006-03-13 21:46:00]
まあ、なんにせよ。これだけの注目物件。
登録時の嵐が予想される。 西側の低層階は余裕で二桁の倍率になるだろう。 中層階以上の80平米も今後の価格見直し次第。 まだまだ販売まで期間があるし、ここで金利の動きが激しくなったら 余計に駆け込みが増え、倍率が高まる。 |
||
310:
匿名さん
[2006-03-13 21:53:00]
>>308さん
知識がなかったから不安になったと正直に言った方が良いのではないでしょうか。 その人はあとで怒られるかもしれません、しかし営業を甘やかすと同じ被害者を増やすだけです。 きちんと対応して頂ける方を希望しますと伝えてみたらどうでしょうか? |
||
311:
匿名さん
[2006-03-13 21:58:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わざとなのかもう概算は出ている管理費や駐車場代を
こっちが突っ込んで聞くまで『まだわかりません』で通すし
(だってお持ち帰りの資料に入っているじゃない)、
資金計画や眺望を見られるPCの使い方もよくわかっていなかった。
『もう自分でやるからいいよ!』って喉元まで出掛かった。
この人の給料払いたくないなと思ってしまいました。
物件は悪くないのになー。
客が持って帰る資料に何が書かれているのか、見とけって。
前日ここを見ていたこちらのほうがよっぽど詳しかったです。
うちは客にもならないってことなのだったのか・・・
2週間後の予約取らされたけど。