東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか? part9 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか? part9 
 

広告を掲載

PCT [更新日時] 2006-03-15 11:27:00
 

パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。

前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/

[スレ作成日時]2006-03-12 02:49:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか? part9 

201: 匿名さん 
[2006-03-12 23:29:00]
121さん。MRに行ってらっしゃらないのに驚きです。昨日MRに行きましたが、営業のトークなどなど共通認識をもっております。
とても笑い事ではありませんね。だだPCTの価値が「偽セレブ」のまま維持できれば、問題は無いのですが・・・一生物で無いですね。
202: 匿名さん 
[2006-03-12 23:29:00]
よし、ココを買うことに決めました。
203: 匿名さん 
[2006-03-12 23:32:00]
アーバンリゾートは夢物語か
204: 匿名さん 
[2006-03-12 23:32:00]
>>200
うちの担当は違うこと言ってた。その場しのぎ?みんな。
205: 匿名さん 
[2006-03-12 23:36:00]
>>200さん
ありえない。。なぜ今の時期に説明が統一してないんだ。。
206: 匿名さん 
[2006-03-12 23:37:00]
勉強不足なんていうのは理由にならないよね!こんだけ待たされた(=勉強する時間)あるんだから。
どんな営業だよwまったく。
207: 匿名さん 
[2006-03-12 23:37:00]
PTCは厚化粧していますね。
208: 匿名さん 
[2006-03-12 23:39:00]
間違え PCT!!
209: 匿名さん 
[2006-03-12 23:39:00]
PTCって何処?
210: 匿名さん 
[2006-03-12 23:40:00]
>>205
修繕積立金が10円単位で決まっているのに長期修繕計画が
決まってないというのもありえないと思う。
211: 匿名さん 
[2006-03-12 23:42:00]
ここほど期待はずれの物件はこれまでなかったよ。最悪。
212: 匿名さん 
[2006-03-12 23:44:00]
ここで暮らすのが今から楽しみです。
213: 匿名さん 
[2006-03-12 23:46:00]
洗面所と風呂場の壁がタイルなのは高級感を出すため
だと言ってたが、私には安っぽく見えるんだけど。
風呂場はミストサウナでタイルの隙間にカビが生えそうだし、
洗面所は三面鏡のほうが高級感があると思う。
214: 匿名さん 
[2006-03-12 23:49:00]
金が無いくせに
皆 文句言い過ぎ!
215: 匿名さん 
[2006-03-12 23:51:00]
ダウンライトがオプション(グレードアップ)ゲストルームのバスはリビングとガラス仕切り。
216: 匿名さん 
[2006-03-12 23:52:00]
>>214さん
金がないからじゃないんじゃないw
金持ちほどケチなのですからw
捨て金に対してどれだけ利用価値があるか真剣に考えたらこういう結果になりますよw
217: 匿名さん 
[2006-03-12 23:52:00]
管理費・駐車場費・・・確かに高いね。
218: 匿名さん 
[2006-03-12 23:56:00]
車、売るか。。。orz
219: 匿名さん 
[2006-03-12 23:56:00]
芝浦いいねえ〜最高。
220: 匿名さん 
[2006-03-12 23:58:00]
>>218さん
駐車場だって抽選外れたら結局そうなっちゃいますよね。ある程度の覚悟も必要です。
221: 213 
[2006-03-13 00:01:00]
その他、モデルルームで気になった点を挙げる。
・キッチンのシンクはワイドというわりに普通に見え、
 静音設計だというのにベコベコしているように感じる。
・ドアの留め具が全て手がけでめんどくさい。変更もできない。
・換気口防音カバーは一部の住戸にしか付かない。

ドアの留め具なんて安いんでないの?
こういう細かいところでケチるのが理解できない。

でも一応、まじめに検討してます。
ロビーは豪華で自慢できると思うし。
222: 匿名さん 
[2006-03-13 00:02:00]
>>186さん
その差額の月2万×12ヶ月=24万
そんなものに捨てるくらいなら株や定期や債券の足しに廻した方が良いかもw心にゆとりも出るし。
それくらい大きいですよね。
223: 匿名さん 
[2006-03-13 00:08:00]
TTTも残りは最高層or南西面の高額の部屋ばかりで、お手頃価格の部屋はローン審査も終わってなかなかキャンセル出ないのでは?
224: 匿名さん 
[2006-03-13 00:09:00]
しかし。光○J氏バージョンのあの床(タケ)はちょっとなぁ・・・
ゼンゼンういてる。品川ベイワード、ケープもあの人だったな〜
225: 匿名さん 
[2006-03-13 00:34:00]
こことTTTどちらにするか最後まで悩んで、結局TTTを購入したけど
この掲示板読んでると、正解だったって事?
確かに管理費+修繕費は高いですね。私もPCTは西側じゃないと意味ないかなと思ってましたが
予想通り江東区豊洲の相場(過去になっちゃったけど)から考えると高いかも。
私も豊洲だから安いだろうとちょっと期待して検討してましたが、はずれでしたね。
TTTもこれからの固定資産税とか将来の修繕費考えるとぞっとするけどね。。


226: 匿名さん 
[2006-03-13 00:43:00]
私もTTT買っといてホント良かった
227: 匿名さん 
[2006-03-13 00:46:00]
管理費が80円ばかり安いのは、TTTには植栽があまりないせいだろ。
将来の負担はあまり変わらないんだけど、まだ25mプールあるだけましか。
228: 匿名さん 
[2006-03-13 00:51:00]
港南も芝浦島も勝どきも、湾岸物件にはどこでも嫌悪施設があります。
清掃工場、食肉加工場、浄水場、ヘリポート、モノレール、高速道路・・・
でも、豊洲はそれらがなく、約50haの再開発地区の海に面している。
唯一気になるのは、200m近くある運河対岸のセメント工場のみである。
それも晴海の再開発で綺麗になるが、他地区嫌悪施設は変わらないだろう。
229: 匿名さん 
[2006-03-13 00:57:00]
なるほど。しかしPCTは眺望がイマイチなんですよね。レインボーブリッジは他物件に比べて遠いし、東京タワーもトリトンが邪魔だし、リバーシティもユニシスが邪魔でとなかなか投資にふみきれません。
230: 匿名さん 
[2006-03-13 01:00:00]
大通りっていうのは嫌悪施設とはいわないのかな?
231: 匿名さん 
[2006-03-13 01:01:00]
>>228
目の前のセメント工場、晴海通り、良いか悪いか騒音にもなるかもしれないららぽーと、
晴海通りに覆いかぶさるように出来るであろうゆりかもめ、目の前の遊歩道

音というのは上に行けば行くほど下の音が上がってきます。
海には面してません。運河に面してます。
232: 匿名さん 
[2006-03-13 01:11:00]
東電の変電所と晴海の清掃工場は無視ですか?
宣伝で夕日の真横に煙突あるのが笑えるんですが。
233: 匿名さん 
[2006-03-13 01:11:00]
勝どきに何度も足を運びましたが、道路や歩道も広し、ゴミ焼却施設も気になりませんでした。
環状2号線が出来る事を懸念する人もいるみたいだけど、汐留、有明方面に伸びるので
交通面でも可なり便利になると思ってます。人によって感じ方が違うだけでしょうね。
豊洲のSCは将来混雑する事を考えれば、週末に自転車で遊びに行くほうがいいのかも。
私もこちらとTTTを検討しています。
234: 匿名さん 
[2006-03-13 01:17:00]
>>233
TTTはもう97%販売済でほぼ完売状態でしょう。PCTとの両建ては厳しくないですか?
ケープ、CFTなら分かるんですが。
235: 匿名さん 
[2006-03-13 01:20:00]
80m2の年間固定資産税+都市計画税はどの程度でしょうか?
236: 匿名さん 
[2006-03-13 01:25:00]
>>234

TTTまだありますよ。眺望の良い南西側も。
でもPCTの販売までは待てないですけど。
237: 匿名さん 
[2006-03-13 01:31:00]
間も無く開通する晴海通り(晴海トリトン脇から豊洲東電脇へ掛かる橋)の
騒音って気になるんじゃ無かろうか?
市場が出来たらトラックが沢山通るし遮蔽物ナシでしょ?
10トントラックが走ると橋の継ぎ目の騒音がうるさそうだなあ。
ちょっと考えてしまうなあ。
238: 匿名さん 
[2006-03-13 01:32:00]
今日、MR行ってきましたが、予約無しで来場してゴネている中年夫婦がいました。

客「予約が必要と知らずに来た客をこのまま帰すのか?」
客「客を断るとは何様のつもりだ!」
客「おまえは三井のどの営業所の者だ!?」
などと、テーブルを蹴るなどかなりのゴネよう。
お前こそ何様だ、という感じでしたが、結局、入場していきました。

あんな夫婦と同じ建物に住むことになると思うとゲンナリですね。
きっとプールで小便してもバレなきゃいいと思うタイプでしょう。

また、100m2の南西向きモデルルール内で、別のお客さんが、

説明員「ここは24階程度を想定しています」
その客「そんなとこ買わないわよ。もっと上の階に決まってるじゃない!」

という会話が聞こえてきました。
頑張っても西向き中層階と思っていた私たちには羨ましい限り。
大規模ですからいろいろな人がいると思いますが、私のような一般庶民には向いていない物件と感じてしまいました。
239: 匿名さん 
[2006-03-13 02:10:00]
>>237 600m以上も離れた海上の橋からの騒音言ってるの?
芝浦島真横に海岸通りと高層道路の立体が走るわけでもないし、
TTTみたいに環状2号線と3号線の交差点になることもない。
晴海通りも、晴海から有明に延伸すれば、ここは迂回路になるし、
環状2号線が完成すれば、もっと利用しない道路になるはず。
ららぽーと訪れるには利用されるかな? あとジャスコもね。
240: 匿名さん 
[2006-03-13 02:10:00]
ここを買うより、目黒パークタワーの狭い部屋のほうはよぽと資産価値が保つ。
241: 匿名さん 
[2006-03-13 02:25:00]
晴海大橋は700m〜800m離れてるし、西向きではなく南西方面だよ。
242: 匿名さん 
[2006-03-13 07:49:00]
有人だから有人だからと言い訳してるけど、管理会社がやるんじゃなくて警備会社との契約の内容でしょ。
人が居るからお金がかかるなんて理屈どうも腑に落ちないなぁ...
派遣してくる人の人件費なんて、それこそこの総戸数で割ったらたいしたことないと思うが。
芸能人ガードしてるような強そうな黒人のガードマンでも雇うのか?w
それとも100人体制なのか?w
このセキュリティーシステムでなんでそんなに人が必要なんだ!
システムがちゃんとしてればあちこち人なんて必要ないだろw
どないなってんやねん
243: 匿名さん 
[2006-03-13 08:10:00]
>>239
高速道路から700m程度じゃ、上層階は余裕でうるさいよ。

以前どなたかが指摘してたけど、いまの豊洲は晴海通りのおかげで車が集まるようになってるものの、
いずれ築地市場跡→晴海→豊洲新市場→有明と直線的な道路/商業施設/その他交通機関の整備がすすんだら、
晴海通りはお望みどおり迂回路となり、豊洲SCには支払いに苦しむ住民とキッザニアに集う**家族以外
だれもこなくなるんじゃない?

利便性を買いたがってるのに、その立地の魅力が薄くなるような事業の進捗を期待するってのは自殺に等しい。
244: 匿名さん 
[2006-03-13 08:12:00]
>>239
いや、比較対象がそういうところなら何も言うことは無いよ。
>>241
漏れは高層万村の中層階に住んでいるんだが、遮蔽物が無いと
相当遠くまで音が聞こえるよ。
高速で渋滞している時に対向車線の大型トラックが通過すると
高架の橋が揺れるのを感じたこと無いかい?
少しは気にした方がいいと思うよ。
245: 匿名さん 
[2006-03-13 08:17:00]
江東区の中古物件、値上がりしてるよ↑

PCT良かったですよ
うちは前向きに検討中
豊洲周辺の今後の発展に期待

ここがそんなに嫌なら、既存の街に住むのが一番良い


246: 匿名さん 
[2006-03-13 08:45:00]

貧乏人達の井戸端会議だなw
247: 匿名さん 
[2006-03-13 08:57:00]
>238
結局ゴネられて入場させちゃったんですか?
それは絶対に入場は断るべきでしたね。
お金をもっているのかもしれないけど、そんなレベルの低い人と暮らしたくない。
その辺が江東区に住もうとする小金持ちのレベルか。。
248: 匿名さん 
[2006-03-13 09:02:00]
住民層イメージ。

TTT:何でもかんでも割り切って考える
芝浦島:他人よりちょっと上が大好きな奥様方
CMT:生活は堅実だが、現実どっぷりである意味貧乏くさい
天王洲:アメックスブラックに憧れてるけどゴールドすら持ってない

PCT:成金
豊洲その他:他人の評価を気にしがちな千葉/城東出身者
249: 匿名さん 
[2006-03-13 09:23:00]
>>238 >>247
** 週末の反省会 **
ちゃんと受付での”差別化”ができておらんようだな... 成金がわざわざ予約をしてくるはずも
なかろう。 自分だけは人と違うと思っているのだから、専用商談ルームにご案内しなさい。
あと、飛行機のファーストクラスとかに乗りなれていて、名前を覚えていて呼んでもらえないと
不機嫌になるからな... 受付嬢に顔写真見て名前を覚えるようにいっておきなさい。 
250: 匿名さん 
[2006-03-13 09:24:00]
>>248 だから成金向けにセッティングしておるのだ。判ってくれて嬉しいぞ
251: 匿名さん 
[2006-03-13 09:26:00]
成金の批評はどうでもよい。
252: 匿名さん 
[2006-03-13 09:28:00]
成金か、背伸びした平民か、いずれにしても見栄っ張り向けMS
253: 匿名さん 
[2006-03-13 10:16:00]
ここは町全体が再開発地域なのに都心に近いことが魅力です。
駐車場渋滞が予想されるららぽーとに歩いてお買い物。
お買い得品は車でジャスコやビバにいける。
それでそろわないものや、お気に入りは銀座で買う。
公園でお散歩。新設小学校なので学校の環境は比較的よいと予想される。
子供と一緒に敷地内のプールや庭園ですごし、ラウンジでお勉強。
子供が大きくなったら、友達と環境のよい銀座やお台場に遊びに行くでしょう。
ファミリーが住むには最適だと思います。
物件+立地に加えて、管理がよいから高いお金をだすのです。
ローン返済の他に、子供の教育費、日々の贅沢費、老後のランニングコスト
(管理費+値上がり後の修繕積立金+駐車場で月々10万円弱くらいになるかもしれない)
それが払える人がターゲットなのでしょう。
そうでなければ20年後に地域1番物件にはなりえません。
254: 匿名さん 
[2006-03-13 10:39:00]
20後では無く
もう地域No1ですよw
MR2日目でこれだけ祭りなのですから

ららぽオープン後の「アド街」では
豊洲が間違いなく取り上げられるでしょう。
PCTが1位 ららぽ2位で決まりだよ。
255: 匿名さん 
[2006-03-13 10:47:00]
超有名マンションになるんだろうな。
100㎡南西角のMR部屋を検討してたんだけど、1億近いとは。
戸建てを検討することにしたよ。1億出すなら結構いいとこ買えそうな気がする。
256: 匿名さん 
[2006-03-13 10:52:00]
>248 豊洲その他:他人の評価を気にしがちな千葉/城東出身者
江東区って千葉県色だよね。拍手!
257: 匿名さん 
[2006-03-13 10:53:00]
↑よっぽど悔しいらしいw
258: 匿名さん 
[2006-03-13 10:55:00]
悔しいって言うより、正直な意見かと。
259: 匿名さん 
[2006-03-13 11:02:00]
>>254
20年後に「も」の意味と思われ。
「アド街」は、同じくそう思う。ただ、1位は「ららぽ」だろ。
錦糸町は1位ブリリアだったけどな。

>>248
ワロタ。ほんとそんなイメージあるな。

しかし、PCTの金持ちって、(100m2以上は別として)
70、80m2で満足なのかな? 広い方が気持ちいいだろ。
260: 匿名さん 
[2006-03-13 11:08:00]
>豊洲その他:他人の評価を気にしがちな千葉/城東出身者

豊洲がリゾートであれと願う田舎モノ

のまちがいでは?
261: 匿名さん 
[2006-03-13 11:10:00]
やっぱ タワーマンションは水辺が似合うね〜
262: 匿名さん 
[2006-03-13 11:38:00]
 昨日MR行ってきましたが、あまりに担当の営業さん不勉強。
わざとなのかもう概算は出ている管理費や駐車場代を
こっちが突っ込んで聞くまで『まだわかりません』で通すし
(だってお持ち帰りの資料に入っているじゃない)、
資金計画や眺望を見られるPCの使い方もよくわかっていなかった。
『もう自分でやるからいいよ!』って喉元まで出掛かった。
この人の給料払いたくないなと思ってしまいました。
物件は悪くないのになー。
客が持って帰る資料に何が書かれているのか、見とけって。
前日ここを見ていたこちらのほうがよっぽど詳しかったです。
うちは客にもならないってことなのだったのか・・・
2週間後の予約取らされたけど。
263: 匿名さん 
[2006-03-13 11:47:00]
営業マンがあーほだと腹立つよね
折角MR来ても 台無しですよ
その時は遠慮なく
責任者に伝えて
担当を代えてもらいましょう

264: 匿名さん 
[2006-03-13 12:03:00]
262です。
そうですね。今度行くなら担当かえてもらいます。
こちらの聞きたいことにはほとんど答えてもらえなかったので質問です。
窓のない部屋は『居室』として数えられるのですか?
以前、窓のない部屋は『サービスルーム』とかの表記しかできないと
聞いた気がするのですが、私の記憶が間違っているのでしょうか。
図面からするとA棟西側低層階の比較的安いところは
外廊下側の部屋、窓ないですよね?
こんな部屋、子供部屋にはかわいそうでできないです。
納戸と一緒です。こんな部屋まで『3LDK』の
部屋数のひとつと数えられるのですか?だから安いのか・・・
どなたか教えてください。
265: 匿名さん 
[2006-03-13 12:24:00]
昨日MR行ってきました。
うちは90㎡ Up狙いだったのですが、高い、戸数が少ない、という公開一日目の評判を聞いて、一挙に期待感が喪失したまま突入しました。
90㎡が8000万後半、100㎡が一億と言われると、普通のサラリーマンでは手が出ないので...
しかし結論から言うと、価格も含めてそんな悪くは無いと言う印象です。
うちは、出来れば運河側(西側)が希望ですが、高層階や内廊下にこだわりはありません。
そういう目で見れば、Tower-Aの8F-10F西南角A-90-Lwの6350万や、11F-15F西南角A-100Bwの7210万、Tower-Bの西中間B-100GWとCWの7680万/7670万は、決して安くは無いけど、こんなもんかな、と思います。
高層階にこだわらなければ西向きでも、70㎡で4000万中盤から、80㎡で5000万前半からあります。
確かに、昔の豊洲価格からすれば高いかもしれないけど、土地は付加価値によって化けますからね。
大規模開発の中核であること、都心に近い立地を考えれば、言うほど高くは無いと思います。
価格が高いと不平を言っている人達は一体幾ら位だったら良かったのかな、とちょっと興味を持ちました。

一方、ネガティブなコメントとしては次のような事柄を挙げておきたいと思います。
●異形の間取り
三角形(というか五角形)のリビングや洋室、異常に細長い洋室やウォークイン・クロゼットが散見されたのですが、使い勝手が悪いと思います。
なんであたりまえの設計が出来ないのだろうか...
●間取りのバリエーション
高級感で売っている割には、大半が70-80㎡の狭い部屋です。
広めの部屋を希望するユーザーからすると部屋の選択肢が限られてしまう点が大いに不満です。
●無用の共用施設
これはプールのことを言っているのですが、9mのプールを1400戸の共同住宅に配備するセンスの無さには、ちょっと呆れました。
昨日営業にプールの仕様はどんなもんか尋ねてみましたが、適当にごまかして、ラウンジの話に話題を変えられてしまいました。
きっと三井内部でも、疑問視する向きがあるのではないでしょうか。

初見では結論を下せませんが、堅くA-90-Lwで行くか、ちょっと頑張ってB-100-GW/CW狙いで行くか、どちらかにしようと考えてます。
266: 匿名さん 
[2006-03-13 12:25:00]
話題の管理費、豊洲の既存物件で調べてみたらTFCが120円のPBが180円のSCTが210円。
この流れだとPCT300円もそんなもんなのかねぇ。
267: 匿名さん 
[2006-03-13 12:40:00]
>266
管理している 共用施設の内容が違うだろw
268: 匿名さん 
[2006-03-13 12:54:00]
>>267
そんなの当たり前じゃんw
誰が同じだって言ったんだよw
269: 匿名さん 
[2006-03-13 12:55:00]
もらった資料読んでいて気になったことが。

(1)鹿島施工だと思い込んでいたのに、鹿島+三井住友・・・
 もしかして、A棟とB棟で分けているの?

(2)床スラブ厚がボイド300mmと稠密220mmになっているけど、いまどきの高層マンションで220mmなんてひさしぶりに見た。
どちらの棟が薄い方なのか分からなかったけど、、、その上、床下遮音グラスウールが入っていない。
270: 匿名さん 
[2006-03-13 13:03:00]
高層の220って実際どういう感じ?
上階からの足音だけは勘弁だ。今住んでるとこ8Fで200mmなんだがほとんど
物音しない。まあ部屋の間取りとか住人層によるのは分かるんだが。
271: 匿名さん 
[2006-03-13 13:14:00]
B棟が220mmじゃなかったかな?構造説明のモデルのところにあったと思う(違ってたらごめんなさい)
階高は同じようなので、2重床/2重天井部分の隙間の厚みが違います。
272: 匿名さん 
[2006-03-13 13:34:00]
220mmはB棟であってますよ。

構造説明のところの担当のオバサンに
「B棟の方が高級仕様なのかと思ってたけど...」
と思わず漏らしたら、「A棟の方が高さがありますので強くしませんと」
と当たり前のことを言われたけどね。

あと、この物件のネガティブ要因って単に高いっていうんじゃなくて
「値ごろ感がない」に尽きるんだよね。
あの60〜80平米程度の値段なら無理しなくても買えるし、共有施設や
周辺環境も悪くないんだけど、それでいざ専有部分を見たときに、
本当にこの狭さで納得できるのか?と自分に問うと、どうもダメ。
自分は子供いないけど、子供2人以上いるような家庭は本当にあれで
何年も住むの?と思う。
だったらあと数百万足しても、もっと別の選択肢があるんじゃないか...ってね。
273: 匿名さん 
[2006-03-13 14:02:00]
今日MR行って来ました。もう銀行の人が席迄ローンの説明に来た来場者の方います?
274: 匿名さん 
[2006-03-13 14:38:00]
昨日MRに行ってきました。
二重床、二重天井によるリフォームのしやすさを強調されましたが、水周りの移動による騒音対策について聞きましたら、営業さんの顔が一瞬恐くなりました。
隣にドゥスポーツがあるにも関わらず、ちっさいプールを作ることを質問しましたら、さらに恐くなりました。
(住民しか使えないことによるプライベート感が云々…って言ってたけど、有料だしねぇ)
ドゥスポーツと提携して、住民向けの会費とか出してくれればいいのにな。

あと、MRにあったゲストルームですが、なんですかあれは?
お風呂場がすけてたり、トイレがガラス張りって…好みの問題だけど、私はちょっと…。
皆さん、気に入ったんでしょうか?

あれじゃ、田舎の父ちゃん母ちゃん呼べないなぁ。
275: 匿名さん 
[2006-03-13 14:40:00]
ゆりかもめが、晴海通りの上を通るのですか・?高層の北向きの方は騒音と視界が悪くなりますね
276: 匿名さん 
[2006-03-13 14:44:00]
>275
計画はあるけど
何年先のことやら・・・・・
277: 匿名さん 
[2006-03-13 15:11:00]
>>272に同意
265は三井の臭いがする…

超高層タワー物件は、維持管理費の高さからいうと、現実的ではないように思います
70平米で30年間、管理費を 含 ま な い 修繕積立の合計は、1千300万は超えると思われます
ローンを組める=買い ではないってことです
総戸数が多いから、割安になると勘違いなさっているかた、気をつけてください

278: 匿名さん 
[2006-03-13 15:12:00]
でも、住みたい
279: 匿名さん 
[2006-03-13 15:15:00]
ほんとうだ、江東区の豊洲は江戸時代のごみ捨て場だったんだ…。
http://www.kanto-geo.or.jp/tokyo/No37.pdf
280: 匿名さん 
[2006-03-13 15:22:00]
>>274
最近のマンションのゲストルームはあんなもんでしょう。
他のタイプの部屋もあるはずだから田舎のご両親をお呼びになるときには別な部屋を予約。
プールに関しては私も不要だと思うな。
まだジムみたいな方がよかった(これも私はあっても使わないけど)。
281: 匿名さん 
[2006-03-13 15:31:00]
一度欲しくなったら
いてもたってもいられない人っているからなぁ〜

これから黒木瞳のCMがガンガン映ったり
メディアで取り上げられたりすると
益々注目されるでしょ

今までの豊洲のイメージは吹っ飛んじゃって
「箔がつく」って言うのかな〜

手に入れたい欲望は更に加速するんだよね
282: 匿名さん 
[2006-03-13 15:34:00]
地名にこだわりがなければ江東区でもいいのだ!
283: 匿名さん 
[2006-03-13 15:46:00]
地盤にもこだわりがなければ江東区でもいいのだ!
284: 匿名さん 
[2006-03-13 15:49:00]
ゆりまもめ の豊洲駅の線路すぐ次延長して造りますって感じで晴海通りに出てますよね。
ビックサイトへ行く人々の需要があるし、
PCTの販売が終わり次第、造り始めそうで嫌ですね
騒音がかなりありますよ 北側は安くしないと売れないでしょう
285: 匿名さん 
[2006-03-13 15:52:00]
284は、ゆりかもめです
286: 匿名さん 
[2006-03-13 15:58:00]
これからMRに行く方。
現地を歩いてみてください。
ここがどんな風に変わっていくか感じます。

芝浦工業大学も施工済みで、既に電信柱がなくなり植樹されています。
綺麗です。

大戸屋で食事し、パティスリードゥカシスで’とよすロール’を☆
287: 匿名さん 
[2006-03-13 16:08:00]
大戸屋って、何も豊洲で食べなくてもいいじゃん。
貧乏臭いな。
288: 265 
[2006-03-13 16:30:00]
>>277
念のため申し上げておきますが、私は三井不動産とは無関係の一購入者です。
細かいことを考えるのが面倒くさいので、あまり深く調べてはいなかったのですが、70㎡で30年間の修繕積立金1300万というのは結構な金額ですね。
リーズナブルなのかどうか今は判断付きませんが、購買層を高所得者層に絞るつもりなら高めに設定するというのもありなのかな、と楽観的に捉えています。
ま、こういう見方もある、ということで。
289: 匿名さん 
[2006-03-13 17:35:00]
ランニングコスト考えたら、タワーなんて買えないでしょう
それこそ総戸数100戸くらいの大規模マンションで、自走式駐車場でジムやプールのない物件探さなきゃね
290: 匿名さん 
[2006-03-13 18:09:00]
288さんはもう購入決定者ですかw羨ましいです〜
291: 匿名さん 
[2006-03-13 18:15:00]
メゾネットいいですね。
292: 匿名さん 
[2006-03-13 19:20:00]
>>281さん
また黒木瞳さんに出てもらうのですか?
広告代も物件に含まれますからね。
MRが好評と三井さんが喜んでるなら必要ないと思われますが。
まさか黒木瞳さんの顔のお面でおばちゃんが出てくるとか??w
そういうことより真摯な態度で営業して欲しいですわ。
MR行った方の感想を見てるとどうもひどい営業の人多すぎです。
293: 匿名さん 
[2006-03-13 19:36:00]
どなたか消費税について確認された方いませんか?
294: 匿名さん 
[2006-03-13 19:41:00]
MR行った方、地震対策はどうでしたか?プールは本当に要らない。
というか設置目的が分からない。
子供向けの為の、というファミリー層にしては部屋自体がファミリー向けじゃないし。
295: 匿名さん 
[2006-03-13 19:44:00]
PCTの年間固定資産税+都市計画税はどの程度でしょうか?例えば80m2の部屋。
296: 匿名さん 
[2006-03-13 20:28:00]
夏場あたりはららぽーとに遊びにきたカップルがPCTに忍び込んで
ライトアップを利用していちゃいちゃしてそうw
それも全て住民の管理費のおかげってわけですね。

あと、ガードマンを配備して女性や子供達のためにセキュリティを強化しましたって
いうけど、そもそもこのマンションだけでなく豊洲全体をガードしなきゃ
あまり意味無いのでは?とか思っちゃいます。
297: 匿名さん 
[2006-03-13 20:34:00]
この掲示版の中には
本当に買える人っているのか?
ただ 騒いでるだけか?
298: 匿名さん 
[2006-03-13 20:35:00]
豊洲駅前、大分できあがってきましたね。
4月になって駅前だけでも整備されれば、豊洲の印象も変わりそうですよ。
299: 匿名さん 
[2006-03-13 21:00:00]
>297
いや豊洲にしちゃ中途半端な値付け等ということでしょう。
買えることは買えるんじゃない。
300: 匿名さん 
[2006-03-13 21:03:00]
真剣に買う気のある奴はかなりいるね。
ここでグタグダ書かれたところで、抽選日当日の倍率はかなり凄いと思うよ。
なんだかんだ言っても、今後出てくる物件はかなりの高額、更にローン利率の高騰が
予想されるよね。
5月の抽選はケープのような異常な物件が出てこない限りお祭りでしょう。
301: 匿名さん 
[2006-03-13 21:06:00]
何か15〜20年前を思い出すねー。
あの時は、今買わなきゃ、もう二度と買えることはないと焦ってた。
とはいえ、あと15年待つのも辛いしね。
302: 匿名さん 
[2006-03-13 21:12:00]
所で4街区や2街区にマンションが建ったら、
地域一番物件の座は奪われるよね?
303: 匿名さん 
[2006-03-13 21:17:00]
>>300
> 今後出てくる物件はかなりの高額、更にローン利率の高騰が予想されるよね。

今後と言うより、PCT自体、ローンを組む頃には激高い利率になっていると思われ。
304: 匿名さん 
[2006-03-13 21:19:00]
>264さん
     窓のない部屋について:普通のマンションで中和室(ふすまを閉めると真っ暗になる部屋)
     もふすまを開けた状態で採光があるので、居室と認められてます。同じ理由でしょう。
     考え方にによっては、窓のない子ども部屋もいいかも。ベッド・デスクのがおける程度の部屋にすれば、
     →家族のコニュケーションを大事ににして、部屋に引きこまない→ニートが防げる!!とのことです。
305: 匿名さん 
[2006-03-13 21:24:00]
>296さん

普通、大規模マンションて公開空地になるから
誰でも入れる(通れる)んじゃないの?忍び込むって?
306: 匿名さん 
[2006-03-13 21:31:00]
238です。

>>247
> 結局ゴネられて入場させちゃったんですか?
> それは絶対に入場は断るべきでしたね。

確かに断るべきだったでしょうね。
受付と営業さんはかなり頑張って断っていたけど、
その客の傲慢さは異常な感じだったので、その場にいた
他の客への配慮もあったのでしょう。
雰囲気はすでに嫌な空気だったけどね。

おそらく、初めからゴネて入場するつもりだったの
でしょうが、例え入場できても、あれだけ文句を言
ったら本人だって気分悪いでしょうに。。。。
その辺の感性が理解できないです。
同じ屋根の下に暮らすと思うと憂鬱になります。。。
307: 匿名さん 
[2006-03-13 21:32:00]
>304
ニートと引きこもりは違うと、ニートの友人が言ってました。
308: 匿名さん 
[2006-03-13 21:45:00]
先日、MRいって営業さんから説明うけるんですが、ぜんぜん知識がない人でした。
具体的なこというと、ばれちゃうので避けますが、
どうやったら、お互い傷つかずに営業担当をかわってもらうことが出来ますでしょうか?
いい知恵があったら、教えてください。
309: 匿名さん 
[2006-03-13 21:46:00]
まあ、なんにせよ。これだけの注目物件。
登録時の嵐が予想される。
西側の低層階は余裕で二桁の倍率になるだろう。
中層階以上の80平米も今後の価格見直し次第。

まだまだ販売まで期間があるし、ここで金利の動きが激しくなったら
余計に駆け込みが増え、倍率が高まる。
310: 匿名さん 
[2006-03-13 21:53:00]
>>308さん
知識がなかったから不安になったと正直に言った方が良いのではないでしょうか。
その人はあとで怒られるかもしれません、しかし営業を甘やかすと同じ被害者を増やすだけです。
きちんと対応して頂ける方を希望しますと伝えてみたらどうでしょうか?
311: 匿名さん 
[2006-03-13 21:58:00]
>>309
>ここで金利の動きが激しくなったら

いまさら金利の話をしても手遅れだと思うが。
ここを買ってローンを組む頃には、駆け込みどころか
とっくに金利は上がっているって。
312: 匿名さん 
[2006-03-13 22:00:00]
>>311
ここを逃す人は更に高い金利で苦しむことになりますね。
やはりPCTは「買い」ですね。
313: 匿名さん 
[2006-03-13 22:12:00]
買いで言えばもうすでに過ぎ去ってしまってますよ.....
本当の買いは先月までにローン組んで入居出来たところ.....
今後は前に買っておけば・・・前に買っておけば・・・

あそこにしておけば・・・あそこにしておけば・・・
のところばかり・・・
PCTだって10年経てば、過去にちょっと目立ったただの中古物件。。。
314: 匿名さん 
[2006-03-13 22:13:00]
ところで、管理費(予定額)が第一次登録までの間に下げられるという可能性はあるのでしょうか?
もちろん、入居後に管理組合の議決で管理の内容および委託先を変更して、ということは可能でしょうけど。
315: 匿名さん 
[2006-03-13 22:30:00]
下がっても入居して3年もすればすぐあがっちゃうんじゃないですか?
316: 匿名 
[2006-03-13 22:37:00]
消費税ことは聞いてみましたが、しどろもどろでした。

また、フラットは使えない可能性があるそうです。
317: 匿名さん 
[2006-03-13 22:38:00]
駐輪場
総戸数 1481戸 に対して2962台
一家に2台までしか置けないの?
子供の分おけないじゃない。
車しか持たない人が沢山いるなら別だけどさ。
318: 匿名さん 
[2006-03-13 22:39:00]
>>313
過去に遡ってちゃあね。。。
でも実際、俺もタイムマシンでせめて3年前に戻りたいわ。。。
今、この時点では、とにかく早く買ったほうがいい、ということは否定できないでしょ。
そう考えると、この物件は現時点でかなり高い位置にいるんじゃない。
319: 匿名さん 
[2006-03-13 22:42:00]
>>318
SCTを評価するわけではないよ。
タワーとは違って早く出来てしまうから。
来年には出来るでしょ。
最近のタワーも含め出来上がり遅いほうじゃない?
ケープはもう数階できてるよ。
320: 匿名さん 
[2006-03-13 22:44:00]
なんか占有部のグレード的には考えていたほどではないですね。
ケープのほうが仕様は上ではないでしょうか。
結局有料のアップグレードを多用しなければそれほどのものにはなりません。
180平米のモデルルームも立派だけど、WCTのメゾネットのほうが
インパクトはあったような気が個人的にはします。
321: 匿名さん 
[2006-03-13 22:46:00]
>>316
三井の営業ってこんなにひどいのか。
他の物件沢山抱えて他でも聞かれてる筈。
世間一般的に言われてる事も答えられないのか。
新聞でも読んでから出社しろ!と怒鳴りたい。
自分が住むと思って疑問点はすべて解決してから出直してこい!
指導してる人がその程度なんだろうね。
322: 匿名さん 
[2006-03-13 22:49:00]
しかし、あーいうおばちゃん達はどこから集めてくるんだ?
MRでは、何も知らないのか、棒読み説明にちょっと突っ込んだ質問すると、そそくさと逃げていった!
驚き、そして笑わせてもらった。
323: 匿名さん 
[2006-03-13 22:50:00]
いずれにしても、もうパンフや図面等できちゃってんだから、評判最悪の9mプールとかジャグジーとか
植栽は洩れなくついてくる。
管理費減のため廃止するなんてことはできるわけないし(そんなことしたら資産価値ガタ落ちだ)、
ローンの他に管理+修繕で約3.6万(80m^2の場合。10年後には2倍だ)+駐車場が払える自信のある人だけが
買えばいい。漏れは無理だけどな
324: 匿名さん 
[2006-03-13 22:53:00]
>>323
いずれにしても、俺は可能だ。
325: 匿名さん 
[2006-03-13 22:55:00]
>>286
IHIのOLか?
326: 匿名さん 
[2006-03-13 22:57:00]
>>322
逃げるってどこに?w
327: 匿名さん 
[2006-03-13 23:02:00]
>>326
少々お待ちください...。(裏に)
なかなか帰って来ない → 指導待ちか?
328: 匿名さん 
[2006-03-13 23:04:00]
>>327
裏に居る責任者も即答できないのかw
どうなってんだここw
329: 匿名さん 
[2006-03-13 23:04:00]
景気のいい奴はいないのか? オイ!
330: 匿名さん 
[2006-03-13 23:11:00]
>>329
三井不動産、IHI ← 景気のいい奴
331: 匿名さん 
[2006-03-13 23:34:00]
>>321>>322
かなり前に三井は豊洲の営業部隊に先鋭を持ってくるために
ケープには余った2軍を配備みたいな話が向こうのスレで
あったんだけど、両方見比べてみて分かったけど実は全然
逆なんだよね。

豊洲が先週末からで慣れてないというところを考慮に入れても
芝浦の方が落ち着いた雰囲気の人が多いし、説明もちゃんとしてる。
豊洲はシドロモドロの説明オバサン(パネルの説明用に配置)と
入社数年の若い兄ちゃん・姉ちゃん(商談用)ばっかし。
332: 匿名さん 
[2006-03-14 00:00:00]
> ここを逃す人は更に高い金利で苦しむことになりますね。

PCTは買ってからローンまで2年だよ。
もっと工期の短いものは山ほどあるよ。

2年後は2%台の10年固定が4%台になって
いてもおかしく無いぞ。
MRでもらうローン試算書は意味が無いことを
理解したほうが良い。
333: 匿名さん 
[2006-03-14 00:01:00]
パネル前のおばちゃんは覚えたこと一所懸命再生する機械みたい。
質問すると一瞬一時停止するけど、適当に誤魔化してまた再生しだす。
再生専用だから質問しちゃいけないんじゃないかな。
334: 匿名さん 
[2006-03-14 00:08:00]
ケープの話はもういい。
335: 匿名さん 
[2006-03-14 00:16:00]
>再生専用
ワロタ。
336: 匿名さん 
[2006-03-14 00:18:00]
>>331
個別のあたり外れもあるのではないですかね? 逆に、ケープのほうが必要な情報を
聞き出しにくかったのですが... ここパネルとかで必要なスペック(数字とかで表現可能なもの)
が全部でていましたし、ずっと営業が着いてくるのではなくって、じっくり好きなだけ部屋みられて
よいなと思ったのですが。
337: 匿名さん 
[2006-03-14 00:24:00]
フラット使えないって、たとえばどんな理由から?
338: 匿名さん 
[2006-03-14 00:29:00]
ほかで見たマンションがそうだったので、ここがそうなのかどうかは知らないんだけれども、
”土地の登記”ができないと、フラット35は使えないそうです。
区画整理事業とかやっていると、土地整備事業が終了するまで登記はできません。
(うちの実家(戸建て)が区画整理の範囲内で、終わるまでは代わりに固定資産税がかからないという
メリットはあるんですが、マンションの場合はどうなのかな。
339: 匿名さん 
[2006-03-14 00:34:00]
>>332
そうか。もう、中流階級はタワーは諦めろってことだね。
工期がそこそこの物件となると、部屋数の少ないものか、新庄マンションレベルだもんね。

逆にタワーでいきたいなら、ここしかないってことか。
340: 匿名さん 
[2006-03-14 00:51:00]
>色々言っているけど、オープンする前から高いことなんて予測できたのに、それでも待つ心理ってよくわからんよね。
管理費、駐車場代とかもタワーなんだから高いのはある程度予測できるし・・・それでいて、今更撤退!とか言っている人は
結局、どこも買えずにずーとうろうろすることになりますわよ。
 中流階級かなんか知らんけど、よっぽど余裕がある人意外、子供のこと、日々の生活のことを考えて、身の丈にあった
部屋狙えばいいだけの話。最後は自分の思うようにすればよい!
341: 匿名さん 
[2006-03-14 00:51:00]
ところで三井住友建設は旧三井建設部隊がタワーに実績あるよ。
RC21でもやってたはず。
342: 匿名さん 
[2006-03-14 01:00:00]
>>340 さん
 多くの人がいっているのは管理費が”タワーとして”高いということだと思いますが。
前スレ 189 の比較とかを見ると、300円超というのはかなり珍しい部類にはいることが
間違いないように思われます。
343: 匿名さん 
[2006-03-14 01:17:00]
>>340
その通り。
物件や管理費が高いと不平を言ってる人たちって、新庄マンションレベルか、もっと安かったPBやFレベルの価格を期待していたのかな?
見栄をはらずに分相応の物件を探せばよいのに。
なんだかんだ言っても、ここは結構な倍率つくと思いますよ。
344: 匿名さん 
[2006-03-14 01:22:00]
 物件価格は高くないと思うよ。 極端に坪単価高いのってB棟西向きくらいでしょ?
あくまでも高いのは駐車場代・管理費・修繕積み立て。 これはさすがに割安という人は
よもやおるまい。 駐車場3万近いって、都心価格だよ。 
345: 匿名さん 
[2006-03-14 01:23:00]
あんまり皆に高い高いといわれたのか、日曜MRで聞いてみたら、”高いです”と
営業の人自らも認めておられましたが.... 何故高いかの説明はしどろもどろでありました。
346: 匿名さん 
[2006-03-14 01:31:00]
絶対おかしいって70平米クラスで管理費が21、380円!
修繕積立だって、5年ごとに2倍くらいあがっていくか、一時金とられるかで30年後は5,6万いくだろう
駐車場あわせると月/10万くらいかかるんだよ
普通の感覚では買えないと思う
豊洲にこれだけ払うのは納得いかない
347: 匿名さん 
[2006-03-14 01:47:00]
よーくこの板の頭を読むべし。 掲示板悪評の物件は.....
348: 匿名さん 
[2006-03-14 01:49:00]
三井住友建設はRC21もそうだし、青山パークタワー、タワーズ台場、品川ベイワードなどなど
タワー実績多いよ。
349: 匿名さん 
[2006-03-14 02:01:00]
都心の駐車場は殆ど4万円以上。豊洲で3万近いって高いですか?
ここを検討してる人は何処に住んで何処と比較してるだろう?
殆ど千葉県民か城東区民が3万で高いって騒いでるのならわかるけど。
ここで騒いでる人はPCTじゃなくて他を検討した方がいいよ。
プールもジャグジーも無くて管理費安い所あるでしょ?!
駐車場100%無料って所もあるし、70㎡で狭い人は郊外にも安くて広いマンションあるでしょ?
当時この掲示板で「じゃ、他に行けばー?!」って意地悪く言ってた人、
まさか今ここでブーブー文句言って書き込みしてないよね?

350: 匿名さん 
[2006-03-14 02:12:00]
なんか痛々しいな
351: 匿名さん 
[2006-03-14 02:32:00]
東陽町の公団(非タワー)を借りていたとき、駅からそんなに近くないのに、
駐車場代金は、屋根なしで3万、屋根ありで3万5千でした。
PCTは、タワーにしては駐車場代は安いと思いました。
一方で、管理費は予想より高い。
委託費は値切れば2/3ぐらいにできるだろうけど、その分
修繕費は当初計画を超えるだろうから、相殺するだけだね。

それにしても、B棟は高すぎ。A棟でも割高感あり。
待たせてこれかよー、というのが正直な感想だが、
買わなきゃいいだけだよな。
差別化はできているので、買いたい人は買ってください。
でも、(仕様が低くても駅近が良い)賃貸向けじゃないし、(狭くて)ファミリー向けでも無いし、
1500世帯も買い手がいるの? 信じられん。 これが三井マジックか?
352: 匿名さん 
[2006-03-14 03:01:00]
要するに、豊洲でこの値段は高過ぎる!って事ですね。
確かに管理費は高い気がします。。そうとう共用施設など内容が豪華なんですかね?
353: 匿名さん 
[2006-03-14 03:05:00]
しかし、他の都心に便利な物件も、結構高いですよ。
超高層マンションで、共用施設なども充実していて、比較的駅近だと
やはりいい値段付いてますよ。やっぱり江東区豊洲なのにこの値段は高い!という
不満が多いようですね。SCTの価格を見て、大体の予想は付いてましたが。。
354: 匿名さん 
[2006-03-14 07:17:00]
>>349
豊洲の普通の月極めの相場と変わりなく更に100%でもないでしょ。
借りたくても借りれなくてしかたなく手放す人も出てくるでしょ。
それがおかしいってこと。なんのもお得感もないじゃない。
ただのぼったくりじゃん。
どこも駐車場もマンション内は相場よりも安いよ。
他の高い地域と比べて安いって当たり前でしょ。豊洲なんだから。
都心じゃないんだから。なんか勘違いしてない?
355: 匿名さん 
[2006-03-14 07:26:00]
周りの月極め駐車場に止めてる人
「良いね〜マンション内に駐車場あって!オレなんか駐車場まで遠いんだよね」

PCT住民
「でも相場と変わりないよ」

周りの月極め駐車場に止めてる人
「ええ!なんだそれ!敷地内にあるのに月極め駐車場まで歩いている(探してもそこしか空いてないそれも青空駐車場)
オレのところと値段変わらないの?普通マンションについてたら安くつくだろ!だたのぼったくりだな...」
356: 匿名さん 
[2006-03-14 07:42:00]
高いと思ったら他をあたれば良いんじゃないですか?
気に入った場所で自分の収入に見合った適正な価格だと思ったら購入すればいいでしょう。
357: 匿名さん 
[2006-03-14 08:04:00]
同感ですね。 高いかどうかは個人個人です。 99%の人が高いと思っても、
1400人ばかり、この値段が適当と思う人がいいわけですからね。 星の数ほどマンションはあるの
ですから、いらなければほか行けばいいだけだと思うのですが、何故この掲示板に留まって
延々と書き込みがなされるのでしょう? 人気物件の証ですよ。
358: 匿名さん 
[2006-03-14 08:15:00]
間取り集にはDMで送られてきた間取り以外ってありましたか?
359: 匿名さん 
[2006-03-14 08:20:00]
無論です。 ”簡易”間取りなので、細かい寸法や、下り天井位置は入っていないですけれども、
かなりのページ数ですよ。 A棟だけで100ページ近くになります。 menu plan とかまで入っているので
縮尺は 1/160 と小さいので見にくいですが。 MRタイプだけは、MRのガイドのほうで
細かい寸法までわかりますね。
360: 匿名さん 
[2006-03-14 08:24:00]
ありがとうございます。
気に入った間取りと方角があれば良いのですけどね。
361: 匿名さん 
[2006-03-14 08:32:00]
70-80クラスまでなら何か気に入った間取りが見つかると思います。 一方確かに
85-100の広さは間取りの設定そのものがないか、変な形で全部ダメという人は
多いに違いありません。
362: 匿名さん 
[2006-03-14 08:54:00]
356も357も朝から頑張って反応しすぎ。多くの人が思ってることが現実なんだからしょうがないでしょう。
管理費か高い物件って事だけで買う時だけじゃなく、売る時だってマイナス物件なんだよ。
中古買う人からは選択枠で厳しく見られるところなんだから。
363: 匿名さん 
[2006-03-14 09:09:00]
予算の足りない方、ネガティブ志向な方・・・

株で資産増やしたら?
今からでも十分間に合いそうじゃん
364: 匿名さん 
[2006-03-14 09:31:00]
>>362 購入のつもりなので、1500人だけ妥当と思ってくれて、後は全員高いと
思ってくれるんで全く構わないのですが。 駐車場が2.5万/月というのは事実でしょう。
誰かが一回指摘すればよい話です。
 これを高いと思うか、妥当と思うか、安いと思うかはその人個人の問題なので、
変な個人の価値判断だけ書き込んでも仕方ないかと思いますが。 363さんが
いくら何をいわれても、”私”が妥当価格と思っていることは変えられないわけですから。
>>363 さん
 ”もうはまだ””まだはもう”なりです。 私もここ1年で1500万ほど頭金を増やしましたが、
3月に現金に戻しました。”まだ上がるだろう”は難しいと思いますよ。 
365: 匿名さん 
[2006-03-14 09:41:00]
駐車場代高いといっている方もいますが,今後周りの月極め駐車場は上がりますし
駐車場代を下げたら,充当されている管理費が高くなるので,今くらいがちょうど
良いと思います。
駐車場も購入者が按分して購入しているし,税金も払っている共有財産なので
運用としてもなるべく高いほうが良いという考え方もあります。
駐車場を使用する方のメリットは敷金礼金が要らず,すぐ近く,周辺より安くなる,
駐車場が廃止になって追い出される心配がないなどでしょうか。
デベも90%〜100%で埋まる位の価格で設定していると思いますよ。
366: 匿名 
[2006-03-14 09:45:00]
いつになったら三井もマンションのプライベート部分の充実に力をいれてくれるのかな?ツーマッチな共用部分
なんて都会のマンションに要らないよ。そんなもんに高い維持管理費払うのも**臭いし見栄でしかない。
都会ではいろいろな施設とサービスが直ぐ手に入る。一方プライベートな部屋の間取りときたら工夫が無い、
相変わらず主寝室にはバスルームもない。トイレだって2つぐらい配置してよ。最低1.5bathくらいを配備するくらいでないと
21世紀の住宅としてはお粗末なのでは。三井の社員だって海外で生活した経験あるだろうに。
私はきっぱり諦めがついた。
367: 匿名さん 
[2006-03-14 09:49:00]
そう。SCTのように100%設置なら、ある意味不公平感はない。 ここのように70%しかないなら、
駐車場の土地代・その土地分の税金・建設費用・特に機械式のメンテ費用・その更新費用まで
受益者負担が原則でしょう。 異常に安く設定されて、あとでまるで足りていませんでしたで
駐車場を持っていない人と共通の修繕積み立てなんかから支出されてはかないませんよね。
368: 匿名さん 
[2006-03-14 09:58:00]
>>366 160m^2上の間取りは、PP分離したプライベート部分にもちゃんと専用のバス・トイレ空間が
あるのでそちらを購入されたら? 大体自由設計の要素を入れるようですし。
よもや 70/80m^2とかで、おっしゃる要求が可能とは思っておられますまい。
2億クラスにしては、トイレが同じのが2つちょっととなりにあったりするような
間取りは、もう少しアメリカNYあたりの同面積物件を見て、ちゃんと客用と、そうでないのを
区別するようにしたほうがいいと思いますが。 
369: 匿名さん 
[2006-03-14 10:31:00]
キッチンなどの壁紙セレクトの説明で、20階までは、計画ができていて、選べませんとのこと
どっかで聞いたような、それはケープのことでは、・・・・・
ケープの社員が豊洲にきて混乱して説明してるのかな??????
370: 匿名さん 
[2006-03-14 10:33:00]
管理費は高層と低層では違いがあるのかな?関係なく、平米数で決まってくるのでしょうか?
371: 匿名さん 
[2006-03-14 10:41:00]
階にはよらないよ。大体面積比例ですね。
372: 匿名さん 
[2006-03-14 10:55:00]
向かいのセメント工場が4年後に取り壊されるという話はホント?
373: 匿名さん 
[2006-03-14 11:07:00]
価格表の右のほうに24階までは一部選択不可と書いてありますね。どれかはわかりません。
374: 匿名さん 
[2006-03-14 11:24:00]
今回予定価格が記されていた部屋が第一期販売住戸って事のようです。
会員限定先行販売のようなモノは予定していない模様。
375: 匿名さん 
[2006-03-14 11:31:00]
壁紙の発注がもう済んでいるからということでは無いでしょうかね。
しかし、2年後なのに・・・。残念ですね。
376: 匿名さん 
[2006-03-14 11:38:00]
当たり前だけど 完成は2年後なんだよね
なのに今選択しろだなんて
やっぱ 消費者は立場弱いよな〜

377: 匿名さん 
[2006-03-14 11:38:00]
駐車場代の価格について聞いたところ、
100%の提供ではないので、近隣の相場に合わたとの言ってました。
非常に変な理屈です。
全世帯が車を所有する訳でもないのに・・・
378: 匿名さん 
[2006-03-14 11:51:00]
駐車場も共有部分で購入者全員(駐車場を使用しない人も含め)が,
専有部分割合で購入価格は勿論,一生税金を払うわけ。
使用しない30%の人が管理費などに含めた形で還元されなかったら不公平でしょ。
100%駐車場でないなら高くなることは当然と思わないのもどうかと…。
本当の購入者検討者だったらそういうこと理解しているはずなのにね。


379: 匿名さん 
[2006-03-14 11:58:00]
SCTやその他豊洲物件と比較して高いやらなんやら言ってる人はどっかいってください。
380: 匿名さん 
[2006-03-14 12:02:00]
まぁ駐車場の契約率を90%前後で管理費は見積もるし,なにより安く設定して足りなくなるのが最悪。
デベとしても物件価格,駅との距離,周辺駐車場価格を考慮して,今までのノウハウで設定しているので
文句を言われても,お客さん勉強してね,と思っているかも。
381: 匿名さん 
[2006-03-14 12:03:00]
379だってただの購入検討者だろ。抽選当たってから言えよ。
382: 匿名さん 
[2006-03-14 12:20:00]
皆様今の駐車場にいくら払っているのかを考えてください。
駐車場代25000円なら明らかに周囲の相場より安いですよね。
今払っている駐車場代との差額分がうくので、その分何かほかの事に使えてうれしいと
考えるのが普通ではないかと思います。
また、私は月30000円の江東区の駐車場をかりていますが、月1-2回程度しか車は使いません。
駐車場代+ランニングコスト50000円程度/月払うのであれば、
日々の移動はタクシー、旅行はレンタカーにしたほうが安くつきますよ。
(車通勤や子供が小さい場合は車いるけどね。)
383: 匿名さん 
[2006-03-14 12:50:00]
来週にMRに行きます
前レス見るのかったるいので
お聞きします

ぶっちゃけ
B棟 南西角 100㎡ 20階は 8,000万円で買えますか?

384: 匿名さん 
[2006-03-14 13:00:00]
駐車場は芝浦やWCTの港区でも2.5万〜3万
TTT(中央区)では1.5万〜2.5万

これらと比較して「駐車場が割高」ということですね。
385: 匿名さん 
[2006-03-14 13:14:00]
383さん
B棟20階(2008号室)9610万です
386: 匿名さん 
[2006-03-14 13:19:00]
西側や、Aの低層の南以外は、かなり高いと思うが、それ以外はそれほど高くもないと思います。
目黒や渋谷近辺の物件と比べるのはそもそもおかしいのだろうが、
だいぶ割り安感はありますよ。
江東区内や千葉と比べりゃかなり高いでしょうが。

ただ、仕様は期待しないほうがいいと思う。
387: みっちまま 
[2006-03-14 13:28:00]
ええー?20階まで選べないの?説明ではB棟9階までは決まってて、A棟はまだ選べるって。
うちなんか下層階しか買えないのに、気に入らない間取りしかないならやっぱりやめとこ!
388: 匿名さん 
[2006-03-14 13:32:00]
387です。初めてメールしたのですが使い方がわからず、自動的に匿名になると思い名前だしてしまいました。
失礼しました。これからは匿名にします。
389: 匿名さん 
[2006-03-14 14:01:00]
初日にMR行って要望書出した
営業の人が他のお客さんとダブらないようにしてくれた
買いたい・・・

390: 匿名さん 
[2006-03-14 14:05:00]
>389
あー、それって意外と無意味。
これまでも最後の最後に結局だめもとで登録希望してくる人いるからね。
それで抽選日に泣いている人も大勢いますよ。
完全ブロックは無理です。
391: 匿名さん 
[2006-03-14 14:22:00]
ここんとこ登録番号の数字で抽選するパターンって、大きめの数字がでるパターンが多いからね。
何故か2倍で2ばっかりでている気が...
392: 匿名さん 
[2006-03-14 14:34:00]
以前MRスタッフしてました。
少し前に話に出てたけど、おばちゃんたちに突っ込んだ質問しても時間の無駄です。
彼女たちはおそらく派遣さん。しかも詰め込み研修で最低限の事しか教えられてない。
自分で家で勉強しようにも、発売前の物件資料は持ち出し禁止。
中途半端な状態で、はいOPENです と出されてしまうのですよ。

聞くなら営業に聞いてみた方がいいですよ、あ、でも営業もピンからキリまで居るので
答えられない人も多いかも。
この業界、売るほうにばかり目が行って、教育まで手が回らないのが現状なんでしょうね
それにしてもここを見ているとお粗末・・・・

393: 匿名さん 
[2006-03-14 15:00:00]
客もお粗末?
394: 匿名さん 
[2006-03-14 15:18:00]
なんか臭かったね、あの辺り
なんの臭い?海のヘドロの臭い?
395: 匿名さん 
[2006-03-14 15:25:00]
392さんありがとうございます。やはり派遣ですか。
それにしてもまだ始まって数日しか経っていないにしてもひどいと思います。
答えられなくても一生懸命伝えようと努力すればこんなにもみなさん不安で嫌な思いしないと思います。
すぐに回答できなくても詫びて調べて折り返しご連絡致しますとかね。
いくらでも対処方法あります。
待たせて不安にさせる…最低です。
396: 匿名さん 
[2006-03-14 15:26:00]
いやぁ説明員レベル低いよ。 パネルに書いてある以上のことなにも知らないのでは、
たとえ派遣でもあそこに並べておくだけ無理。 若くて美人なら鑑賞価値もあるが、
おばちゃんでは... ねぇ。
397: 匿名さん 
[2006-03-14 15:27:00]
無理 ⇒ 無意味   失礼
398: 匿名さん 
[2006-03-14 15:59:00]
おばさんたちの募集広告
よく新聞の折り込みちらしに載ってるよ

説明はマニュアル通りだし、、、
これから行く人はそこで立ち止まるのは時間の無駄かと
商談ルームへ急ぎましょう

399: 匿名さん 
[2006-03-14 16:02:00]
駐車場についてはもし転勤等で急きょ引っ越さなければならなくなり物件を売る事になった場合、
駐車場あるのに空き無しだと、車持ってる人からはどんなに間取りが良くても却下の対象になります。

あとご家族で今は車なくても不便に感じない方でも、もしお子さんが大きくなって車欲しいとなった場合、
その時こそよそで借りなきゃいけなくなりますよ。

こんなこと言っても、そんなに高くないんだから気に入らなければよそに行けばいいじゃんとばかり
他人を見下す方にはなにも伝わらないと思いますが。

駐車場について真剣に考えてる人は、先のことなども含めて色々考えてこういうことも考えられると
教えてくれてるのではないでしょうか。
営業の人が言ってる事だって先の計画等不透明な事ばかりですし、安心・納得させるもっともな返事
となっていたなら不満にも思わないです。

敷地内にあるものすべて有料ってどういうことなの?って単純に思いますよ。
エステはともかくプールくらい無料で良かったのではないでしょうか。
他のプール使った方が良いってなって思われても当たり前です。泳げませんしね。
400: 匿名さん 
[2006-03-14 16:10:00]
犬用のプールにすれば?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる