パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
[スレ作成日時]2006-03-12 02:49:00
パークシティ豊洲はどうですか? part9
162:
匿名さん
[2006-03-12 22:37:00]
まぁ129への私信だと思ってくれ。 あんまりレベルが低いのでね。
|
||
163:
匿名さん
[2006-03-12 22:38:00]
ステイタスを強調したいのか知らんが明らかに過剰な設備と演出が大すぎ。
4回も認証が必要ですか? 多数のカメラを設置してそれだけ防犯システムを整えてるのにさらに有人監視が必要ですか? あんな子供用プールを誰が使うんですか? |
||
164:
匿名さん
[2006-03-12 22:40:00]
私は80平方mクラスを予定してたんですが、MR行ってみてみたら、ここで書き込みが
あるように、どうも狭く感じられました。何でだろう。今までそんなことはなかった んですが。 それにしても、180mm^2のあの部屋はすごかったですね。一生縁はないですが |
||
165:
匿名さん
[2006-03-12 22:40:00]
いや、変な迫力があって、読み物としてはなかなか面白い。
長文は読めない、と言う人たちの頭の出来の方に問題ありか。 |
||
166:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
うん。
デベの開発担当幹部クラスが言いそうなことだと笑いながら読んだよ。 |
||
167:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
>>157さん
126、136、146は私です。 146は131の意見に対しての意見です。 元々管理費に対しては今後上がる抵抗があったので、140さんが私が言いたかった事と被っていたので そのようにレスしてしまいましたが、12年後どこかに置くスペースの管理する費用や再度作り直すとしても 予想外の費用にならないようにちゃんと考えないといけないという思いがあったので。 え??ベランダのもの全部どかさないといけないの?どこにおこう!って慌てると大変な事になるので。 それが10数年置きにあることを分かってベランダを加工するなら良いと思います。 非常用の部分(隣との境目にはなにも置かないとか)に対しても結構ベランダの管理に対しては煩いので。 |
||
168:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
他の中古物件の管理費・修繕費 調べました。
1.シティタワー高輪 102.92㎡ \35,500程度 2.品川Vタワー 99.65㎡ \35,000程度 3.ラクシア品川ポルトチッタ 145.74㎡ \31,500程度 → 安過ぎ 4.WCT 82.66平米 \23,000程度 5.東京サウスパークタワー 83.15㎡ \27,200程度 やっぱり管理会社の違いですかね...高いだけの価値があれば良いのですが。 |
||
169:
匿名さん
[2006-03-12 22:42:00]
確かに140氏のは長すぎるけども、30年先まで足場作ってのメンテなしでいけると
思っているような人には、あんまり同じマンションには住んで欲しくないな。 だって、必ずなんでこんなに早く修繕いるんだ?とかごねそうでしょう。 |
||
170:
匿名さん
[2006-03-12 22:42:00]
1500戸も入居するんだからスケールメリットで管理費も大したことなかろうと思っていた自分が恥ずかしいであります。
|
||
171:
匿名さん
[2006-03-12 22:43:00]
ウッドデッキの話はもういいよ
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-03-12 22:44:00]
>>160
長文苦手な129に代わって私が読みました。 満足するウッドデッキは100万するんですね。 100万でも12年も使えれば、7千円弱/月じゃないですか。230円/日。 ご苦労様で廃棄でもいいのでは?157の言うとおり預けてもいいですし。 モルジブについては大変申し訳ないことになるかも知れません。 あと、「アイトドアリビング」になってますよ(笑) |
||
173:
匿名さん
[2006-03-12 22:47:00]
>>168
ラクシアポルトチッタは、共用施設が組合が使う会議室ぐらいで たいしたものが何もないからだよ。 決して安すぎではない。逆に高いかも。 つうか、ラクシアぐらいに、無駄な共用施設を作らないという コンセプトの方が安くなっていいと思うんだが。 |
||
174:
匿名さん
[2006-03-12 22:48:00]
東雲では塩害対策してますってところあったけど、ここではそういう説明ありましたか?
|
||
175:
匿名さん
[2006-03-12 22:52:00]
>>168
TTTの管理費・修繕費キヴォンヌ |
||
176:
匿名さん
[2006-03-12 22:53:00]
あの何年もたっていて、伝説の高値を誇るVタワーよりここ管理・祝言高いのかぁ... そら無茶だわ。
|
||
177:
匿名さん
[2006-03-12 22:55:00]
Vタワーも東京サウスパークタワーも、中古の値下がりを狙っていた俺は既に***みです
|
||
178:
匿名さん
[2006-03-12 22:57:00]
>>174
換気口防音カバー、給湯器、エアコン室外機と外装が耐塩仕様 |
||
179:
匿名さん
[2006-03-12 22:59:00]
>>175さん
承知しました、TTTは検討したから詳細です。 TOP GRADE 101.69㎡ \29,530 HIGH GRADE 93.09㎡ ¥27,110 FINE GRADE 80.30㎡ \23,530 ちなみにSEAの一部抜粋です。 GRADEによる金額差は無いようです。 よろしいでしょうか。 |
||
180:
匿名さん
[2006-03-12 22:59:00]
>>170
同じく |
||
181:
匿名さん
[2006-03-12 23:01:00]
TTTの方が安いのか。。TTTだとあの25メートルプールつきか。。
|
||
182:
175
[2006-03-12 23:01:00]
179サンクス。
うーん、やっぱしその位だよねー 漏れも撤退かなー |
||
183:
匿名さん
[2006-03-12 23:04:00]
セメント工場さびてて汚らしいですね。
A棟西側は海に面しているというより、 運河を隔てて汚いセメント工場に面して いるという感じ。 |
||
184:
匿名さん
[2006-03-12 23:05:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-03-12 23:06:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-03-12 23:08:00]
駐車場の件は置いておくにしても、予想よりも1000〜2000万高く、管理費+修繕も1万高いというのが
皆さんの感想のようで、それは私も激しく同意見です。 普通のサラリーマンには都心生活はやっぱ無理かぁ(泣) |
||
187:
匿名さん
[2006-03-12 23:10:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-03-12 23:11:00]
みなさん
ららぽーとと海?(運河?川とほとんど変わらない)のためによくこんな大金払いますね よっぽど金持ちなんだろうな うちは近くの安いマンションに住んで車でお邪魔しますね そしてあなた方より高い食材を買って、ビジネスクラスで海外旅行に行きますね その日が来るのを楽しみにしております |
||
189:
パパ
[2006-03-12 23:12:00]
まぁ少なくとも数人の読者(家族こみ)を確保できたようですね。ああいうのを
もっと筆致を抑えてさらに長々と書いたレポートを人に売って生計をたててます。 株と不動産投資が余技。 MRは見にいってないけど、Part6くたいからの議論の内容を 盛り込んでおいたから嘘はあまりないと期待。 次の週末に見に行ければもちょっと 正確な書き込みが可能とは思うけど、少なくとも投資用には無理だねここ。 役に立つ情報としては、TTTの管理費/修繕積み立ての配分は平米あたり、220/70円。 これは購入当初。 多分重要説明まで、修繕が21年目から450円ってのは知らずに いた購入者は多いのじゃないかな。 聞かなきゃ教えてはくれませんね。 最上階だろうが、レインボーブリッジが見えようが、お見合いだろうがこれには割り増し はなくて面積比例。 狭いのをゲットしたがどうかな。UR賃貸部分があっさり外資系に いったので賃料収入的にはプラス要因かと。 |
||
190:
匿名さん
[2006-03-12 23:12:00]
まあまあ、煽りたい気持ちは分かりますが...
でも「近くの安いマンション」ってどこか教えて!w |
||
191:
匿名さん
[2006-03-12 23:13:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-03-12 23:21:00]
PCTは決して高くないですよ
だってアーバンリゾートなんですからー それを忘れないでね (^^; |
||
193:
匿名さん
[2006-03-12 23:22:00]
希望物件の眺望シュミレーションで、運河向こうのセメント工場がリアル。
ここはまだ建築予定ありませんよ、とお兄さん。う〜ん〜運河広いけどわかんないよね、建つかもね。 頭金もっと貯めて、ここは撤退。 |
||
194:
匿名さん
[2006-03-12 23:23:00]
セメント工場とIHIのタワー以外の建物は結構老朽化
しているように見える。 IHIはPCTが高値で売切れるまで近くの土地をどうするか 隠している、なんてことはないよな。 |
||
195:
匿名さん
[2006-03-12 23:25:00]
TTTのキャンセル部屋狙ったら?
24時間スーパーもスポーツクラブもエステも敷地内に入るからSCなくても別にいいじゃん。 |
||
196:
匿名さん
[2006-03-12 23:26:00]
ケープ駄目でした。(まあ、倍率が倍率だったので、元々期待してなかったんだけど)
ここに期待してたけど、価格は予想よりちょい上、でも管理費と駐車場代が途方も無く上だった。 ローン費用で逆算すると4or500万位upかな?(今後、管理が上がればもっとかな) あんまり待ってられないし、キャナルファーストで決めるしかないかな・・・。 でもそれも駆け込みありそう・・・。 |
||
197:
匿名さん
[2006-03-12 23:27:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-03-12 23:27:00]
9mプールもあんなエントランスも江東区にはいらない。
|
||
199:
匿名さん
[2006-03-12 23:28:00]
どうせ 皆買えねーんだから
くだまいて 楽しく語ろうぜ。 |
||
200:
匿名さん
[2006-03-12 23:28:00]
|
||
201:
匿名さん
[2006-03-12 23:29:00]
121さん。MRに行ってらっしゃらないのに驚きです。昨日MRに行きましたが、営業のトークなどなど共通認識をもっております。
とても笑い事ではありませんね。だだPCTの価値が「偽セレブ」のまま維持できれば、問題は無いのですが・・・一生物で無いですね。 |
||
202:
匿名さん
[2006-03-12 23:29:00]
よし、ココを買うことに決めました。
|
||
203:
匿名さん
[2006-03-12 23:32:00]
アーバンリゾートは夢物語か
|
||
204:
匿名さん
[2006-03-12 23:32:00]
>>200
うちの担当は違うこと言ってた。その場しのぎ?みんな。 |
||
205:
匿名さん
[2006-03-12 23:36:00]
>>200さん
ありえない。。なぜ今の時期に説明が統一してないんだ。。 |
||
206:
匿名さん
[2006-03-12 23:37:00]
勉強不足なんていうのは理由にならないよね!こんだけ待たされた(=勉強する時間)あるんだから。
どんな営業だよwまったく。 |
||
207:
匿名さん
[2006-03-12 23:37:00]
PTCは厚化粧していますね。
|
||
208:
匿名さん
[2006-03-12 23:39:00]
間違え PCT!!
|
||
209:
匿名さん
[2006-03-12 23:39:00]
PTCって何処?
|
||
210:
匿名さん
[2006-03-12 23:40:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-03-12 23:42:00]
ここほど期待はずれの物件はこれまでなかったよ。最悪。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |