パークシティ豊洲はどうですか？ part9

[PCT]

パークシティ豊洲に関して＊熱く＊語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。

前スレ
Part01　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
＝＝＝　MR公開後　＝＝＝　(判りやすく何か変化があったところに入っているように）
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/

[No.151 by 匿名さん 2006-03-12 22:18:00]

基本的にマンションの住みやすさ＝資産価値で、資産価値の高いマンションはどこも管理費が高い。（近場の例でいえば
リバーシティ）

でも定年になってから値上がりした管理費＋修繕積み立てを払えるか自信がないよ。
それにオレの給料じゃＡ棟低層階しか買えそうにないが、、セメント工場というリスクがあるしなあ。

[No.152 by 匿名さん 2006-03-12 22:20:00]

今日、ＭＲに行ってきました。
ここで書かれている通り、管理費＋修繕積み立て＋駐車場がべらぼうに高いね。
月々７万ローン以外に払えないっての。
そんなわけで今まで買う気マンマンで期待してたけど、私には住めるところじゃないと判断し諦めます。

ちなみに駐車場がなんでこんなに高いの？って聞いたら、
「有人による監視体制でセキュリティにお金かかってますから」とか言われた。
おいおい、それって管理費に含まれている有人監視であって、駐車場とは関係ないだろ？
三井さん、ちょっと舐めすぎじゃありませんか？

[No.153 by 匿名さん 2006-03-12 22:25:00]

物件価格は結構落ちると思うね。特に東なんかは。
管理費でかなり引く人が多いみたいだし。

一方、西向き１５階まではかなりの高倍率が予想されるので、あまり期待できないかな。

でも、ここで西以外を買っても意味は無いよな。
駄目なら晴海まで待つという手もある。

[No.154 by 匿名さん 2006-03-12 22:26:00]

>>152さん
舐めてますねｗ
大体地下に駐車場作ってもし水害が起きたら地下に水が流れ込むわけでしょ、車が水没したらどう責任とって
くれるんだ！って思います。
昔、集中豪雨で赤坂見附の駅が水没して丸の内線の電車が温泉に浸かったかのようにｗ水没して動けなくなった
映像見た時地下鉄は怖いなって思いましたから。
あの近辺は赤坂見附の駅だけ低いっていうのも影響してたと思いますが。

[No.155 by 匿名さん 2006-03-12 22:28:00]

管理費については、植栽とかライトアップとかプールとか
聞いた時点で覚悟はしていたが、これほどとは。
まあ、世の中お金持ちはたくさんいるから完売するんだろう
が、江東区ということで期待していた私が甘かったです

[No.156 by 匿名さん 2006-03-12 22:28:00]

〜にお金かかってますから＝住民で負担してくださいあとは知りません　にしか聞こえないｗ

[No.157 by 129,131 2006-03-12 22:30:00]

>>146さん
いや、そういう議論じゃないでしょ。
ウッドデッキを敷いてあって、バルコニー修繕があったときに
そのウッドデッキはどうしたらよいか、って話でしょ？

そんなに高価でないウッドデッキだったら6年だろうが、12年だろうが廃棄でいいし、
高いウッドデッキだったら一時的に倉庫屋さんに預ければよいかと。
126さんの書込みからの流れは、それだけの議論だったと思うんですが・・・。

140さんが冗長なレスを書いてしまったので勘違いするのも止むを得ないですが。

[No.158 by 匿名さん 2006-03-12 22:31:00]

俺は吹き抜けタワーマンションの低層階に住んでるが、低層の廊下は暗くてジメジメした感じはあります。
だから内廊下のＢ棟狙いだったんですが…　手が出ません（泣）

[No.159 by 匿名さん 2006-03-12 22:32:00]

１４６は１４０の長々とした無駄な文章の犠牲者ですな。

しかし、このスレは昨日から勘違いが多いな。

[No.160 by 140 2006-03-12 22:33:00]

2mの長さのウッドデッキが安価で売っている店があるなら教えて欲しいけども..
少なくともレスする記事そのものは読んでからにしてくれ。　

[No.161 by 匿名さん 2006-03-12 22:37:00]

>きっと長くて読めないんだよ。。。

[No.162 by 匿名さん 2006-03-12 22:37:00]

まぁ129への私信だと思ってくれ。　あんまりレベルが低いのでね。

[No.163 by 匿名さん 2006-03-12 22:38:00]

ステイタスを強調したいのか知らんが明らかに過剰な設備と演出が大すぎ。
4回も認証が必要ですか？
多数のカメラを設置してそれだけ防犯システムを整えてるのにさらに有人監視が必要ですか？
あんな子供用プールを誰が使うんですか？

[No.164 by 匿名さん 2006-03-12 22:40:00]

私は80平方mクラスを予定してたんですが、MR行ってみてみたら、ここで書き込みが
あるように、どうも狭く感じられました。何でだろう。今までそんなことはなかった
んですが。

それにしても、180mm^2のあの部屋はすごかったですね。一生縁はないですが

[No.165 by 匿名さん 2006-03-12 22:40:00]

いや、変な迫力があって、読み物としてはなかなか面白い。
長文は読めない、と言う人たちの頭の出来の方に問題ありか。

[No.166 by 匿名さん 2006-03-12 22:41:00]

うん。

デベの開発担当幹部クラスが言いそうなことだと笑いながら読んだよ。

[No.167 by 匿名さん 2006-03-12 22:41:00]

>>157さん
126、136、146は私です。
146は131の意見に対しての意見です。
元々管理費に対しては今後上がる抵抗があったので、140さんが私が言いたかった事と被っていたので
そのようにレスしてしまいましたが、12年後どこかに置くスペースの管理する費用や再度作り直すとしても
予想外の費用にならないようにちゃんと考えないといけないという思いがあったので。
え？？ベランダのもの全部どかさないといけないの？どこにおこう！って慌てると大変な事になるので。
それが１０数年置きにあることを分かってベランダを加工するなら良いと思います。
非常用の部分（隣との境目にはなにも置かないとか）に対しても結構ベランダの管理に対しては煩いので。

[No.168 by 匿名さん 2006-03-12 22:41:00]

他の中古物件の管理費・修繕費　調べました。
１．シティタワー高輪　102.92㎡　\35,500程度
２．品川Ｖタワー　99.65㎡　\35,000程度
３．ラクシア品川ポルトチッタ　145.74㎡　\31,500程度　→　安過ぎ
４．ＷＣＴ　82.66平米　\23,000程度
５．東京サウスパークタワー　83.15㎡　\27,200程度
やっぱり管理会社の違いですかね．．．高いだけの価値があれば良いのですが。

[No.169 by 匿名さん 2006-03-12 22:42:00]

確かに140氏のは長すぎるけども、30年先まで足場作ってのメンテなしでいけると
思っているような人には、あんまり同じマンションには住んで欲しくないな。
だって、必ずなんでこんなに早く修繕いるんだ？とかごねそうでしょう。

[No.170 by 匿名さん 2006-03-12 22:42:00]

1500戸も入居するんだからスケールメリットで管理費も大したことなかろうと思っていた自分が恥ずかしいであります。

[No.171 by 匿名さん 2006-03-12 22:43:00]

ウッドデッキの話はもういいよ

[No.172 by 匿名さん 2006-03-12 22:44:00]

>>160
長文苦手な129に代わって私が読みました。
満足するウッドデッキは100万するんですね。
100万でも12年も使えれば、7千円弱／月じゃないですか。230円／日。

ご苦労様で廃棄でもいいのでは？157の言うとおり預けてもいいですし。
モルジブについては大変申し訳ないことになるかも知れません。

あと、「アイトドアリビング」になってますよ(笑)

[No.173 by 匿名さん 2006-03-12 22:47:00]

>>168
ラクシアポルトチッタは、共用施設が組合が使う会議室ぐらいで
たいしたものが何もないからだよ。
決して安すぎではない。逆に高いかも。

つうか、ラクシアぐらいに、無駄な共用施設を作らないという
コンセプトの方が安くなっていいと思うんだが。

[No.174 by 匿名さん 2006-03-12 22:48:00]

東雲では塩害対策してますってところあったけど、ここではそういう説明ありましたか？

[No.175 by 匿名さん 2006-03-12 22:52:00]

>>168
TTTの管理費・修繕費キヴォンヌ

[No.176 by 匿名さん 2006-03-12 22:53:00]

あの何年もたっていて、伝説の高値を誇るＶタワーよりここ管理・祝言高いのかぁ... そら無茶だわ。

[No.177 by 匿名さん 2006-03-12 22:55:00]

Ｖタワーも東京サウスパークタワーも、中古の値下がりを狙っていた俺は既に＊＊＊みです

[No.178 by 匿名さん 2006-03-12 22:57:00]

>>174
換気口防音カバー、給湯器、エアコン室外機と外装が耐塩仕様

[No.179 by 匿名さん 2006-03-12 22:59:00]

>>175さん
承知しました、ＴＴＴは検討したから詳細です。
ＴＯＰ　ＧＲＡＤＥ　101.69㎡　\29,530
ＨＩＧＨ　ＧＲＡＤＥ　93.09㎡　¥27,110
ＦＩＮＥ　ＧＲＡＤＥ　80.30㎡　\23,530
ちなみにＳＥＡの一部抜粋です。
ＧＲＡＤＥによる金額差は無いようです。
よろしいでしょうか。

[No.180 by 匿名さん 2006-03-12 22:59:00]

>>170
同じく

[No.181 by 匿名さん 2006-03-12 23:01:00]

ＴＴＴの方が安いのか。。ＴＴＴだとあの２５メートルプールつきか。。

[No.182 by 175 2006-03-12 23:01:00]

179サンクス。
うーん、やっぱしその位だよねー
漏れも撤退かなー

[No.183 by 匿名さん 2006-03-12 23:04:00]

セメント工場さびてて汚らしいですね。
A棟西側は海に面しているというより、
運河を隔てて汚いセメント工場に面して
いるという感じ。

[No.184 by 匿名さん 2006-03-12 23:05:00]

>>181さんへ
168=179です。
ＴＴＴは駐車場も、平面式除くと\15,000〜\29,000でした。
20,000以下多数有り、\15,000は軽では有りません。
何かスレ違いになって来たかな。

[No.185 by 匿名さん 2006-03-12 23:06:00]

>>179
これを見せられてしまうと・・・。

管理費がこんなに高いと売るときにも苦労しそう。

[No.186 by 匿名さん 2006-03-12 23:08:00]

駐車場の件は置いておくにしても、予想よりも1000〜2000万高く、管理費＋修繕も1万高いというのが
皆さんの感想のようで、それは私も激しく同意見です。
普通のサラリーマンには都心生活はやっぱ無理かぁ（泣）

[No.187 by 匿名さん 2006-03-12 23:10:00]

>>185さん
179ですが、そうかも知れませんね。
10年後には必ず上がっていると思いますので。
その時に売却するとしたら、買主側は他物件と比較するポイントになるかな．．．。

[No.188 by 匿名さん 2006-03-12 23:11:00]

みなさん
ららぽーとと海？(運河？川とほとんど変わらない)のためによくこんな大金払いますね
よっぽど金持ちなんだろうな

うちは近くの安いマンションに住んで車でお邪魔しますね
そしてあなた方より高い食材を買って、ビジネスクラスで海外旅行に行きますね

その日が来るのを楽しみにしております

[No.189 by パパ 2006-03-12 23:12:00]

　まぁ少なくとも数人の読者（家族こみ）を確保できたようですね。ああいうのを
もっと筆致を抑えてさらに長々と書いたレポートを人に売って生計をたててます。
株と不動産投資が余技。　MRは見にいってないけど、Part6くたいからの議論の内容を
盛り込んでおいたから嘘はあまりないと期待。　次の週末に見に行ければもちょっと
正確な書き込みが可能とは思うけど、少なくとも投資用には無理だねここ。
　役に立つ情報としては、TTTの管理費/修繕積み立ての配分は平米あたり、220/70円。
これは購入当初。　多分重要説明まで、修繕が21年目から450円ってのは知らずに
いた購入者は多いのじゃないかな。　聞かなきゃ教えてはくれませんね。
最上階だろうが、レインボーブリッジが見えようが、お見合いだろうがこれには割り増し
はなくて面積比例。　狭いのをゲットしたがどうかな。UR賃貸部分があっさり外資系に
いったので賃料収入的にはプラス要因かと。

[No.190 by 匿名さん 2006-03-12 23:12:00]

まあまあ、煽りたい気持ちは分かりますが．．．
でも「近くの安いマンション」ってどこか教えて！ｗ

[No.191 by 匿名さん 2006-03-12 23:13:00]

>>186さん
三井とIHIが新都心！としたい（売りこみたい）だけで本当の都心ではないですよｗ
湾岸を捨てれば利用路線５個６個は当たり前のような立地もありますし。

[No.192 by 匿名さん 2006-03-12 23:21:00]

PCTは決して高くないですよ

だってアーバンリゾートなんですからー

それを忘れないでね (^^;

[No.193 by 匿名さん 2006-03-12 23:22:00]

希望物件の眺望シュミレーションで、運河向こうのセメント工場がリアル。
ここはまだ建築予定ありませんよ、とお兄さん。う〜ん〜運河広いけどわかんないよね、建つかもね。
頭金もっと貯めて、ここは撤退。

[No.194 by 匿名さん 2006-03-12 23:23:00]

セメント工場とIHIのタワー以外の建物は結構老朽化
しているように見える。
IHIはPCTが高値で売切れるまで近くの土地をどうするか
隠している、なんてことはないよな。

[No.195 by 匿名さん 2006-03-12 23:25:00]

TTTのキャンセル部屋狙ったら？
24時間スーパーもスポーツクラブもエステも敷地内に入るからSCなくても別にいいじゃん。

[No.196 by 匿名さん 2006-03-12 23:26:00]

ケープ駄目でした。(まあ、倍率が倍率だったので、元々期待してなかったんだけど)
ここに期待してたけど、価格は予想よりちょい上、でも管理費と駐車場代が途方も無く上だった。
ローン費用で逆算すると4or500万位upかな?(今後、管理が上がればもっとかな)
あんまり待ってられないし、キャナルファーストで決めるしかないかな・・・。
でもそれも駆け込みありそう・・・。

[No.197 by 匿名さん 2006-03-12 23:27:00]

>>183さん　非常に同感です。
眺望が売りといっても見えるものがアレではかなり興ざめになると思います。

>>189さん　長文ですがよかったです。
掲示板ではなく、どこか他で書いてリンク貼っていただけると
他の方の迷惑にならずによいかと思います。

[No.198 by 匿名さん 2006-03-12 23:27:00]

9ｍプールもあんなエントランスも江東区にはいらない。

[No.199 by 匿名さん 2006-03-12 23:28:00]

どうせ　皆買えねーんだから
くだまいて
楽しく語ろうぜ。

[No.200 by 匿名さん 2006-03-12 23:28:00]

>>194
「多分オフィスビルが建ちます」と、こともなげに言われたけど．．．
営業の兄ちゃんに。