パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
[スレ作成日時]2006-03-12 02:49:00
パークシティ豊洲はどうですか? part9
142:
匿名さん
[2006-03-12 21:56:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-03-12 22:00:00]
>>141さん
138さんではないですが、私はSCTが60?70?だったのになぜ同じ豊洲でこんな近い PCTがそんなに浅いのと逆に疑ってしまいます。 TTTで地盤については大きく貼ってあるパネルで支持層がここまであるという図を見ました。 しかし、豊洲近辺にまで届いていない感じを受けました。 なのでPCTもSCTくらいかなと予想していたので、ここは私も突っ込みたいと思ってます。 |
||
144:
匿名さん
[2006-03-12 22:04:00]
杭も浅いということは、何故こんなに高いのか?
・土地取得費が割高 ・地盤改良費が掛かった ・建築資材高騰(特に高強度コンクリート・鋼材)が見込まれる ・専有面積小さくして、部屋数増やしたから(監理工数増) ・施工会社(JVスポンサー)が系列財閥だから、赤字発注はしない? ・メニュープラン可能だから 無い知恵で考えるとこんな所ですかね。 |
||
145:
匿名さん
[2006-03-12 22:08:00]
|
||
146:
匿名さん
[2006-03-12 22:11:00]
>>129さん
140さんの言ってる通りみなさんが管理費&修繕費に呆れてるのが最初がこんな高くて後々どうなるの!? という心配から来てるのですよ。 12年とかはどこのマンションでもやってるはずです。 塗り替えや修理もしていないマンションは管理体制を疑ったほうがよろしいかと。 汚いままじゃ売れもしないですよ。 管理費&修繕費がこれで済まないから長期的にみて無理と断念した方が多いのでしょう。 ただ単に最初の値段で断念したわけじゃないと思います。 |
||
147:
匿名さん
[2006-03-12 22:11:00]
原価積み上げで値段が決まっているんじゃないと思う。
損しないために原価積みあげは計算はしていて、最低限確保しないといけない 坪単価は計算しているけど、価格はそれで決まっているわけではない。 売れさえすれば、幾ら高く値つけしてもいいと思っていると思うな。 |
||
148:
匿名さん
[2006-03-12 22:14:00]
まあ確かに高いね。特にB棟があれほどとは。
それに管理費+修繕も、80mm^2クラスで36000円だもんなあ。 他よりも1万円は高い。 プール(ドゥがあるのに何考えてるんだか)、ジャグジー、植栽、 金のかかるものばっかだし。 皆と同じくウチも撤退だよ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-03-12 22:14:00]
長期修繕計画で途中で上がらないとかでしたら安いのかな?とも思いますが。
とにかく計画書が出てないので・・・いつになったら手に入るのでしょうか? 前回のスレで3月25日でしたっけ?その日には手に入るのかな?? |
||
150:
匿名さん
[2006-03-12 22:15:00]
|
||
151:
匿名さん
[2006-03-12 22:18:00]
基本的にマンションの住みやすさ=資産価値で、資産価値の高いマンションはどこも管理費が高い。(近場の例でいえば
リバーシティ) でも定年になってから値上がりした管理費+修繕積み立てを払えるか自信がないよ。 それにオレの給料じゃA棟低層階しか買えそうにないが、、セメント工場というリスクがあるしなあ。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2006-03-12 22:20:00]
今日、MRに行ってきました。
ここで書かれている通り、管理費+修繕積み立て+駐車場がべらぼうに高いね。 月々7万ローン以外に払えないっての。 そんなわけで今まで買う気マンマンで期待してたけど、私には住めるところじゃないと判断し諦めます。 ちなみに駐車場がなんでこんなに高いの?って聞いたら、 「有人による監視体制でセキュリティにお金かかってますから」とか言われた。 おいおい、それって管理費に含まれている有人監視であって、駐車場とは関係ないだろ? 三井さん、ちょっと舐めすぎじゃありませんか? |
||
153:
匿名さん
[2006-03-12 22:25:00]
物件価格は結構落ちると思うね。特に東なんかは。
管理費でかなり引く人が多いみたいだし。 一方、西向き15階まではかなりの高倍率が予想されるので、あまり期待できないかな。 でも、ここで西以外を買っても意味は無いよな。 駄目なら晴海まで待つという手もある。 |
||
154:
匿名さん
[2006-03-12 22:26:00]
>>152さん
舐めてますねw 大体地下に駐車場作ってもし水害が起きたら地下に水が流れ込むわけでしょ、車が水没したらどう責任とって くれるんだ!って思います。 昔、集中豪雨で赤坂見附の駅が水没して丸の内線の電車が温泉に浸かったかのようにw水没して動けなくなった 映像見た時地下鉄は怖いなって思いましたから。 あの近辺は赤坂見附の駅だけ低いっていうのも影響してたと思いますが。 |
||
155:
匿名さん
[2006-03-12 22:28:00]
管理費については、植栽とかライトアップとかプールとか
聞いた時点で覚悟はしていたが、これほどとは。 まあ、世の中お金持ちはたくさんいるから完売するんだろう が、江東区ということで期待していた私が甘かったです |
||
156:
匿名さん
[2006-03-12 22:28:00]
〜にお金かかってますから=住民で負担してくださいあとは知りません にしか聞こえないw
|
||
157:
129,131
[2006-03-12 22:30:00]
>>146さん
いや、そういう議論じゃないでしょ。 ウッドデッキを敷いてあって、バルコニー修繕があったときに そのウッドデッキはどうしたらよいか、って話でしょ? そんなに高価でないウッドデッキだったら6年だろうが、12年だろうが廃棄でいいし、 高いウッドデッキだったら一時的に倉庫屋さんに預ければよいかと。 126さんの書込みからの流れは、それだけの議論だったと思うんですが・・・。 140さんが冗長なレスを書いてしまったので勘違いするのも止むを得ないですが。 |
||
158:
匿名さん
[2006-03-12 22:31:00]
俺は吹き抜けタワーマンションの低層階に住んでるが、低層の廊下は暗くてジメジメした感じはあります。
だから内廊下のB棟狙いだったんですが… 手が出ません(泣) |
||
159:
匿名さん
[2006-03-12 22:32:00]
146は140の長々とした無駄な文章の犠牲者ですな。
しかし、このスレは昨日から勘違いが多いな。 |
||
160:
140
[2006-03-12 22:33:00]
2mの長さのウッドデッキが安価で売っている店があるなら教えて欲しいけども..
少なくともレスする記事そのものは読んでからにしてくれ。 |
||
161:
匿名さん
[2006-03-12 22:37:00]
>きっと長くて読めないんだよ。。。
|
||
162:
匿名さん
[2006-03-12 22:37:00]
まぁ129への私信だと思ってくれ。 あんまりレベルが低いのでね。
|
||
163:
匿名さん
[2006-03-12 22:38:00]
ステイタスを強調したいのか知らんが明らかに過剰な設備と演出が大すぎ。
4回も認証が必要ですか? 多数のカメラを設置してそれだけ防犯システムを整えてるのにさらに有人監視が必要ですか? あんな子供用プールを誰が使うんですか? |
||
164:
匿名さん
[2006-03-12 22:40:00]
私は80平方mクラスを予定してたんですが、MR行ってみてみたら、ここで書き込みが
あるように、どうも狭く感じられました。何でだろう。今までそんなことはなかった んですが。 それにしても、180mm^2のあの部屋はすごかったですね。一生縁はないですが |
||
165:
匿名さん
[2006-03-12 22:40:00]
いや、変な迫力があって、読み物としてはなかなか面白い。
長文は読めない、と言う人たちの頭の出来の方に問題ありか。 |
||
166:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
うん。
デベの開発担当幹部クラスが言いそうなことだと笑いながら読んだよ。 |
||
167:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
>>157さん
126、136、146は私です。 146は131の意見に対しての意見です。 元々管理費に対しては今後上がる抵抗があったので、140さんが私が言いたかった事と被っていたので そのようにレスしてしまいましたが、12年後どこかに置くスペースの管理する費用や再度作り直すとしても 予想外の費用にならないようにちゃんと考えないといけないという思いがあったので。 え??ベランダのもの全部どかさないといけないの?どこにおこう!って慌てると大変な事になるので。 それが10数年置きにあることを分かってベランダを加工するなら良いと思います。 非常用の部分(隣との境目にはなにも置かないとか)に対しても結構ベランダの管理に対しては煩いので。 |
||
168:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
他の中古物件の管理費・修繕費 調べました。
1.シティタワー高輪 102.92㎡ \35,500程度 2.品川Vタワー 99.65㎡ \35,000程度 3.ラクシア品川ポルトチッタ 145.74㎡ \31,500程度 → 安過ぎ 4.WCT 82.66平米 \23,000程度 5.東京サウスパークタワー 83.15㎡ \27,200程度 やっぱり管理会社の違いですかね...高いだけの価値があれば良いのですが。 |
||
169:
匿名さん
[2006-03-12 22:42:00]
確かに140氏のは長すぎるけども、30年先まで足場作ってのメンテなしでいけると
思っているような人には、あんまり同じマンションには住んで欲しくないな。 だって、必ずなんでこんなに早く修繕いるんだ?とかごねそうでしょう。 |
||
170:
匿名さん
[2006-03-12 22:42:00]
1500戸も入居するんだからスケールメリットで管理費も大したことなかろうと思っていた自分が恥ずかしいであります。
|
||
171:
匿名さん
[2006-03-12 22:43:00]
ウッドデッキの話はもういいよ
|
||
172:
匿名さん
[2006-03-12 22:44:00]
>>160
長文苦手な129に代わって私が読みました。 満足するウッドデッキは100万するんですね。 100万でも12年も使えれば、7千円弱/月じゃないですか。230円/日。 ご苦労様で廃棄でもいいのでは?157の言うとおり預けてもいいですし。 モルジブについては大変申し訳ないことになるかも知れません。 あと、「アイトドアリビング」になってますよ(笑) |
||
173:
匿名さん
[2006-03-12 22:47:00]
>>168
ラクシアポルトチッタは、共用施設が組合が使う会議室ぐらいで たいしたものが何もないからだよ。 決して安すぎではない。逆に高いかも。 つうか、ラクシアぐらいに、無駄な共用施設を作らないという コンセプトの方が安くなっていいと思うんだが。 |
||
174:
匿名さん
[2006-03-12 22:48:00]
東雲では塩害対策してますってところあったけど、ここではそういう説明ありましたか?
|
||
175:
匿名さん
[2006-03-12 22:52:00]
>>168
TTTの管理費・修繕費キヴォンヌ |
||
176:
匿名さん
[2006-03-12 22:53:00]
あの何年もたっていて、伝説の高値を誇るVタワーよりここ管理・祝言高いのかぁ... そら無茶だわ。
|
||
177:
匿名さん
[2006-03-12 22:55:00]
Vタワーも東京サウスパークタワーも、中古の値下がりを狙っていた俺は既に***みです
|
||
178:
匿名さん
[2006-03-12 22:57:00]
>>174
換気口防音カバー、給湯器、エアコン室外機と外装が耐塩仕様 |
||
179:
匿名さん
[2006-03-12 22:59:00]
>>175さん
承知しました、TTTは検討したから詳細です。 TOP GRADE 101.69㎡ \29,530 HIGH GRADE 93.09㎡ ¥27,110 FINE GRADE 80.30㎡ \23,530 ちなみにSEAの一部抜粋です。 GRADEによる金額差は無いようです。 よろしいでしょうか。 |
||
180:
匿名さん
[2006-03-12 22:59:00]
>>170
同じく |
||
181:
匿名さん
[2006-03-12 23:01:00]
TTTの方が安いのか。。TTTだとあの25メートルプールつきか。。
|
||
182:
175
[2006-03-12 23:01:00]
179サンクス。
うーん、やっぱしその位だよねー 漏れも撤退かなー |
||
183:
匿名さん
[2006-03-12 23:04:00]
セメント工場さびてて汚らしいですね。
A棟西側は海に面しているというより、 運河を隔てて汚いセメント工場に面して いるという感じ。 |
||
184:
匿名さん
[2006-03-12 23:05:00]
|
||
185:
匿名さん
[2006-03-12 23:06:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-03-12 23:08:00]
駐車場の件は置いておくにしても、予想よりも1000〜2000万高く、管理費+修繕も1万高いというのが
皆さんの感想のようで、それは私も激しく同意見です。 普通のサラリーマンには都心生活はやっぱ無理かぁ(泣) |
||
187:
匿名さん
[2006-03-12 23:10:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-03-12 23:11:00]
みなさん
ららぽーとと海?(運河?川とほとんど変わらない)のためによくこんな大金払いますね よっぽど金持ちなんだろうな うちは近くの安いマンションに住んで車でお邪魔しますね そしてあなた方より高い食材を買って、ビジネスクラスで海外旅行に行きますね その日が来るのを楽しみにしております |
||
189:
パパ
[2006-03-12 23:12:00]
まぁ少なくとも数人の読者(家族こみ)を確保できたようですね。ああいうのを
もっと筆致を抑えてさらに長々と書いたレポートを人に売って生計をたててます。 株と不動産投資が余技。 MRは見にいってないけど、Part6くたいからの議論の内容を 盛り込んでおいたから嘘はあまりないと期待。 次の週末に見に行ければもちょっと 正確な書き込みが可能とは思うけど、少なくとも投資用には無理だねここ。 役に立つ情報としては、TTTの管理費/修繕積み立ての配分は平米あたり、220/70円。 これは購入当初。 多分重要説明まで、修繕が21年目から450円ってのは知らずに いた購入者は多いのじゃないかな。 聞かなきゃ教えてはくれませんね。 最上階だろうが、レインボーブリッジが見えようが、お見合いだろうがこれには割り増し はなくて面積比例。 狭いのをゲットしたがどうかな。UR賃貸部分があっさり外資系に いったので賃料収入的にはプラス要因かと。 |
||
190:
匿名さん
[2006-03-12 23:12:00]
まあまあ、煽りたい気持ちは分かりますが...
でも「近くの安いマンション」ってどこか教えて!w |
||
191:
匿名さん
[2006-03-12 23:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シングル女性向けのマンションの購入の講習に参加した時に地盤に関しては特に注意と言われました。
地盤の悪い地域として大きな地図も貼ってあって港南から城東全般(湾岸地域以外も)まで真っ赤かでした。
「夕日が綺麗」とかCMがありますが、といかにもPCTを指すような事を言っていたので内心ちょっと
むっとしたのですがw
わざわざ地盤が弱いところを買わなくて良いと言い切っていたので。
ただ山の手だったとしても、昔、池があったとか、川があったとか必ずしも地盤が良いとも限らないので
一般的に言われていることをおっしゃっていたのだと思います。
実際真っ赤かのところに今住んでますからねwそんな地域ですみませんねぇと内心思いましたがw
その講習の先生・小島ひろ美さんの出してる本「幸せマンション購入術」っていう本にも杭の長さの時の
地震での揺れのイラストが載ってます。
団地型マンションとかタワーとか耐震・制震・免震や支持層にもよるのですべては参考程度にしかならないですが、
支持層に近ければ近いほど良いのでしょうけどね。