パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part09です。
Part08は僅か32時間で450レスに達したので、再度お引越しです。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
[スレ作成日時]2006-03-12 02:49:00
パークシティ豊洲はどうですか? part9
162:
匿名さん
[2006-03-12 22:37:00]
まぁ129への私信だと思ってくれ。 あんまりレベルが低いのでね。
|
163:
匿名さん
[2006-03-12 22:38:00]
ステイタスを強調したいのか知らんが明らかに過剰な設備と演出が大すぎ。
4回も認証が必要ですか? 多数のカメラを設置してそれだけ防犯システムを整えてるのにさらに有人監視が必要ですか? あんな子供用プールを誰が使うんですか? |
164:
匿名さん
[2006-03-12 22:40:00]
私は80平方mクラスを予定してたんですが、MR行ってみてみたら、ここで書き込みが
あるように、どうも狭く感じられました。何でだろう。今までそんなことはなかった んですが。 それにしても、180mm^2のあの部屋はすごかったですね。一生縁はないですが |
165:
匿名さん
[2006-03-12 22:40:00]
いや、変な迫力があって、読み物としてはなかなか面白い。
長文は読めない、と言う人たちの頭の出来の方に問題ありか。 |
166:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
うん。
デベの開発担当幹部クラスが言いそうなことだと笑いながら読んだよ。 |
167:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
>>157さん
126、136、146は私です。 146は131の意見に対しての意見です。 元々管理費に対しては今後上がる抵抗があったので、140さんが私が言いたかった事と被っていたので そのようにレスしてしまいましたが、12年後どこかに置くスペースの管理する費用や再度作り直すとしても 予想外の費用にならないようにちゃんと考えないといけないという思いがあったので。 え??ベランダのもの全部どかさないといけないの?どこにおこう!って慌てると大変な事になるので。 それが10数年置きにあることを分かってベランダを加工するなら良いと思います。 非常用の部分(隣との境目にはなにも置かないとか)に対しても結構ベランダの管理に対しては煩いので。 |
168:
匿名さん
[2006-03-12 22:41:00]
他の中古物件の管理費・修繕費 調べました。
1.シティタワー高輪 102.92㎡ \35,500程度 2.品川Vタワー 99.65㎡ \35,000程度 3.ラクシア品川ポルトチッタ 145.74㎡ \31,500程度 → 安過ぎ 4.WCT 82.66平米 \23,000程度 5.東京サウスパークタワー 83.15㎡ \27,200程度 やっぱり管理会社の違いですかね...高いだけの価値があれば良いのですが。 |
169:
匿名さん
[2006-03-12 22:42:00]
確かに140氏のは長すぎるけども、30年先まで足場作ってのメンテなしでいけると
思っているような人には、あんまり同じマンションには住んで欲しくないな。 だって、必ずなんでこんなに早く修繕いるんだ?とかごねそうでしょう。 |
170:
匿名さん
[2006-03-12 22:42:00]
1500戸も入居するんだからスケールメリットで管理費も大したことなかろうと思っていた自分が恥ずかしいであります。
|
171:
匿名さん
[2006-03-12 22:43:00]
ウッドデッキの話はもういいよ
|
|
172:
匿名さん
[2006-03-12 22:44:00]
>>160
長文苦手な129に代わって私が読みました。 満足するウッドデッキは100万するんですね。 100万でも12年も使えれば、7千円弱/月じゃないですか。230円/日。 ご苦労様で廃棄でもいいのでは?157の言うとおり預けてもいいですし。 モルジブについては大変申し訳ないことになるかも知れません。 あと、「アイトドアリビング」になってますよ(笑) |
173:
匿名さん
[2006-03-12 22:47:00]
>>168
ラクシアポルトチッタは、共用施設が組合が使う会議室ぐらいで たいしたものが何もないからだよ。 決して安すぎではない。逆に高いかも。 つうか、ラクシアぐらいに、無駄な共用施設を作らないという コンセプトの方が安くなっていいと思うんだが。 |
174:
匿名さん
[2006-03-12 22:48:00]
東雲では塩害対策してますってところあったけど、ここではそういう説明ありましたか?
|
175:
匿名さん
[2006-03-12 22:52:00]
>>168
TTTの管理費・修繕費キヴォンヌ |
176:
匿名さん
[2006-03-12 22:53:00]
あの何年もたっていて、伝説の高値を誇るVタワーよりここ管理・祝言高いのかぁ... そら無茶だわ。
|
177:
匿名さん
[2006-03-12 22:55:00]
Vタワーも東京サウスパークタワーも、中古の値下がりを狙っていた俺は既に***みです
|
178:
匿名さん
[2006-03-12 22:57:00]
>>174
換気口防音カバー、給湯器、エアコン室外機と外装が耐塩仕様 |
179:
匿名さん
[2006-03-12 22:59:00]
>>175さん
承知しました、TTTは検討したから詳細です。 TOP GRADE 101.69㎡ \29,530 HIGH GRADE 93.09㎡ ¥27,110 FINE GRADE 80.30㎡ \23,530 ちなみにSEAの一部抜粋です。 GRADEによる金額差は無いようです。 よろしいでしょうか。 |
180:
匿名さん
[2006-03-12 22:59:00]
>>170
同じく |
181:
匿名さん
[2006-03-12 23:01:00]
TTTの方が安いのか。。TTTだとあの25メートルプールつきか。。
|