パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part10です。
Part09も2日ほどで450レス超え、偽装騒動以来のハイペースですね。
それだけ注目(良いとも悪いとも書きませんが)されているマンション
なのでしょう。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
[スレ作成日時]2006-03-15 06:05:00
パークシティ豊洲はどうですか? part10
42:
匿名さん
[2006-03-15 17:41:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-03-15 17:58:00]
|
||
44:
匿名さん
[2006-03-15 18:30:00]
坪220万ってお見合いとか東とか北とかの平均じゃないの?
つまりここじゃなくても良い景色をここでは安く感じると思うけど 今までのこの近辺の最高単価で買う事になるよ。 どーしてもここに住みたかったら、そんなのも我慢すれば良いだけだと思うけど。 東側は目の前が4街区3街区だからなに建つか分からないし日当たり悪いんじゃないかな? A棟は西側は高層になってもコンクリ工場丸見えだよ。 B棟だって夕日のビルの影を見ようものならコンクリ工場見えると思うけど。 春海橋からコンクリ工場見えるから一度見に行って見たほうが良いと思うよ。 西と南でお見合い以外は坪260万以上だと思うけど。 B棟は低層階でも6千万するよ。 |
||
45:
匿名さん
[2006-03-15 18:45:00]
オールアバウトに載っていた城東地区の坪単価の分析
http://allabout.co.jp/house/kkgmansion23e/closeup/CU20060313D/index.ht... |
||
46:
匿名さん
[2006-03-15 19:29:00]
>オールアバウトに載っていた
最後についている表の「分譲戸数」を見ると、 例えば豊洲については、 2003年 プライヴブルー 2004年 フロントコート 2005年 シエルタワー だけですよね? これをもって、年度毎の比較したりしている事が、 果たして「分析」と言えるのかどうか。 まあ、だいたい、そんなものだけどね。 |
||
47:
匿名さん
[2006-03-15 19:40:00]
超高層の東向きに住んでいますが、朝でも目を開けると眩しくてどうしようもないくらいの光が差し
込んで聞きます。寒かった昨日朝でも暖房はいらない状態。 眺望は確かに重要なファクターですが、西向きだと夏はすごいことになりそうに思います。 向きは、冷静に選んだほうが良いですよ。 |
||
48:
匿名さん
[2006-03-15 20:14:00]
でも、西日を敬遠してたらここは意味ないんじゃない?
|
||
49:
匿名さん
[2006-03-15 20:17:00]
逆に言うと西日という西日は入らないのではないかな?
今でも夕方になればトリトンの影になりそうだし。 セメント工場がどうにかなったら余計そうかも。 午後から夕方4〜5時までの日当たりなんじゃないかな。 |
||
50:
匿名さん
[2006-03-15 20:21:00]
日当たり重視なら西も東も北もだめ。。
南でB棟はららぽーとより上、A棟なら更にB棟よりも上。。その分お値段も高いけどね。。 眺望はB棟西側だろうけど、やっぱり高い。。 |
||
51:
匿名さん
[2006-03-15 20:25:00]
お金は充分ある。
豊洲のSC近くの物件に魅力を感じる。 でも今回は見送る 理由はこの値段でこの物件を買うのは「下手な買い物」だと 思うので。管理費用を考慮しなくてもそう感じる。 |
||
|
||
52:
匿名さん
[2006-03-15 20:27:00]
>>42さんへ B棟は6階で西:坪250万円、東:195万。27階で西:270万、東:215万
ちなみにA棟は、(角部屋以外で) 6階、西:207万、南:184万、東:182万 28階、西:233万、南:217万、東:201万 46階、西:252万、南:263万、東:212万です |
||
53:
匿名さん
[2006-03-15 20:31:00]
>52の追記 46階北は坪223万です。
|
||
54:
匿名さん
[2006-03-15 20:38:00]
45さんのオールアバウトの『Brilliaタワー東京』の例を読むと三井とIHIがただの地上げ屋に見え
てきた。。結局はその後の開発も三井が手がけてるからぼろもうけになるしね。。 |
||
55:
匿名さん
[2006-03-15 20:43:00]
冷静に考えるとそんな被害者になりたくないぞー!吸い込まれていく様に引き込まれていく・・・ここ
に住めば資産価値が保たれるという三井マジックにかかりそうだ。。 金利、消費税とか不安材料があるけど、買ってしまえばなんとかなるーって思ったら、団塊ジュニア の後の少子化に伴って売る相手も貸す相手も居なくなった頃・・・陥れられそうだ。。 |
||
56:
匿名さん
[2006-03-15 20:44:00]
PCT
買うか買わないか どちらにしてもあとから後悔のないように ゆっくり考えましょう・・・ |
||
57:
匿名さん
[2006-03-15 20:57:00]
確実に子供の数減ってるしなぁ。
今の都内の中学・高校生って一クラス30人程度みたいだし。それもクラスの数も少ない。 団塊ジュニアは一クラス50人弱で更にクラスの数も多いし。同じ学校でも凄い差なのに それが全国で考えたらやっぱり少子化ってすごい影響だよね。 15年の差でこれくらいの差なんだから。 15年後ずーっと住むつもりで買ったのに、どうしようもない理由で売るもしくは貸すと なった場合、今の高校生が30台になった頃なんてその人が買うにしても借りるにしても 自分が持ってる物件を対象にしてくれるかどうか分からないものね。。 |
||
58:
匿名さん
[2006-03-15 20:58:00]
30台→30代
失礼。。 |
||
59:
匿名さん
[2006-03-15 21:15:00]
多分豊洲住人になると保育園も入れるか微妙、小学校が2校もある(5丁目に出来るのが小学校なら
3校目)、中学校は5中に入れなくて3中?8中?に行かなくなるかもしれない、まれにみる子供に あふれた地域だから、少子化についてはかなり麻痺しそうだけど、確実にやってくるよ。 http://www8.cao.go.jp/hoshou/whitepaper/summary/1-2-2-1.html 1973年の第二次ベビブーマー以降確実に進む。 デベロッパーはもちろん分かってるから団塊世代退職時期とベビーブーマーが結婚してマンション 購入を考え始めるこの時期に売れるだけ売ってしまえと思ってるから強気でもなんでも出してくるん だよね。 |
||
60:
匿名さん
[2006-03-15 21:17:00]
金持ちとうさんになれる時代はもうすでに過ぎ去ってるんだろうな。
投資目的で不動産持つ人は現玉ポン!と出せる(捨てても良い金)なら良いけど、 借金してまで考えるなんて恐ろしいよ。 |
||
61:
匿名さん
[2006-03-15 21:22:00]
A棟の南は何階からB棟を抜けて日が当たるのですか?
日は当たるのか。前が抜けて景色が見えるのですか? |
||
62:
匿名さん
[2006-03-15 21:29:00]
それは人に寄っての感じ方だと思います。
B棟より高くなれば視界が出てくると思うけど、B棟が気になってしょうなければ最上階に近いとこ ろまでじゃないと抜けないかもしれないし。=高額。ここまで出せるならもうちょっと頑張ればB棟 西側に行こうって思う人も居るかもしれない。 A棟の西側でも最上階の方でもコンクリ工場抜けなかった。 それにCGでのある程度の見え方だから保障されてるものじゃないしね。 多少違っても文句言えない。。 マンションって新築だと建った後のキャンセルなどの未入居でない限り、 ほとんど青田買いしか出来ないから怖いよね。 |
||
63:
匿名さん
[2006-03-15 22:11:00]
ここを賃貸に出そうとしても、もっと駅に近い他のマンション(シエル、フロント、プライム、スタ
ーetc)があるから難しいのでは? |
||
64:
匿名さん
[2006-03-15 22:17:00]
>>61 日当たり面では20階ちょいでもさほどの悪影響はないです。
眺望を臨むなら40階近くまでいかないと難しいと思います。 |
||
65:
匿名さん
[2006-03-15 22:23:00]
現在タワーマンションの西向きに住んでいます。
西日って本当につらいですよ。この冬は暖房ほとんど使いませんでした。 逆に4月から11月までは絶対にクーラーが欠かせません。 照り返しのすごさが原因だと思いますが・・ 真夏のタワーマンションの西向きは窓を開けても蒸し風呂状態で、北側の部屋に避難しています。 今度買うなら絶対西以外と決めています。 |
||
66:
匿名さん
[2006-03-15 22:24:00]
誰しも一度は失敗するものですよ
|
||
67:
匿名さん
[2006-03-15 22:27:00]
タワマンならバルコニー腰壁でしょ?
照り返しなんてあるの? |
||
68:
匿名さん
[2006-03-15 22:27:00]
タワーマンションの西向きって実際は眺望どころではないのかな
他に意見求む! |
||
69:
匿名さん
[2006-03-15 22:30:00]
|
||
70:
匿名さん
[2006-03-15 22:31:00]
西側の景色に関しては、セメント工場も含めて晴海の空き地は
全て高層ビルが建つと考えといた方がいいですよ。 あと、2、3、4街区はビジネス街区とされていますが山の手線内で 再開発が続いている状況では企業を誘致するのは厳しいでしょう。 仮に駅前の2街区にマンションが建ってしまうと、 PCTは駅から遠いだけの物件に成り下がります。 |
||
71:
匿名さん
[2006-03-15 22:32:00]
タワーマンションは建物全部に欠かすところなく日が当たるから、マンション全体が温まるんだよ。
高層ホテルに泊まって暖房消しても暑いでしょ? 建物の規模が大きくなるほど熱を溜め込むんだよ。 逆に一戸建ては寒いでしょ? |
||
72:
匿名さん
[2006-03-15 22:36:00]
|
||
73:
匿名さん
[2006-03-15 22:38:00]
|
||
74:
匿名さん
[2006-03-15 22:39:00]
西向きの部屋はきっと初めてタワーマンションの西側に住む人だけで全部埋まりそう
|
||
75:
匿名さん
[2006-03-15 22:40:00]
バルコニー幅が大きくしてあるのは偽リゾートをアピールするためでしょ
|
||
76:
匿名さん
[2006-03-15 22:42:00]
>>70
ユニシスだって小野田セメントの跡地であのビルも小野田セメントのビルで ユニシスはテナントで入ってるだけだし(本社なのに・・・)あと駅前のNTTデータ とかみたい規模が必要な企業が、地方じゃなく都内で都心でもなければ豊洲くらいなら! って入る会社はあるんじゃないかな。 ひっそりと低層で建てるとは限らない。 同じ土地の広さで活用するにはそこそこの高層もしくは周りと同じでタワーになる 可能性のほうが高いと思う。 |
||
77:
匿名さん
[2006-03-15 22:43:00]
漏れタワーマンションの北側に住んでるけど、冬はマジ寒いよ。太陽が恋しい。
そのかわり夏は快適だけどね。冷房いらんし。 |
||
78:
匿名さん
[2006-03-15 22:47:00]
南西の角部屋に住んでいました。
西日は暖かくて好きです。 日没ぎりぎりまで部屋の灯りをつけなくていいという利点もあります。 夏は暑いかもしれませんが、家に帰る頃には部屋の熱も冷めて(?)いるので さほど気になりませんでした。 |
||
79:
匿名さん
[2006-03-15 22:53:00]
>>70
http://www.tokyo-innerharbor.com/b-2.htm 『水辺住居は世界の知的階層、富裕層を惹きつける水辺居住空間』 ってなってる。この最初の目標がPCTじゃない。 『新産業実験都市』 にIT等を惹きつける会社に上げてるよ。 地上げ屋三井の野望だけどw成功すればの話だがw お台場の予想図もすごかったけど途中で失敗したから空き地だらけだけどね。 実験都市ってなんだよwって思うけど。 PCTも実験住民になれってことか?w |
||
80:
匿名さん
[2006-03-15 22:54:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-03-15 22:59:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-03-15 23:02:00]
浴室のタイルって高級がどうのって言ってたけどタイルの目地が安っぽく見えました。
人造でも良いから目地のない仕上がりが良かったよ。 あと、洗面台の鏡! いまどき一個ってどういうこと・・がっかり・・ 最近どこでも裏面がすべて収納で左右の鏡を開くと三面鏡なのに、横に設置出来そうな スペースは充分にあるのに三面鏡じゃなかったです。 あれ始めて他のところで見た時、使いやすそうで気に入っていて他の物件どこでも そうなってたから最近のはすべて三面鏡になってると思ったのに・・・ なんでこんなところで手を抜くの? |
||
83:
匿名さん
[2006-03-15 23:04:00]
この物件って小野田セメントの跡地にタワーマンションが建ったら終わりじゃない?
|
||
84:
匿名さん
[2006-03-15 23:06:00]
将来的には必ずたつと思うけど。
|
||
85:
匿名さん
[2006-03-15 23:07:00]
みなさん、忘れていない?
三井は儲かればそれで良いのだ 住む人のことばっかり考えていたら企業は儲かりませんよ |
||
86:
匿名さん
[2006-03-15 23:07:00]
>>81
そういう意味で言ったのですw最初にかき集める実験住民になりそうだから。 購入者にはメリット無し。イメージ作りの協力者。 やっぱり今まで言われたプールだって富裕層ターゲットなら9メートルは失礼に当たるがw 色々な贅沢してきたんだから、ラウンジとかそういうところだけで誤魔化されないよw ラウンジもすごいと思うかどうかだって人それぞれだしw 富裕層ほど資産価値気にすると思うから、ひっかかる富裕層も少ないと思うけどね。 引っかかる人も居るから三井が儲かる。 |
||
87:
匿名さん
[2006-03-15 23:11:00]
安いコストで建てて、高く売る
コストが高くついたら、もっと高く売る 営利主義企業の大前提です 三井は慈善事業をやってるのではないのですから 三井の人間だってプールやエステが無駄なことぐらいわかってますよ でも中には夢を見てしまう人もいるんですよ ずいぶん高くつく夢ですが・・ |
||
88:
匿名さん
[2006-03-15 23:13:00]
↑
当たり前 少しでも良く見せて高く売った者が勝ちなんだよねー、この世の中 |
||
89:
匿名さん
[2006-03-15 23:14:00]
佃大橋だって少し前まで春海橋付近までは来てなくて新富町と月島の架け橋だったけど
延長したら晴海通りを緩和させるのに大成功。 豊洲から見たら佃にも更に近くなったから、三井は佃と豊洲を似せるように開発したいだけw IHIも佃の開発の時に美味しい思いしたから、今回も安心して任せてるんじゃないのw |
||
90:
匿名さん
[2006-03-15 23:18:00]
70-80m^2中心のマンションですよ。 坪単価は高めだけど、富裕層が中心に購入する
というのは幻想に過ぎません。 見栄っ張りの中流ちょい上が狙いなのでしょう。 1億超住戸を買う人はこんなとこ見てませんって。 前板の夕日の値段一日3000円には笑いました。 夢のお値段ですね。 |
||
91:
匿名さん
[2006-03-15 23:24:00]
A棟ですら52・51階は1億〜2億住戸何個かありますよ。
まあそれでもセカンドハウスかな。 必死にギリギリの値段で買うとは思わないし。 お金持ってる=不動産に力入れる訳でもないしね。 逆に賃貸の人も多い。今は3畳部屋に居るホリ○モンも賃貸だったらしいし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
眺望の良い西側で坪220万なのでしょうか?であれば高くないと思うのですが。。
A棟の西以外の物件や、B棟の東側なども高いのでしょうか?
管理費などは高い様にも感じますが、その分、セキュリティや作りなどが
しっかりしている方が良いようにも感じますが。。