パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part10です。
Part09も2日ほどで450レス超え、偽装騒動以来のハイペースですね。
それだけ注目(良いとも悪いとも書きませんが)されているマンション
なのでしょう。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
[スレ作成日時]2006-03-15 06:05:00
パークシティ豊洲はどうですか? part10
241:
匿名さん
[2006-03-17 01:27:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-03-17 01:30:00]
237も 余裕を持ちナよ
「こういう書き込みが笑われてるの」 なんて勝ち誇った書き込みこそ 笑われてるのよ。 「豊洲は何も私の神経に触れないよ。」 なんていちいち書くなよw |
||
243:
匿名さん
[2006-03-17 01:31:00]
A棟東向きを検討しています。
本屋で未来地図を見たら、気になっていた東と南東の土地にでっかいタワーがはえていて、PCT東向 きはタワーに囲まれてしまうように見えました。 東の建物が朝日をさえぎり、昼前には南東の建物の影になるのではないかと心配しています。 将来建築可能な最大規模の建物を入れた場合の日照図が見たいです。 三井さんは用意してくれるでしょうかね。 |
||
244:
匿名さん
[2006-03-17 01:36:00]
↑
?勝ち誇った?w はいはい。 わかりました。。じゃー失礼します。 豊洲は嫌いじゃないけどね・・・ これじゃやっぱり他の掲示板での書き込み通りじゃない? |
||
245:
匿名さん
[2006-03-17 01:50:00]
>>226 晴海の3丁目に予定のとおりに3本ビルが並ぶと、お互いからお互いが見えないはずですね。
|
||
246:
匿名さん
[2006-03-17 01:53:00]
なんだかここは性格がひん曲がった連中が多いような気がする。
住んでも人付き合いが大変そうなのでここはやめます。 協調性とか、前向きとか、建設的な意見が活発になればいいんだけなぁ。 |
||
247:
匿名さん
[2006-03-17 02:05:00]
お互い同士というより、デベの三井に怒っている人が多いんだけれども...
割とマンションに詳しい人が多いから、直近のWコンだの、TFC/PB/シエルだのの相場が頭に インプットされてしまっていて、消えていないんだよ。冷静に、キャナルワーフだの、TFC/PBの 築浅の媒介での売り出し価格をチェックしてみれば、プレミアなしの向きでも200万下は とうの昔にあり得ないことが判るはず。 A西低層は相当な倍率は固いと思うけれども。 (確かに、管理費他は高いが、案外売れ行きには影響しないと思う。三井の作戦なかなか に鋭い。それで購入してハッピーかどうかは知らん) |
||
248:
匿名さん
[2006-03-17 02:48:00]
246さん
私も随分前からPCTを検討していたのですが、 長い間、同じようにここの掲示場見ててうんざりしました。 同じ意見です。 PCTの購入はやめて、豊洲へはたまに遊びに来る方が良さそうです。 PCTは確かに高いけど、正直以前はとても期待していたマンションなので残念です。 さようなら |
||
249:
匿名さん
[2006-03-17 05:28:00]
私は墨田区出身でずっと下町に住んでいます。
下町は言葉使いはきたなくても心の温かい人が多いのが誇りです。 このマンション購入検討者は、立地的に私を含め城東地区の方が多いと考えます。 どうもこの掲示板見ていると、ごく少数の言葉遣いが汚いのみならず心もゆがんでいる、 しかもPCTを購入しないであろう人が多く書き込みを入れているように思います。 (超人気物件はこのような傾向になるのはある程度仕方ないですけれども) そのせいで江東区などの城東地区のイメージがひっくるめて悪くなってしまっているのは 大変残念に思います。 |
||
250:
匿名さん
[2006-03-17 07:51:00]
239さんに同意。
住む環境も選ぶ重要事項。 中学校までは私立にでも行かない限り地元に行く可能性が高いんだから知り得る事は知りたいです。 PCT買って、管理費やローンの利率が高いと予想し懸念される中、それでも狭いと分かっていても背伸びして買って、もし私立に行かせたくなるような悪い環境だった場合、子供がどんなに優秀で行きたがっても受験すら我慢させるなんて本末転倒。 公立に通うなら、今は同じ区内なら選べるようになってるみたいだけど、交通の便や安全を考えてもあまり遠くには通わせたくない。毎日の事だから。 子供は友達にかなり影響されるから学校の情報も重要事項。 234さんの情報もその当時からの地元住民の開発に伴った気持ちやお店の移転先など結構リアルにレスされたスレッドだと思います。冷静に読んだらためになる事沢山書かれてます。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2006-03-17 08:27:00]
今、249がいい事 言った!
|
||
252:
匿名さん
[2006-03-17 08:42:00]
私も、城東地区出身。 錦糸町のBTTとか、こことか、城東地区にも好物件が
できることはとても良いことだと思います。 |
||
253:
匿名さん
[2006-03-17 08:50:00]
PCTが江東区のイメージUPに貢献してくれそです!
|
||
254:
匿名さん
[2006-03-17 08:54:00]
243さんへ
2街区は今あるMRくらいまでも敷地はあると思います。 MRに行った時、屋上が展望になってるのでそこから見ると分かりやすいです。 自分の建ってるMRの場所に高層タワーorビルが建ったら、今のPCT建設中の場所がどうなるか…かなりリアルに予想できますよ。243さんの予想通りだと思います。だからC棟はあんなに格安なんだっていうのも考えられます。 日当たりもそうですが、お見合いも避けられませんよね。 C棟にある保育施設もほとんど日当たり望めないのでは? MR行きましたか?もし行かれてなかったら方位磁石持って確認してみてください。かなりリアルに想像できると思います。 |
||
255:
匿名さん
[2006-03-17 08:56:00]
243さんへ
2街区はららぽーとの横にあたりますから、今あるMRくらいまでも敷地はあると思います。 MRに行った時、屋上が展望になってるのでそこから見ると分かりやすいです。 自分の建ってるMRの場所に高層タワーorビルが建ったら、今のPCT建設中の場所がどうなるか…かなりリアルに予想できますよ。243さんの予想通りだと思います。だからC棟はあんなに格安なんだっていうのも考えられます。 日当たりもそうですが、お見合いも避けられませんよね。 C棟にある保育施設もほとんど日当たり望めないのでは? MR行きましたか?もし行かれてなかったら方位磁石持って確認してみてください。かなりリアルに想像できると思います。 |
||
256:
匿名さん
[2006-03-17 09:13:00]
C棟はあの立地で坪200とかいっているのは、せいぜい豊洲の平均程度で
別に"格安"とは思いませんが。 ”鶏口にならずに牛後になってしまった”感じ。 |
||
257:
匿名さん
[2006-03-17 09:24:00]
C棟も価格出たんですか?
詳細分かりましたら教えてください! |
||
258:
匿名さん
[2006-03-17 09:52:00]
C棟は、思ってたより、高いですね東南73平米で4300、5階 東南80平米4970、
5階 |
||
259:
匿名さん
[2006-03-17 09:54:00]
意外と高いんですね。間取りは田の字っぽいですが。。。
これならやはりケープの低層階買っておくんだった。 |
||
260:
匿名さん
[2006-03-17 09:57:00]
コンビにどこが入るかな?
|
||
261:
匿名さん
[2006-03-17 10:17:00]
ケープの低層買うにはお金よりも、結構籤運が要りますよ。
|
||
262:
匿名さん
[2006-03-17 10:24:00]
今週末 MRに行きます
DINKSで丸の内勤務です 空いてる有楽町線での通勤。 大規模再開発や 商業施設と一体となったPCTは 私たちには魅力的です 西側で眺望の良い高層階が欲しいです 現実、お財布との相談ですけどね 批判めいた書き込みは 受け流しているけど ヒートアップした表現は止めてほしい。 |
||
263:
匿名さん
[2006-03-17 10:39:00]
PCTができてしまったら(入居があれば)
唯一の都心部へ通勤路である有楽町線は空いていないと思いますが…。 ちなみに、「都心」という表現に江東区は含まれません。 三井でもエリア分けすると「城東・城北」は同じくくりですから(城北がかわいそう?)。 http://www.37sumai.com/index2.html |
||
264:
匿名さん
[2006-03-17 10:43:00]
段々混雑してきてはいますけれどもマンション一つで一杯になるようなものでもないでしょう。
他の路線に比較すればですが、まだまだ有楽町線は空いていると思いますよ。 |
||
265:
匿名さん
[2006-03-17 10:44:00]
ここはDINKSむけって以前書いている人がいたけど、買った当初はDINKSでも、すぐに子供が産まれて
(2年もあれば入居時すでに、かも)ファミリーマンションになるのは間違いないでしょうね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-03-17 10:44:00]
過疎地(ゴーストタウンとも言える)路線だからね。
|
||
267:
匿名さん
[2006-03-17 10:48:00]
なんか必死ですねぇ... 購入意思がないなら他いけばいいだけなのに...
まだ一人の購入者もでないうちに Part 10 までいった物件が他にどこにありますか? なんとか人気化を食い止めようとしている、他デベの人にしても 西の倍率を下げようとしているのでも 努力は無駄ですよ。 |
||
268:
匿名さん
[2006-03-17 11:01:00]
無駄なお金を使わせないように知識のあるものがアドバイス&真実を述べているだけです。
でも、もう言いません。所詮、江東区です。ライバル視すらできません。 これ以上、下の土俵に降りると足が汚れますしね。 本当に何も言われないまま、夢見心地な人間だけが三○にボロ儲けさせるのを見守るほうがいいのかもしれま せん。 で、都心部からその間抜けっぷりを高らかに笑って差し上げます。 ほんと、下には下がいることで十分安心できました。 ありがとうございます。 生まれも育ちも(今後も)山手線内側都心部のものより。 |
||
269:
匿名さん
[2006-03-17 11:08:00]
なんで親切に教えてくれるの?
|
||
270:
匿名さん
[2006-03-17 11:14:00]
余計なおせっかい
|
||
271:
匿名さん
[2006-03-17 11:17:00]
たまーに
大勢の人ごみの中で 一人ブツブツ言ってる人いるよね 誰に言ってる訳でもなく 多分自問自答してるんだろうな。 |
||
272:
匿名さん
[2006-03-17 11:18:00]
価格公表してから業者の嵐がひどくなりましたね。
無視が一番なのでほっときましょう。 有楽町線は相変わらず空いてますよ。どの時間帯で も先頭以外なら坐れます。 有楽町線を体感してしまうと満員電車には戻れない ですね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-03-17 11:19:00]
池袋も入れた方が良いと思います
エアライズなどの高級タワーマンションも出来ていますし。 池袋近辺の山の手線内は都心でしょ。 目白もだけど。 |
||
274:
匿名さん
[2006-03-17 11:22:00]
また 変なのがきましたw
|
||
275:
匿名さん
[2006-03-17 11:22:00]
おいおい別板の記事だろ工作員君
|
||
276:
匿名さん
[2006-03-17 11:23:00]
工作員君が都心板と間違ったんだよ痛すぎる(*^-^)b
|
||
277:
匿名さん
[2006-03-17 11:27:00]
268
人として最悪 TTT買っといてよかったとか、ケープにすればよかったとか 結局優柔不断なだけ いまからでもキャンセル待ちすれば? いくらでも方法はあるはず PCTを検討している人たちに対して、あまりにも失礼な書き込み やめてください |
||
278:
匿名さん
[2006-03-17 11:37:00]
誰かー、擁護論はないのかー!
|
||
279:
匿名さん
[2006-03-17 11:43:00]
みんな不安の裏返しなんだよ
勝どきも港南も、芝浦も、豊洲も環境が悪いからね。 都内全体から見ると、湾岸地域って見られているのに気がついていないのかね。 港南:港区なんだ、品川駅なんだすごーい。。。部分肉ってなに? 芝浦:SMAPがCMやっていたね。ブロックなんちゃらで街が綺麗になるね。。。ヘリがうるさい。 勝どき:中央区で、銀座まですぐなんだね。。。いつの間にか幹線道路の交差点。 豊洲:銀座まで意外と近く、再開発で綺麗な街になるね。。。千葉?江東区って。。 メリット、デメリットがそれぞれあるけど、50歩100歩だよ。 まあ、郊外に住むより良いと思うし。とりあえず、トレンドに乗っている感じだね。(デベに乗せら れているともいうが。) |
||
280:
匿名さん
[2006-03-17 11:57:00]
TTTや、芝浦(というよりSMAPの広告のマンション)というのは、
職場でも皆、知ってるね。 PCTも仲間入りなるかどうか。 でも、年齢層がちょっと上のような希ガス。 |
||
281:
匿名さん
[2006-03-17 12:22:00]
暇なのか業務命令なのか知らないけど
業者は書き込まないでください。 |
||
282:
匿名さん
[2006-03-17 12:26:00]
話豚切り失礼。
春海橋の反対側 晴海通り沿い在住です。 皆さんが気にされている周辺環境について私見ですが書き込みさせて いただきます。 騒音については窓は開けていられませんが、閉めていればさほど気になりません。 ただ、豊洲方面からの車両は春海橋から月島方面へ右折するほうが多いので PCT側はうちの前よりも交通量が多いかもしれません。 またPCTの北側晴海通り沿いにいつも夕方から夜間にかけて ユニシス待機のタクシーがアイドリング状態で列を作っています。 これは結構うるさそうに感じます。 あと、土曜の深夜から日曜の早朝にかけて晴海通りを湾岸道路に向かって 暴走族が通過します。毎週というわけではないようですが、たまに気になることが あります。ただ、通過するだけなので長時間ではありません。 毎日20:30にTDRの花火の音が聞こえます。たまに天王洲の花火の音が 聞こえることもあります。(20:00頃?)これは見えないから悔しいけど うるさいというほどではありません。 晴海通り沿いに住んでいて一番不快なことは排気ガスです。 洗濯物は丸一日は干せません。ベランダの手すりは一日でススが積もります。 ただこれも徒歩5分以内の朝潮運河沿いのお家ではそんな現象は無いそうですから PCTではどうなるでしょうか。 どなたか心配されていた潮の問題ですが 夏場、日が落ちた後に洗濯物を 取り込むとやはり湿気ています。冬場はそうでもありません。 エアコン室外機のさびなどは気になりません。むしろススの被害の方が大きい と思います。 私自身は4/3にしかMRの予約が取れなかったので先におねがいして 資料一式をいただいてきました。 紙の上だけで検討した状況ですが、現状を変えるメリットよりデメリットの方が 多いと感じられたので晴海2丁目再開発を待とうかなという気持ちです。 (再開発は本当にされるのかも問題なのですが・・・) |
||
283:
匿名さん
[2006-03-17 12:27:00]
ネガティブに感じるかどうかは人それぞれです。
冷静に見れたらPCTのマイナスの部分もちゃんと受けとめられるはず。 盲目になってしまうとマイナス部分に気付けない・目を向けないってなってしまうと思います。 仕様の甘さ・MRの態度・内容にしてぼったくりって言われてもしょうがないコンセプト・学校等の環境問題…等、冷静に見れる人からみたら誰からも指摘されてもしょうがないほどひどいんだから。 冷静に受けとめておけば良いんじゃないのですか? MR行った人から他の物件と比べて見劣りせず、それこそ他物件以上の内容なら値段がどうであれ不満はこれだけ出て来ないですよ。 芝浦・勝どき・東雲等場所関係なしにMRだけで見た場合、私はPCTが他以上の設備見当たらなかった。なにも印象に残らなかった。です。本気で検討してたけど、他より使い勝手の悪い物件って事で却下になりそう。 じゃあ来るなとか言われそうだけど、自分が気付けなかった良い点がないか、ちゃんと他人の意見を冷静に見たいからです。まだ見つからないけど… MRもベランダもウッド敷いてるけど、あれ外したらもっと段差あるから高さは確認した方が良いですよ。外したベランダと敷いたベランダで比較させるべきなのに私にはベランダの高低差隠してるように感じました。 |
||
284:
匿名さん
[2006-03-17 13:48:00]
そういえば、ホームページの絵もなんか暗いと思ったら、あれはススぼけていたのか...
|
||
285:
匿名さん
[2006-03-17 13:57:00]
283さんのご意見に同感です。
私もPCTを検討している者のひとりですが、やはり高い物件を購入する上では、慎重になるのはあた りまえです。なのでこの物件や周辺環境など、良い点、悪い点などを客観的に意見していただける方 が参考になると思っています。その上で冷静に判断して、購入しようがやめようが、それはもう本人 の責任(問題)ですから。 少しでもネガティブな意見があると直ぐに排除する様な事はできればやめて欲しいです。。 ここを褒めて盛り上がるだけの掲示板になってしまう方が、ちょっと怖い気もします。 (これじゃ、デベとなんら変わらないでしょ?)完全な煽りはスルーですが、そうじゃない書き込み にも反応しすぎです。冷静に、寛大にいきましょうよ〜。 |
||
286:
匿名さん
[2006-03-17 14:08:00]
>>282さん
色々とご意見有難うございます。とても参考になりました。 都心近く、海沿いという物件での魅力とデメリットが両方混合するのは当然かもしれませんね。 やはり交通の便や生活の利便性を考え都心に住めば、騒音、排気ガスなどは避けられるはずも無いで すから。後は自分達がどの様な環境を選び、どこまで納得して購入するかですから。 海の近くに住んだ事が無い為、海沿い(海の近く)に住む事へのメリット、デメリットなどの意見は ありがたいです。 |
||
287:
匿名さん
[2006-03-17 15:02:00]
10月にららぽが完成しますよね
現地での騒音や環境 生活イメージ等が 直に体験できますね もうこれ以上、待つのは嫌ですけど 出来れば、ららぽの完成後を見てから 検討したかった。 |
||
288:
匿名さん
[2006-03-17 15:20:00]
確かにそうですね。
待たされましたからね。 今週末のMR見学でまた色んな意見が(批判?も)出てくる事でしょう。 |
||
289:
匿名さん
[2006-03-17 15:42:00]
>>283 MRもベランダもウッド敷いてるけど、あれ外したらもっと段差あるから高さは確認した方
>が良いですよ。外したベランダと敷いたベランダで比較させるべきなのに私にはベランダの高低差 >隠してるように感じました。 私の担当した係りの人は、「二重床の為、20センチ以上段差がありウッドをお勧めします」と 言ってました。 |
||
290:
匿名さん
[2006-03-17 16:22:00]
2重床だとかならず大きな段差ができる訳ではないんだけれども.... 確かに
ウッドデッキ敷くとすっきりするのでしょうね。 あれ平米いくらくらいなんでしょう? |
||
291:
匿名さん
[2006-03-17 17:06:00]
今朝は朝から富士山が良く見えました。まだかすんでみえています。
西日が強烈で、丁度今の時間は直射と海面からの照り返しでカーテンを開けると目がクラクラします 室温は暖房無しで27度、ときどき窓を開けて冷風を入れています。 でも、富士山の見える部屋がいい!A棟またはB棟の南西の高層階を狙っています。 富士山、見えるかな?これが絶対条件です。 |
||
292:
匿名さん
[2006-03-17 17:32:00]
微かに南によっていますが殆ど西方向ですよね...
三菱地所の晴海に建てるタワー・ 晴海2丁目の3本組みタワー(建設されるかどうか)・ The Tokyo Towers の2本で3重にブロックされるので、最上階でも、竣工時に見えないか、 すぐに見えなくなるような気はします。 レインボーブリッジ方向は大丈夫でしょうけれども、ちょっと遠いですね。 |
||
293:
匿名さん
[2006-03-17 17:45:00]
晴海2丁目に三菱地所専有地があるのですか? セメント工場の隣でしょうかね。 |
||
294:
匿名さん
[2006-03-17 17:48:00]
今の時期で27度ってすごいですね。真夏だと冷房追いつかないんじゃないしら...
|
||
295:
283です
[2006-03-17 17:59:00]
285さんありがとうございます。みなさんと本音で話したいと思ってます。
デベロッパーに乗せられては絶対に買わない。笑。 ちゃんと粗があったらみなさんの見てきた感想で気付かせて欲しいですし、ハンコ押してから知らなかった!騙された!なんてつまらない買い物だけはしたくないです。 MR行くと気持ちが浮ついたりで聞きたい事あってもすべて冷静に確認できるわけでもないので、ここで新たに同感出来る事やそうなんだ!って知らない事までも知る事も出来て良かったと思っています。みなさん鋭すぎて関心するほどです。 289さんありがとうございます! やっぱりそれくらいありますよね… 逆に考えるとウッド敷かないと段差が解消されないのもどうかな…?って思ってしまいます… ウッドって最初は綺麗に仕上がりますけどね…やはり傷みははげしくなると汚らしくなるだけです。施工した友達が嘆いてました。あと、ベランダは重量制限あるのでウッドばかりにとられたくないかな… 290さん 施工会社によってピンキリとしか言えないです。私もまだ調べ中ですが、あまりにも費用&メンテナンスがかかるならやめようかなとも思ってます。なので敷いても敷かなくてもあまり段差はない方が良かったです… |
||
296:
匿名さん
[2006-03-17 18:00:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-03-17 18:10:00]
>>293
三菱地所の予定地は晴海大橋の隣に現在建設中のオフィスビル(=三菱地所 晴海センタービル) 並び豊洲寄りの辺りという話です。小野田レミコンから晴海大橋手前までの一帯が 晴海2丁目再開発予定地と言われていて、現在護岸延伸工事はすすんでいるようですよ。 |
||
298:
匿名さん
[2006-03-17 18:16:00]
ユニシスのタクシー待ちはPCTが出来上がるまでの寿命と思われる
そもそも駐停車禁止だし PCTの住人からの通報が何度もあれば 警察に取り締まられる タクシー会社評判も下がるしね それにしても 今日の夕やけ と 富士山は綺麗だ! |
||
299:
匿名さん
[2006-03-17 18:18:00]
TTT買って本当に良かった
|
||
300:
匿名さん
[2006-03-17 18:21:00]
うちは価格が跳ね上がる西向きは考えていません。
運河越しには将来必ずタワーマンションが建ちますよ、絶対。 あそは近い将来高層住居用地になるそうです。 |
||
301:
匿名さん
[2006-03-17 18:23:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-03-17 18:26:00]
298さん
今でも目立っていたら一丁目住民やユニシスから苦情あるはずだからPCTには直接的に害ないと思うのであまり真剣に扱ってくれないと思いますよ。あそこに限らず路上なんてあちこちあります。 |
||
303:
282
[2006-03-17 18:28:00]
>>296
ごめんなさい。あまり夜遅く通行しないのではっきりとは申し上げられませんが、 23:00ごろ通行した時はいたような覚えが・・・ 道幅などの問題なのかユニシス側ではなくPCT側にいつも10台くらい待機しているのです。 PCTがどれくらい晴海通りから離れるかによって影響も変わってくるとは思うんですが・・・ 晴海大橋が高速とつながったら車の流れはどう変わるのでしょうね。 あと、市場が築地から豊洲に移転した時にも車の流れは変わるでしょうしね。 |
||
304:
匿名さん
[2006-03-17 18:34:00]
あのタクシーはあそこを寝床にしてるので一日中いますよ。もう何年も住み着いてます。
|
||
305:
匿名さん
[2006-03-17 18:40:00]
晴海の三菱地所の建設予定マンションまでのA棟からの直線距離はどのくらいでしょう?
500M程度かなと地図で見て思っているのですが? こっちより高い可能性も結構ありますよね.. |
||
306:
パパ
[2006-03-17 18:52:00]
明日MR訪問予定。 なんか気がのらなくなってきたが...
|
||
307:
匿名さん
[2006-03-17 19:08:00]
あんまりひどいようだとユニシスに抗議だね。
CSRにもチカラ入れてるみたいだし。 |
||
308:
匿名さん
[2006-03-17 19:36:00]
都心なみの駐車場代払って..足立ナンバーかぁ.... 超寒い。
|
||
309:
匿名さん
[2006-03-17 19:42:00]
確かにね
|
||
310:
匿名さん
[2006-03-17 19:43:00]
>>296さん タクシー待ちの件ですが、東雲橋横のISTビル(IBMなど)前の道路は
豊洲駅の終電のあと、3時頃までタクシーがいます。残業帰りを狙っているのでしょう。 ユニシス前も多分同じように深夜までかな? |
||
311:
匿名さん
[2006-03-17 20:00:00]
>>267
>>まだ一人の購入者もでないうちに Part 10 までいった物件が他にどこにありますか? 当初の予定の1月にMRオープンしていたら今頃購入者のレスであふれてたよ。 どこからスレ読んでるのかな?スレが伸びたのも待たされた時間があるって前から話してたでしょ。 みんなはこれだけ待たせてこの内容かよ・・・的な失望感を初日から感じてるから、待たせた時間と合 わせてPart 10 まで来ちゃったんだよ。それでも購入検討してるから真剣に考えてるんでしょ。待た された人は他を捨ててまでここに残っちゃったために、他のチャンスを捨ててしまったのだから。 他買っておけば良かったって声だってそういう意味がちゃんと意味があるんだよ。 |
||
312:
匿名さん
[2006-03-17 20:08:00]
289さんの担当者が言ってたベランダとの段差が20センチ以上あるっていうことは、ベランダって薄
っぺらいってことなのかな?20センチって事は階段一段分くらいですよね?他のタワーマンションも 何件か見たけど、そんなには差はなかった気がする・・・・・いまどきそんな段差のあるベランダもある のですね。 |
||
313:
[2006-03-17 20:12:00]
幅があるからね。あまり重くは出来ないんだろ
|
||
314:
匿名さん
[2006-03-17 20:15:00]
そうですか・・・なんかちょっと昔風に戻った感じがしてしまいます・・・・・今ってバリアフリーをどこで
も気を遣っている造りになっていて便利になったなあと実感していたもので・・・ ベランダ降りる時無意識に「ヨイショ」なんて言ってしまいそうです。。すみません。年寄りみたい ですw |
||
315:
匿名さん
[2006-03-17 20:25:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-03-17 21:10:00]
267って馬鹿みたい
どうせ三井の人だろうけど 周りが見えてないんだよ 自分が浮いてることにきづいてない |
||
317:
匿名さん
[2006-03-17 21:20:00]
本日資料だけいただいてきました。
住居価格はまぁそれくらいかなぁという感じでしたが、 管理費はみなさんおっしゃる通り高すぎます。 エントランスや植栽、頑張り過ぎですよね。 ゴージャス過ぎてまったく手が出ません。 あ、あとプール・・・本当にびっくりしました。 |
||
318:
匿名さん
[2006-03-17 21:33:00]
9Mのプールか、壁を蹴って浮き上がる前に反対側にぶつかりそう。こりゃ大人向けじゃないね。健
康維持のために期待していたのに残念。25Mは欲しかった。子供向けだとしたら深さはどれくらい だろう?深かったらウォーキングしか出来ないじゃない。本当に中途半端な施設だなこりゃ。 仕方ないからプールで巨大なマンゴープリンでも作るかな。 |
||
319:
匿名さん
[2006-03-17 21:43:00]
私は光の安定している北向きの10階あたりの物件を検討しています。
タワーマンションだと北向きでも年中過ごしやすいと聞きますが、実際住まわれている方はいらっし ゃいますか?ぜひご意見を聞かせていただけないでしょうか? |
||
320:
匿名さん
[2006-03-17 22:09:00]
あと10階くらい上にされたらいかがでしょう?
20階くらいまで行くと視界も広がりますし、 先に広がるビルに陽が反射してけっこう明るくて良いですよ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-03-17 22:28:00]
日が差さないから冬は寒いですね。夏はいいですよ。
|
||
322:
匿名さん
[2006-03-17 23:14:00]
私は埼玉のタワーマンション30Fの西向きに住んでいます。冬は日差しが真横から差込、まぶしく
てカーテンを閉めないと眩しすぎます。また、北風が強く、ベランダを真横から風が抜けていきま す。風の強い日は、風速20mぐらいありそうです。豊洲に買い替え考えていますが、海沿いの冬は どのような風が吹きますか?北風が無ければ、北向きも良いかと思っています。 |
||
323:
匿名さん
[2006-03-17 23:22:00]
プール25㍍ないなんてプールじゃないよね(・´ω`・)
9㍍とかもう泳げないじゃん!! 造る意味ないよね。(つД`) |
||
324:
匿名さん
[2006-03-17 23:28:00]
私も9㍍プールに興ざめです。
無理にリゾートしているけど、逆に貧乏くさい。 泳ぐのが恥ずかしくなりそう。 |
||
325:
教育
[2006-03-17 23:28:00]
近くに保育園幼稚園の一体型施設ができると聞いたんですが、
公立か私立かご存知の方いらっしゃいますか? |
||
326:
匿名さん
[2006-03-17 23:30:00]
豊洲に必要なもの(既にあっても大幅なレベルアップが必要なもの)
・総合病院 →昭○大附属はちょっと…、聖路加まで行くのも… ・お客様(知人、両親等)を招待できるホテル ・家具屋 →有明の大塚家具にはチャリで行けん… |
||
327:
匿名さん
[2006-03-17 23:41:00]
関係ない話ですが
本日19時ごろビバホームにTBS安住アナと高島礼子が撮影で来てました 広いフロアをじゃれながら!? 買い物かごに沢山の商品を入れ会計してました 高島礼子は豊洲に縁でもあるのでしょうかね? (生 高島礼子は綺麗だったなぁ〜w) まっ 関係ない話でスマンけど |
||
328:
匿名さん
[2006-03-17 23:43:00]
なんだかんだ言ってもお前ら
・マツキヨ ・ツタヤ ・ブックオフ がありゃ満足なんだろ? |
||
329:
匿名さん
[2006-03-17 23:48:00]
よくわからないのですがここは
公共施設整備協力金(1戸125万円)ってのはあるんですか? |
||
330:
匿名さん
[2006-03-17 23:48:00]
そういえば藤原紀香ってまだあそこに住んでいるんでしょうかね?!
|
||
331:
匿名さん
[2006-03-17 23:53:00]
こんな高い駐車場代払って足立ナンバー!
最悪ですね |
||
332:
匿名さん
[2006-03-18 00:09:00]
近所にあるキャナルワーフタワーズって当時いくらくらいで販売されていたかご存知の方いますか?
もしいたら教えて欲しいです。 |
||
333:
匿名さん
[2006-03-18 00:11:00]
>先に広がるビルに陽が反射してけっこう明るくて良いですよ。
こういった効果はよく耳にします。 ビルだらけになりそうだし、良いかもね。 >公共施設整備協力金(1戸125万円)ってのはあるんですか? あるよ。 これが無ければ、少しはマシだったかもね。 |
||
334:
匿名さん
[2006-03-18 00:14:00]
キャナルワーフ は内廊下ですが、6年前中層での値段は 200万/坪程度でした。
駐車場は周辺相場なみだったと思うので、販売時から2万台だったような記憶が。 当時はなんか高いような気がして他を買いましたが、今でも売り出し価格では 170-190万/坪とか保っているのを見ると、買えばよかったなぁとか。 ちなみに、その値段で抽選は結構倍率ついていたように記憶しています。 (結局登録はしませんでしたが) |
||
335:
329
[2006-03-18 00:17:00]
返答ありがとうございました。
|
||
336:
匿名さん
[2006-03-18 00:17:00]
125万よりは安いのではなかったかな?
|
||
337:
333
[2006-03-18 00:27:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-03-18 00:30:00]
キャナルワーフの価格、ありがとうございました。
中層っていうと20階あたりでしょうか? それで200万/坪ですか?お手頃ですねー。 もしかしてあの頃が公庫も一番安かった時期? 実は知人があそこに住んでいるんですけど、ある意味勝ち組だったのかなー。 |
||
339:
匿名さん
[2006-03-18 00:37:00]
ふと思いついたんだが、IHI本社の海側(PCT側)の敷地って
まだ何が出来るか発表されていませんよね。 もしかして、PCTが完売してからマンション建設の発表を するなんてありませんよね・・・。 場所的には、より駅近の方が魅力的なんですが。 PCTの売れ行きに配慮してまだ黙ってるだけとか、実は あの土地も三井不が手掛けるとか、だったら後味悪いなあ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-03-18 00:44:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
時点で、豊洲であるから論外という人は荒らし以外にはいないはずです。