パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part10です。
Part09も2日ほどで450レス超え、偽装騒動以来のハイペースですね。
それだけ注目(良いとも悪いとも書きませんが)されているマンション
なのでしょう。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
[スレ作成日時]2006-03-15 06:05:00
パークシティ豊洲はどうですか? part10
151:
匿名さん
[2006-03-16 13:27:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-03-16 13:43:00]
多くのデメリットは織り込み済みだったけれど、
それらを払拭するようなメリットを最早探れない。 完全撤退します。 |
||
153:
匿名さん
[2006-03-16 13:45:00]
B棟が少し西側にせり出しているので、午後はやい時間までは影になりますね。
あと夏至時期は、日の入りがかなり北よりになるので、ビルに沈む感じになっている 筈です。 夕日は海方向にってのは多分冬限定じゃないでしょうか。 (非常に詳しくは方位をチェックしていませんが) |
||
154:
匿名さん
[2006-03-16 13:58:00]
近所の高層階南西に住んでいるけど
レインボーを中心とした夜景はマジで綺麗だよ 富士山もマジ綺麗だ 特に朝夕富士山が見れると得した気持ちになる 毎日見れば飽きるかって? どーかなぁー この眺望や景色は譲れないなー。 |
||
155:
匿名さん
[2006-03-16 14:03:00]
PCTって富士山みえたっけ?
|
||
156:
匿名さん
[2006-03-16 14:18:00]
部屋によっては、ビルの左側にちょっとだけはみ出して見えないこともない筈。
(必死で地図で方位チェックした) |
||
157:
20
[2006-03-16 14:25:00]
PCTの位置だと、154さんの所(*)より、
リビングルームからの眺望が若干落ちると思う。 A棟超高層階の南西向きとかなら別だし、 それ以外でも将来的な眺望阻害は限定されるというのは大きいけどね。 (*)特定は出来ないが、豊洲、東雲あたりとして。 |
||
158:
匿名さん
[2006-03-16 14:30:00]
|
||
159:
匿名さん
[2006-03-16 14:38:00]
あ... これは思っていた。 158さんに一票。
|
||
160:
匿名さん
[2006-03-16 14:43:00]
自分が気に入らないこと言われるとどっか行けだ来るなだの、ヒステリック起こしてる人もいるけど、どんなマンションであっても隣には住みたくないなw
管理費とかも理事長まかせで自分ではなにも調べないくせにあとになってからブーブー文句良いそうだし。 情報集めるために自分だって見にきてるんだろw嫌なら自分が見なきゃ良いだろw ただの批判ならMRの初日のからこんだけ粗が出てこないだろw 自分でどれだけMR見たり研究したりしたの? みんな自分では気付けない事まで気付かせてくれるように教えてくれてるんだろ。 ま、それもまず抽選当たってから言えよwまだ住人でもないのに他人を追い出すなんてなw |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-03-16 14:47:00]
そろそろ新規に入手できる情報量は減ってきた気がするな... この板。
|
||
162:
匿名さん
[2006-03-16 15:19:00]
>160
誰に怒ってるのかが不明・・・ |
||
163:
匿名さん
[2006-03-16 15:27:00]
うむ。頭を整理してからかいて欲しい
|
||
164:
匿名さん
[2006-03-16 15:32:00]
こんなに高いとは正直思わなかった
他の豊洲のタワーとは一線を隔したいのだろうか ららぽーと以外になにがあるの? ららぽーとが寂れたら何が残るの? 憧れの住んでみたいエリアに豊洲は生まれ変われるの? |
||
165:
匿名さん
[2006-03-16 15:40:00]
高すぎでしょう。ららぽーとじゃなくて三越だったら検討したかも。
|
||
166:
匿名さん
[2006-03-16 15:50:00]
怒ってばかりだねw
|
||
167:
匿名さん
[2006-03-16 15:52:00]
20年後ララポートは消えて跡地にマンションが建つ可能性もあります。 なぜなら20年の賃貸契約地にララポートができるのですから。 |
||
168:
匿名さん
[2006-03-16 15:58:00]
借地なのか...
|
||
169:
匿名さん
[2006-03-16 16:09:00]
20年後の心配かよ〜w
可能性だけを語るなら小学生でも語れるぜ 20年の賃貸契約後にららぽが消えて その跡地のマンション建設 って 浅はかじゃね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-03-16 16:19:00]
まー 確かに20年後なんて
誰も予想出来るわけないけど 更新する可能性の方が大だし 土地をを買い取る可能性もあるしね (過去に三井が撤退したSC事業はあるのか?) |
||
171:
匿名さん
[2006-03-16 16:23:00]
ダイエー.. 結構三井かんでるの多い。
|
||
172:
匿名さん
[2006-03-16 16:29:00]
定期借地だし、これまでのスレでも
ネガティブ要因として出ていたね。 人生長いから、無視できないよ。 更新されるとは思うけどね。 |
||
173:
匿名さん
[2006-03-16 16:41:00]
ららぽーと事業が順調なら、
普通は更新するでしょう。 ららぽが繁盛するか否かは 中に入っている店舗やイベント内容が 大きな要素でしょうね。 立地や眺望は問題無いのだし。 ま こんなこと 俺らが心配する事じゃないけどさ |
||
174:
匿名さん
[2006-03-16 16:46:00]
>170
ららぽーと志木撤退した。横浜ベイサイドマリーナは定期借地権を終了前に延長。 |
||
175:
匿名さん
[2006-03-16 16:54:00]
ららぽーとと一連托生だよ。 一緒で便利そうとかいうイメージも抱き合わせで買うんだからさ。
|
||
176:
匿名さん
[2006-03-16 16:57:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-03-16 17:07:00]
「株式会社ららぽーと」 は三井の子会社なんだけども、認識しているのかなみんな。
|
||
178:
匿名さん
[2006-03-16 17:09:00]
ウィキペヂア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%89%E3%82%89%E3%81%BD%E3%83%BC%E3%8... 志木のが、20年の借地が切れて、跡地が大型マンションになる典型例。 |
||
179:
匿名さん
[2006-03-16 17:11:00]
管理費が高いねぇとかいって、三井の息のかかった管理会社からかえようとすれば、
提携も切れるとか脅されるであろうことはゆうまでもない。 |
||
180:
匿名さん
[2006-03-16 17:23:00]
当然 はやらなかった場合、IHIに戻った土地を買い取るのは、三井である可能性が高い。
何に使うか? 使い道は一つしかないでしょう。 これでも一連托生で”ない”といえるのかな。 |
||
181:
匿名さん
[2006-03-16 17:28:00]
ららぽ跡地がマンションになる可能性はありますね。
気にしない人は買ってもいいんじゃないでしょうか。 実は私はそれ自体は気にしない。 でも他にもっと気になることがあるので悩み中(管理費など)。 |
||
182:
匿名さん
[2006-03-16 18:14:00]
なんだか 偉そうに書いているけど
20年後はららぽが撤退して マンションが建つのね そうならなかったら 責任とってくれるの? |
||
183:
匿名さん
[2006-03-16 18:22:00]
"はやらなかった場合" って書いておいたけど。そら流行るかもしれませんよ。
その分も含めて、居住者はリスクを負わないといけないということ。 なにが 悲しくて、182氏に責任とらないといけないのか.. 切れかかってますね。 湾岸地区だって流行っていないところはありますよね。 直近では晴海トリトン。 |
||
184:
匿名さん
[2006-03-16 18:30:00]
なら はやるか? はやらないか?の議論を先にしてよね
|
||
185:
匿名さん
[2006-03-16 18:33:00]
はやらない場合は 何となく判った
流行った場合はどうなるんだ? 一連托生なんだろw 教えてケロ |
||
186:
匿名さん
[2006-03-16 18:35:00]
上にあるけど... 流行らないほうだと私も思うよ。
”超”大型というほどでもないんだよね。 なにより、わざわざ遠くからお出かけ しようという集客力に欠ける。 お台場あたりとは比較にはなるまい。 できて半年ほどだけ賑わうかもしれないけれどもね。 豊洲直近から来るほどの ものではないよ。 |
||
187:
匿名さん
[2006-03-16 18:36:00]
流行った場合には、屋上駐車場は平日も満車。 30mしかはなれていない
B棟住人は、排気ガスの臭いがきつくって、夕方外にでることはできないってだけ。 |
||
188:
匿名さん
[2006-03-16 18:38:00]
>186 豊洲直近”以外”から.... の間違い
|
||
189:
匿名さん
[2006-03-16 18:40:00]
>186>187
何で そんな事分かるの? |
||
190:
匿名さん
[2006-03-16 18:41:00]
流行る流行らないは各自予測するしかないでしょうよ。
結局誰かの意見を参考にしても、その人が責任とってくれるわけじゃないんだし。 悪い方の予測をしておいて、それでもいいと思って買った方がいいと思うよ。 |
||
191:
匿名さん
[2006-03-16 18:44:00]
60000m^2の床面積SCを満員にするには、豊洲からだけの集客では無理ってのはいいよね?
当然車で来るわけだ。 ららぽの屋上は駐車場で、B棟とはいくらも離れていないよ。 流行りまくっていて、あそこに車が停まっていない状態だけはあり得ないと思うけど。 |
||
192:
匿名さん
[2006-03-16 18:47:00]
流行ってもダメ 流行らなくてもダメ
面白いね 君たち! |
||
193:
匿名さん
[2006-03-16 18:56:00]
資産価値的には流行ったほうが大分にましと思われ。
|
||
194:
匿名さん
[2006-03-16 19:33:00]
ららぽーとの環境ア セ スメントって平成何年? 東京都の環境局の
HP上ちょっと探したけど、 車の混雑見込みとかの影響資料みつからないんだが。 |
||
195:
匿名さん
[2006-03-16 19:50:00]
トリ㌧の反省が活かされるといいんですけどね
あたしゃ素人なんで、なにを反省すべきなのかよく分りませんが |
||
196:
匿名さん
[2006-03-16 19:58:00]
芝浦工大の横で橋の拡幅工事が始まっていますね。
晴海通りから門仲方面へ抜ける車が増えるのでしょう。 |
||
197:
匿名さん
[2006-03-16 20:04:00]
北側って、第2東京タワーは見えますかね?
|
||
198:
匿名さん
[2006-03-16 20:20:00]
SCが流行るか流行らないか、、、
今の時点でははっきり言って 分からん! だから「豊洲未来都心」なわけで。 しかし三井の株、最近上がってるよな。 |
||
199:
匿名さん
[2006-03-16 21:13:00]
トリ㌧ってやっぱ失敗ケテーイ?
結構好きなんだけどな・・夢があって |
||
200:
匿名さん
[2006-03-16 21:37:00]
ららぽーとへの便利さとかで他の住民との差別化に優位に立ちたくてPCT買う人多いんだから、流行らなかったら一緒に見られる覚悟しないと買えないよね。
だってトリトンの隣のマンションあるけど住みたいと思う?それは建った当時は倍率すごかったと思うけどさ。今見向きもされないでしょ。今でもすごい人気物件と思う?もう過去のただの中古物件だよ。まだ中央区ってだけで救われてるほうじゃない?月島に近いとかなにかに救われてじゃないとまともに見れないでしょ。PCTと同じで駅遠物件だし。 トリトンほどあそこまで廃れないとしてもららぽーととは抱き合わせで一緒に見られるよ。 |
||
201:
匿名さん
[2006-03-16 21:43:00]
覚悟する程の事か?w
|
||
202:
匿名さん
[2006-03-16 21:45:00]
あと どんな覚悟が必要ですか?
|
||
203:
匿名さん
[2006-03-16 21:46:00]
PCTレベルだったら駅遠物件でもないだろうに…。
|
||
204:
匿名さん
[2006-03-16 21:58:00]
203さんが駅近って感じるのは今がもっと不便なところに住んでるからでしょw
そういう私的感覚の時間の話じゃないの。 不動産というものは徒歩5分以内しか駅近って言えないよ。だからPCTだって広告に駅近って言葉使えていないでしょ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-03-16 22:14:00]
直ぐ 否定する人がいるね
何でだろう…… |
||
206:
匿名さん
[2006-03-16 22:16:00]
今後の少子化問題は住居もそうだけど、店舗営業にも確実に影響するよ。
不況なだけで老舗デパートの店舗つぶれたでしょ。 あれだって不況になる前は予想できたことかな? 店舗営業する人は戦略なしでは生きられない。 確実に人口減っていくんだから。 立地だけで人なんか寄ってこないよ。 186さんの見方けっこう鋭いよ。 最初は珍しがって車に乗って来た客も一度行けば満足するようじゃだめなの。 リピーターつかめない店舗は廃れるだけ。 遠くから来た人も「もうららぽーとは前に一度行ったから〜お台場行こうよ〜」って流れになるよ。 リピーターつかめてるお台場でも売り上げは悪いみたいだし。 |
||
207:
匿名さん
[2006-03-16 22:20:00]
資産価値の点では駅徒歩5分が境界、ってのがマン
ションの常識。 さて、PCTには駅遠をはねかえす魅力があるかな ? |
||
208:
匿名さん
[2006-03-16 22:36:00]
三井とIHIの長い付き合いもあることだからグルになって考えた場合。
今あるららぽーとの場所をAとしてPCTをBとして話すね。 立地で考えたらシェル等他の物件に対抗して最初からAに建ててもおかしくないよね。 南側が目の前も豊洲公園になるから日当たりの心配ないし、川に面する住戸も多くなるし、 駅近物件でららぽーと直結っていう条件が揃うから強気の価格ほぼすべての方角で出せると思うし。 でもそうなると、20年後・・・ Bの場所に建てたららぽーとが撤退してマンション建ったらどうなる? ほとんど売りのない物件になるでしょ。 だから借地権付きで先に条件の悪いBの場所にPCT建てて売ってしまって、 後から一番条件の良いAの場所に物件を建てるって考えもあるかもしれないよ。 素人だけど、ららぽーとに借地権があるのを知る前まで、なんでPCTとららぽーと 逆に作らなかったんだろうって単純に思ったから。 |
||
209:
匿名さん
[2006-03-16 22:45:00]
なぁい!!(>∀<●)PCTトカそこまでいいと思わないしwww
でもォまぁ頑張ってもらいたいですな(▼・∀・) ファイトらねェ!!! |
||
210:
匿名さん
[2006-03-16 22:48:00]
208よお、、、。
えらぶってんじゃねーよ。 お前には付き合いきれない。 |
||
211:
匿名さん
[2006-03-16 22:48:00]
>>208
そういう考えもあるかもしれないけれど、単純に誰もが使う可能性があるショッピングセンターを駅のそば 住宅(特定の人しか足を踏み込まない方がいい場所)を駅から離すという考えなんじゃないだろうか。 ショッピングセンターが駅に近い方がショッピングセンター的にも集客しやすいし、普通の利用者(駅から来る人) の移動もその方がいいだろう。 PCT住人で駅から帰宅途中に買い物をする人にとっても、一旦自宅を通りこすより途中にあるほうが便利かもしれ ない。 住宅より向こうにショッピングセンターだと、住民以外の人がいろんな人がマンションの周囲を通過していくことに なる。 そう考えると今の位置関係になるんじゃないかな。 個人的には私も208さんのように駅に近い方をPCTにして欲しかったけれど。 |
||
212:
匿名さん
[2006-03-16 22:55:00]
ららぽーとから地下通路で往来できるって売りにしてるけどさ、
地下通路ってB棟までなんだよね。 |
||
213:
匿名さん
[2006-03-16 22:57:00]
>>211
そう考えればそうかもしれませんね。それも納得しました。 徒歩、自転車客を確実に捕らえたかったら今の場所なのかもしれません。 ただ車での集客率だったらどっちでも良かったよなあなんて思っていたので。 |
||
214:
匿名さん
[2006-03-16 23:01:00]
>>212
B棟からA棟はつながっているからいいんじゃない? |
||
215:
匿名さん
[2006-03-16 23:04:00]
ってことはB棟のラウンジってA棟C棟の買い物客がショッピン**ート持って行き来するの?
C棟は各階までは運べずにロビーまでってなっていたから、A棟まで地下で繋がってるのかと思っ た。 |
||
216:
匿名さん
[2006-03-16 23:05:00]
失礼しました。ショッピン**ートです。
|
||
217:
匿名さん
[2006-03-16 23:07:00]
うう。。。レスするとなぜか*に変換されてしまいます。。
|
||
218:
匿名さん
[2006-03-16 23:17:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44941/
ほかのスレでは豊洲はぼろくそに言われてますね。 郊外扱いですね。 「新都心!」と思いたいのは三井とIHIとPCTを夢見心地で買う人だけなのかな・・・ 豊洲を知らない人って一般的に多いからしょうがないかな・・・ |
||
219:
匿名さん
[2006-03-16 23:37:00]
|
||
220:
匿名さん
[2006-03-16 23:48:00]
>>219
なにを持って成功者になるの?具体的に説明して欲しい。 |
||
221:
匿名さん
[2006-03-16 23:55:00]
港区のマンションからPCTへの移住考えています。
ワイドスパンのバルコニーはなかなか都内のマンションには無いので魅力的。 駐車場の自走式や台数の確保も満足です。 |
||
222:
匿名さん
[2006-03-17 00:05:00]
前に三井の仕様が良いって言ってる人多くいたけど、細かいところ見ていたらなんでこんなのオプシ
ョンにするの?っていうのが結構ある。 玄関や部屋に落下防止ラックや手すりを取り付ける為には内板をメートル単位でどこにするか決めな いといけない。 最初からどこに家具を置くとか決めなくちゃいけないのかと思ったらぞっとしたよ。 新しい家具だって入ってから買うんだからそんなの分からないよ。 ある程度予想されるところ(玄関や廊下)には最初から入ってるマンションあるのに。 仕様については結構レベル低いと思う。 一生配置を変えないならそれで良いけど、模様替えだってすこと出てくるよ。 |
||
223:
匿名さん
[2006-03-17 00:06:00]
港区の人が豊洲に??
時代も変わったねー |
||
224:
匿名さん
[2006-03-17 00:09:00]
港区といっても、実は港南なんです。
ほんの1年前に入居したばっかりなんですが、失敗したと後悔しています。 |
||
225:
匿名さん
[2006-03-17 00:13:00]
この物件が気になってたからMRを見てきました。
TTT買っといて良かった! 豊洲でこの価格は**でしょ |
||
226:
匿名さん
[2006-03-17 00:20:00]
私もTTT購入者です。
みなさん、知ってました? 夕日のために高額なお金を払われるみたいですが 実はTTTが出来るとPCTからは夕日が見えなくなるんですよー 地図で確認してみてくださいな |
||
227:
匿名さん
[2006-03-17 00:25:00]
皆さんが豊洲の価値云々といって、三井に高い金を払ったその行き先知ってる?
その利益で三井は、帝国ホテルを外資(国際興行の大株主)から買うのですよ! ヒント:丸の内(三菱)vs日比谷(三井) |
||
228:
匿名さん
[2006-03-17 00:30:00]
今日、三井不動産の友人に聞いてみた。
「あそこはDINKS向けだよ」 やっぱりなー・・ どうりで90m2以上のファミリー向けが少ないと思ったんだよ。はァー |
||
229:
naoshio
[2006-03-17 00:33:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-03-17 00:35:00]
>223&225
今もそうですが再開発内のマンションはいいです。周りのお店を共用部のように使えて便利。 TTTも確かに価格面ではかなりお買い得だと思います。眺望も良いし、中央区だし。 ただ我が家の場合はPCTの方が気に入っています。 ケープタワーも含めそれぞれいい所があるので、購入者ののライフスタイルに どれが一番合うのか、それこそ人それぞれですよね。 |
||
231:
匿名さん
[2006-03-17 00:45:00]
PCT買うことを考えたら毎日タクシーで銀座に行ってもお金が浮きますよ
|
||
232:
匿名さん
[2006-03-17 00:53:00]
>219さん
この掲示板でそういう事書くから笑われちゃうんだってば!w 郊外扱いは本当ですよ。私も東京生まれですけど、ユニシスに用があって初めて豊洲を知りましたか らねぇ。 でも別にいいじゃないですか、郊外扱いされてようが。 これからの「未来都市 豊洲」に期待すれば?! 港区から豊洲はありえないでしょう?! 港南ならちょっと分るきもするけど・・ |
||
233:
匿名さん
[2006-03-17 00:54:00]
そういう考えもありますね。確かにPCTは価格面では思ったより割高でした。
ただ雨にぬれずに買い物、食事等にいけるのはかなり便利。 銀座も直通だし、遊覧船も目の前から発着というのもいい感じです。 |
||
234:
匿名さん
[2006-03-17 00:57:00]
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1033405487
の152辺りから読んでみな。 深川5中は荒れてて有名。 過去にあった大きな事件。 生徒が先生刺す事件、新木場でオヤジ狩りをしてそのまま殺人 等.. 今はまだましになってるのかな? 177がユニシスまで遠いと嘆いてるよ。 こういう地元や豊洲を頻繁に出入りしてきた人の話も読んでても損ではないのでは。 この記事自体が2003年で古いから、こんなの過去じゃんて流す人いると思うけど、 実際にあった話だからね。 |
||
235:
匿名さん
[2006-03-17 00:59:00]
232さん
アンタの方が異常だよw 豊洲の何がそんなにアンタの神経に触れるの? なんで豊洲に執着してるの? |
||
236:
匿名さん
[2006-03-17 01:06:00]
234も異常だね
PCTの検討と何の関連があるのか? 頭オカシイじゃねーの |
||
237:
匿名さん
[2006-03-17 01:14:00]
235さん
↑ だから、こういう書き込みが笑われてるの。 豊洲を「羨望の裏返し」とか書いてるけど、もしそう思うならもう少し余裕持ったら?って事。 ここの掲示板を読んでると、一部のヒステリックな豊洲教みたいな人がいるじゃない? こういう事書くと「じゃ、他行って」って書くのもここが多いよ。 豊洲はこれからの街なのは、本当の事でしょ。 豊洲は何も私の神経に触れないよ。 それよりちょっとでも豊洲批判すると異常に絡んでくる人の方が神経に触れるのかもね?w |
||
238:
匿名さん
[2006-03-17 01:19:00]
ここの掲示板に書いてる人達って
豊洲はありなの?なしなの? 何だか良くわからんね〜?? 高い高いとブーイングかと思えば、豊洲批判にすぐ反応するし? 客観的な意見ももう少し寛大な気持ちで受け止めましょう。 |
||
239:
匿名さん
[2006-03-17 01:25:00]
|
||
240:
匿名さん
[2006-03-17 01:27:00]
私からしたら、この辺りの環境より
236さんの言葉使いの方が怖いですぅ〜〜〜 |
||
241:
匿名さん
[2006-03-17 01:27:00]
地域比較ネタはもういいんじゃないでしょうか? この板を見にきている
時点で、豊洲であるから論外という人は荒らし以外にはいないはずです。 |
||
242:
匿名さん
[2006-03-17 01:30:00]
237も 余裕を持ちナよ
「こういう書き込みが笑われてるの」 なんて勝ち誇った書き込みこそ 笑われてるのよ。 「豊洲は何も私の神経に触れないよ。」 なんていちいち書くなよw |
||
243:
匿名さん
[2006-03-17 01:31:00]
A棟東向きを検討しています。
本屋で未来地図を見たら、気になっていた東と南東の土地にでっかいタワーがはえていて、PCT東向 きはタワーに囲まれてしまうように見えました。 東の建物が朝日をさえぎり、昼前には南東の建物の影になるのではないかと心配しています。 将来建築可能な最大規模の建物を入れた場合の日照図が見たいです。 三井さんは用意してくれるでしょうかね。 |
||
244:
匿名さん
[2006-03-17 01:36:00]
↑
?勝ち誇った?w はいはい。 わかりました。。じゃー失礼します。 豊洲は嫌いじゃないけどね・・・ これじゃやっぱり他の掲示板での書き込み通りじゃない? |
||
245:
匿名さん
[2006-03-17 01:50:00]
>>226 晴海の3丁目に予定のとおりに3本ビルが並ぶと、お互いからお互いが見えないはずですね。
|
||
246:
匿名さん
[2006-03-17 01:53:00]
なんだかここは性格がひん曲がった連中が多いような気がする。
住んでも人付き合いが大変そうなのでここはやめます。 協調性とか、前向きとか、建設的な意見が活発になればいいんだけなぁ。 |
||
247:
匿名さん
[2006-03-17 02:05:00]
お互い同士というより、デベの三井に怒っている人が多いんだけれども...
割とマンションに詳しい人が多いから、直近のWコンだの、TFC/PB/シエルだのの相場が頭に インプットされてしまっていて、消えていないんだよ。冷静に、キャナルワーフだの、TFC/PBの 築浅の媒介での売り出し価格をチェックしてみれば、プレミアなしの向きでも200万下は とうの昔にあり得ないことが判るはず。 A西低層は相当な倍率は固いと思うけれども。 (確かに、管理費他は高いが、案外売れ行きには影響しないと思う。三井の作戦なかなか に鋭い。それで購入してハッピーかどうかは知らん) |
||
248:
匿名さん
[2006-03-17 02:48:00]
246さん
私も随分前からPCTを検討していたのですが、 長い間、同じようにここの掲示場見ててうんざりしました。 同じ意見です。 PCTの購入はやめて、豊洲へはたまに遊びに来る方が良さそうです。 PCTは確かに高いけど、正直以前はとても期待していたマンションなので残念です。 さようなら |
||
249:
匿名さん
[2006-03-17 05:28:00]
私は墨田区出身でずっと下町に住んでいます。
下町は言葉使いはきたなくても心の温かい人が多いのが誇りです。 このマンション購入検討者は、立地的に私を含め城東地区の方が多いと考えます。 どうもこの掲示板見ていると、ごく少数の言葉遣いが汚いのみならず心もゆがんでいる、 しかもPCTを購入しないであろう人が多く書き込みを入れているように思います。 (超人気物件はこのような傾向になるのはある程度仕方ないですけれども) そのせいで江東区などの城東地区のイメージがひっくるめて悪くなってしまっているのは 大変残念に思います。 |
||
250:
匿名さん
[2006-03-17 07:51:00]
239さんに同意。
住む環境も選ぶ重要事項。 中学校までは私立にでも行かない限り地元に行く可能性が高いんだから知り得る事は知りたいです。 PCT買って、管理費やローンの利率が高いと予想し懸念される中、それでも狭いと分かっていても背伸びして買って、もし私立に行かせたくなるような悪い環境だった場合、子供がどんなに優秀で行きたがっても受験すら我慢させるなんて本末転倒。 公立に通うなら、今は同じ区内なら選べるようになってるみたいだけど、交通の便や安全を考えてもあまり遠くには通わせたくない。毎日の事だから。 子供は友達にかなり影響されるから学校の情報も重要事項。 234さんの情報もその当時からの地元住民の開発に伴った気持ちやお店の移転先など結構リアルにレスされたスレッドだと思います。冷静に読んだらためになる事沢山書かれてます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何か 文句ばっか言ってるね
言うのはタダだからね