パークシティ豊洲に関して*熱く*語り合いましょう。
Part10です。
Part09も2日ほどで450レス超え、偽装騒動以来のハイペースですね。
それだけ注目(良いとも悪いとも書きませんが)されているマンション
なのでしょう。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
[スレ作成日時]2006-03-15 06:05:00
パークシティ豊洲はどうですか? part10
No.101 |
by 匿名さん 2006-03-16 00:54:00
削除依頼
晴海どおりの上を通るしかないですかた、超低層やC棟は避けるにしくはないと思います。
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2006-03-16 01:11:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-03-16 01:16:00
ちょっと他の作業しながらあわててタイプしたもので... 失礼。 私は一応日本人です。
訂正 ”ゆりかもめが延伸される場合には、晴海通りの上を通るしかないですから、 ---- " ゴメン。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-03-16 01:23:00
まあ、必ずこういうとこに「そんなお金があれば都内に一戸建て・・・」て書き込む人いるよね。
みんな、当然それだけのものは持ってるよ。 でもあえて、両天秤にかけて、こちらを選んでるんだよ。 当たり前のことだけどね。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-03-16 01:35:00
>>98
いや、MRに行きたいんだが年度末で土日も大忙しなのよ。 確かに春海橋の通行量は減ると思うが築地が移転して来ると、 延伸された晴海通りは大型トラックが沢山通るのでは無かろうか と思うわけです。 遮蔽物が無いと相当うるさくなりそうなので、そこら辺を三井は 考慮してるのかな、と。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-03-16 01:54:00
晴海通の延伸に加えて、首都高速晴海線が環状線と湾岸線を結ぶことになるから、PCTの数百メート
ル西には何本もの道路が運河を横切ることになりますね。レインボーブリッジなんてかすむくらい に、手前の道路橋が目障りになり、かつ騒音も相当になるのでは?音を遮るものはないし、音は上に あがっていくというし。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-03-16 02:04:00
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-03-16 02:06:00
103様
新しい笑いの取り方なのかと思いました。腹筋が痛くなりました(再笑)この件にこだわって スンマソン。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-03-16 02:18:00
数百m先の首都高晴海線と、
3km以上先のレインボーブリッジとが 同じレベルでの橋だと言えますか? レインボーブリッジはこれだけ離れていれば 騒音にはならずに一風景となるでしょうが、 晴海通りの延伸と首都高晴海線は騒音を伴い 嫌悪施設となるでしょう。 夕日を見てリゾート気分というような風景には ならない可能性が高いということです。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-03-16 02:41:00
WCTや芝浦島のように真横に階層の高速道路がないだけまし。
モノレールよりゆりかもめの方が新しくて丈夫そうだし... |
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-03-16 02:48:00
階層って、一般道路の上に高速道路が走っているってこと。
海岸通りは騒音と排気ガスが凄そう。晴海通りの方がまし。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-03-16 02:51:00
お台場や晴海公園や竹芝の海沿い行ったことある?
多少の騒音があるかもしれないけど、気分がいいよ。 ガスの科学館もパノラマが広がってたなぁ〜 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-03-16 03:31:00
ここにもMRの記述が。
http://blog.sct-life.com/ |
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-03-16 08:12:00
PCTの商談の人はセメント工場方面の晴海の事や2街区などの建設予定はあいまいにされたよ。
特に2街区ね。 どちらかというと聞いて欲しくなかった感じ。 聞かれた人だけにはしょうがないから、こちらではわからないとの返事のみ。 可能性があるとも言わなかったよ。 東雲はもう計画が立ってるからっていうのもあるかもしれないけど、 既存の南のタワマンのことや西側にタワマンが建つことも含めて説明してくれて 将来的な事も把握した結果値段も安いのです。と説明してくれました。 その分割り切るかどうかってことだけでCG見ながら話を聞いてても不安になることもなかった。 不安になってるわけでもないのに、現地見てみますか?とちゃんと言ってくれたよ。 本当だったら隠せば隠せるのにね。 途中公団の中を通って買い物はここでなど説明しながら、建設現地にも案内してくれて こういう景色です。とさっきみたCGの感覚を一生懸命説明してくれた。 西側もさっきの階だと下の階は公団が見えて公団の上からはあそこら辺に建つから 景色もそれまでだね。。ってちゃんと説明してくれたよ。 隠したりとか、誤魔化したりとか、知らないとか、すっとぼけたりとか、しなくて ある意味潔いかなって思ったよ。 色々な理由で見送ってしまったけど、親ほど離れてる営業のおじさんだけどとても感じが良かった。 検討部件だったらこの人の説明ならって安心できたほど。 PCTだってマイナス要素沢山あるのに、大企業の三井さんならちゃんと説明して くれるだろうって思っていたけどだめ。そういう潔さ期待する方が間違っていたのかな。 土地勘なくて感覚鈍ってる人には東側だって安くて魅力的に見えると思う。 B棟だってそこそこの値段で買えるしね。 なせ東と西であれだけ差があるのか躊躇した方が良いよ。 将来日当たり悪くて真っ暗になりそうなのに・・・ 価格で差をつけてるんだからある程度把握してるだろ、ちゃんと説明しろよって思った・・・ 先月発売の「人気タウンランキング2006」の豊洲の将来のイラスト見てみなよ。 これに載ってるくらいだから三井だってこのイラストくらいの建築物は知ってるはず。 B棟の東側にでかいの2棟建ってるから・・・A棟なら南東だよ。A棟だって晴海通り越えた方向 今ですらIHIがあるけどまだ建つよ。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-03-16 08:41:00
みなさんお詳しいですね。
私もこちらを検討してるのですが、今一番気になる のは二街区の開発。 もしここにマンションが建つと、PCTは壊滅的打 撃となるのは想像に難くありません。 しかし、シエルのパンフには明確にタワーが建って いました。これがマンションなのかオフィスビルな のかはわかりませんが。 今のところ公式には未定としか発表されてませんが 、どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか? |
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:08:00
晴海通りの騒音について
スターコートの近くにセメント工場があって、これから晴海にたくさんマンションが 建つでしょ そのときここのセメント工場からもってくるので、晴海通りはかなりの騒音と排気ガ スと聞いています c棟に保育施設ができるけど、子供は、もっとよい環境で過ごさせてほしいで す なぜあんなとこに保育施設つくるのでしょう |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:18:00
東京首都圏未来地図2005年版には、B棟東側には、真四角のどっちかってゆうとベランダがある
みたいなんでマンションかなあ。高さはB棟と同じくらい その隣にはガラス張りのオフィスビル が建ってます |
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:25:00
抽選ってどんなふうにおこなわれるのでしょうか?
宝くじみたいに、丸い玉がころんと出てくる感じ?営業担当の力で当選しやすかったりするのでしょ うか?私の担当の方は初めてお仕事しますって方で、大丈夫かな??? |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:29:00
A棟から富士山見えるかな?
トリトンの左にギリギリ見えるような気がするのですがでどなたか教えてください。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:37:00
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:39:00
>>116
マンション専用の保育施設ではないので、人の出入りがしやすいC棟につくるんじゃないのかな。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-03-16 09:43:00
抽選は5月下旬ですね。んーまだ先・・・
過去に「この部屋外れたらこのマンション買いません」とか言って 当たった方、またははずれた方いますか? |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:09:00
114と115が書いてることは重要なこと
MRにしつこく聞くべし 多分ここを見てるだろうMRさん、その時は説明のほうよろしくお願いしますね |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:10:00
豊洲+東雲の大型商業施設はジャスコ、ビバホーム、ららぽーと。
ここのジャスコは試食が始まると金髪の親子連れが群がり、ビバでは通路に子どもがはらばいに。 ららぽーとは、既に定着しているこれらの客層「以外」をひっぱれるだろうか。 企業は男比率が高く保守的なNTTデータ、日本ユニシス、IBM、IHI等が集中。 大学も男比率の高い芝浦工業大学。 これらの昼間人口は豊洲の「アーバンリゾート」化に逆行し、あか抜け無さの象徴となる。 女性が圧倒的に少ない街では、駅前の吉野家が今後も地域一番人気のお店となろう。 あと忘れてはならない、夢みる千葉+城東住民の受け皿になったPBT、TFC、SCT。 質ではなくお得であることを追求した彼らが求めるのは、ただ単に豊洲が 「皆の憧れる街」になることであり、 皆が憧れるお店ができても拍手をするだけで自分では決して使わないのだ。 豊洲に集まるのは、どこにでもあるお店か、都心には出店できなかったお店。 少なくとも現時点は、ケーキ屋が開店するだけで大騒ぎ、大戸屋でのお昼が話題に なってしまうような街。ロシアでのマクドナルド開店を思い出す様相だ。 PCTをもって豊洲の開発は、一部の超高層マンションを残して終了。 交通は運賃の高いゆりかもめ、薄暗く髪が乱れスカートが捲れる有楽町線豊洲駅のどちらか。 今より発展はするが、アーバンリゾートはおろか、人気スポットになる要素は少ない。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:16:00
なかなか鋭い分析だな。
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:16:00
>大戸屋でのお昼が話題になってしまうような街。
大ウケ!!! オモロイ! 城東地区を(まだまだ)優しく表現している。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:20:00
似非評論家は掲示板の常だなW
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:24:00
レベルの高い擁護論がないのも事実
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:27:00
金は無いけど
時間はたっぷり有るらしい。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:36:00
お互いね..
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-03-16 11:12:00
豊洲はもともと庶民の街。
過大な期待をしてるのはいったい誰? |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-03-16 11:16:00
そんなのに差別して
なにが楽しい? |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-03-16 11:27:00
>>131
一番過大な期待をしているのはここをアーバンリゾートとして開発しようとしている三井じゃない? |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:02:00
いろいろありがとうございます。現地に行きましたが確かに風は強いですね。
購入検討はやめにしました。Å棟西側はB棟の影になりますし(日影図で確認したほうがいいです) ほかも検討することにしました。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:04:00
はい!一人消えたぁ!!
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:18:00
安い土地をアーバンリゾートと言って高く売る。
三井ぼろ儲け! |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:21:00
どっか観光や街巡りに行った時、124の匿名さんが
バックの中にいてくれたらおもしろそうです。 いろいろ詳しいですね。 どこに住んでるのかなぁ、今後住みたい所はどこかなぁ。 来週の土日説明会行く人いますか? みなさんやはり構造のほうですかね。 |
|
No.138 |
by パパ 2006-03-16 12:22:00
いかんバレてきているな。緊急ミーティングだぞ
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:22:00
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:24:00
↑
これってやばくないですか |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:24:00
うちはセキュリティの方しか行けないんだ
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:26:00
子供がいる家はさすがにマズイだろうけど
俺たちみたいなDINKSには関係ないでしょ。別に土遊びするわけでもないから |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:30:00
モデルルームいけばちゃんとくれる資料に汚染の詳細かいてあるよ。
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:32:00
うんうん
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:53:00
不安材料は現地やMR等で追究して、様々な点から理解に苦しみ、みんな書き込んでるんですよね。
いい物件出てきたら教えてね。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:54:00
く 苦しい。。
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-03-16 12:58:00
こうしてドンドン倍率が下がっていけばいいですねー
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:01:00
豊洲一丁目の元IHIの体育館、元商船高校の建物、研修センター、独身寮、の跡地開発からアスベスト検出されてるよ。MR行くついでに見に行ってみなよ。建設予定の工期とか書いてる看板と並んでちゃんと書いてるから。
って事はPCTだってIHIの跡地なんだから出てるんじゃないの?もう既存の建物以外撤去されてるから今となっちゃわからないけどさ。 アスベスト出ると撤去作業にかなりお金かかるよ。それも価格に含まれてるんじゃない?分からないわけだし。これだけWRのごまかしごまかしの説明しかしてないなら出ても隠し通すと思う。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:11:00
> A棟西側はB棟の影になりますし
ええっ、そうなんですか? それは敬遠したいなあ。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:26:00
う〜んやっぱり狭いところしか検討できません。
ケープにします。港区は中学生まで医療費タダだし。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:27:00
何か 文句ばっか言ってるね 言うのはタダだからね |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:43:00
多くのデメリットは織り込み済みだったけれど、
それらを払拭するようなメリットを最早探れない。 完全撤退します。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:45:00
B棟が少し西側にせり出しているので、午後はやい時間までは影になりますね。
あと夏至時期は、日の入りがかなり北よりになるので、ビルに沈む感じになっている 筈です。 夕日は海方向にってのは多分冬限定じゃないでしょうか。 (非常に詳しくは方位をチェックしていませんが) |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-03-16 13:58:00
近所の高層階南西に住んでいるけど
レインボーを中心とした夜景はマジで綺麗だよ 富士山もマジ綺麗だ 特に朝夕富士山が見れると得した気持ちになる 毎日見れば飽きるかって? どーかなぁー この眺望や景色は譲れないなー。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:03:00
PCTって富士山みえたっけ?
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:18:00
部屋によっては、ビルの左側にちょっとだけはみ出して見えないこともない筈。
(必死で地図で方位チェックした) |
|
No.157 |
by 20 2006-03-16 14:25:00
PCTの位置だと、154さんの所(*)より、
リビングルームからの眺望が若干落ちると思う。 A棟超高層階の南西向きとかなら別だし、 それ以外でも将来的な眺望阻害は限定されるというのは大きいけどね。 (*)特定は出来ないが、豊洲、東雲あたりとして。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:30:00
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:38:00
あ... これは思っていた。 158さんに一票。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:43:00
自分が気に入らないこと言われるとどっか行けだ来るなだの、ヒステリック起こしてる人もいるけど、どんなマンションであっても隣には住みたくないなw
管理費とかも理事長まかせで自分ではなにも調べないくせにあとになってからブーブー文句良いそうだし。 情報集めるために自分だって見にきてるんだろw嫌なら自分が見なきゃ良いだろw ただの批判ならMRの初日のからこんだけ粗が出てこないだろw 自分でどれだけMR見たり研究したりしたの? みんな自分では気付けない事まで気付かせてくれるように教えてくれてるんだろ。 ま、それもまず抽選当たってから言えよwまだ住人でもないのに他人を追い出すなんてなw |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:47:00
そろそろ新規に入手できる情報量は減ってきた気がするな... この板。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:19:00
>160
誰に怒ってるのかが不明・・・ |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:27:00
うむ。頭を整理してからかいて欲しい
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:32:00
こんなに高いとは正直思わなかった
他の豊洲のタワーとは一線を隔したいのだろうか ららぽーと以外になにがあるの? ららぽーとが寂れたら何が残るの? 憧れの住んでみたいエリアに豊洲は生まれ変われるの? |
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:40:00
高すぎでしょう。ららぽーとじゃなくて三越だったら検討したかも。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:50:00
怒ってばかりだねw
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:52:00
20年後ララポートは消えて跡地にマンションが建つ可能性もあります。 なぜなら20年の賃貸契約地にララポートができるのですから。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-03-16 15:58:00
借地なのか...
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:09:00
20年後の心配かよ〜w
可能性だけを語るなら小学生でも語れるぜ 20年の賃貸契約後にららぽが消えて その跡地のマンション建設 って 浅はかじゃね。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:19:00
まー 確かに20年後なんて
誰も予想出来るわけないけど 更新する可能性の方が大だし 土地をを買い取る可能性もあるしね (過去に三井が撤退したSC事業はあるのか?) |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:23:00
ダイエー.. 結構三井かんでるの多い。
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:29:00
定期借地だし、これまでのスレでも
ネガティブ要因として出ていたね。 人生長いから、無視できないよ。 更新されるとは思うけどね。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:41:00
ららぽーと事業が順調なら、
普通は更新するでしょう。 ららぽが繁盛するか否かは 中に入っている店舗やイベント内容が 大きな要素でしょうね。 立地や眺望は問題無いのだし。 ま こんなこと 俺らが心配する事じゃないけどさ |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:46:00
>170
ららぽーと志木撤退した。横浜ベイサイドマリーナは定期借地権を終了前に延長。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:54:00
ららぽーとと一連托生だよ。 一緒で便利そうとかいうイメージも抱き合わせで買うんだからさ。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:57:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-03-16 17:07:00
「株式会社ららぽーと」 は三井の子会社なんだけども、認識しているのかなみんな。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-03-16 17:09:00
ウィキペヂア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%89%E3%82%89%E3%81%BD%E3%83%BC%E3%8... 志木のが、20年の借地が切れて、跡地が大型マンションになる典型例。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-03-16 17:11:00
管理費が高いねぇとかいって、三井の息のかかった管理会社からかえようとすれば、
提携も切れるとか脅されるであろうことはゆうまでもない。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-03-16 17:23:00
当然 はやらなかった場合、IHIに戻った土地を買い取るのは、三井である可能性が高い。
何に使うか? 使い道は一つしかないでしょう。 これでも一連托生で”ない”といえるのかな。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-03-16 17:28:00
ららぽ跡地がマンションになる可能性はありますね。
気にしない人は買ってもいいんじゃないでしょうか。 実は私はそれ自体は気にしない。 でも他にもっと気になることがあるので悩み中(管理費など)。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:14:00
なんだか 偉そうに書いているけど
20年後はららぽが撤退して マンションが建つのね そうならなかったら 責任とってくれるの? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:22:00
"はやらなかった場合" って書いておいたけど。そら流行るかもしれませんよ。
その分も含めて、居住者はリスクを負わないといけないということ。 なにが 悲しくて、182氏に責任とらないといけないのか.. 切れかかってますね。 湾岸地区だって流行っていないところはありますよね。 直近では晴海トリトン。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:30:00
なら はやるか? はやらないか?の議論を先にしてよね
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:33:00
はやらない場合は 何となく判った
流行った場合はどうなるんだ? 一連托生なんだろw 教えてケロ |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:35:00
上にあるけど... 流行らないほうだと私も思うよ。
”超”大型というほどでもないんだよね。 なにより、わざわざ遠くからお出かけ しようという集客力に欠ける。 お台場あたりとは比較にはなるまい。 できて半年ほどだけ賑わうかもしれないけれどもね。 豊洲直近から来るほどの ものではないよ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:36:00
流行った場合には、屋上駐車場は平日も満車。 30mしかはなれていない
B棟住人は、排気ガスの臭いがきつくって、夕方外にでることはできないってだけ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:38:00
>186 豊洲直近”以外”から.... の間違い
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:40:00
>186>187
何で そんな事分かるの? |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:41:00
流行る流行らないは各自予測するしかないでしょうよ。
結局誰かの意見を参考にしても、その人が責任とってくれるわけじゃないんだし。 悪い方の予測をしておいて、それでもいいと思って買った方がいいと思うよ。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:44:00
60000m^2の床面積SCを満員にするには、豊洲からだけの集客では無理ってのはいいよね?
当然車で来るわけだ。 ららぽの屋上は駐車場で、B棟とはいくらも離れていないよ。 流行りまくっていて、あそこに車が停まっていない状態だけはあり得ないと思うけど。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:47:00
流行ってもダメ 流行らなくてもダメ
面白いね 君たち! |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-03-16 18:56:00
資産価値的には流行ったほうが大分にましと思われ。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-03-16 19:33:00
ららぽーとの環境ア セ スメントって平成何年? 東京都の環境局の
HP上ちょっと探したけど、 車の混雑見込みとかの影響資料みつからないんだが。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-03-16 19:50:00
トリ㌧の反省が活かされるといいんですけどね
あたしゃ素人なんで、なにを反省すべきなのかよく分りませんが |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-03-16 19:58:00
芝浦工大の横で橋の拡幅工事が始まっていますね。
晴海通りから門仲方面へ抜ける車が増えるのでしょう。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-03-16 20:04:00
北側って、第2東京タワーは見えますかね?
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-03-16 20:20:00
SCが流行るか流行らないか、、、
今の時点でははっきり言って 分からん! だから「豊洲未来都心」なわけで。 しかし三井の株、最近上がってるよな。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-03-16 21:13:00
トリ㌧ってやっぱ失敗ケテーイ?
結構好きなんだけどな・・夢があって |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-03-16 21:37:00
ららぽーとへの便利さとかで他の住民との差別化に優位に立ちたくてPCT買う人多いんだから、流行らなかったら一緒に見られる覚悟しないと買えないよね。
だってトリトンの隣のマンションあるけど住みたいと思う?それは建った当時は倍率すごかったと思うけどさ。今見向きもされないでしょ。今でもすごい人気物件と思う?もう過去のただの中古物件だよ。まだ中央区ってだけで救われてるほうじゃない?月島に近いとかなにかに救われてじゃないとまともに見れないでしょ。PCTと同じで駅遠物件だし。 トリトンほどあそこまで廃れないとしてもららぽーととは抱き合わせで一緒に見られるよ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |