パークシティ豊洲に関して*冷静に*語り合いましょう。
Part11です。
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
[スレ作成日時]2006-03-19 04:30:00
パークシティ豊洲はどうですか? part11
251:
匿名さん
[2006-03-20 19:50:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-03-20 19:50:00]
なんで東雲のWCTやCFTの話になってるんですかw
しかし東雲WCTは本当に伝説価格だったね。 TTTの担当者もあそこには負けるって言ってたし。 |
||
253:
匿名さん
[2006-03-20 19:51:00]
ただ... うちみたいなファミリーは白い目で見られそうで.. ね。
やはりDINKS向けという点では、ここと同時期発売なら競合したでしょうか。 |
||
254:
匿名さん
[2006-03-20 19:53:00]
Wコンはもともと三菱系のもってた土地だったからね。 ミサワの足元見て
買い叩いたTTTとかと同じで、仕入れが訳有り。 別に上物に手を抜いていたわけではなかったね。 |
||
255:
匿名さん
[2006-03-20 20:00:00]
ガレリアグランデって、タワーなのに各階ゴミ出しじゃないでしょ。問題外。
|
||
256:
匿名さん
[2006-03-20 20:01:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-03-20 20:03:00]
倒壊どうこうのレベルを言っているわけではないのですが... まぁいいけど。
GGは、全住戸とも、真ん中に柱が貫通しているってのはちょっとねぇ。もうちょっと 工夫できないのかなぁとか図面みて思いませんか? |
||
258:
匿名さん
[2006-03-20 20:04:00]
PCTの話題、減ったねぇw
まぁ今月末になって道路とゆりかもめが開通して街並みがちょっと整えばまた盛り上がるのかな。 |
||
259:
匿名さん
[2006-03-20 20:04:00]
然しここCFTの話題ではないのがずっと続うというのも凄いですが。
そろそろ元に戻しません?? |
||
260:
匿名さん
[2006-03-20 20:05:00]
デメリットネタが膨大にでて、さすがに攻撃する側も息切れしたようですね。
|
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-03-20 20:16:00]
>>243
高倍率の部屋があったんですか? ほとんど1倍なのかと思っていました。 シノノメスレも静かだし。 確かにPCTの部屋もヘンな間取りがありますが、CFTもヘンな間取りが結構あった(ワイドスパンの逆?みたい な形)。 管理費+修繕積み立てのことさえなければ迷わずPCTなんだけどな。 とりあえずCFTは迷わず見送ります。 |
||
262:
匿名さん
[2006-03-20 20:17:00]
タワーも出せば売れると三井とIHIは信じてるから
中途半端にここまで手を抜けたのかな。 同時に信用失いそうだが。 ここで仕様と価格もハイセンスなのが出てきたら 間違いなくその会社は信用度アップだけどね。 目先の利益とるかその後の期待も含めて信用をとるか。 |
||
263:
匿名さん
[2006-03-20 20:20:00]
RC21の夢よ再び!! は無理でしょうねぇやっぱり。 もうタワーに希少価値はない。
|
||
264:
匿名さん
[2006-03-20 20:27:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-03-20 20:32:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-03-20 20:57:00]
豊洲駅が出来た頃から言われてた延伸の計画って動いてるのかな?
http://www.pref.saitama.jp/s-gikai/gaiyou/h1309/1309n040.html 今もある内側に使われていないホームいつ使われるのかな。 もし開通したら良い意味でも悪い意味でもえらい混む駅になるから 今が空いてるからってウハウハ気分で豊洲に住んだらあとでえらい目にあうよ。 この計画どうなってるんだろう? |
||
267:
匿名さん
[2006-03-20 21:02:00]
野田から人が押し寄せるのか…
|
||
268:
匿名さん
[2006-03-20 21:09:00]
事実上凍結。計画自体何も動いてないですよ。
|
||
269:
匿名さん
[2006-03-20 21:11:00]
凍結ですか。なにか問題でも?
|
||
270:
匿名さん
[2006-03-20 21:14:00]
お台場の再開発が失敗して作る意味がなくなった。
豊洲まで来てどこいくの? |
||
271:
匿名さん
[2006-03-20 21:15:00]
WCT,
朝運河の強風に吹かれて、通うのは辛い。 |
||
272:
匿名さん
[2006-03-20 21:18:00]
|
||
273:
匿名さん
[2006-03-20 21:19:00]
有楽町線が有楽町〜新木場まで延伸された時に
豊洲駅はホーム4つあってその頃から話題には なってたのは聞いた事あるので。 豊洲まで来てじゃなくて、豊洲から延びて東西線、 都営新宿線、と交差して延びると聞いたことあります。 |
||
274:
匿名さん
[2006-03-20 21:21:00]
つかさ、PCTの話しようぜ?
|
||
275:
匿名さん
[2006-03-20 21:31:00]
でもPCTにはネガティブな話題しかないし
|
||
276:
匿名さん
[2006-03-20 21:39:00]
MR訪問した人の新しいネタでもなければ…
|
||
277:
匿名さん
[2006-03-20 21:44:00]
盛りあがんないね。CFTも今日抽選会だったのに全然盛りあがってないし。
|
||
278:
匿名さん
[2006-03-20 21:48:00]
実はこんなにお得な情報が!って後で出てくる事なんて.。o○
ないか… |
||
279:
匿名さん
[2006-03-20 21:50:00]
これだけ待ったのに!なさそう・・・
|
||
280:
匿名さん
[2006-03-20 21:58:00]
まあ、MRも近所の豊洲新住民やSCT契約者、東雲WCT住民が押しかけただけだから、
そりゃ否定的な感想も多くなるわな。「前から」PCTに注目してた検討者なんて、 僅かもいないでしょう。豊洲新住民、東雲新住民がひやかしで登録してただけ。 自分が買ったところが良いと思いたいし、悪いところはやはり目につく。 彼らは目が肥えた検討者のようにみえて、単に自分の買ったマンションの立地が 悪く、周囲へのウケもいまいちのため(江東区だからね)、自らの正当化のために 設備や仕様、そしてお得感にやたら詳しくなっただけ。契約から竣工まで長く待って、 その間に同士のブログや掲示板ばっか読みふけてりゃあ、ちょっとは詳しくもなるよ。 そんな、SC隣接や、三井ブランドに興味をもたず、長谷工物件を恥ずかし気もなく 自慢できる彼らが、PCTを正当に評価できるはずもないでしょう。「PCTの良い点」を 聞かれても、自分の生活イメージが希薄だから、パンフレットで真っ先にうたわれる ようなセキュリティや植栽程度しか思い付かない。でも、生活感だけは誰にも負けない から、つまらない仕様や管理費には必要以上に食い付く。 ・・・と思ったんですが、実際はどうなんでしょうか(^−^)にっこり |
||
281:
匿名さん
[2006-03-20 22:02:00]
入居後管理費が安くなる、というようなことって考えられないでしょうか?
我が家もPCT購入検討しTTT等見送ってきたのですが、 ローンが終わっても残る管理費のことを考えると二の足を踏んでしまいます。 年金生活で管理費10万、、、 |
||
282:
匿名さん
[2006-03-20 22:02:00]
パパさんの感想はないのだろうか…
|
||
283:
匿名さん
[2006-03-20 22:03:00]
年金ももらえるか分からないしね。
|
||
284:
匿名さん
[2006-03-20 22:05:00]
とはいえ、このタイミングを逃したら
もう豊洲はおろか、都内にマンションを買うなんてできなくなるのでは、という心配もあります。 本当に悩ましい選択です。 一家で野垂れ死には避けたい・・・ |
||
285:
匿名さん
[2006-03-20 22:16:00]
確かに、「買い逃した」と後悔だけはしたくない
都内の優良中古物件は実際に買値より高いわけだし・・・ じっくり検討するしかないのか・・・ |
||
286:
匿名さん
[2006-03-20 22:20:00]
ヤッパ 似非評論家は掲示板の常ですよね(^−^)にっこり |
||
287:
匿名さん
[2006-03-20 22:34:00]
>>255
>タワーなのに各階ゴミ出しじゃないでしょ。問題外。 佃の某賃貸タワーに住んでいます。ゴミ出しは地下一階のサイロへ まあ賃貸だし、893や水っぽい人もいるしでモラルは高くはありません 佃ゴクレタワーを検討したときも、各階の収集方法が?だったので躊躇しました PCTもけん検討してる部屋のはす向かいにゴミ収集室(狭!) 玄関はさんで反対側の非常用エレベーターを使って回収するのかな? かなり匂いが気になる。内廊下は匂いこもるからね。 便利さよりもそっちのほうが気になる。 |
||
288:
287
[2006-03-20 22:37:00]
なんだか文章が変になりましたがすいません
しかしあれだけビニール系の建材使いまくってたら 火事になったら、上層階の人は生きてても健康被害が出そうだ |
||
289:
匿名さん
[2006-03-20 22:44:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-03-20 22:45:00]
何で皆
PCTの悪口ばかり書いてるのに PCTの掲示板にたむろしてんの? 買わないんでしょ? |
||
291:
匿名さん
[2006-03-20 22:47:00]
買いません。
|
||
292:
匿名さん
[2006-03-20 22:52:00]
>>290
PCTの良い点を教えてくださいな。 |
||
293:
匿名さん
[2006-03-20 22:52:00]
>>280
「近所の豊洲新住民」ですが、真剣にPCT検討してますよ。 新住民だからこそ地域No.1物件にこだわりたい。そういう人たちも多少はいるのでは? それより、文章全体から何か**にしたような印象を受けるのですが、何か嫌なことでもあったので すか? |
||
294:
匿名さん
[2006-03-20 22:55:00]
まあ「江東区にしては高い」この一言につきるね。
6000万以上出せる人なら、最初から港区とか品川区の物件狙うよ。普通。 |
||
295:
匿名さん
[2006-03-20 22:56:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-03-20 23:02:00]
>>290
未練が残っているから |
||
297:
匿名さん
[2006-03-20 23:04:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-03-20 23:23:00]
けっきょく皆、
・江東区だし ・工場跡地で安めの土地価格に違いないという予測 ・ららぽーとに隣接 ・大企業三井の安心感 というイメージから、過大評価をしていたわけだね。MRオープンまでは。 |
||
299:
匿名さん
[2006-03-20 23:26:00]
豊洲駅のホームから、出口を出るまでが遠いね。大江戸線じゃあるまいに。
|
||
300:
匿名さん
[2006-03-20 23:32:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-03-20 23:33:00]
豊洲駅の改札は新木場方面の端っこにあるからPCTからは遠いね。
有楽町の日比谷方面や永田町の乗り換えは銀座方面の端だから ホームを2往復することになるよ。 |
||
302:
匿名さん
[2006-03-20 23:37:00]
何だかんだ言って西向きは結構な倍率付くでしょう。
それにしてもA棟のあの巨大さっていったら半端じゃないですね。 図面集見たら1フロアに20世帯分位あるじゃないですか。 同じ外廊下タイプで、近くのWコンが1フロアに13個前後だから、 このA棟は恐ろしい位巨大なタワーになりそうですね〜 EVは大丈夫だろうか・・ |
||
303:
匿名さん
[2006-03-20 23:40:00]
数えてみれば判るけど、Wコンよりもこっちのほうが EVあたりの戸数は遥かに少ない。
ま、それだけで購入するというところまではいかないけど。 |
||
304:
匿名さん
[2006-03-20 23:42:00]
なぜ?なぜ?
なぜ 造船場跡で、昔あれだけ土壌汚染が問題になっていた安い土地なのに 将来晴海に52階建タワーマンションが建つことが決まっていて西側は眺望が遮られるのに 何より江東区で足立ナンバーなのに なぜ物件価格があんなに高いの? 隣のキャナルワーフタワーの駐車場代が1万2千円なのになぜあんなに高いの? ららぽーとがあるから? 映画館や東急ハンズなんてはっきり言って要りません |
||
305:
匿名さん
[2006-03-20 23:45:00]
↑
東京1200万人 騙されて買う馬鹿が必ずいるからだよ |
||
306:
匿名さん
[2006-03-20 23:45:00]
>>300
坪260万はちょい高いとは思わないw |
||
307:
匿名さん
[2006-03-20 23:46:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-03-20 23:47:00]
>>304
隣のユニシス駐車場を参考にしたんだってw |
||
309:
匿名さん
[2006-03-20 23:47:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-03-20 23:49:00]
ユニシスは商業ビルでしょ
それと同じで納得するのが間違い 三井に完全に舐められてるね |
||
311:
匿名さん
[2006-03-20 23:49:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-03-20 23:51:00]
MRに行ってきました。
シェルタワーの方が断然良かったです ショック・・ |
||
313:
匿名さん
[2006-03-20 23:51:00]
>>310
あそこの駐車場の月極めで2万5千円くらいだよ。 |
||
314:
匿名さん
[2006-03-20 23:52:00]
>>312
どの点でよかったのですか? |
||
315:
匿名さん
[2006-03-20 23:52:00]
私もこんなことならTTT買えば良かった
完全に***です |
||
316:
匿名さん
[2006-03-20 23:54:00]
|
||
317:
312
[2006-03-20 23:56:00]
シェルタワーの方が広さも間取りも断然良かったです
角部屋を強引に半分に分けるようなこともしていなかった。PCTの間取りははかなり無理がある 三○があんなセコイことをするとは夢にも思わなかった |
||
318:
匿名さん
[2006-03-20 23:59:00]
不動産屋は住む人のことなんか気にしてないからね
MRでいかに客に勘違いをさせるかが勝負だから |
||
319:
匿名さん
[2006-03-20 23:59:00]
>>317
地上げ屋のやることはせこいからしょうがないw ららぽも利用できるシェルはかなり良い買い物だな。 駅直結物件ってありそうでなかなかないからね。 あそこは分譲少なかったからしょうがない。。 でも・・ http://www.tokyogas-toyosu.co.jp/zoning/index.html の賃貸か分譲か分からないけど住宅用地に高層建ったら シェルも一番良さそうな南西の眺望はそれまでじゃない? |
||
320:
匿名さん
[2006-03-21 00:00:00]
南西でもないか。西かな?
まあレインボー方面だよね。 |
||
321:
匿名さん
[2006-03-21 00:04:00]
↑豊洲で一番良い立地と思うけどな。ここ。
何ができるんだろ。6丁目の開発と同時期なのかな。 だとしたらまだ当分先かな。 |
||
322:
匿名さん
[2006-03-21 00:20:00]
私はPCT購入するつもりです 絶対に!
オプションと家具に500万位かければ、最高のマンションになると思うな。 この立地で250万、ぜんぜん高いと思わないです。 私が思うに、これから出てくる物件は坪300万位、簡単になっちゃうと思いますよ。 |
||
323:
匿名さん
[2006-03-21 00:22:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-03-21 00:22:00]
>>322
そう 買えるうちが花ですよね。 |
||
325:
匿名さん
[2006-03-21 00:25:00]
MR見てきたけどPCTの裏側のキャナルワーフタワーが凄く細長く小さいタワーに見えてしまいまし
た。 しかもPCTの影に隠れてしまってる。 今までは豊洲で1番のタワーだったので。。 |
||
326:
匿名さん
[2006-03-21 00:27:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-03-21 00:30:00]
まぁまさか運河の上に建てるわけにもいかないから、西限定ではあるけど
今後の悪化リスクが少ない(対岸くらい)というのは事実でしょうね。 ここのおかげで、キャナルワーフタワーの仲介物件なんとなく値上がりしたよーな.. |
||
328:
匿名さん
[2006-03-21 00:33:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-03-21 00:34:00]
キャナルワーフは検討したけど、間取りが。。。細長い細長い。。
MRで見てもここにどうやって家具置くの?って思ったほど。 収納も少なかったし。 |
||
330:
匿名さん
[2006-03-21 00:37:00]
知ってる?
高いところに上がるとなぜか遠くの同じ高さの物が近くに見えるって なぜだかわかるかな 322さんが将来晴海の52階建マンションがどれぐらい近くに感じるか楽しみです 三井マジック感染おめでとう |
||
331:
匿名さん
[2006-03-21 00:37:00]
ていうか322は釣りだろ。
|
||
332:
匿名さん
[2006-03-21 00:49:00]
http://www.tokyo-innerharbor.com/b-2.htm
晴海は南側が海側になるから眺望最高だよね。 これのTTTの横辺りの晴海の物件がレインボーブリッチ方向の 眺望が一番心配なしかな。 この開発終わった頃には325さんがキャナルワーフ見て思ったように PCTもダサく見えるんだろうなあw |
||
333:
323
[2006-03-21 00:49:00]
|
||
334:
322
[2006-03-21 00:55:00]
>>331
正解! |
||
335:
322
[2006-03-21 00:57:00]
>>326
都心は言わずもがな、もっと高くなってる! |
||
336:
匿名さん
[2006-03-21 00:59:00]
予定価格が下がることは、あるんでしょうか?
特にトイレや洗面所は、グレードアップしないと、賃貸みたいで・・・。 なぜ、この仕様でこの値段???不思議です。 |
||
337:
匿名さん
[2006-03-21 01:03:00]
>>336
それはなぜかというと地上げ屋だからしょうがないのですw そんなとこお金かけたってしょうがない、客は見栄っ張りが多いから 自分で満足するようにグレードアップするだろ〜豪華なエントランス、 プールつけてアーバンリゾートらしく豪華にみせろ〜!ってところでしょうかw |
||
338:
匿名さん
[2006-03-21 01:07:00]
9mの犬専用プール。
|
||
339:
匿名さん
[2006-03-21 01:14:00]
今まではそれでも客は騙せたけど、客も賢くなってきたからね。
どこにお金かけてるのか見破られてしまう。 管理費もちょっと高くても、タワーだから人件費がかかってるから って言えば騙せると思ったら大間違いw みんな呆れて他の物件に駆け込んで離れて行ってしまった。 |
||
340:
匿名さん
[2006-03-21 01:19:00]
みんなキャナルファーストタワーに流れてこいっ。
|
||
341:
匿名さん
[2006-03-21 01:24:00]
>>337
都心のモデルルームに行くと、坪単価が高いけど、それなりに良い仕様になっていて、 ほとんどオプション無しで良いと思えるのに、この値段(B棟)で、なぜこの仕様?って 思ったんです。 グレード上げたら、ザ・センター・トウキョウが買えそう。 |
||
342:
匿名さん
[2006-03-21 01:31:00]
>>341
そのほうが賢い買い物だと思いますw |
||
343:
匿名さん
[2006-03-21 01:49:00]
晴海と勝どきの再開発が終わったらPCTの眺望も終わります。
本当にありがとうございました。 http://image.blog.livedoor.jp/ttt58/imgs/4/1/41f66c1b.png |
||
344:
匿名さん
[2006-03-21 02:00:00]
The Center Tokyo ですかぁ... ここのB西と同じくらいの83m^2中層程度だと
1000万程度は上なので、ほぼ坪300でしたよ。 ここが高いってんでそっちって人は 余りいないような気も... (うちも無理) 確かに仕様は立派なものはあったけど。 |
||
345:
匿名さん
[2006-03-21 02:26:00]
再開発?エンドレスでしょうな。
|
||
346:
匿名さん
[2006-03-21 02:39:00]
ここはブランド好きにはたまらない物件でしょうね。
でもブランド好きな人って自分で物の善し悪しを判断する能力が無いから ブランドに頼らざるを得ないのですけどね。 最近はみんな賢いから、そんな人は少なくなってると思いますけど。 |
||
347:
匿名さん
[2006-03-21 02:43:00]
ここで文句言ってる人の中に、
MRへ行く前から想像できるネガティブな点まで 今あえて触れて文句言ってる。。 価格も恐らく以前からSCTより高くなるのは想像できたのに 高い高いと・・。 確かに管理費が高くてプールが9mにがっかりしてる気持ちも 理解できるけど、MR行って知った新たな残念コールより 以前から想像出来る様な事を わざわざ今更ここで書いて文句言ってる人って 何なのでしょうかね?? |
||
348:
匿名さん
[2006-03-21 02:47:00]
この仕様でこの値段???って言ってた人いましたが
答えは土地の値段ですよ。 もう地価は底入れしましたし、建築コストも上昇しています。 それなのにみなさん方は、過去の坪単価と比べて「高い高い」とおっしゃる。 これから出てくる物件は、みんな高く出てくるし 地価も建築コストも今後20年は上昇基調を崩さないでしょう。 本当に買う気があるならば、買えるときに買う事です。 |
||
349:
匿名さん
[2006-03-21 02:50:00]
高いかなぁ?
少なくとも銀座から5分という立地は今後も変わらないしショッピングセンターも逃げやしない。 私は予想より少し安いくらいでしたが、皆さんどれくらいを予想してたんですか? 安い所がいいならTFC、PB、シエル、SCTと選択肢はたくさんあったはずなのに。 それでも高いというならそれこそ郊外でも探した方がよいかと。 |
||
350:
匿名さん
[2006-03-21 02:54:00]
管理費なんでそんなに高いのか聞いてみたら、
「セキュリティの人件費がかかる」と言ってた。 確かに防災センター作ったり、24時間有人管理は良いけど、(これくらいの規模だと普通のような 気もするが…) セキュリティに力を入れてると言う割りには、 西北南側のマンション敷地境界については、かなり手薄な感じが… 駐車場代も聞いてみたら、はっきり答えられず「近隣は3万6千円が相場です」 と言い切ってた。 今後担当営業は変えてもらうにしても、ほんとひどい営業だったな… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
テルと同じ感じでした プールもすいすい泳げる広さでね あのあたりは、表参道みたいにおしゃれ
な通りになるそうです 10年後くらい先にね