東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか? part11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか? part11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-03-22 00:29:00
 

パークシティ豊洲に関して*冷静に*語り合いましょう。
Part11です。

前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39004/
Part07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39038/
=== MR公開後 === (判りやすく何か変化があったところに入っているように)
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/

[スレ作成日時]2006-03-19 04:30:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか? part11

142: 匿名さん 
[2006-03-20 00:50:00]
東雲⇔メトロ有楽町線:辰巳駅(徒歩8分)&りんかい線:東雲駅(徒歩15分)!
143: 139 
[2006-03-20 00:51:00]
3人かぶった (^^) やはり東雲見ている人も多いってことかな。
144: 匿名さん 
[2006-03-20 00:52:00]
ちなみに辰巳なら座れます!豊洲は微妙
145: 匿名さん 
[2006-03-20 00:54:00]
りんかい線は何気に便利。
渋谷、新宿、池袋に直結だからなぁ。
146: 匿名さん 
[2006-03-20 00:54:00]
ここの80m^2 6500万で 30m^2近く広いのに手が届くからね。 ただいかんせん
タワーとしては『華』がない。 CFT / 1期は結構不評だったみたいね。
アップルタワーも値上げしてきているみたいだし、豊洲の価格高騰で、この立地の
うまみは急速に減ってきているということだろう。 SCTも直床で200万近くだものね。
147: 匿名さん 
[2006-03-20 00:55:00]
新木場なら確実に座れるよ
148: 匿名さん 
[2006-03-20 00:57:00]
豊洲も東雲も同じ江東区。
港区で言えば芝浦と港南の違いみたいなものかと・・
149: 匿名さん 
[2006-03-20 00:59:00]
俺的には東雲に出来るゲームセンターが魅力的だなぁ。
150: 匿名さん 
[2006-03-20 01:01:00]
トランクルームが無いと騒いでる輩。

10平米大きい部屋にして一部屋増やしなさい。
そこを納戸にすればいいでしょうが。

うん?予算オーバー?

他を探しなさい。
151: 匿名さん 
[2006-03-20 01:01:00]
なんか別のマンションの板みたい。 錯覚する。
もう皆で、次どこいこうかの相談ですかぁ.... 寒すぎるぞPCT。
152: 136 
[2006-03-20 01:02:00]
すげーレスついててびっくりした。
いやスマン タノシメシノノメが頭にこびりついていて東雲駅が直近かと思ったら
辰巳なのね。う〜んなおさら東雲(辰巳)でよければCFTでいいじゃん。

PCTのいいところは一見「華」があるところかな?
TFC、PB、SCT、シエル等から較べると圧倒的に「華」があるように見えるよね。
あと豊洲物件の中では割高ですが(いまのところ)NO1でしょ。
この辺りがPCTのいいとこかな?
153: 匿名さん 
[2006-03-20 01:02:00]
みなさん、おやすみなさい。
良い夢を。
154: 匿名さん 
[2006-03-20 01:03:00]
>>150 80m^2級が10平米増やそうとしても部屋がないんだよ。
理由は”パパ”さんの言ったとおりであっていると思うけど。
で100m^2超は殆ど億ション。 これ予算オーバーでない人は滅多におりますまい。
ま他へいけという点には同意だけど。
155: 匿名さん 
[2006-03-20 01:04:00]
やっぱりいいところないわけ?ここはケープよりはいいぞとか、
豊洲はいいぞうとか。
156: 匿名さん 
[2006-03-20 01:04:00]
寝るか。 悪い夢みそう (^^;;
157: 匿名さん 
[2006-03-20 01:05:00]
「華」というより圧倒的に「無駄」があるような。。。
158: 匿名さん 
[2006-03-20 01:05:00]
長谷工はなんだかんだ言われながら目のつけどころがよかったな。
159: 匿名さん 
[2006-03-20 01:06:00]
どうしてこんなに間取りがわるのかなぁ
160: 匿名さん 
[2006-03-20 01:08:00]
どうしてこんなに間取りがわるいのかなぁ
161: 匿名さん 
[2006-03-20 01:09:00]
Aの角部屋は最悪。 これで坪単価は10%増しなんだからちょっと正気を疑う。
162: 匿名さん 
[2006-03-20 01:11:00]
「華」がない間取りなんだねえ。そこまで悪いってすごい見てみたいぞ。
何がどうなってるの?
163: 136 
[2006-03-20 01:13:00]
>157
無駄のない「華」はないのでは?機能美と華があるは別物ですから。
そりゃぁほんとに欲しいのは無駄ない機能美の方。

いい意味でも悪い意味でも最近の豊洲物件の中では華があると思うなPCTは。
近くにもっと若くきれいな「華」が咲く日がくるまでは・・・

というかいままでの豊洲物件は安かったけど「華」がなかったと思う。
「華」をもとめる人がPCTのような割高マンションを買う。
「華」をもとめない人はいままでに割安な物件はいくつもでていたわけですし。
164: 匿名さん 
[2006-03-20 01:23:00]
>>65 >>69 さん。
実効2.45m四方ってのが本当だと、4畳半ありませんよ。 不動産表示だと
1.8×0,9m =1.62m^2 で1畳分とするので、実効使える部分のサイズは、
2.45^2/1.62 〜 3.7畳ってことになりますね。 江戸間って畳は実際には
1.76m位だっけ? 戸建ての4.5畳だと、2.65m四方くらいになる勘定だから、
関東の普通の4畳半を考えて、20cmずつ両方を切り取って、かつ、ドアの
空け代を除いた分と思うのが正しいはず。 まぁ話が変わるわけではないと
思いますが、一応訂正しておきます。
 私は男。 確かに、男は実際にものをおいていってという視点には欠ける
ものがあるかもしれないですね。反省。 

165: 匿名さん 
[2006-03-20 01:26:00]
ここは貧乏人は買っちゃダメ あとで苦労しちゃうゾ。
166: 匿名さん 
[2006-03-20 01:27:00]
ネエやっぱいいところないの?三井さんどうなのよ。 さ、F1中継も終わりだ寝るべ。
167: 匿名さん 
[2006-03-20 01:30:00]
しかし、70平米台とか、グロス価格低減のために、細かく刻んできているので、
三井の標的は、背伸びしたがる貧乏人であると思われ...
168: 匿名さん 
[2006-03-20 01:35:00]
一様釣られておくと『華』ってのは共有部分とか、SC隣接とかの話。
間取りとか仕様は特にすごい点がある訳ではないよ。 
169: 匿名さん 
[2006-03-20 02:02:00]
良いものを金持ちに売る商売は、ちゃんとしたものを作るのにコストがかかる上、
顧客数が少ないので、半端な立地では成立しません。

背伸びしたがる貧乏人、もしくは小金持ちこそ、数も多く、
良いものを見極める目がなく、イメージで落とせるため、最も利益を上乗せできる顧客層。
戦略としては間違っていないとおもいますよ。
170: 匿名さん 
[2006-03-20 02:07:00]
そらデベの論理としてはそうでしょうけど.... まぁ
ららぽーと と 三井不動産は 結局同じ会社とかわかっていない人すら
いる訳ですからね。 カラクリも見えてない人には売れるんでしょう。
171: 匿名さん 
[2006-03-20 03:11:00]
こちらのマンションのMRには予約なしの飛び込みでも
見に行けるのでしょうか?
172: 匿名さん 
[2006-03-20 07:35:00]
断られることはありません。
私も行きましたが見せてくれました。
まぁ放置プレイ状態だから逆によかったですけど。
173: 匿名さん 
[2006-03-20 07:44:00]
この掲示板によると、少なくとも週末は飛び込みは断られているとのことですが...
まずは電話して予約とらないと空振りで、資料だけお持ち帰りの可能性が
あるようですよ。
174: 匿名さん 
[2006-03-20 08:14:00]
ネットやっててPCTに限らずこういうところも探せない人は
どうなんだろ。なんでも衝動買いできるのかな。
洋服やバックは必死に色々見比べて買うのにマンションとなると
どうしてこうも盲目になってしまうのかが不思議。
PCTはMRと価格公表されるまではすごくイメージ良かったけど
今となっちゃすべてにおいて???って思えてきた。
色々冷静に見れて良かったです。つまらない買い物しなくて良かった。
見送るほうに流れていきそう。
運命の物件っていうのはすべてにおいてOKになるみたいだからね。
175: 匿名さん 
[2006-03-20 08:54:00]
>運命の物件っていうのはすべてにおいてOKになるみたいだからね。

  初心だね〜^^
176: 匿名さん 
[2006-03-20 09:16:00]
一人暮らしならあるのかもしれないね。すべてOKなの・・ 
177: 匿名さん 
[2006-03-20 09:48:00]
>>170
この人 こんな事ばかり言ってるね。

178: 匿名さん 
[2006-03-20 10:38:00]
>>174 ま、100%満足ってのはあり得ないだろうな
179: 匿名さん 
[2006-03-20 10:44:00]
ま、手付金払った後に目が覚めるって。
180: 匿名さん 
[2006-03-20 10:45:00]
MR行きました。
予約無しの人がおばあちゃん子供と来ていましたが、容赦なく断られていました。資料の持ち帰りも
断られていましたよ。
181: 匿名さん 
[2006-03-20 10:56:00]
>>179 手附の後では手遅れ。
182: 匿名さん 
[2006-03-20 11:09:00]
モデルルーム見てきました。

かなり悩んでおります。お金もあるし、支払いは問題ない。


メリット
1.厳しいセキュリティ
2.職場に近い立地
3.買い物に便利
4.街のこれからの発展
5.低層階でも西側は抜ける眺望

デメリット
1.手頃な間取りがない90m2(3LDK)
2.管理費が高い
3.学校不足に対する不安

修繕積み立ては普通。高いのは管理費。
特に管理費については明細を見てみたい。これだけの規模の物件だから、多少
贅沢な共用施設もスケールメリットが出て安くなるはずなのに何がこれだけ管理費を押し上げている
のか?
ローンは結構楽に支払える方だけど、ローンが終わっても住み続ける限り管理費は3万近い支出にな
る。
多の物件はもうすこし押さえられているのに、なぜPCTはこれだけかかるのか?他で出来ている以
上、
三井だからと盲目的に支払える金額ではない気がしている。納得できるように何処にいくらかかるの
か、
きちんとした説明がほしい。真剣に考えているからこそ。

正直デメリットをメリットで相殺出来ないのがいまいち盛り上がらない原因でしょうか。
私のように無駄な物にはお金を払いたくない者にとって、仮に「セキュリティコストです」と言われ
れば
「そうですか」と、少し気も緩むのですが、プールの維持管理とか、スカイラウンジのコストですと
言われたら結構引きます。三井の提案する住まいはこの程度かと思われないためにも、管理費の内訳
を開示していただきたい。

183: 174 
[2006-03-20 11:13:00]
100%という意味ではなくて、ちょっとの悪い条件があったとしても
他の良い点でOKになればと思うのですが、PCTではまったく
逆でOKになる部分がまったくといっていいほどない。
なくなってきたが正しいかな。
期待はずれのことばかりで。
値段なりのちゃんとしたものを造って欲しかった。
せめて日常使う仕様のグレードくらい他にも勝るものにして欲しかった。
安住の場所として探していたので、激変する周辺環境から言っても
とてもそうには思えない。
デベの息のかかった物件なんて今の時点で裏切りが多く感じるのに
後になったらしりませんってなるであろうと考えられるので。

南向きの景色なら高層なら悪くないなってCG見てたけど
公園までは景色良さそうと言ったところ、そういえば営業の人
顔色変わっていた。その時はさほど気にしなかったけど、
今思えば4街区の事かなって思います。
CGの景色も部屋からの景色にしてはちょっと右よりのような
気がするなとも思っていたので。
確実に左側にオフィスビル見えてきますよね。
40階あたりでもららぽーとの屋上が見えてるのにすぐ隣に建つであろう
建物が見えないわけがない。
あのCGの景色の4/1くらいはオフィス棟が確実に見えると思うのですが。
ベランダに出たら左側なんてみんなオフィスビル街。
働いてる姿丸見え、向こうからもこちらの生活が丸見えなんだろうな
って思います。
マイナス要素含んでいてこの値段もちょっとなあと萎えてます。
西も将来的には晴海の開発までで、それもそれまでリビングから
セメント工場を見るなんてちょっと考えられません。
あそこかなり汚らしいので。
これからこれだけマイナス要素が増えてくるなら買いではないなと思ってます。
184: 匿名さん 
[2006-03-20 11:46:00]
そういえば、錦糸町のタワーのオフィス棟向き買った友人が契約者見学会で窓の眺望を見てがっかりしてた。
185: 匿名さん 
[2006-03-20 11:52:00]

PCTの価格は予定価格なので変わるのではないですか?
いままでいくつかのモデルルームを見てきましたけど(タワーではありませんが)
各部屋に寸法が記載されていない冊子は初めてです。コンセントの位置とかです。
不思議。
186: 匿名さん 
[2006-03-20 11:53:00]
ダメだと思ったら ダメなんだろうけど

私は2回目の購入です
PCTは今住んでいる所より素敵です
豊洲の再開発も魅力です

ですから本命にしていたのですが
二の足を踏む箇所があります。
それにDINKSなので意見も合わないので大変です。

幸いのも登録まで1ヶ月あります
説明会等には必ず参加し
まだまだ知らない情報もあると思うので
懸念事項が妥協できるかどうか
結論を出したいと思います
187: 匿名さん 
[2006-03-20 12:00:00]
銀座が近いのに、お台場も遠くないのにララポートに誰がいくのでしょうね。
ララポートがどんな材質で作られるのかよーくみたがいいのではないでしょうか。20年
もてばいいような作りかもしれませんよ。
188: 匿名さん 
[2006-03-20 12:10:00]
同じ背伸びするなら、今ここで購入に踏み切るより後に控える三井+三菱+野村の3大JVのタワー
か、住友の物件を待った方が良さそうですね!
もしくは晴海の再開発まで待つとか・・
189: 匿名さん 
[2006-03-20 12:15:00]
185さん
値段がかわると言っても三井がお客の顔色うかがって大幅に値段を下げるともあまり思えないです。なにぶんIHIも絡んでますからね。多少調整はするでしょうがたかが知れてると思います。
値段が高いと思うのはやはりそれに見合うだけの設備仕様が伴ってない事が大きいです。
同時期に他物件が出てるんだから客だってどんなに素人でもどこで手を抜いてるか見抜けてしまいます。
190: 匿名さん 
[2006-03-20 12:19:00]
PCTの中古でも良いかと。開発落ち着いたら。
191: 匿名さん 
[2006-03-20 12:36:00]
>>188さん
ただ、今でさえこの値段だから、
三井+三菱+野村や住友は背伸びしても届かない値段になるかも。。。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる