パークシティ豊洲に関して **冷静に** 語り合いましょう。
Part13です。 購入を検討している者として有益な新情報
(メリット・デメリットとも)いろいろ出てくることを期待します。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
では*冷静*に...... 引越しをしただけの者ですが、個人的意見を言わせて
頂ければ、管理費が300円/平米であるという情報の後に欲しいのは、その内訳
などがどうなっているかの算定がどうであるかという詳細情報です。
購入を検討している者として有益な新情報(メリット・デメリットとも)いろいろ
出てくることを期待します。
[スレ作成日時]2006-03-25 19:12:00
パークシティ豊洲はどうですか? part13
122:
匿名さん
[2006-03-26 22:16:00]
|
123:
匿名さん
[2006-03-26 22:17:00]
>水がもっとも重要なので
近隣に住んでおりますが、 飲み水に関しては、管理組合で浄水器を購入し、 運河(この辺は海水に近く塩分を含む)から、 ほぼ居住者全員分が確保可能です。 |
124:
匿名さん
[2006-03-26 22:23:00]
|
125:
匿名さん
[2006-03-26 22:29:00]
大きな地震が来ればパニックになり、浄水器など取り合いになります。
運河(この辺は海水に近く塩分を含む)から、ほぼ居住者全員分が確保可能ですとは、 どういうことなのかな?淡水化する装置でもあれば別ですが、電源が切れてます。 |
126:
匿名さん
[2006-03-26 22:30:00]
116です。
120さんご意見ありがとうございます。 私は、なぜここが人気なのか、不思議なので分析して理解したいのです。 理由がSCなのか、タワーなのか、海なのか、複合なのか。三井なのか... (私はデベではありません) |
127:
109ではないですが
[2006-03-26 22:31:00]
>>118
ガラガラでした。 席数にして40席程度かな?昼の会は20人いなかったよ。 あれ所要1時間で隙間なくやっているっぽいよ。 内容はたいしたことなく、サイトと資料から全部読み取れる。 MRを改めてみた感想。 80平米で4000万円台の物件です。と言われればまぁ納得できなくはない。 が、80平米で6000万円台(西向き)です。と言われるとこれで6000万円台?! と思ってしまうくらい仕様が安っぽいのは否めない。価格と仕様と管理費のバランスわりーやな。 ほんとあの植栽とプールとエステを無くして管理費安くするか、せめて水周りの仕様をワンランク あげてくれりゃ文句ないんだが。 それと、今日は家族づれが結構多かったな。 ちなみにうち要望書いれたけど源泉徴収票持って来いとは言われてない。 |
128:
匿名さん
[2006-03-26 22:31:00]
>>123
浄水器を使ったとしてもあの緑色の水を飲む気にはなれませんけど。 |
129:
匿名さん
[2006-03-26 22:37:00]
>>118
他の三井の物件を購入したものですが、うちも要望書出す前の段階で源泉徴収票を提出しました。 それも2年間分も。 ローンの事前審査等に使いました。 本当に欲しいのであれば協力した方が良い結果につながると思います。(強力なガードとか) あと買換の場合も実査定済ませたほうがいいみたいです。 お邪魔しました。 |
130:
匿名さん
[2006-03-26 22:38:00]
109です。118さん。私も不思議に思ったのですが説明会は本当に空いていました。
席が半分以上あいていました。不思議ですね。 今日、間取りについて営業の方から説明を受けたのですが、階数によって 間取り変更に制限があるようです。 他にもマイナス要素が出てきて、プラス点として「ららぽーと隣接」のみ という状況に、この物件を諦める事にしました。 私が検討していた西側低層は現在4〜5倍の倍率のようです。 |
131:
匿名さん
[2006-03-26 22:45:00]
一杯って言われたのに... 変ですねぇ... 見込み薄そうな客は断ったのかな
|
|
132:
匿名さん
[2006-03-26 22:46:00]
説明会が空いていたのは、この部件を諦めた人達が説明会をキャンセルしたのではないでしょか?聞いても時
間の無駄だから。 |
133:
匿名さん
[2006-03-26 22:49:00]
このマンションは一部の低層階、向きが悪くて安い箇所以外の売れ行きは大苦戦すると
思います。SCや共用施設、銀座に近いなどいくら良い点があっても価格が高ければ、 結局、辞めた、、ということになります。 いくらなんでも江東区です。上ぶれの価格破壊です。CFT、SCT、中古でも良いでしょう。 間取りの悪さ、極端に少ない90m以上の住戸、異形な角住戸など、時間が経ってから評価が 上がると思いません。 決して煽って倍率を下げようとしているのではなく、期待していたのと余りにも違う形で 販売されたのでがっかりしてます。 結論ですが、見送りです。晴海はねらい目です。豊洲のように開発されてないので、坪単価は 安く設定しないと売れません。しばらくは陸の孤島ですが、晴海は今後の発展が決定されて います。ということで晴海待ちです。 |
134:
匿名さん
[2006-03-26 22:53:00]
住友のほうへってのは価格的にありえそうもないですね。 晴海の三菱地所は何時ごろ
販売開始なんでしょ? 駅への徒歩距離は結構ありそうですが。 |
135:
匿名さん
[2006-03-26 22:54:00]
>>132 最初の週末の直後あたりに電話をしてとろうとしたら確かに一杯といわれたんですよ。
132さんのおっしゃるとおりというのが実情かもしれません。 |
136:
匿名さん
[2006-03-26 22:55:00]
|
137:
匿名さん
[2006-03-26 23:00:00]
ほかの物件に登録した経験も複数回あるけど、あんまりありがちじゃないかなぁ...
なんか焦っている感じ。 |
138:
匿名さん
[2006-03-26 23:16:00]
豊洲がこんなに高く販売されるのに、中央区の晴海が今更安く販売されると思うのは、楽天的かも。
|
139:
匿名さん
[2006-03-26 23:21:00]
>138
確かに。 PCTはこの先2年間の値上げ基調を織り込んだ値付けをしてるんだろうね。 少なくともこの先一年に出てくる物件はドンドン上げてくるんだろうな。 そのまま何年もずっと上げ基調なのかはいろいろ意見あると思うが・・・。 |
140:
匿名さん
[2006-03-26 23:32:00]
消費者が見向きもしなければ、販売側は値下げしざる得ません。
デベに騙されないよう、買い控えるべきです。 といっても騙されて買ってしまう人がいて、その人達のせいで賢い消費者が迷惑を被るんだよな。 ハッキリ言ってここが高くないと言う人は、もっと都心の物件に行って欲しい。 |
141:
匿名さん
[2006-03-26 23:32:00]
すくなくとも数年という単位でみたときに、普通のサラリーマンでも都心タワーが
購入可能であるという『買い時』は既に終わっていると思います。TTTや、CMT並みの価格で 今後供給がなされるかといった場合、少なくとも、今後1-2年ででてくる物件 (既に土地取得が終わっている物件)の価格が、今まで並に収まるということは有りえない 筈です。 住友があの面積に170億超の金額をつっこんだときには、勝負になる分譲価格で 供給できるのか(ありていにいって”正気か?”)と思いましたが、発売時には相場並みで 収まりそうですから。 やはりデベロッパーのほうがプロで、よく見ていると思います。 購入者層も段々と変化していくことは避けようがないでしょう。 ここは値上がりした 価格が新基準として受け入れられるかどうかのベンチマーク物件だと思います。 これでちゃんと売り切ったのを見て値をつけてくる、晴海の物件が坪200万そこそこなんて 値段で供給されると思うのは甘すぎるように思っております。 じゃあ買えとか言われるとなんなんですが、あまりにもファミリー向け間取りが。。。 それに仕事でいるので車が手放せないもので。 TTTの多少向きの悪いのでも狙っておけばよかったのかもしれません。 |
そんなのありえない話です、、、と言ってしまえばそれっきりですが、思うに営業が
この人は買えるかどうか、買えるならいくらくらいの物件まで紹介できるのか、値踏み
しているような気がします。でも普通はありえないよね。
よほど111さんは真剣に検討しているように評価されたので、営業が囲い込もうと
したような気がします。