東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか? part14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか? part14
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-04-04 14:01:00
 

パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。
Part14です。 購入を検討している者として有益な新情報が
いろいろ出てくることを期待します。

前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/

[スレ作成日時]2006-03-31 10:41:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか? part14

341: 匿名さん 
[2006-04-02 14:13:00]
花粉症の人も内廊下のほうが喜ばれますよね。
342: 匿名さん 
[2006-04-02 14:17:00]
>>333 のスレに書いてることは、A棟&C棟と、B棟に訪れる客の
印象に当てはまってしまいますね。。
なんかロビーだけ素晴らしいって思われてもなぁ。。(鬱)


139: 名前:匿名さん投稿日:2005/02/25(金) 08:47

朝は内廊下派が元気だね。 外廊下派は寝ているか、学校かな?

>>100

やっぱりこれに尽きるね。しつこいけど。
マンション業界の評価もこの通りだしね。

------------------------------------

内廊下
『安全性と快適性を高めたインナーコリドールを採用』とマンションのパンフレットに記載さ
れている。
但し最近は、パークハウスの様に内廊下が当たり前にのなってきて、敢えて書かない場合も有る


来訪時も『まるでホテルみたいなマンションですね。感激!!』と来客が異口同音に必ず言う。


外廊下
『玄関の扉を開けると直に四季の変化が楽しめる外廊下を採用』とはパンフレットには絶対書
いていない。

来訪時も『ロビーはホテルみたいでも、中は団地の作りじゃない。幻滅!!』とは思っていても、
決して言わない。

343: 匿名さん 
[2006-04-02 14:23:00]
ちぐはぐなPCT,抽選後が楽しみ!
344: 匿名さん 
[2006-04-02 14:38:00]
85みたいな強烈な人もいるし・・住むとなると「A棟&C棟」と「B棟」で
まずは管理費でもめそうだなあ…
細かく言うと「A棟&C棟」と「A棟高層階&B棟」になっちゃうのかな…
こっちに住んでるんだからそっちの事は関係ないでしょう〜!みたいな感じで…
全員が納得行くにはかなり難しそう…
今のところ細かい詳細が出てないし、出ても納得行かないとこのまま入居まで
平行線で、入ってからトラブル多そうな気がする。
デベなんて入ってからの事は関係ないからね。
突っ込める今のうちに突っ込んでおかないとあとで泣くのは住民。
詳細がいつ公表するかだよね。本当に公表するのかな?って思うけど…
このまま適当な返事で逃げそうで怖い…
345: 匿名さん 
[2006-04-02 14:51:00]
豊洲公園は私も行ってみましたが前より遊具減ってますね。
遊ぶ場所も一部に固められてる感じがして、あとは歩道や芝生が多かったです。
芝生が育成中だから入れないのかずーっと入れないのかはわかりませんが。
ちょっと寂しい気がしました。
木場公園ほど広大ではなくても良いけど芝生で遊べる場所欲しかったですね。
346: 匿名さん 
[2006-04-02 15:11:00]
って言うかそー言うことを含めて
B棟は同じ間取りでも価格が一千万以上も高いんでしょう
そんなに内廊下がよければ初めからB棟買えばいいのでは?
347: 匿名さん 
[2006-04-02 15:14:00]
色々書かれているけど、抽選当日は大変なことになるだろうね。
空気が悪い、A棟外廊下、云々云々言われているがね。
お見合い物件が建つ予定の無いランドスケープ、すぐ近くには様々なショップ。
これで西側低層階でもある程度の広さ&眺望確保で4000万円代。
管理費を考えると危ない住民も入り込まない。(TTTなんてヤバイ人が多かったでしょ。)
これほどいい物件無いよ。
安定的なサラリーマンでマンション購入考えている人にはかなりいい感じだ。
348: 匿名さん 
[2006-04-02 15:17:00]
>>347
近い将来的にB棟西向き以外はすべてお見合いになりますよ。
349: 匿名さん 
[2006-04-02 15:18:00]
>>346
価格の差は眺望と日照と春海通りに面してるかどうかの差で充分だと思います。
350: 匿名さん 
[2006-04-02 15:40:00]
>>348
海上に建てるの?
351: 匿名さん 
[2006-04-02 15:54:00]
>>350
A棟西のことを指してますか?
既出ですが、セメント工場〜その先ホテル浦島跡地あたり一帯には
オフィスビルもしくはマンションが建つ予定です。
まだ完成するまでは時間が掛かると思いますが、豊洲も開発が進むと
一気に整備されてきたのを見るとそう遠くもないのかなと思います。
ビルも建ち始めると意外と早く建つものですね。。

川幅ぶん距離があるとはいえ対岸からでも夜はリビングは覗かれ放題ですよ。
明かりをつけていると綺麗に部屋の中が見えてしまうものです。
遠くからでもよく見えてしまいます。
近くにそのようなタワーがありますが覗きたくなくても丸見えです。
ソファーに座っていたりとか。。
きっと景色を楽しむためにカーテン開けてるのでしょうけど
そのぶん外からも丸見えなことは気づいてるのかな?って思います。
だからといってカーテン閉めきる生活も。。考えものですが。。
ましてやPCTはリビングから景色が見えるようにベランダに
梁をなくしてるのですべて丸見えだと思います。
B棟西なのであればその心配は少なさそうですが。
348さんがその心配がないのであれば買いなのではないでしょうか。
PCTに入って晴海の開発が出来たら
一度自分のお部屋を見ると分かると思いますが。
352: 匿名さん 
[2006-04-02 16:04:00]
B棟西向きは、見合いにはならないだろうけど西日で一番悪影響を受ける。結局、いい部屋無いじゃん。
353: 匿名さん 
[2006-04-02 16:07:00]
>>352
色々な角度で見るとやはり設定に無理があると思います。
真西にじゃなく東雲のアップルやキャナルファーストみたいに
川に沿って角度を変えてせめて南、南西を沢山作ったほうが
良かったと思います。
354: 匿名さん 
[2006-04-02 16:27:00]
豊洲を狙ってる人以外の一般的な冷静な目で見た評価はこんな感じなのですね。
http://www.e-mansion.co.jp/com/23ku/index.html#1
355: 匿名さん 
[2006-04-02 16:36:00]
>>351
それをお見合いっていったら、都内のマンションは全てペッティングになっちゃうよ。
しかも覗かれ放題って断言してるけど、何を根拠にいってんだ?
覗きでもやってるの?その経験値?
356: 匿名さん 
[2006-04-02 16:56:00]
豊洲も芝浦も、マンション購入に興味がない一般人には、知名度低いよ。
357: 匿名さん 
[2006-04-02 17:03:00]
355さんが納得ならよろしいのではないでしょうか。文章ちゃんと読んでいますか?覗きたくなくてもって書きましたよ。そこを通らないと家に帰れないので。2ちゃん口調で煽るのはやめていただきたく。
都内とおっしゃってもまだまだタワーは珍しく周りは低層の物件が多いと思います。今まで多かった田の字型物件なら目の前に建っても日当たりに合わせて作られてる事が多く、見えても廊下が見える建ち方が多かったと思います。初めてタワーに住まれるかたも多いと思われますので近くを通った経験から言ったものです。
月島にもタワーはありますが周りはそれほど高層は建ち並んでいません。豊洲が完成したらこれほど周りに高層が建ち並んでる場所も珍しいのではないでしょうか。なので他地域と比べるとなると今までにはあまりなく、似てるとなるとまだ完成はしてませんがもう少し距離は保てるとはいえ東雲にあたると思います。
358: 匿名さん 
[2006-04-02 17:22:00]
>>357
あなたもちゃんと読んでるの?慇懃無礼な口調で煽るのは止めてくださいよ。
覗きたくても覗けないでしょ。あの距離じゃ。
あれだけの距離で覗けてたら、タワーかどうかを別にしても、都内のほぼ全ての
マンションが覗かれ放題。
こんなあり得ない事を断言してるから聞いたわけ。
貴方自身が覗きたくて覗いているんじゃないのかってね。
あんまり出鱈目書いてると営業妨害で訴えられるよ。
359: 匿名さん 
[2006-04-02 17:35:00]
>>358
営業さんお疲れ
360: 匿名さん 
[2006-04-02 17:39:00]
>>359 ツッコミ上手いね
361: 匿名さん 
[2006-04-02 17:41:00]
という>>351=>>357=>>359=>>360
営業所のPCから書き込んでます?
362: 匿名さん 
[2006-04-02 17:44:00]
>>357
いくら書き込んでも、あの「安物造りなので高額部屋が捌けない」物件に
人は流れませんよ・・・プッ
363: 匿名さん 
[2006-04-02 17:45:00]
距離的に西側にたつ高層はのぞかれる危険性は少ないです。(気になりません)RC21近隣住人より
364: 匿名さん 
[2006-04-02 17:48:00]
その中の360だけど、自宅だよ。日曜は休日。
365: 匿名さん 
[2006-04-02 17:51:00]
>>364
休日まで自宅で営業活動・・・。マジでお疲れ・・・。
366: 匿名さん 
[2006-04-02 17:52:00]
眺望、日照に障害がある場合説明は必要だと思いますが、営業の人はそれを隠しています。せめて至近距離の説明は出来るはず。特に4街区。私は聞きましたが、分かりませんと言われました。なにも支障ないならば比較的西よりも好まれる東がなぜあの価格の差が出るのか不思議です。東雲のタワーはちゃんとその説明もあり悪い条件のところには価格に表してることも堂々と説明しております。PCTにもそのような誠意的説明があれば良いのですがいまのところないですよね。納得の上なら良いと思います。しかし知らずに安いと思い込んでる人もいるのではないですか?
367: 匿名さん 
[2006-04-02 17:57:00]
>>365 営業なら日曜は出勤。きみ、頭悪すぎ。
368: 匿名さん 
[2006-04-02 18:01:00]
>比較的西よりも好まれる東がなぜあの価格の差が出るのか
ここに関しては西の方が人気が高い=価格が高い、というのは当然の気がします。
東雲との比較はイマイチよく分りません。
東雲のタワーも東はある程度確保されていますよね。私も2つとも行きましたが、
ネガティブな説明は受けていません。
ただ、レインボーブリッジとシティービューのため、西が価格が高いと聞きました。
東を落としている、という説明では無かったのですが。
369: 匿名さん 
[2006-04-02 18:02:00]
>>367
「シフト」って知らないの。きみ、頭悪すぎ。
370: 匿名さん 
[2006-04-02 18:07:00]
>>369 きみの目は節穴?日曜は休日だって。シフトもなにもないんだよ。
371: 匿名さん 
[2006-04-02 18:09:00]
368さん
ありがとうございます。ただ価格の差が1000万〜2000万は差がありすぎると思います。東のデメリットについて突っ込んだ時は分かりませんと言った同時に聞いてほしくないのか引きつりながらとても嫌な顔してました。
372: 匿名さん 
[2006-04-02 18:10:00]
Part13にも出ていましたが、PCTの周辺の開発イメージです。
過去〜現在〜近い将来〜その先と順番にわかります。
西側以外の最終イメージ掴めるのではないでしょうか。
http://blogs.yahoo.co.jp/x_salem_lights_x/31030475.html
373: 匿名さん 
[2006-04-02 18:10:00]
何やってんだ?あんたらの勤務日なんて知らねーよ。!二度と来るな!
374: 匿名さん 
[2006-04-02 18:14:00]
来るのは勝手だよ。ハハハ
375: 匿名さん 
[2006-04-02 18:18:00]
イメージは、都合悪い部分がカットされてない?
376: 匿名さん 
[2006-04-02 18:20:00]
横浜山手の丘の上とか、そんな所は中々無い。
ここの西ならそこそこのプライベート感は確保されるだろう。
晴海との距離+あのベランダでまで見られるとしたら、山奥に篭るしかないしね。
自分はAで中層・ビューバスで行くつもり。
休日、夕方のバスは気持ちいいと思う。
コスギタワーとちょっと悩んでるけどね。
377: 匿名さん 
[2006-04-02 18:34:00]
コスギタワーは武蔵小杉。。川崎ねぇ。ここと川崎が同列かい。
378: 匿名さん 
[2006-04-02 18:41:00]
>377さん
 そんなに川崎って悪いかなあ。オレはPCTと武蔵小杉の物件比べているよ。東京、
東京といったって豊洲なんだからさあ、地盤の悪さは武蔵小杉よりひどいし、似た
ようなもんじゃない。どの物件同士を比較検討するかはそれぞれの人の生き方によ
るものなんだから、「同列かい」なんていうのは余計なお世話なんじゃないの?。
 オレ、PCTと武蔵小杉とセンター東京とライオンズ四谷ゲート比べているよ。
379: 匿名さん 
[2006-04-02 18:46:00]
今週末、モデルルーム行った方、新レポプリーズ。
新たな感想が聞きたい。
380: 匿名さん 
[2006-04-02 18:47:00]
まっ 比べるだけなら
誰でも出来るw
381: 378 
[2006-04-02 18:54:00]
>380
 煽るねぇ。比べていると言うことは購入を検討しているということだよ。それだけ
PCTもいい物件だと思うし、武蔵小杉だっていいと思うけどね。ま、何を言ってもあ
なたにゃわかるまい。
382: 265です 
[2006-04-02 19:01:00]
 妻と話しあいましたが、やはり気になるのはどなたかもおっしゃっているように
管理組合でA,B,Cの各棟の意見と利害がきちんと一致するだろうかということです。
あまりにもタイプが違っているので、「これは私たちの負担すべきものではない」
的な意見がたくさん出そうな気がします。
 必ずしもPCTとだけ関係あるわけではないのですが、これだけ色々なタイプの
部屋があって、しかも棟ごとの規模や位置づけも違っている中、当然、住む人も色
々な人がいると思われます。こういうのって、大丈夫なのでしょうか。今住んでい
る千葉のマンションが、だいたい似たようなサラリーマン世帯が中心なので、あま
り組合総会でも極論がでないのですが、こういう大型物件だと意見がまとまらない
こともあるのでしょうか。
383: 匿名さん 
[2006-04-02 19:04:00]
私は都心に近いというのが絶対条件。
結局、職場までの距離を「時間」で考えてもいいのは若いうちだけだと思うのですよ。
やっぱり遠距離通勤は疲れる。
ちょっと疲れたな、というときにタクシー使って帰ったり、休日出勤なんかも気楽ですしね。
384: 匿名さん 
[2006-04-02 19:36:00]
PCTは4千万から5千万円、無理して55百万円まではとても高い
倍率がつくでしょうね。この価格帯は初めての購入者でも購入可能
です。
しかし6千万円台はともかく7千万円を越えると一気に売れなくなり、
営業は苦労しますよ。圧倒的に人気のあったTTTでも6−7千万円に
なると即完売になっても4−5千万円台と比較して倍率は低めでした。
TTTは角部屋が中部屋と比べて価格差がなかったが、PCTは角が異型で
値段だけべらぼうに高く、売れ残るでしょう。
まあ、入居前にはなんとか売れるでしょうが。
385: 匿名さん 
[2006-04-02 19:52:00]
>>384
アグリーです。
西の低・中層であれば、大抵の人には受け入れられる物件でかつ価格も手ごろ。
悪くないと思っています。
よく言われている住民の幅が広い=管理が難しい、という点ですが、この管理費+
駐車場代でそれなりに絞られるのではと思います。
(要はある程度の層の人達が自分のライフサイクルにあった部屋に入居する)
販売開始が待ち遠しい。
386: 匿名さん 
[2006-04-02 19:54:00]

A棟の真北低層階って激安ですね。
   ユニシスビルとのお見合い。そして
   なんと言っても晴海通りの影響だと思いますが
   休日車で通ってもそんなに車輌の多さを
   感じませんが、やはり平日は洗濯物を粉塵が
   汚すほどなんでしょうか。
   ジオラマや、CGでの羨望だといまいち晴海とおりまでの
   距離感がつかめません。

   詳しい方、是非アドバイス下さい。
387: 匿名さん 
[2006-04-02 19:59:00]
>>386
平日はとにかく多いです。
休日は夕方とか一時的に混むこともあると思いますが平日ほどではないとは
思います。
ただ、今の時代少なくはなってきましたが、暴走族の通り道だったりもします。
普通車もかっ飛ばしてくるので今のIHIの本社の横辺りにはよくパトカーが
止まってました。
388: 匿名さん 
[2006-04-02 20:00:00]
ユニシスは結構距離あるし、お見合いって程ではないね。
ただ、眺望はかなり綺麗に見えるけど、あの運河はあれほど綺麗には見えないよね。(笑)
389: 匿名さん 
[2006-04-02 20:43:00]
385さんのアグリーさん、それとも私のこと言ってるのかな、まあどっちにも
とれるし、どっちでも良いですが。アングリーにならないように行きましょう。

西の低・中層であれば、大抵の人には受け入れられる物件でかつ価格も手ごろ。
悪くないと思っています。ーーーその通りです、、と言ってます。ポイントは
高額物件が魅力が無いと言っているのであり、西の低、中層階は買いでしょう。
しかし9千万円強を出してもあの異型の間取りと広さの物件はは苦戦しますよ。

よく言われている住民の幅が広い=管理が難しい、という点ですが、この管理費+
駐車場代でそれなりに絞られるのではと思います。−−−湾岸、勝どき、豊洲の
大規模マンションはごく少数の金持ちに大多数の庶民。どこも同じで10年、
20年後には管理費や数年ごとに上昇する修繕費が払えない入居者が漸増する
のでけっこう難しい問題が起きると思います。
その点で購買層は決して絞られてません。
390: 匿名さん 
[2006-04-02 20:49:00]
ただし豊洲にお金持ちは住みません。
豊洲は世田谷、目黒、港区に買えない人が住むところ。
無理してローン組んで修繕積立金を払えない住民が出てくるのは
よく言われていること。
ここの購買層は財産のない世帯年収年収800万から1200万程度の層。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる