パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。
Part14です。 購入を検討している者として有益な新情報が
いろいろ出てくることを期待します。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
[スレ作成日時]2006-03-31 10:41:00
パークシティ豊洲はどうですか? part14
322:
匿名さん
[2006-04-02 12:36:00]
320はB棟希望者ってことね。我田引水。
|
||
323:
308
[2006-04-02 12:37:00]
素人なので間違っていたら指摘してください。
三井によると、ららぽーと豊洲における二酸化窒素濃度予測の日平均値は、 ・工事中の交通量では 0.06261〜0.07113ppm ・工事完了後の将来交通量では 0.06119〜0.06609ppm とのこと。 これは環境基準値0.06ppmを上回っており、全国ワーストランキングに 入ってもおかしくないレベルですよね? http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2005/08/60f8u101.htm これで更に豊洲新市場が悪いほうに影響すれば、大気汚染はかなり深刻 なのではないかと危惧します。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-02 12:47:00]
管理費の変更は区分所有者の五分の三の賛成で変更できるのではないですか。
内廊下が高額なのは以前は容積率に加えられなかったからです。法律が変わった今は? 狭い内廊下の左右斜めに居住者の玄関が・・・ホテルの部屋ではないんだから。 |
||
325:
匿名さん
[2006-04-02 12:47:00]
>>322
いやマダどっちか決めかねていますよ PCTに住むかもマダ分からないし ただ小さいことで同じマンションに住むモノ同士で ギクシャクするのってなんか嫌じゃないですか? 多少の誤差は目を瞑らないと こう言う造りのマンションの場合 完璧に平等な管理費なんて無理な訳だし それを言うなら低層は高層よりEVを乗ってる時間が少ないから とかだって言えちゃう訳だし まー何にせよ納得いかないなら買わなけりゃイイ だから荒らしに小金持ちの背伸びの買い物なんて煽られちゃうでしよ・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-04-02 12:53:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-02 13:09:00]
今まで土日は案外静かなもんだったけど、これからはららぽーとで交通量増えるのか。。
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-02 13:22:00]
管理費は二階建らしいです。ABC共通管理費プラス各棟ごと。MRで説明しているそうです。(ちょっと前電話で質問してみました) でも同じA棟で最上階とその下の階だけ内廊下というのは厭ですね、手のでない自分が惨め。
Å棟にも内廊下の階があるとこのサイトを読んでいて知りました。ありがとう。 |
||
329:
匿名さん
[2006-04-02 13:33:00]
区立豊洲公園、なかなか良かったです。
ベンチが多かった気がします。 遊具もたくさんあり小さい子供さんいたら喜びそうです。 今ある立入禁止のフェンスが完全にとれればPCT側に近づけるのかな。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-02 13:40:00]
A棟51階52階で内廊下作れるなら構造上むりとかじゃなくて
それ以下の階でも作れた筈。 あきらかに手抜きというか。。ぼったくりというか。。 なぜ同じ棟で差別的な作りにするかが理解できない。 大規模修繕の時だって内廊下をじゅうたんにするならば張替えもするだろうし それを外廊下の人は払わなくて良いなんてなってないと思う。 管理費は全体的に高いわけだし。 これだけ色々な悪条件揃ってるんだからたとえA棟がすべてが廊下で この値段や管理費でもおかしくないくらい。 そうすれば不公平感も減った筈。 |
||
331:
匿名さん
[2006-04-02 13:49:00]
TTTはすべて内廊下で25mプールゴルフレンジ等の共用施設なのに
管理費ここより安いし。。 セキュリティーの人件費が高いからというにはあまり説明になってないと思う。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-04-02 13:53:00]
管理費の内訳や修繕費の長期修繕計画はいつ頃できるのでしょうかね?
|
||
333:
匿名さん
[2006-04-02 13:55:00]
内廊下外廊下は好みでも色々あるけど、やはり内廊下の方が防犯上良いよね。
落下等もないし。 こちらに色々書いてるので参考になると思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38922/ |
||
334:
匿名さん
[2006-04-02 13:57:00]
TTTは、外廊下ですよ!
|
||
335:
匿名さん
[2006-04-02 14:00:00]
内廊下も、回廊タイプの方が高級感があるよ。
|
||
336:
匿名さん
[2006-04-02 14:00:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-04-02 14:04:00]
まあ長谷工つくりの外廊下のながーい廊下だと
雨の日辛いと思うけどこういうタワーの外廊下は どうなんでしょうね? 実際住んでる方の感想聞きたいものですが。 ららぽーとから帰ってもB棟までは快適に帰れても A棟C棟にたどり着いたとたん寒かったり 雨が吹き込んできたりするのかなとも思うので。 |
||
338:
匿名さん
[2006-04-02 14:10:00]
A棟の外廊下、下を容易にのぞきこめない造りと聞きましたが、
高さはどのくらいでしょうか。 晴海の50階建てタワーの外廊下は背の低い自分でも のぞきこめた記憶があります。 |
||
339:
匿名さん
[2006-04-02 14:10:00]
内廊下だと部屋も外気が直接入ってくるところが少ない分温かいですよね。
内廊下のマンションの友達の家に行った時も温かくて暖房無しでも平気でした。 それでも床暖房つけてくれましたがw部屋に入った時のひんやり感は まったくないです。 なので暖房もがんがんつけなくてももともと部屋が暖かいから光熱費も 少なくて済むのかなってちょっと思いました。 |
||
340:
匿名さん
[2006-04-02 14:10:00]
>>318,319
私も営業の人に聞きましたが、B棟地下を通ってエレベータで2Fに上がり、連絡通路を通ってA棟に行く流れのようです。ただ、カートなしの状態であれば、地下駐車場を通ってもいけそうですね。 |
||
341:
匿名さん
[2006-04-02 14:13:00]
花粉症の人も内廊下のほうが喜ばれますよね。
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-02 14:17:00]
>>333 のスレに書いてることは、A棟&C棟と、B棟に訪れる客の
印象に当てはまってしまいますね。。 なんかロビーだけ素晴らしいって思われてもなぁ。。(鬱) 139: 名前:匿名さん投稿日:2005/02/25(金) 08:47 朝は内廊下派が元気だね。 外廊下派は寝ているか、学校かな? >>100 やっぱりこれに尽きるね。しつこいけど。 マンション業界の評価もこの通りだしね。 ------------------------------------ 内廊下 『安全性と快適性を高めたインナーコリドールを採用』とマンションのパンフレットに記載さ れている。 但し最近は、パークハウスの様に内廊下が当たり前にのなってきて、敢えて書かない場合も有る 。 来訪時も『まるでホテルみたいなマンションですね。感激!!』と来客が異口同音に必ず言う。 外廊下 『玄関の扉を開けると直に四季の変化が楽しめる外廊下を採用』とはパンフレットには絶対書 いていない。 来訪時も『ロビーはホテルみたいでも、中は団地の作りじゃない。幻滅!!』とは思っていても、 決して言わない。 |
||
343:
匿名さん
[2006-04-02 14:23:00]
ちぐはぐなPCT,抽選後が楽しみ!
|
||
344:
匿名さん
[2006-04-02 14:38:00]
85みたいな強烈な人もいるし・・住むとなると「A棟&C棟」と「B棟」で
まずは管理費でもめそうだなあ… 細かく言うと「A棟&C棟」と「A棟高層階&B棟」になっちゃうのかな… こっちに住んでるんだからそっちの事は関係ないでしょう〜!みたいな感じで… 全員が納得行くにはかなり難しそう… 今のところ細かい詳細が出てないし、出ても納得行かないとこのまま入居まで 平行線で、入ってからトラブル多そうな気がする。 デベなんて入ってからの事は関係ないからね。 突っ込める今のうちに突っ込んでおかないとあとで泣くのは住民。 詳細がいつ公表するかだよね。本当に公表するのかな?って思うけど… このまま適当な返事で逃げそうで怖い… |
||
345:
匿名さん
[2006-04-02 14:51:00]
豊洲公園は私も行ってみましたが前より遊具減ってますね。
遊ぶ場所も一部に固められてる感じがして、あとは歩道や芝生が多かったです。 芝生が育成中だから入れないのかずーっと入れないのかはわかりませんが。 ちょっと寂しい気がしました。 木場公園ほど広大ではなくても良いけど芝生で遊べる場所欲しかったですね。 |
||
346:
匿名さん
[2006-04-02 15:11:00]
って言うかそー言うことを含めて
B棟は同じ間取りでも価格が一千万以上も高いんでしょう そんなに内廊下がよければ初めからB棟買えばいいのでは? |
||
347:
匿名さん
[2006-04-02 15:14:00]
色々書かれているけど、抽選当日は大変なことになるだろうね。
空気が悪い、A棟外廊下、云々云々言われているがね。 お見合い物件が建つ予定の無いランドスケープ、すぐ近くには様々なショップ。 これで西側低層階でもある程度の広さ&眺望確保で4000万円代。 管理費を考えると危ない住民も入り込まない。(TTTなんてヤバイ人が多かったでしょ。) これほどいい物件無いよ。 安定的なサラリーマンでマンション購入考えている人にはかなりいい感じだ。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-02 15:17:00]
>>347
近い将来的にB棟西向き以外はすべてお見合いになりますよ。 |
||
349:
匿名さん
[2006-04-02 15:18:00]
>>346
価格の差は眺望と日照と春海通りに面してるかどうかの差で充分だと思います。 |
||
350:
匿名さん
[2006-04-02 15:40:00]
>>348
海上に建てるの? |
||
351:
匿名さん
[2006-04-02 15:54:00]
>>350
A棟西のことを指してますか? 既出ですが、セメント工場〜その先ホテル浦島跡地あたり一帯には オフィスビルもしくはマンションが建つ予定です。 まだ完成するまでは時間が掛かると思いますが、豊洲も開発が進むと 一気に整備されてきたのを見るとそう遠くもないのかなと思います。 ビルも建ち始めると意外と早く建つものですね。。 川幅ぶん距離があるとはいえ対岸からでも夜はリビングは覗かれ放題ですよ。 明かりをつけていると綺麗に部屋の中が見えてしまうものです。 遠くからでもよく見えてしまいます。 近くにそのようなタワーがありますが覗きたくなくても丸見えです。 ソファーに座っていたりとか。。 きっと景色を楽しむためにカーテン開けてるのでしょうけど そのぶん外からも丸見えなことは気づいてるのかな?って思います。 だからといってカーテン閉めきる生活も。。考えものですが。。 ましてやPCTはリビングから景色が見えるようにベランダに 梁をなくしてるのですべて丸見えだと思います。 B棟西なのであればその心配は少なさそうですが。 348さんがその心配がないのであれば買いなのではないでしょうか。 PCTに入って晴海の開発が出来たら 一度自分のお部屋を見ると分かると思いますが。 |
||
352:
匿名さん
[2006-04-02 16:04:00]
B棟西向きは、見合いにはならないだろうけど西日で一番悪影響を受ける。結局、いい部屋無いじゃん。
|
||
353:
匿名さん
[2006-04-02 16:07:00]
|
||
354:
匿名さん
[2006-04-02 16:27:00]
豊洲を狙ってる人以外の一般的な冷静な目で見た評価はこんな感じなのですね。
http://www.e-mansion.co.jp/com/23ku/index.html#1 |
||
355:
匿名さん
[2006-04-02 16:36:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-04-02 16:56:00]
豊洲も芝浦も、マンション購入に興味がない一般人には、知名度低いよ。
|
||
357:
匿名さん
[2006-04-02 17:03:00]
355さんが納得ならよろしいのではないでしょうか。文章ちゃんと読んでいますか?覗きたくなくてもって書きましたよ。そこを通らないと家に帰れないので。2ちゃん口調で煽るのはやめていただきたく。
都内とおっしゃってもまだまだタワーは珍しく周りは低層の物件が多いと思います。今まで多かった田の字型物件なら目の前に建っても日当たりに合わせて作られてる事が多く、見えても廊下が見える建ち方が多かったと思います。初めてタワーに住まれるかたも多いと思われますので近くを通った経験から言ったものです。 月島にもタワーはありますが周りはそれほど高層は建ち並んでいません。豊洲が完成したらこれほど周りに高層が建ち並んでる場所も珍しいのではないでしょうか。なので他地域と比べるとなると今までにはあまりなく、似てるとなるとまだ完成はしてませんがもう少し距離は保てるとはいえ東雲にあたると思います。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-02 17:22:00]
>>357
あなたもちゃんと読んでるの?慇懃無礼な口調で煽るのは止めてくださいよ。 覗きたくても覗けないでしょ。あの距離じゃ。 あれだけの距離で覗けてたら、タワーかどうかを別にしても、都内のほぼ全ての マンションが覗かれ放題。 こんなあり得ない事を断言してるから聞いたわけ。 貴方自身が覗きたくて覗いているんじゃないのかってね。 あんまり出鱈目書いてると営業妨害で訴えられるよ。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-02 17:35:00]
>>358
営業さんお疲れ |
||
360:
匿名さん
[2006-04-02 17:39:00]
>>359 ツッコミ上手いね
|
||
361:
匿名さん
[2006-04-02 17:41:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-04-02 17:44:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-04-02 17:45:00]
距離的に西側にたつ高層はのぞかれる危険性は少ないです。(気になりません)RC21近隣住人より
|
||
364:
匿名さん
[2006-04-02 17:48:00]
その中の360だけど、自宅だよ。日曜は休日。
|
||
365:
匿名さん
[2006-04-02 17:51:00]
>>364
休日まで自宅で営業活動・・・。マジでお疲れ・・・。 |
||
366:
匿名さん
[2006-04-02 17:52:00]
眺望、日照に障害がある場合説明は必要だと思いますが、営業の人はそれを隠しています。せめて至近距離の説明は出来るはず。特に4街区。私は聞きましたが、分かりませんと言われました。なにも支障ないならば比較的西よりも好まれる東がなぜあの価格の差が出るのか不思議です。東雲のタワーはちゃんとその説明もあり悪い条件のところには価格に表してることも堂々と説明しております。PCTにもそのような誠意的説明があれば良いのですがいまのところないですよね。納得の上なら良いと思います。しかし知らずに安いと思い込んでる人もいるのではないですか?
|
||
367:
匿名さん
[2006-04-02 17:57:00]
>>365 営業なら日曜は出勤。きみ、頭悪すぎ。
|
||
368:
匿名さん
[2006-04-02 18:01:00]
>比較的西よりも好まれる東がなぜあの価格の差が出るのか
ここに関しては西の方が人気が高い=価格が高い、というのは当然の気がします。 東雲との比較はイマイチよく分りません。 東雲のタワーも東はある程度確保されていますよね。私も2つとも行きましたが、 ネガティブな説明は受けていません。 ただ、レインボーブリッジとシティービューのため、西が価格が高いと聞きました。 東を落としている、という説明では無かったのですが。 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-02 18:02:00]
>>367
「シフト」って知らないの。きみ、頭悪すぎ。 |
||
370:
匿名さん
[2006-04-02 18:07:00]
>>369 きみの目は節穴?日曜は休日だって。シフトもなにもないんだよ。
|
||
371:
匿名さん
[2006-04-02 18:09:00]
368さん
ありがとうございます。ただ価格の差が1000万〜2000万は差がありすぎると思います。東のデメリットについて突っ込んだ時は分かりませんと言った同時に聞いてほしくないのか引きつりながらとても嫌な顔してました。 |
||
372:
匿名さん
[2006-04-02 18:10:00]
Part13にも出ていましたが、PCTの周辺の開発イメージです。
過去〜現在〜近い将来〜その先と順番にわかります。 西側以外の最終イメージ掴めるのではないでしょうか。 http://blogs.yahoo.co.jp/x_salem_lights_x/31030475.html |
||
373:
匿名さん
[2006-04-02 18:10:00]
何やってんだ?あんたらの勤務日なんて知らねーよ。!二度と来るな!
|
||
374:
匿名さん
[2006-04-02 18:14:00]
来るのは勝手だよ。ハハハ
|
||
375:
匿名さん
[2006-04-02 18:18:00]
イメージは、都合悪い部分がカットされてない?
|
||
376:
匿名さん
[2006-04-02 18:20:00]
横浜山手の丘の上とか、そんな所は中々無い。
ここの西ならそこそこのプライベート感は確保されるだろう。 晴海との距離+あのベランダでまで見られるとしたら、山奥に篭るしかないしね。 自分はAで中層・ビューバスで行くつもり。 休日、夕方のバスは気持ちいいと思う。 コスギタワーとちょっと悩んでるけどね。 |
||
377:
匿名さん
[2006-04-02 18:34:00]
コスギタワーは武蔵小杉。。川崎ねぇ。ここと川崎が同列かい。
|
||
378:
匿名さん
[2006-04-02 18:41:00]
>377さん
そんなに川崎って悪いかなあ。オレはPCTと武蔵小杉の物件比べているよ。東京、 東京といったって豊洲なんだからさあ、地盤の悪さは武蔵小杉よりひどいし、似た ようなもんじゃない。どの物件同士を比較検討するかはそれぞれの人の生き方によ るものなんだから、「同列かい」なんていうのは余計なお世話なんじゃないの?。 オレ、PCTと武蔵小杉とセンター東京とライオンズ四谷ゲート比べているよ。 |
||
379:
匿名さん
[2006-04-02 18:46:00]
今週末、モデルルーム行った方、新レポプリーズ。
新たな感想が聞きたい。 |
||
380:
匿名さん
[2006-04-02 18:47:00]
まっ 比べるだけなら
誰でも出来るw |
||
381:
378
[2006-04-02 18:54:00]
|
||
382:
265です
[2006-04-02 19:01:00]
妻と話しあいましたが、やはり気になるのはどなたかもおっしゃっているように
管理組合でA,B,Cの各棟の意見と利害がきちんと一致するだろうかということです。 あまりにもタイプが違っているので、「これは私たちの負担すべきものではない」 的な意見がたくさん出そうな気がします。 必ずしもPCTとだけ関係あるわけではないのですが、これだけ色々なタイプの 部屋があって、しかも棟ごとの規模や位置づけも違っている中、当然、住む人も色 々な人がいると思われます。こういうのって、大丈夫なのでしょうか。今住んでい る千葉のマンションが、だいたい似たようなサラリーマン世帯が中心なので、あま り組合総会でも極論がでないのですが、こういう大型物件だと意見がまとまらない こともあるのでしょうか。 |
||
383:
匿名さん
[2006-04-02 19:04:00]
私は都心に近いというのが絶対条件。
結局、職場までの距離を「時間」で考えてもいいのは若いうちだけだと思うのですよ。 やっぱり遠距離通勤は疲れる。 ちょっと疲れたな、というときにタクシー使って帰ったり、休日出勤なんかも気楽ですしね。 |
||
384:
匿名さん
[2006-04-02 19:36:00]
PCTは4千万から5千万円、無理して55百万円まではとても高い
倍率がつくでしょうね。この価格帯は初めての購入者でも購入可能 です。 しかし6千万円台はともかく7千万円を越えると一気に売れなくなり、 営業は苦労しますよ。圧倒的に人気のあったTTTでも6−7千万円に なると即完売になっても4−5千万円台と比較して倍率は低めでした。 TTTは角部屋が中部屋と比べて価格差がなかったが、PCTは角が異型で 値段だけべらぼうに高く、売れ残るでしょう。 まあ、入居前にはなんとか売れるでしょうが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-04-02 19:52:00]
>>384
アグリーです。 西の低・中層であれば、大抵の人には受け入れられる物件でかつ価格も手ごろ。 悪くないと思っています。 よく言われている住民の幅が広い=管理が難しい、という点ですが、この管理費+ 駐車場代でそれなりに絞られるのではと思います。 (要はある程度の層の人達が自分のライフサイクルにあった部屋に入居する) 販売開始が待ち遠しい。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-02 19:54:00]
A棟の真北低層階って激安ですね。 ユニシスビルとのお見合い。そして なんと言っても晴海通りの影響だと思いますが 休日車で通ってもそんなに車輌の多さを 感じませんが、やはり平日は洗濯物を粉塵が 汚すほどなんでしょうか。 ジオラマや、CGでの羨望だといまいち晴海とおりまでの 距離感がつかめません。 詳しい方、是非アドバイス下さい。 |
||
387:
匿名さん
[2006-04-02 19:59:00]
>>386
平日はとにかく多いです。 休日は夕方とか一時的に混むこともあると思いますが平日ほどではないとは 思います。 ただ、今の時代少なくはなってきましたが、暴走族の通り道だったりもします。 普通車もかっ飛ばしてくるので今のIHIの本社の横辺りにはよくパトカーが 止まってました。 |
||
388:
匿名さん
[2006-04-02 20:00:00]
ユニシスは結構距離あるし、お見合いって程ではないね。
ただ、眺望はかなり綺麗に見えるけど、あの運河はあれほど綺麗には見えないよね。(笑) |
||
389:
匿名さん
[2006-04-02 20:43:00]
385さんのアグリーさん、それとも私のこと言ってるのかな、まあどっちにも
とれるし、どっちでも良いですが。アングリーにならないように行きましょう。 西の低・中層であれば、大抵の人には受け入れられる物件でかつ価格も手ごろ。 悪くないと思っています。ーーーその通りです、、と言ってます。ポイントは 高額物件が魅力が無いと言っているのであり、西の低、中層階は買いでしょう。 しかし9千万円強を出してもあの異型の間取りと広さの物件はは苦戦しますよ。 よく言われている住民の幅が広い=管理が難しい、という点ですが、この管理費+ 駐車場代でそれなりに絞られるのではと思います。−−−湾岸、勝どき、豊洲の 大規模マンションはごく少数の金持ちに大多数の庶民。どこも同じで10年、 20年後には管理費や数年ごとに上昇する修繕費が払えない入居者が漸増する のでけっこう難しい問題が起きると思います。 その点で購買層は決して絞られてません。 |
||
390:
匿名さん
[2006-04-02 20:49:00]
ただし豊洲にお金持ちは住みません。
豊洲は世田谷、目黒、港区に買えない人が住むところ。 無理してローン組んで修繕積立金を払えない住民が出てくるのは よく言われていること。 ここの購買層は財産のない世帯年収年収800万から1200万程度の層。 |
||
391:
匿名さん
[2006-04-02 20:52:00]
西と東の低・中層は高い倍率がつくと思います。
この辺りはDINKや熟年夫婦には良いのですが、子持ちになると狭いのですが、 価格も手頃なので売り易く、転売が簡単です。その意味では資産価値が高い と言えます。 |
||
392:
匿名さん
[2006-04-02 20:55:00]
》387,388
さっそくご回答有難うございます。 これだけレスポンス良く書き込みがあるのも 超人気物件の証ですね。 自動車通過量については平日見に行ってみる必要がありますね。 それと運河がCG程綺麗でないとは、、納得ですね。 予算の関係と勤務先が全国転勤可能性があるため どうしても賃貸で回した際の利回り(収益還元法)も 考えなければなりません。 実はケープタワーも当選しておりますが、西向き低層モノレール側 なので、再考しております。 江東区で暮らしていたことがありますので 芝浦より親近感感じます。 しかし、ケープ(モノレール沿い)VS.ここ(晴海とおり沿い) で検討しなければならない、って寂しいです。 自己資金が少ないんでしょうがないですね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-04-02 20:56:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-04-02 21:01:00]
>>392
平日も朝から見に行ったほうが良いです。 8時前後〜9時くらいまではかなり混雑してると思います。 佃大橋の交差点の渋滞がユニシスとIHIと1丁目とPCT予定地を またがる歩道橋辺りまで渋滞してます。 一度の信号でこの列が全部流れるわけでもなく一度ハマると2度目に やっと抜けられる感じだと思います。 なので停止する車が多いので排気ガスは避けられません。 |
||
395:
匿名さん
[2006-04-02 21:06:00]
390さん、
私が金持ちならPCTの最上階は世田谷、目黒、港区で買えない広さが買え、 SCが隣接なので買いたいですね。2億円を越えるものを買えるのは金持ち です。 残念ながら私の場合ははるか圏外です。 おしゃるように本当の金持ちは多少、広さを犠牲にしても落ち着いた、 所得層や社会的地位が均一化している世田谷、目黒、港区、そして 本当の富裕層が住む千代田区に住むのでしょう。その意味で390さんの ご指摘通りだと思います。 社有や個人で運転手の持てる超富裕層はやはり山手線内側、皇居周辺 の小規模でプライバシーが保たれる超安全な仕様のマンションに住み、 湾岸、勝どき、豊洲の購買層がばらついた落ち着きの無いマンションには 住まないと思います。 |
||
396:
匿名さん
[2006-04-02 21:07:00]
394です。追記です。
ここの混雑は車の多さもありますが、ちょうどユニシスとPCT予定地の前辺りで 車線変更しておかないと佃大橋に渡る車と晴海通り抜ける車に分かれるので あまり慣れてない車が迷って動きが悪かったりする場合もあります。 なのでクラクション音も気になってくるかもしれません。 たまたまかもしれませんが気が荒い人が多いなぁという印象を受けたことがあります。 |
||
397:
匿名さん
[2006-04-02 21:10:00]
》394
排気ガスじゃー、少し位上にいっても、低層も中層階も五十歩百歩ですね。 しかし、価格安いですしね。 そういえばTTTもシータワーの計画決定している環状二号線沿いの東側低層が物凄く 安かったです。 車道よりまだ、モノレール沿いの方がマシですかね。 考えちゃいます! |
||
398:
匿名さん
[2006-04-02 21:11:00]
株で大学時代からうん億円稼いだ私が来ましたよ。(投資のプロ)
年収(サラリー)なんぞは私は万年700万です。(5時帰り) 1998年から2回きた相場で稼げなかった方残念ですが もう株の値段は上がりきっているので株で財産形成は不可能です。 金利も上がるし一生ローン地獄に苦しみますよ。 株もマンションも人気と格が大切。豊洲には土地の格がない。 一方芝浦アイランドも地元衆は三田の海沿いはいやがるが 腐っても芝浦。投資で買うのならこんなファミリーユース で利回りなんて、、素人もいいとこだ。固定資産税は新築は高いしね。 ここでは6000万の物件もせいぜい20万ー22万程度でしか 貸せません。通常投資のプロは10年で物件費用回収を狙いますよ。(10%) ここは3%物件です。 |
||
399:
匿名さん
[2006-04-02 21:12:00]
397です。
追記すると、ここまだ当たってもいないのに 悩む必要ないですね(笑 |
||
400:
匿名さん
[2006-04-02 21:13:00]
晴海通りの交通量は新しい橋が出来てもそんなに大きく変化しないのでは。
木場方面へ抜ける道の豊洲橋も架け替え予定(今は片側1車線)ですし、 佃大橋に抜ける道は逆に交通量増えそうですね。 少なくとも向こう5年間近くは近隣(豊洲・晴海・東雲関係)工事で平日(土曜含む)の 工事関係車両は減らないと思います。 特に生コン車や資材搬入大型車両の待機場所になるのでは(今でもそうですが)。 またSC目当ての車や周辺マンションの住民の車で休日は今より激増するでしょう。 |
||
401:
匿名さん
[2006-04-02 21:19:00]
PCTに興味をもっているのですが、まだMR行っていません。
行かれた方に質問したいのですが、眺望について、レインボーブリッジと東京タワー、富士山の3点セットが見える部屋はありますか? もし、あるとすればどの棟のどの方角向きで、何階以上の部屋になりますか? |
||
402:
匿名さん
[2006-04-02 21:19:00]
》398さん
芝浦は駐車場が平均賃料25千円ですが、近隣は50千円、低層79平米の部屋で 225千円ですから、駐車場込みで、7%前後で回りますよ。 アセットマネジャーの社長が先日、都内山の手線沿いの商業ビルは5%無理になって きている。って言ってましたから、新築マンションファミリーマンションなら 上々だと思いますよ。もちろん中古アパートやワンルームなら10%も有りでしょうが 398さんのような、株でもうける才能持ち合わせている人は少ないでしょうし。 |
||
403:
匿名さん
[2006-04-02 21:22:00]
PCTでPCTの中でも安いと感じて買うと安物買いの銭失いになりがちだと思う。
ちゃんと訳あるから値段で差をつけているのだから。 デベは分かってるのに説明してない。←ここかなり重要。 管理費等についてもそう。 もし納得する内容ならば販売一ヶ月前の時点である程度解決できているはず。 悪い点も納得した上で買う人だっているわけだし。 デベが自信を持っていて売っているのなら補えるところも他に持ってたとするならば そういうデメリットも説明できるはず。 |
||
404:
匿名さん
[2006-04-02 21:24:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-04-02 21:30:00]
404さん
PCTから見えるレインボーは遠過ぎて、余り眺望に影響しないのではありませんか? また晴海通りから豊洲に抜ける新しい大橋の影響はどうでしょう。むしろその橋の 眺望は圧倒的に良いと思います。新しい橋ができてから行ってませんのでコメント お願いします。 |
||
406:
匿名さん
[2006-04-02 21:36:00]
東京タワーはTTTが死角になるでしょうが、墨田の新東京タワーは5−6kmの
距離でしょうか?なにしろ高いので北と東の居住者にはプラス要素です。 多分ライトアップしてきれいでしょう。今の東京タワーが見えるのよりは ずっと魅力的ですね。 |
||
407:
匿名さん
[2006-04-02 21:37:00]
>>393
私の事ですね。 このスレに書き込んでいる人の中ではむしろ少ない方と考えておりますが、 もっと安い価格帯の物件を永遠に買えない、という事への反論であったわけで、 自慢しているつもりは毛頭ありません。 |
||
408:
匿名さん
[2006-04-02 21:37:00]
>>405
404です。 豊洲はPCT完成後には今とは景色は激変してますので 眺望はB棟西以外の眺望は予想外も出てくる可能性もあります。 眺望にこだわるのであれば有明のガレリアグランデなら3点セット見えますよ。 屋上からの眺望はすごいですよ。部屋の仕様についても格別です。 オリゾンマーレも中古出てます。 豊洲より有明のほうが眺望については格別です。 有明も開発地域ではありますので、将来的には部屋に寄っては 影響もあるかもしれませんが、レインボーは豊洲よりもっと 近くに見えます。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-02 21:42:00]
夕日もトリトン&TTTで見えないよね。
|
||
410:
匿名さん
[2006-04-02 21:43:00]
>>402
投資を甘く見てはいかん!気を悪くしないでくださいね。。私はプロなので。アセット マネージャーというからにはファンド(はげたか)関係か。 通常ファンドはテナントつきの商業ビルをバルクで信託で買う。資産流動化法ができてから 死ぬほど買ってかってかってかってきた。今は売ってるけど。最近はもう利益があがって きていないのだ。ファンドはテナント付で買うが我々素人にはテナントなんぞついていない。 しかも20−60平米が一番儲かる賃貸に80平米で考えてはいかん。固都税考えたら めもあてられん。主たる居住用の金額じゃないのですよ! ケープとここなら間違いなくケープ。芝浦は開発余地が少ないから値上がりまであると見ている。山手線沿線を舐めてはいかん!!! |
||
411:
匿名さん
[2006-04-02 21:43:00]
世帯年収 2000くらいで自慢されても... 1馬力なら1500ってのは、
1部上場あたりなら普通にある収入ですよ。 |
||
412:
匿名さん
[2006-04-02 21:49:00]
》410 大変参考になりました。
芝浦は腐っても港区。 豊洲は将来性が有っても江東区。 ってことですね! 投資で考えているというより 転勤があるので、潰しの利くマンションを 探していたところ、ケープとここに行き着いた次第です。 |
||
413:
407
[2006-04-02 21:52:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-04-02 21:56:00]
408さん
早速のコメントありがとうございます。 その有明のガレリアグランデとかオリゾンマーレも検討したこともないし、 有明はリゾートとしては良いのですが、毎日の生活を考えると不便なので 検討してませんし、これからもしません。でもコメントどおり西以外は 眺望が激変するのでしょうね。でもどうなっても600m強の新タワー だけは周りの居住者にほぼ平等にその雄姿をさらします。 |
||
415:
匿名さん
[2006-04-02 22:12:00]
>>401 東京タワーはTTTの右、トリトンの影で見えない。富士山はトリトンの左で
B棟なら見え、A棟はギリギリ危ない。 |
||
416:
匿名さん
[2006-04-02 22:12:00]
>>414
408です。確かに豊洲は今はとても便利になってきたと思います。 しかし、5年前などビバホーム、ジャスコなど近隣には大きなSCは ありませんでした。 イトーヨーカドーはあったと思いますが(それでも10年前はないです) 豊洲からは不便でしたので週末に行くとしても普段の買い物は豊洲の商店街と 生協に頼るしかなかったものです。 なので有明も今後まったく手付かずのところではないので目先のことばかり見ず 有明もありかなあと感じてます。ジャスコも自転車なら5分です。 今の豊洲の立地が気に入っているのであれば豊洲になると思いますが 近隣の眺望はデベは教えてくれないので、どこで見切りをつけて決めるかが 重要になってきてしまいます。 あとはみなさんが教えてくれてる情報のデメリット部分が自分なりに許容範囲に なってくるかどうかですね。 私も結構見極めるのが大変になってきてます。。 |
||
417:
匿名さん
[2006-04-02 22:22:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-04-02 22:33:00]
416さん
含蓄あるコメント感謝してます。 有明は生活という中で、特に通勤がかなり不便で嫌ってます。 しかしあの米国っぽい、おしゃれな街は次第に成熟してくる はずですから、SCや生活観溢れる町並みになるので、将来性 は大きいですね。しかしそれほど若くないのでそんなに 待てないのが私の問題です。 |
||
419:
匿名さん
[2006-04-02 23:04:00]
>>418
416です。 有楽町線だけの通勤と考えると不便なのですが ゆりかもめに乗ってみましたが景色もレインボーに 近づいていく感じでとても景色が良くなんだか ほっとした感じがしましたよ。 考え事する時にちょうど良いというかなんというかw 有明はまだ駅前はなにもないのでせめて乗り換えの 豊洲駅のシェルタワー内やららぽーとにでもお店が出来れば 帰り道に買い物できるかなとも思います。 418さんのお考えだと近い将来の変貌が確実な豊洲を 選ばれるのが良いかもしれませんね。 3点セットが見えるのは豊洲ではシェルタワーなのかなぁ?? とは思うのですが、もう完売してるので既存の中古のものですと 5丁目あたりにあるものになるのかもしれません。 (5丁目でも微妙なラインなので確実ではないです。。) 晴海と勝どきも開発が進んでいくので豊洲から3点セットが見えるところが あったとしても、今後は見えなくなる可能性が高いです。 やはり景色もどれかを妥協することになってしまうと思います。。 レインボーは川沿いなら確実なのですけどね。。 |
||
420:
匿名さん
[2006-04-02 23:13:00]
さっきテレ東でPCTのMRを紹介してましたね。数分だけ。
|
||
421:
匿名さん
[2006-04-02 23:15:00]
マンションをイメージと夢だけで買うわけには
いかないので、全てのデメリットについて納得 した上で購入の決断をしたい。 それなのに「決まってないのでわかりません」 ということばかり。 購入検討者が検討できるだけの材料を与えて 欲しいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |