パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。
Part14です。 購入を検討している者として有益な新情報が
いろいろ出てくることを期待します。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
[スレ作成日時]2006-03-31 10:41:00
パークシティ豊洲はどうですか? part14
322:
匿名さん
[2006-04-02 12:36:00]
320はB棟希望者ってことね。我田引水。
|
||
323:
308
[2006-04-02 12:37:00]
素人なので間違っていたら指摘してください。
三井によると、ららぽーと豊洲における二酸化窒素濃度予測の日平均値は、 ・工事中の交通量では 0.06261〜0.07113ppm ・工事完了後の将来交通量では 0.06119〜0.06609ppm とのこと。 これは環境基準値0.06ppmを上回っており、全国ワーストランキングに 入ってもおかしくないレベルですよね? http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2005/08/60f8u101.htm これで更に豊洲新市場が悪いほうに影響すれば、大気汚染はかなり深刻 なのではないかと危惧します。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-02 12:47:00]
管理費の変更は区分所有者の五分の三の賛成で変更できるのではないですか。
内廊下が高額なのは以前は容積率に加えられなかったからです。法律が変わった今は? 狭い内廊下の左右斜めに居住者の玄関が・・・ホテルの部屋ではないんだから。 |
||
325:
匿名さん
[2006-04-02 12:47:00]
>>322
いやマダどっちか決めかねていますよ PCTに住むかもマダ分からないし ただ小さいことで同じマンションに住むモノ同士で ギクシャクするのってなんか嫌じゃないですか? 多少の誤差は目を瞑らないと こう言う造りのマンションの場合 完璧に平等な管理費なんて無理な訳だし それを言うなら低層は高層よりEVを乗ってる時間が少ないから とかだって言えちゃう訳だし まー何にせよ納得いかないなら買わなけりゃイイ だから荒らしに小金持ちの背伸びの買い物なんて煽られちゃうでしよ・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-04-02 12:53:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-02 13:09:00]
今まで土日は案外静かなもんだったけど、これからはららぽーとで交通量増えるのか。。
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-02 13:22:00]
管理費は二階建らしいです。ABC共通管理費プラス各棟ごと。MRで説明しているそうです。(ちょっと前電話で質問してみました) でも同じA棟で最上階とその下の階だけ内廊下というのは厭ですね、手のでない自分が惨め。
Å棟にも内廊下の階があるとこのサイトを読んでいて知りました。ありがとう。 |
||
329:
匿名さん
[2006-04-02 13:33:00]
区立豊洲公園、なかなか良かったです。
ベンチが多かった気がします。 遊具もたくさんあり小さい子供さんいたら喜びそうです。 今ある立入禁止のフェンスが完全にとれればPCT側に近づけるのかな。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-02 13:40:00]
A棟51階52階で内廊下作れるなら構造上むりとかじゃなくて
それ以下の階でも作れた筈。 あきらかに手抜きというか。。ぼったくりというか。。 なぜ同じ棟で差別的な作りにするかが理解できない。 大規模修繕の時だって内廊下をじゅうたんにするならば張替えもするだろうし それを外廊下の人は払わなくて良いなんてなってないと思う。 管理費は全体的に高いわけだし。 これだけ色々な悪条件揃ってるんだからたとえA棟がすべてが廊下で この値段や管理費でもおかしくないくらい。 そうすれば不公平感も減った筈。 |
||
331:
匿名さん
[2006-04-02 13:49:00]
TTTはすべて内廊下で25mプールゴルフレンジ等の共用施設なのに
管理費ここより安いし。。 セキュリティーの人件費が高いからというにはあまり説明になってないと思う。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-04-02 13:53:00]
管理費の内訳や修繕費の長期修繕計画はいつ頃できるのでしょうかね?
|
||
333:
匿名さん
[2006-04-02 13:55:00]
内廊下外廊下は好みでも色々あるけど、やはり内廊下の方が防犯上良いよね。
落下等もないし。 こちらに色々書いてるので参考になると思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38922/ |
||
334:
匿名さん
[2006-04-02 13:57:00]
TTTは、外廊下ですよ!
|
||
335:
匿名さん
[2006-04-02 14:00:00]
内廊下も、回廊タイプの方が高級感があるよ。
|
||
336:
匿名さん
[2006-04-02 14:00:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-04-02 14:04:00]
まあ長谷工つくりの外廊下のながーい廊下だと
雨の日辛いと思うけどこういうタワーの外廊下は どうなんでしょうね? 実際住んでる方の感想聞きたいものですが。 ららぽーとから帰ってもB棟までは快適に帰れても A棟C棟にたどり着いたとたん寒かったり 雨が吹き込んできたりするのかなとも思うので。 |
||
338:
匿名さん
[2006-04-02 14:10:00]
A棟の外廊下、下を容易にのぞきこめない造りと聞きましたが、
高さはどのくらいでしょうか。 晴海の50階建てタワーの外廊下は背の低い自分でも のぞきこめた記憶があります。 |
||
339:
匿名さん
[2006-04-02 14:10:00]
内廊下だと部屋も外気が直接入ってくるところが少ない分温かいですよね。
内廊下のマンションの友達の家に行った時も温かくて暖房無しでも平気でした。 それでも床暖房つけてくれましたがw部屋に入った時のひんやり感は まったくないです。 なので暖房もがんがんつけなくてももともと部屋が暖かいから光熱費も 少なくて済むのかなってちょっと思いました。 |
||
340:
匿名さん
[2006-04-02 14:10:00]
>>318,319
私も営業の人に聞きましたが、B棟地下を通ってエレベータで2Fに上がり、連絡通路を通ってA棟に行く流れのようです。ただ、カートなしの状態であれば、地下駐車場を通ってもいけそうですね。 |
||
341:
匿名さん
[2006-04-02 14:13:00]
花粉症の人も内廊下のほうが喜ばれますよね。
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-02 14:17:00]
>>333 のスレに書いてることは、A棟&C棟と、B棟に訪れる客の
印象に当てはまってしまいますね。。 なんかロビーだけ素晴らしいって思われてもなぁ。。(鬱) 139: 名前:匿名さん投稿日:2005/02/25(金) 08:47 朝は内廊下派が元気だね。 外廊下派は寝ているか、学校かな? >>100 やっぱりこれに尽きるね。しつこいけど。 マンション業界の評価もこの通りだしね。 ------------------------------------ 内廊下 『安全性と快適性を高めたインナーコリドールを採用』とマンションのパンフレットに記載さ れている。 但し最近は、パークハウスの様に内廊下が当たり前にのなってきて、敢えて書かない場合も有る 。 来訪時も『まるでホテルみたいなマンションですね。感激!!』と来客が異口同音に必ず言う。 外廊下 『玄関の扉を開けると直に四季の変化が楽しめる外廊下を採用』とはパンフレットには絶対書 いていない。 来訪時も『ロビーはホテルみたいでも、中は団地の作りじゃない。幻滅!!』とは思っていても、 決して言わない。 |
||
343:
匿名さん
[2006-04-02 14:23:00]
ちぐはぐなPCT,抽選後が楽しみ!
|
||
344:
匿名さん
[2006-04-02 14:38:00]
85みたいな強烈な人もいるし・・住むとなると「A棟&C棟」と「B棟」で
まずは管理費でもめそうだなあ… 細かく言うと「A棟&C棟」と「A棟高層階&B棟」になっちゃうのかな… こっちに住んでるんだからそっちの事は関係ないでしょう〜!みたいな感じで… 全員が納得行くにはかなり難しそう… 今のところ細かい詳細が出てないし、出ても納得行かないとこのまま入居まで 平行線で、入ってからトラブル多そうな気がする。 デベなんて入ってからの事は関係ないからね。 突っ込める今のうちに突っ込んでおかないとあとで泣くのは住民。 詳細がいつ公表するかだよね。本当に公表するのかな?って思うけど… このまま適当な返事で逃げそうで怖い… |
||
345:
匿名さん
[2006-04-02 14:51:00]
豊洲公園は私も行ってみましたが前より遊具減ってますね。
遊ぶ場所も一部に固められてる感じがして、あとは歩道や芝生が多かったです。 芝生が育成中だから入れないのかずーっと入れないのかはわかりませんが。 ちょっと寂しい気がしました。 木場公園ほど広大ではなくても良いけど芝生で遊べる場所欲しかったですね。 |
||
346:
匿名さん
[2006-04-02 15:11:00]
って言うかそー言うことを含めて
B棟は同じ間取りでも価格が一千万以上も高いんでしょう そんなに内廊下がよければ初めからB棟買えばいいのでは? |
||
347:
匿名さん
[2006-04-02 15:14:00]
色々書かれているけど、抽選当日は大変なことになるだろうね。
空気が悪い、A棟外廊下、云々云々言われているがね。 お見合い物件が建つ予定の無いランドスケープ、すぐ近くには様々なショップ。 これで西側低層階でもある程度の広さ&眺望確保で4000万円代。 管理費を考えると危ない住民も入り込まない。(TTTなんてヤバイ人が多かったでしょ。) これほどいい物件無いよ。 安定的なサラリーマンでマンション購入考えている人にはかなりいい感じだ。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-02 15:17:00]
>>347
近い将来的にB棟西向き以外はすべてお見合いになりますよ。 |
||
349:
匿名さん
[2006-04-02 15:18:00]
>>346
価格の差は眺望と日照と春海通りに面してるかどうかの差で充分だと思います。 |
||
350:
匿名さん
[2006-04-02 15:40:00]
>>348
海上に建てるの? |
||
351:
匿名さん
[2006-04-02 15:54:00]
>>350
A棟西のことを指してますか? 既出ですが、セメント工場〜その先ホテル浦島跡地あたり一帯には オフィスビルもしくはマンションが建つ予定です。 まだ完成するまでは時間が掛かると思いますが、豊洲も開発が進むと 一気に整備されてきたのを見るとそう遠くもないのかなと思います。 ビルも建ち始めると意外と早く建つものですね。。 川幅ぶん距離があるとはいえ対岸からでも夜はリビングは覗かれ放題ですよ。 明かりをつけていると綺麗に部屋の中が見えてしまうものです。 遠くからでもよく見えてしまいます。 近くにそのようなタワーがありますが覗きたくなくても丸見えです。 ソファーに座っていたりとか。。 きっと景色を楽しむためにカーテン開けてるのでしょうけど そのぶん外からも丸見えなことは気づいてるのかな?って思います。 だからといってカーテン閉めきる生活も。。考えものですが。。 ましてやPCTはリビングから景色が見えるようにベランダに 梁をなくしてるのですべて丸見えだと思います。 B棟西なのであればその心配は少なさそうですが。 348さんがその心配がないのであれば買いなのではないでしょうか。 PCTに入って晴海の開発が出来たら 一度自分のお部屋を見ると分かると思いますが。 |
||
352:
匿名さん
[2006-04-02 16:04:00]
B棟西向きは、見合いにはならないだろうけど西日で一番悪影響を受ける。結局、いい部屋無いじゃん。
|
||
353:
匿名さん
[2006-04-02 16:07:00]
|
||
354:
匿名さん
[2006-04-02 16:27:00]
豊洲を狙ってる人以外の一般的な冷静な目で見た評価はこんな感じなのですね。
http://www.e-mansion.co.jp/com/23ku/index.html#1 |
||
355:
匿名さん
[2006-04-02 16:36:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-04-02 16:56:00]
豊洲も芝浦も、マンション購入に興味がない一般人には、知名度低いよ。
|
||
357:
匿名さん
[2006-04-02 17:03:00]
355さんが納得ならよろしいのではないでしょうか。文章ちゃんと読んでいますか?覗きたくなくてもって書きましたよ。そこを通らないと家に帰れないので。2ちゃん口調で煽るのはやめていただきたく。
都内とおっしゃってもまだまだタワーは珍しく周りは低層の物件が多いと思います。今まで多かった田の字型物件なら目の前に建っても日当たりに合わせて作られてる事が多く、見えても廊下が見える建ち方が多かったと思います。初めてタワーに住まれるかたも多いと思われますので近くを通った経験から言ったものです。 月島にもタワーはありますが周りはそれほど高層は建ち並んでいません。豊洲が完成したらこれほど周りに高層が建ち並んでる場所も珍しいのではないでしょうか。なので他地域と比べるとなると今までにはあまりなく、似てるとなるとまだ完成はしてませんがもう少し距離は保てるとはいえ東雲にあたると思います。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-02 17:22:00]
>>357
あなたもちゃんと読んでるの?慇懃無礼な口調で煽るのは止めてくださいよ。 覗きたくても覗けないでしょ。あの距離じゃ。 あれだけの距離で覗けてたら、タワーかどうかを別にしても、都内のほぼ全ての マンションが覗かれ放題。 こんなあり得ない事を断言してるから聞いたわけ。 貴方自身が覗きたくて覗いているんじゃないのかってね。 あんまり出鱈目書いてると営業妨害で訴えられるよ。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-02 17:35:00]
>>358
営業さんお疲れ |
||
360:
匿名さん
[2006-04-02 17:39:00]
>>359 ツッコミ上手いね
|
||
361:
匿名さん
[2006-04-02 17:41:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-04-02 17:44:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-04-02 17:45:00]
距離的に西側にたつ高層はのぞかれる危険性は少ないです。(気になりません)RC21近隣住人より
|
||
364:
匿名さん
[2006-04-02 17:48:00]
その中の360だけど、自宅だよ。日曜は休日。
|
||
365:
匿名さん
[2006-04-02 17:51:00]
>>364
休日まで自宅で営業活動・・・。マジでお疲れ・・・。 |
||
366:
匿名さん
[2006-04-02 17:52:00]
眺望、日照に障害がある場合説明は必要だと思いますが、営業の人はそれを隠しています。せめて至近距離の説明は出来るはず。特に4街区。私は聞きましたが、分かりませんと言われました。なにも支障ないならば比較的西よりも好まれる東がなぜあの価格の差が出るのか不思議です。東雲のタワーはちゃんとその説明もあり悪い条件のところには価格に表してることも堂々と説明しております。PCTにもそのような誠意的説明があれば良いのですがいまのところないですよね。納得の上なら良いと思います。しかし知らずに安いと思い込んでる人もいるのではないですか?
|
||
367:
匿名さん
[2006-04-02 17:57:00]
>>365 営業なら日曜は出勤。きみ、頭悪すぎ。
|
||
368:
匿名さん
[2006-04-02 18:01:00]
>比較的西よりも好まれる東がなぜあの価格の差が出るのか
ここに関しては西の方が人気が高い=価格が高い、というのは当然の気がします。 東雲との比較はイマイチよく分りません。 東雲のタワーも東はある程度確保されていますよね。私も2つとも行きましたが、 ネガティブな説明は受けていません。 ただ、レインボーブリッジとシティービューのため、西が価格が高いと聞きました。 東を落としている、という説明では無かったのですが。 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-02 18:02:00]
>>367
「シフト」って知らないの。きみ、頭悪すぎ。 |
||
370:
匿名さん
[2006-04-02 18:07:00]
>>369 きみの目は節穴?日曜は休日だって。シフトもなにもないんだよ。
|
||
371:
匿名さん
[2006-04-02 18:09:00]
368さん
ありがとうございます。ただ価格の差が1000万〜2000万は差がありすぎると思います。東のデメリットについて突っ込んだ時は分かりませんと言った同時に聞いてほしくないのか引きつりながらとても嫌な顔してました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |