パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。
Part14です。 購入を検討している者として有益な新情報が
いろいろ出てくることを期待します。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
[スレ作成日時]2006-03-31 10:41:00
パークシティ豊洲はどうですか? part14
No.2 |
by 匿名さん 2006-03-31 11:39:00
削除依頼
age
|
|
---|---|---|
No.3 |
by PCT 2006-03-31 11:40:00
スレ引越しありがとうございました。
この物件に興味があって、掲示板の情報は随分参考にさせてもらいました。 ここ5-6回ほど掲示板のお引越しを行ってきましたが、決断をするに足りる 情報は集まりましたので去ります。 皆様ありがとうございました。 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:25:00
あげっ!!
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:32:00
いろんな意味で盛り上がっているこのスレですが、
実際一体どれくらいの倍率がつくんでしょうね? 抽選後のこのスレは、嵐・・!? |
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:37:00
要望書レベルですが、西の高倍率は確定済み事実ですよ。
うちの希望の間取りはずらっと要望書が入っているので、1倍になるところに 入れることはできませんでしたが。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:42:00
要望書なんて事前アンケート見たいなモンでしょ
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:47:00
あまり効果ないですよね。
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:51:00
散々高いだの、場所が良くないだの掲示板で書かれて
いつも抽選になると人気殺到、買えない人多数。 豊洲の物件のいつものコースですね。 今回もそうなりそうです。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-03-31 12:57:00
PCTを待って他を断ったり諦めた人たちからみれば
最後の砦が崩れ落ちたも同然で、ダメ元(初心貫徹?)で登録だけはするんじゃないですか? 実際に本契約するかどうかはわかりませんが。 あ、自分は家族の豊洲ラブコールを制してさっさと他を買ってしまいました。 でも、このスレが読み物としてもおもしろいので時々見てます。 購入希望の皆さん、いい買い物になるといいですね。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-03-31 13:13:00
要望書を入れました。 実際に購入を考えています。 デメリットねたを投稿されても
まぁ自分の中では納得済みなのでよいとしていますが、Part 13あたりから、同じ話題の 繰り返しばかりになってきて、辟易しているとおろがあります。 少なくとも私にとって は全く新しいネガティブ情報はありませんでした。 煽るなら煽るで新しいネタを 持ってきて欲しいなといいたいですね。 もう Part14になったことですし、そろそろ購入を真剣に考えている者同士での 情報交換が中心になってほしいものです。 購入検討者の方はどのあたりの間取り 希望でしょうか? 私は、B棟の82m^2 モデルルームタイプ中層を第1候補に 考えています。 (DINKSです;今昼休み中) |
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-03-31 13:45:00
>>11 さん わたしは3/13日に要望書を入れました。A棟南西の高層階です。
今週の初めに確認したところ、そのあたりはのきなみ5,6人から要望書が出て いるそうです。また、B棟西も全戸に要望があるようです。 管理費の高さ、わたしにとって不要な設備(プールなど)もあり迷っています。 また部屋の狭さ、収容の少なさなどもいやで一寸奮発してB棟100m^2にするか、 今回は見送るかなどで悩んでいます。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-03-31 13:49:00
眺望がよいところはほとんど要望書が入っているようです。
かといって東向きも価格が破格に安いですから、高倍率になるかもしれずどこに要望書を提出するかを悩んでいます。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-03-31 14:46:00
初めて書き込みしますが、私もPart1からずっとこちらを見て来ました。
私は人の意見に左右されやすい性格なので、たくさんの不安材料を読んでかなり躊躇しましたが、 夫が「人の意見にばかり惑わされてたら、どこも買えない。100%なんてあり得ないんだから」ということで、一応申し込むことになりました。うちは二人だけなのでB棟の70平米の予定です。 MDがオープンになってからは本当にネガティブな意見が多くなったと思いますが、購入検討するにあたっては、自分では気付かないこともたくさんあったので、とても参考になりました。 いいことばかりで買ってみたらガッカリ。。よりも、マイナス面も認識した上で買うほうがいいかなと思えるからです。販売までもう少し時間があるので、これからも皆さんのご意見を参考にさせて頂きながら、自分にとっての優先順位がどこまでかなっているかを見極めていきたいと思います。 |
|
No.15 |
by 11 2006-03-31 15:52:00
>>12 >>13 >>14 さん
掲示板で叩かれる物件ほど、ふたを開けてみれば大人気です。 実際に、私の希望する間取りは、相当初期で、全室に要望書が入っていましたし。 昔は、Wコンフォートタワーなんかそれはひどい書かれようでしたから。 多分にライバル会社の営業さんか、 予算不足で購入できない検討者が 「酸っぱい葡萄はいらないや」と強がっているだけのどちらかですよ。 確かに管理費とかはちょっと高めだけれども、価格的には、周辺相場 からしてこんなものですよ。 Part13あたりから煽る側も、新しいネタ切れで大分にくたびれてきて いるようなので(投稿は多いけど、新ネタ0)、ここらで購入検討者の巻き返しと いきましょう。 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:14:00
私も、要望書を入れる部屋、迷っています。
B棟の検討から始まって,A棟を散々考え尽くして、 今またB棟に、戻ってきました。 今夜も、図面に△定規当てながら、がんぱります。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:19:00
でも これだけ人気物件だと
本当のライバルは 購入検討者なんだよね あ〜 複雑 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:23:00
14です。すみません、MDではなくMRでした。m(_ _)m
うちでは消費税や金利が上がることも考慮して、中古物件も含めて今真剣に購入検討をしているので、見切りをつけた物件の評価をする余裕がありませんでした。なので、買わないと決めた方たちが、ここに冷静なネガティブの意見も書き込みして下さるのは、逆に親切だなぁ。。なんて思ったりもします。 TTTも見に行きましたが、今の環境のままならすごく欲しかったのですが、道路や向かい側に建設予定のマンションのことを聞いて、優先順位の上位の方である二つが消滅してしまったため、やめました。 PCTはおっしゃる通り、管理費は高いし洗面やお風呂の仕様、間取りなどイマイチだなと思うところはありますが、私の場合は夫の両親が豊洲にいること、銀座に近いこと、買物が便利であること、運河に面していること。。。これらが決めて要因になりました。 本当に、購入する人・しない人、みんなそれぞれ決断理由が異なると思いますが、結果的には自分が納得出来ればいいのではないかと思います。 11さん、12さん、13さん、今後もいろいろ情報交換出来たら嬉しいです♪よろしくお願いします。 |
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:36:00
地縁があるならここか、スターコートのどちらかでしょうね。
タワー型にしても、普通のマンションにしても、後からでてくるものが 値上がりしてくることだけは間違いないと思いますので。 住友タワーの 入札価格の話題が前の板にありましたが、ドゥスポーツのところも凄い値段で 取引されましたものね。 実はスターコートにも二股かけています。 親戚筋(両方の親)とかは皆スターコートのほうにしておけといいますが、 DINKSですし、もうちょっと豪華な共用施設のとこい住んでみかいかなぁという ことで、ちょっとだけ面積を我慢してこっちにしました。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:38:00
他にも要望書入れた人に、どこに、どんな理由で入れたか投稿してもらえると
嬉しいですね。 変に倍率が上がるのも痛しかゆしですが、どうもいわれのない 批判(大抵のは、殆どのタワー物件に該当しそうな) が一杯かかれると人間ですから 不安になりますものね。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:39:00
>>18
義両親の近くに買いたいなんて、いい嫁さんじゃないか! |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:44:00
18さんじゃないけど..
この時代同居は無理でしょうけど、核家族化が進んできて、お互い親が 病気にでもなれば世話しにいかないといけないのが普通ですからね。 無理して遠くに買って離れて住んだところで、病気にでもなられれば いちいち面倒見にいかないといけないってパターンは考えられますからね。 近居ってのは結構理想形だと思いますよ。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:55:00
なんか、やっと意見交換になってきましたね!ウレシイ。
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-03-31 16:59:00
煽る人はでてくると思いますが、いちいち反応しないでいきましょうね。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:05:00
21さん、ありがとうございます。でも、今は義両親には月一くらいでしか会ってないので仲がいいですが、近くに住んだらわからないですよね。^^;
でも、夫が長男なのでいずれは自分が親の世話をすると思ったら、電車に乗らずに行ける距離がいいなぁと単純に考えています。 20さん、倍率がどんなに高くても自分に縁のある物件は当たりますよ、きっと♪ |
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:11:00
我が家は3人家族で予算は約7000万
1.PCTのB棟西側中住戸80m2→もう少し広さがあれば・・ 2.PCTのA棟南西角90m2→眺めは良いけど異型間取りで資産価値下がりそう・・ 3.浦安100m2角部屋で駐車場付き→広さは十分で車も持てるけどちょっと遠い 4.目黒の80m2→閑静な住宅街で地震の心配も無いけど、もう少し広さが・・ やはり車は持ちたいし、広い部屋に住みたい。 狭い部屋に住んで海外旅行に行くお金も無かったら良いマンションに住んでも不幸かも というわけで次の選択枝も考えられる 5.PCTの70m2に住んみながら車持って年何回も海外旅行に行く・・部屋は狭い 6.浦安90m2で車も夫婦で2台所有し、旅行にも行く・・やはりちょっと遠い 上記の6通りが考えられ、迷い中 皆さんならどうしますか? |
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:14:00
もし子供がいるなら高層階だけは止めた方が良いですよ。
|
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:19:00
>>27
実体験を元に言ってますか? |
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:22:00
26さん
分かります分かります、、、 我が家はそれらの物件に加え、 THE CENTER TOKYO(TCT?!)も候補にしましたが PCTに戻ってきそうです 何かを犠牲にする訳ではありませんが、 家族が楽しく住むことができると信じて 購入したいと思っています |
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:25:00
PCTに不満が無ければ購入されたらいかがでしょうか
でももしどこかに不満があるのであれば 「悩んだら止める」が不動産の鉄則です 私は以前痛い目に遭いました。 購入時気になってた所が、実際に住み始めたらもっと気になりますよ マンションは次から次に出来てきます 買い替えはあまりにも勿体無いですから |
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:42:00
私は西90平方高層階を買えますが、西80平方低層階にしよう思っています。
角住戸も本当の角部屋じゃない・・中住戸と大して変わらない 目の前が運河で何も建たない・・・なら高層である必要がないし、風も強そう。 (高層階は風が強くて実際はバルコニ−使えないはず。豊洲は地上でも風が強い) そして 車を所有しながら年3回以上は海外旅行に行こうと昨日夫と決めました。 |
|
No.32 |
by 11 2006-03-31 17:44:00
>>27 さん。 うちは子供あり高層階に住んでいますが、別になんの問題もないですが??
最近は背も伸びてきて自分のうちの階のエレベーターのボタンに手が届くようになりました。 今までは届かなかったわけですけど、どのみち3-4歳なんて年齢では一人で外には出ません からね。 転落事故とか気にする人もいますけど、そもそも怖がって、親と一緒でないと 決してバルコニーには近づきませんよ。 こういうのを実体験に即した話っていうんです (ね... >>28 さん) 高層階に住んでいようといまいと、親がダメならひきこもりになるでしょう。 それは親の責任であって、マンションには子供をグレさせたり、矯正するような力も ありませんよ。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:49:00
だったらいっそうのこと茨城か群馬辺りに住めば?
夫婦お互い外車乗って毎回ビジネスクラスで海外へ行けるよ |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:50:00
A棟は結構高さで値段が変わるのに、B棟はあまり変わらないというのは、
やはり、コンクリ工場のところが、高層建築に変わることを織り込み 済みということなのでしょうかね? 西方向の話しです。 B棟側に 決めてしまうと、逆にあまり低層にいくメリットがありませんね。 |
|
No.35 |
by 27 2006-03-31 17:51:00
>32
一人で外で遊ぶ年代になったらわかりますよ |
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:55:00
躾の問題では?
|
|
No.37 |
by 27 2006-03-31 17:57:00
>32
子育てにおける超高層マンションの児童への影響については海外でもたくさん論文が発表されていますよ |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-03-31 17:58:00
その通りですね。
|
|
No.39 |
by 27 2006-03-31 18:00:00
うちはDINKSだから大丈夫。でも将来子供ができたら買い替え?
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:02:00
その前に 抽選がありますからw
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:02:00
↑
お前もダメだめだろ |
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:02:00
>>37
どのような内容なのですか? |
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:04:00
>>37 例を挙げてください。 英語・フランス語以外はちょっと無理ですが。
高層マンションには住んではだめとかいったら、香港とか上海の人は結構困りそうな 気がしますが、どこに住んでおられるのでしょうかね... 日本の本ではメタモル出版とかの ”高層マンションでの子育ては危険なの!?” をタイトルで興味もって立ち読みしましたが全くの噴飯ものでした。 教育ができない 親ほど、周辺環境のせいにしがちなんでしょうけれども。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:04:00
みなさん高層階へ行ってください
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:05:00
これ以上低層階の倍率上げないで
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:06:00
>>26
我が家も3人家族です。もし、子供一人と、仮定した場合 5でいいのではないかと、思います。一人っ子の場合学校は 私立に目が向きます。学校や塾で遅くなると車は必要です。 PCTは、70m2は80m2より部屋は畳一畳分小さいけれど、 部屋の広さより、家具の配置に問題なければ、いいと思います 我が家は70m2で、B棟、に要望書入れます。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:09:00
武蔵小杉30階とPCT10階で迷っています。
実家には武蔵小杉が近いけど、職場には豊洲の方が近い。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:09:00
>43
どうしてそんなに過剰反応するのかね。 貴方が納得してるならそれでいいんじゃないの。本当は気になるってこと? 根拠は知らないが良く聞く話で、我慢ならないんだったら、がんばって世間の 「誤解」を払拭してください。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:17:00
親戚とかが、高層住宅に住まわせると気の毒だとかかわいそうだとか煩いもので。
確かに過剰反応気味かもしれません。 37さんがちゃんと例を挙げてくれるので あれば、読んでみたいと思います。 うちも子供込み3人。今後増える予定はありません。 共稼ぎ(片方は在宅の仕事 ですが)なので、80m^2級+車でもなんとか大丈夫かなと思っております。 あの駐車場価格でしたら、多分一杯には埋まらないような気もしますから、 確実に確保できそうにも思えますし。 (とはいえちょっと高いですけど) |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:17:00
本日 PCTから冊子小包が!
ワクワクして封を開けたら… ナーんだ 一部誤りの訂正とMR一時クローズのお知らせでした。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:18:00
ところで要望書って必要?
アンケートみたいなもので出せば出すほど価格発表の時に正式価格が釣り上がるだけじゃないの? 提出したからといって確約してもらえる訳でもないし 世の中には提出して優先権でも得たような気分になってる人がいるんだね |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:22:00
この物件は一般人には手が届かないです。それにしても高いなー
|
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:24:00
確かに。一体何ヶ月分の給料になるのだろう。考えただけでも怖いです。
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:26:00
2500万ぐらいで豊洲に良いマンションありませんかね
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:26:00
全く優先権はないけど、出すか出さないかで営業さんからの情報の出てきかたは
まるで違いますよ。 本気で買う気があれば、どこが倍率高くなりそうかというのも 含めて部屋選択を検討したいですから。 この規模ともなれば、”回遊族”の出入りも多くなりますから、口ばかり煩くて、 ハナから購入意思はないそういう人々を排除する意味でも、あってよいシステムだと 思いますけれどもね。 価格がつりあがっていたら、当選した後ででも断ることは 当然できますしね。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2006-03-31 18:31:00
>>54 釣られておくと... 新築では無理。
徒歩10分/10年おち/60-70m^2くらいの相場ですね。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:15:00
300万円位の価格上昇で倍率1倍になってくれるなら買います。
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:17:00
今の価格以上はちょっとなぁ
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:24:00
江東区なのに・・・
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:27:00
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:27:00
>59
来た来た。スルーで。 |
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:43:00
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-03-31 19:53:00
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-03-31 20:00:00
60さん
詳しい個人情報晒し過ぎ。 一発で分かります。 |
|
No.65 |
by 匿名さん 2006-03-31 20:02:00
多分自作自演。
|
|
No.66 |
by 60 2006-03-31 20:14:00
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:02:00
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:10:00
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:20:00
62じゃないけど、豊洲や東雲にここ5年前後に引っ越してきた住人は所得が平均か高めで、
それ以前から住んでる都営団地の住人は平均所得が低めって言いたいんでしょ。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:30:00
都営と言ってもすべての人が所得が低めではないと思うのですが。
収入の上限も700〜800万とかでしたよね。確か。 旦那1人で働いてる人でも年代的に若ければ 世帯収入はそれほど行ってない人もいるのでは? あと豊洲に限らないこととも思いますが都営はどの町内にもあります。 豊洲住民も昔は工場地域だったので他の地域に比べて住民は元々少ないと 思いますがマンションも多少ですがありますよね。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:31:00
67さん
不特定多数の人が利用するスレッドですから総論で物事を語っているときに、 各論を持ち出すと話がすすみません。 以前のスレでもでた話題です。 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:39:00
でも新しくできる小学校ってほとんど新住民の子だけになるはず。
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:39:00
どこの街でも新米者と言うものは古くから居る人達を見下してるよ。世帯収入や世帯貯蓄なんてフタあけてみないと分からないのに。例えば中古価格とか見て判断したりする。数年後に同じ目で見られるとも気付かずにw
古くから居る住民の方が余裕はあるんじゃないの?ローンとかも終わってるだろうし。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:41:00
>>72
PCTは私立行かせる人が多そうだけどね。 |
|
No.75 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:44:00
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:45:00
|
|
No.77 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:48:00
都営って結局入った者勝ちって感じで、収入が少ない若い時に抽選で当たって
その後収入がどんどん上がってる中高年とかいっぱい住んでるよ。 一応「高所得者」として「出て行く事を薦めます」的なお知らせは来るらしいけど 強制じゃないらしいから、親子4〜5人で稼いでる家とかあるし。 「家」に金をかけないだけで優雅な暮らししてる家も全部ではないがある。 駐車場見るといい車停まってるしね。 収入超過者はどんどん出して若い夫婦入れてあげたら、出生率も上がりそうなのに。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:49:00
新住民さんのすべての人が現金で買ってるのなら金持ちだけど、ローン組んでピィピィ言ってる人も多いと思うが。PCT購入予定者も当てはまるよ。
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:51:00
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:53:00
マンション買っても管理費など維持費かかるし、何年後にはリフォームすれば良いと思って入っても実際は出るまではほとんどしない人が多いよね。
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:55:00
逆に収入が上がっても都営に居座ってる恥知らずな親に育てられてる子供と
自分の子供を同じ学校に通わせたくない。 母子家庭とか本当に困って都営に住んでる人の子供ならいいけど。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:56:00
>>75さん
DEWKS(double employed with kids)ですね。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2006-03-31 21:57:00
|
|
No.84 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:00:00
>>76
それって入る頃の条件なのではないのかな? |
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:02:00
|
|
No.86 |
by 11 2006-03-31 22:02:00
>>82 でした。失礼。 DINKS(Double Income No KidS) ではないですね。
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:05:00
Part13の485さん 返答ありがとうございました。参考になりました。
|
|
No.88 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:06:00
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:06:00
お詫びに... 都営/都民の年収制限ですが、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_keiei/220totomi.htm ですね。 いくらなんでも300万以下ということはないですね。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:11:00
>>85
家族に体の不自由な人もいますよ。 85さんに限らず都営に住んでる人に対して一方的に低収入とか 勝手に格差つけての発言気をつけたほうがよろしいと思いますが。 個人的に感じるのはそのような事情や状況を知らないで 勝手に見下す親のほうが恥ずかしいと思います・・・ |
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:14:00
どうも都営住民の必死さが痛いスレですね。
○○学会の信者の方ですか? それとも在日の方ですか? |
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:14:00
90さん同感です。私の友人はその様な事情がある家庭でした。
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:21:00
誰も障害者や優遇のある人については言ってないですよ。
「勝手に格差つけて」と言いますが、入居資格に決められた収入制限があるのは事実。 ここで交わされているのは「収入を超過しても居座る家庭」の事では? |
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:22:00
PCT買う人って今住んでる近所にある都営に対して収入低いとか勝手にそんな目で見るような人が多そうだね。地域で交流なかったのかな?親に差別するようにでも教えられたのかな?可哀相な人達ですね。。
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:26:00
どっちにしてもこの板からはテーマ違いなので他に話題を移しませんか?
何かとの比較ネタになると荒れますので。 ここだって一部の間取り以外は 高々6000万台までのマンションです。 頭金とかが多ければ、普通のサラリーマン とかで普通に購入可能な価格帯なわけですから、なにか特権階級であるかのような 書き込みをして、他物件の検討者の失笑を買うのもどうかなと思います。 ところで、うちはA棟南 B棟の高さをこえるくらいの中-高層狙いです。 80平米程度を考えています。 確かにちょっと収納は少ないかな。 |
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:30:00
別に豊洲が都営や都民ハイツとかばかりでもないのに
全部の住民がそういうわけでもないのに、勝手に思い込んで 子供の友達にさせたくないからと私立に行かせるって行ってる人は どこの地域にも馴染めないですよ。 それに友達は親が決めるものではありません。 子供が自分の感性で感じて仲良くなっていくものです。 中には悪い友達も居ると思います。 しかし本当に人として悪いことをしているのか、やんちゃ程度なのかは 実際触れ合ってる子供が感じることです。 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:31:00
そうですよね。そろそろPCTの話題に戻りたいです。
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:34:00
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:34:00
購入者が出るまで
マトモナ議論は期待出来ない。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:36:00
昼間、晴海大橋を自転車でわたってみました。気持ちよかったです。
橋の真ん中がとくに強風でした。 建設中のららぽーと&PCT側がよく見えました。 晴海の護岸工事も自分が思っていたより進んでいました。 晴海大橋の近くのマンションの洗濯物達は バサバサ揺れたり クルンクルン回ったり していないように見えました。 (決して一軒一軒覗いたわけではありませんので、住民の方、気を悪くしたらごめんなさい) 風の無い日、風の強い日、あるんだろうなと思いました。当たり前ですね。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:37:00
私立の子のすべてが優秀かっていうとそうでもない。。
頭の良し悪しともまた別の話だし。 逆に子供が孤立化することもある。 友達1人も居ないとか。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:37:00
また戻るのか…その話題に…
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:42:00
ダメだこりゃ
当選したら また 来ようっと。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:43:00
>>102
もういいよね・・・ |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:48:00
当選したらミクシーでコミュしたいな。
住まい乗りも増えるかな。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:49:00
85さんはPCTを検討する前にこちらでご自分に適した地域を選ぶほうが先決と思います。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44999/ 要望書っていつまでなのですか? 早ければ良いとかでもなさそうですね。 もうちょっとじっくりと検討したいと思っています。 選ぶには妥協が多くなってきているのでPCT購入決定でもありませんけど。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:53:00
購入希望者です。西側希望です(AB両棟検討中)。
我が家は日照を購入条件にしていますが、コンクリ工場の跡に高層マンションが建った場合、 A棟低層階は日照さえぎられますでしょうか? 確か200M強の距離があったかと思いますし、方角的にもコンクリ工場は真西に位置すると思いますので、 例え高層が建ったとしても影響ないかとは思うのですが、いかがなものでしょう? |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:57:00
ちょっとB棟が西にでていますので、実はA棟低層の日照をもっとも大きくさえぎるのは
B棟のほうです。西向き限定の話しでいうと、本来なら午後早々に日が入ってきそうなのに 1-2時間の遅れがあって、かなり午後遅い時間にならないと日が差しません。 これは、ちゃんとどの位置でどういう状態なのか、営業さんに聞けば教えていただけますよ。 これがあるので、 A棟南で中層以上を狙っているわけです。 そう眺望にはこだわりません が、日照はやっぱりあったほうがよいものですから。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:06:00
DINKS(Double Income No KidS)の定義についての質問ですが、
Double Income はその言葉通りに分かり易いと思いますが、 No Kidsの意味は、本当に子供がいないのを指すか、 それとも子供が独立したらその範疇にも入るですか? 私の理解は後者ですが、それって間違っているでしょうか? |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:07:00
住まいサーフィンあたりでは、熟年夫婦と DINKS/DEWKS で区別していますね。
子供がもともといないを指すのが普通ではないでしょうか。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:11:00
A棟南で中層以上・・うちもです。
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:14:00
購入希望者です。東側希望です。
西側と東側の価格差に自分なりの価値観を照らしあわせた結果の価格差ほどの価値を 見出せずに東側をを検討中です。 タワーで湾岸物件というところから眺望や海側住戸こそ購入する価値があるという意見 もごもっともだと思っていますが、私は東京メトロ駅徒歩6分程度で大規模複合開発地 に立地するマンションという観点で購入を検討しています。 また小さい子供もいるし、、東側ではよっぽど高いところに上らない限り眺望等のメリット も少なそうですから低層階で検討中です。 まぁ・・・思ったより価格と管理費が高かったため検討の幅がせばまってしまったという要因も ありますが。。(泣) 棟はAB両方で検討中ですが、低層ならららぽーとの立地の関係からA棟の方が良いかなと考え ています。 やはりみなさん圧倒的に西側希望ですねっ。東希望で書いたのは私が初めてかな? |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:20:00
うちは A棟西→B棟西以外→A棟南 ぐるぐるいろいろ見てます。
まだ(自分の中の最終的な)要望書出せてません。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:24:00
B棟だと全く同じ広さで1500万近く違う一方で、A棟では東西差って低層で
80平米で800万ほどしか違わないですよね? 同じ東の割安さ狙いだと、 数百万足してB東のほうが内廊下にもなるしで割り得な気がするのですが どうでしょうね。 B棟のほうが、向かいにできるIHI(?)だかのビルによる 影の影響は厳しいということなのでしょうかね。 |
|
No.115 |
by 112 2006-03-31 23:26:00
A棟南⇒B棟東⇒A棟東⇒A棟南⇒B棟東⇒A棟東⇒・・・
うちも実をいうとこの3つをクルクルしてます。 なんかこのマンションって絶対西側で海&眺望でしょ!って人以外は ココ!って決め手のある部屋が見つかりにくいように思えます。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:26:00
明日MRに行きます。
現状AB西側は何倍くらいになりそうでしゅうか? |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:30:00
いろいろと検討されている人の話し参考になります (^^)
B/西/高層と3点セットそろえられればいいんですが予算超過のうちに とっても、確かにくるくる回ったり、高さかえたりで確かに難しいですね。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:30:00
>>94に同感。
PCTを買う予定の人の中に、優越感を持つ人がかなりいますね、 自分が金持ちだよ〜って、 自分の子供が都営や都民に住んでいる子と友達になるのを困るって、 そのようなの言葉を平気に言える人がPCTに集まったら、 OCTの住民のレベルはどうなる?高級なエントランスとアンバランスっていう感じ。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:33:00
>>116 西低層は、A棟のほうはかなり昔(3/20前後)で軒並み数倍いっていました。
B棟は... 買えないので聞きませんでした。 (正直でしょ) |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:43:00
みんなわかってないなー
日当たりだの日照って・・笑っちゃう それは戸建や低層マンションでのことだよ タワーは状況が逆転します。 川沿いの西日の暑さは悲惨ですよ 以前、多摩川沿いの19階に住んでいましたが、あの暑さは地獄でした 5月から10月まで冷房ガンガンにかけてました しかもあまりの西日の強さで(川の照り返しもあって)ほとんどカーテン閉めてましたよ 眺望どころじゃないですね タワー買うなら東向きが一番。眺望も逆光にならずにきれいだし家の中も日焼けしないし 残念ながらこのマンションは眺望が良いのが西向きなんだよねー 南側は将来ららぽーと(定期借地)の跡にタワーマンションが建つだろうし 私は晴海まで待ちますよ |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:43:00
>118
OCTって? |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:45:00
一個間取りの面でいいなと思った部屋が
あれ、こっちの方角もあっちも方角も一緒なのあるって感じで。 ようやく最近 全体がつかめてきました。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:47:00
晴海待てる方は待って正解です、きっと。
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:48:00
ここは、2mもバルコニー幅があるので随分普通のタワーとは感じが
違ってくるかなと思っています。 今住んでいるところは1.5M幅で、 やや西に向いた南面 19階ですけれども、冬以外日が直接入ることは ありません。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:50:00
晴海って 長谷工? 地所?
|
|
No.126 |
by 112 2006-03-31 23:51:00
西日は夏はほんと暑い・・・。家具等の日焼けも結構ヒドイ。
でも西は海で抜ける開放感があるし、東より夜景はキレイだよね。 あとここみたいな奥行き2メートルのあのバルコニー型なら部屋に直接入る日はさほど ひどくないのでは?と素人予想してます。 セメント工場と今後の晴海マンションのリスクはありますが東と違って目の前が抜ける 開放感はイイナと思いますけどね。海(湾?)の水面って日常的に見えるとやっぱステキ だと思うけどね。あぁまた迷ってきた・・・ ちなみに今は高台に立地するマンションの南西角部屋で日当たり抜群の賃貸に住んでます。 |
|
No.127 |
by 120 2006-03-31 23:53:00
しかも晴海は三菱地所だし(これ重要)
皆さん知ってますか? 三井はなにがなんでもマンションで儲けないといけない会社なんですよ。資産がないから。 でも三菱は丸の内の一等地(東京駅前)にたくさんビルを持っていて(有名なビルたくさんあるでしょ?)そのテナント収入だけで会社は安泰なんですよ だからマンションでわざわざ強引に利益出さなくても良いんですよ 三菱地所は業界で質の良いマンションを作るので有名(物件を見ると余裕さが伝わってきます) ↑ 私は別に三菱や三井と何の関係もありません。 建築士ですけどね |
|
No.128 |
by 118 2006-03-31 23:57:00
>>121さん
OCT->PCTの間違いでした。失礼しました。 |
|
No.129 |
by 121 2006-03-31 23:59:00
いえいえ
こちらこそ細かい事をすいませんでした |
|
No.130 |
by 120 2006-03-31 23:59:00
>124
情けない よく図面を見てごらん。そしてよく計算してごらん 本当は1.7mしかないから(壁の中からベランダの壁の真ん中が約2mなんですよ 約(←これ重要) 実際はもっと狭くてTTTと数十センチも変わらないんです。実はね この辺で○井の余裕の無さが見えてきます。 (何度も言いますが別に○井に何の恨みもありませんよ) |
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:02:00
>>118 同意。
前にも豊洲北小学校は高レベルと言ったり(まだ学校も出来てないのに) 自分の子供は東大に行かせたいとか、、なんか子供をおもちゃ?ロボット? みたいに話してる人もいましたよね。 ここ読んでると子供の意思は無視なの?って感じること多いです。 新とか旧とかで住民を区別する人も一緒。 子供の学校はちょっとでも悪い条件だと私立へとかって言ってるけど、 それならばなんでマンション選びにこれだけ悪条件揃ったPCTを 注目してるのかが理解しづらい。 未だに学歴=高収入と信じてる人多いね。 きっと入社した当時がバブル時代の人達なんだと思うけど。 自分が進んできた道をそのまま子供に教えたら可哀相かも。 |
|
No.132 |
by 124 2006-04-01 00:04:00
はい。私の書いた1.5Mってのも”壁芯”(っていうのかな?)でのカタログ値です。
実際は 20-30cm 小さくなりますね。 確か、この測り方で2.0mを超えてしまうと、 専有面積勘定で容積率参入されてしまうのではなかったでしたっけ? (半可通だったらごめんなさい) |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:04:00
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:05:00
132は >>130 さんに対してです。
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:05:00
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:05:00
のちの晴海の板に120さんがいたら頼もしいですね。
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:06:00
>130
情けないとは失礼な人だな。何様のつもりなのか? 前スレまでよく見た購入する気のない荒らしっぽいレスですね。 実際の寸法は本図面集が来てから確認するだろうし。 今の仮図面なんて大してあてにするものでもないだろーに。 で本図面は4月の中旬以降まで出せないらしいです。それで4月下旬販売開始とは・・・ |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:06:00
匿名でもったいない
|
|
No.139 |
by 133 2006-04-01 00:08:00
|
|
No.140 |
by 124/132 2006-04-01 00:09:00
まぁ部屋サイズも壁芯寸法なのは確かですから、 160%に拡大コピーした
図面集 (1cm=1mになる)で、物差しを当てていろいろ考える日々です (^^) まだ買いにいくと決めてはいないけど、まぁ結構前向きです。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:11:00
>>120
東向きが良いのは同意。暖かくなってほしい朝に日が差すからね。 通常でも西向き高層は灼熱地獄だが、運河沿いならなおさら。 江東区の湾岸マンションは、眺望良いのは西向きというのが残念だね。 考え方を変えれば、 PCTのA棟西側は、 B棟の陰になったり、対岸に将来できるで あろう建物で日が遮られたりしそうだから、 良い選択かもね。安いし。 そうはいっても、眺望重視なら晴海でしょうな。 ただ、たくさん建ちそうだし、駅からも遠いので、 あまり価格を高く出来ないのではと考える一方で、 駅から遠いので、眺望が良くない側の価格を大きく抑えないと いけないだろうから、眺望が良い側は高いかも。 (新浦安のグランデの海側の値段、けっこう高い。) |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:12:00
意外と為になるのね。このサイト。
今日見て得した。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:16:00
学歴がいい人の中で、競争に勝った人が一般的に高収入です。
事実は事実。自分の子供がそのようになって欲しいと考えるのも親として普通。 結果はまた別。議論の余地なし。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:17:00
勝どきから晴海は歩いて10分かかりませんよ
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:18:00
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:19:00
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:20:00
>143
何よりあなたの子供で生まれたことが一番かわいそう |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:21:00
サラリーマンだけが人生じゃないしねぇ〜
高収入サラリーマンになる事が最大の夢みたいな妄想。。 子供にとっては夢が小さくなるばかりです。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:22:00
127の情報ってマンション選びにおいてむちゃくちゃ重要じゃない?
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:23:00
今のマンションが“ベランダ2m”って事だったんで
今計ってみたら198cmあった。 結構梁はあるんだけど。 ちなみに2mあっても西日はこの時期かなり差し込む。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:25:00
あんまり自作自演やるとばれるぞ... ほどほどに...
地所と、三井不動産の体質の差は当たっているけどね。 簡単には 株価総額に、PER / 売り上げ比率あたりを会社四季報あたりで比較すればよい。 両者の体質の差が判る。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:26:00
なんで都営住宅の話しから学歴の話しに?
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:27:00
とにかく自分達はPCTは欲しいけど子供は学校が悪かったら、
学校を変えれば良いって考え方子供のこと思ったら身勝手すぎる。 私立って言っても近所に行かせたい私立があるわけじゃないと思うから 子供は結局電車通学させられる事になるし。 自分の通勤は楽になっても子供の通学が苦になる可能性も出てきますよ。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:32:00
でも子供の学校を優先させるって言っても文京区とか武蔵野市とか高いし。
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:35:00
>>143
高学歴=頭が良いとも思えないけど〜w 高収入ってw要領悪い人も沢山居るよ。 本当に戦ってきたの????え??この人あんな大学出てるの。。(呆) と思うこともよくあります。 どんな学校出てもなにをやらせても出来る人は出来るし、 学歴に甘えて鼻高々(足元見られて笑われてるのも知らずに・・) 人もいます。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:37:00
だから何の話だよ〜チョップ!
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:38:00
120さん
でも、私の友人の三菱地所勤務の人は 地所のマンションは買わないって言ってますよ。 高いから。(笑) 実際その友人は別の会社が売主のマンションを港区に購入しました。 つまり、地所の物件にこだわらなくてもそれよりお手頃で 十分良い物が手に入るということです。 それに、地所がマンションで利益を出さなくて良いというわりには、 他者と比べて断然お高いですよね。 やっぱり、丸の内の大家さんといえどもビジネスなんですよ。 マンションも。 それに売主は地所でも施工会社は色々じゃないですか? それでも、やはり三菱地所ブランドは偉大ですけどね! 120さんはぜひぜひ晴海の物件を待っていて下さい。 きっと良いものですよ。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:40:00
私は家からけっこう遠い私立の附属小学校まで12年間通ったけど、
電車通学じゃない子のほうが少なかったな。 まあ時代も違うけど。 昔は子供が1人で電車に乗っても危険じゃなかったから。 |
|
No.159 |
by 157 2006-04-01 00:43:00
他者→他社でした。訂正します。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:43:00
|
|
No.161 |
by 143 2006-04-01 00:49:00
みなさま反応ありがとうございます。
そのとおりです。 私だっていろいろな人をみていますから、高学歴高収入が必ずしも勝ち組だとは思っていませんよ。 いい大学に入るために勉強する、なにか手に職をつけるために努力する、理由はなんでもいいから頑張る姿勢が大切なのです。それを子供に教えたい。 荒れる可能性がある学校を避けたい親の気持ちを述べただけです。努力する場がうばわれる可能性があるからです。 私はサラリーマンではないし学区内公立中高卒です。荒れた学校にいたから心配なのです。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-04-01 00:52:00
>>158
マンション内のセキュリティーを気にするくらいなら(SCが隣だから不特定多数の人が入ってくる可能性があると心配されてる方々)通学時の危険も考えないといけなくなってしまいます。 そんなこと言い出したらきりがなくなるけど、通学に対してなにも考えないのならアンバランスすぎだと思います。 家に居る時間って外に居る時間に比べたら少ないと思うので。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:10:00
武蔵小杉とどちらが良いのか迷っています。
湾岸は大気汚染もすごいし、イメージもあちらの方が良いんですけど 眺望ってやはり飽きますか? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:12:00
美人も三日で飽きるから・・
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:22:00
東向きと西向きでは同じ間取りでも1500万ぐらい差がありますね
10年住むとして3650日 1500万円/3650日=4100円/日 随分と高い夕日ですね しかも本当に夕日が見れるのか疑問 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:25:00
ここの角部屋って変な間取り
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:26:00
↑
このマンションは角部屋買ったら損でしょー |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:30:00
晴海のタワーマンションが完成する頃にはゆりかもめが
勝どきまで延伸して駅3分とかで売りますよ。 そのくらいは行政とうまく手を結んでやるでしょう。 豊洲だってそうでしょ? |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:31:00
武蔵小杉は59階建てで多摩川もよく見えるらしい。
しかも東向き 朝の多摩川はキレイだし ますます迷うな、どうしよう |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:40:00
武蔵小杉はそっちの板いって宣伝してくれ。 うちは川崎なんぞにはいらない。
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-04-01 01:41:00
>>165 そのネタPart9あたりで既出。 古過ぎる煽りです。
|
|
No.172 |
by 141 2006-04-01 01:54:00
>>168
そうかも。 それはさておき、地所のWコン並みとまではいかなくても 割安に出してくれないかな〜とか思うんですが、どうでしょうね。 私は眺望重視ですが、シエルの抽選外してしまった後、 PCTが予想より高くて、次に期待できるのは 晴海の三菱地所のタワーなんですが、 最近、マンション用地価格が暴騰しているから、 どうなるのか予想がつきかねております。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-04-01 02:06:00
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-04-01 03:11:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-04-01 03:15:00
>172
抽選に外れたっていうのはタダ単にあなたに売りたくなかっただけ 他の人の方が信用度が高かったと言う事 頭金や年収を変えない限り同じ価格帯の物件はまた抽選に落ちますよ 本当に公平に抽選してるとでも思ってるのかしら 不動産屋は誰に売ろうと本当は自由なんだよ(公庫の問題があるから抽選に見せかけてるだけ) |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-04-01 03:24:00
>175
ふぅん。えらそうだねぇ。 |
|
No.177 |
by 172 2006-04-01 03:25:00
>>175
すいませんね。年収1500+500しかなくて。 |
|
No.178 |
by 172 2006-04-01 03:39:00
>>175
あと、知ってるだろうけど、公庫だからといって、 全て抽選にする必要ないから、売りたい人には抽選する必要も無い。 同じ価格帯で、人気だった物件で、 「抽選抜きの方向でどうですか」と営業に言われたこともある。 もちろん、他の申込をブロックするとかの話ではないよ。 (実際に頼んで承認が取れたかどうかは分からんけどね。) |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-04-01 05:57:00
>>170
ちなみに、この川崎の武蔵小杉のマンションの方が ここより高額。いいなーここは安くて。。。 世田谷、目黒、港区のまともな23区に住みたい けど買えない人が来るスレ??値段も中途半端。 でも千葉はやだみたいな。(笑 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-04-01 06:18:00
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-04-01 07:09:00
>>180
今まで読んでたら分かるよ購入層。奥ゆかしさはないでしょうw 見栄っ張り多いじゃん。 それも小金持ちの特徴なのかすぐに人を馬鹿にする。 見下さないと自分を保てない。 年収のことばかり言ってるが会話見るからにトップに立てるような要素はない。 せいぜい中間管理職あたり。 トップだったとしても大企業のトップの会話じゃないね。 奥さん層も書いてるみたいだけど似たもの夫婦って感じ。 すぐに人を馬鹿にしたり見下したり、、 同一でもなさそうだしPCT購入層そういう人多いのかな? 都営話には驚いたな。 あんな子と遊んじゃだめ!!!ってすぐ言いそうな親みたいだし。 収入オーバーの人がすべて豊かな暮らしをしてるわけではない。 既出だが家族に事情がある人などもいる。 入居した後で収入オーバーになっても家族の事情が変わって残る人も居る。 駐車してる車で人を判断するものなのかな? 自分でこつこつ貯めて買う人だっているわけだし、 普段の生活が豪華とかそういうんじゃないでしょう。 他人の生活そんなに気になるの? 自分の生活満足してたらそんなに気にならないでしょう。 本人自身が他人からの視線をビクビク感じてるからかな? みっともないからやめようよ。 今からそんなんじゃPCT内でも派閥おきそうだね。 特にA&C棟 vs B棟って感じで。 あと夕日、夕日って言ってる人居るけどPCTからは見えないと思う。 MRの展望台から見た景色がすべて。 夕日方向はトリトンだったでしょう。残念だけど。 住む位置はMRの場所よりも更にトリトンに近づくことになるよ。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-04-01 07:15:00
三菱地所の物件はどういうところに魅力あるのですか?
三井不動産の一番の売り(他にはないところ)は どこなのかいまいち掴めてません。 同じ三井でも統一性がない感じがするので。 まぁコンセプトが違うのかもしれませんが。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-04-01 07:51:00
公庫金利3.52%にアップ。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-04-01 08:28:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-04-01 08:43:00
煽る内容も変化してるのね
自作自演も多そうだし どうでもイイ内容が増えた ヤッパ 購入者が出ないとダメね 早く販売しないかなぁ〜 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-04-01 08:50:00
スレを読むとこれほど面白いスレはないですね。
ふふふ。億出せば希望のところに買えるのに その金はない。4千万台が見合ってる人たちなのに そこの住民と一緒にされたくない。そこで少しでも 背伸びして豊洲に落ち着く、いやー人生が滲み出てる いいスレだ!!!本当にサラリーマンの悲哀に満ちている。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-04-01 08:59:00
186が自作自演してんじゃねーの
それで いいスレだ! なんて言ってるのか オイ!!w |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-04-01 09:03:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-04-01 09:14:00
私は都営住民ではありませんが188のような差別的発言
は利用規約に抵触してませんか?IPとっておいたほうが いいかもですよ。管○○さん。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-01 09:23:00
荒れ果ててる、、、、
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-04-01 09:29:00
発売開始までは
こんな状態ですよ あわてない あわてない。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-04-01 09:36:00
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-04-01 10:03:00
つうか>>181のほうが、よっぽど購入者ヘの差別発言だと思うが
IPとられるのはどっちだか |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-04-01 10:18:00
今更ですが、sage進行しないの?
|
|
No.195 |
by いいじゃんやすいって 2006-04-01 10:21:00
都営は、安いんでしょ。うちも、1平米あたり290円でかりてるよ。 ベランダも14平米あるし、間取りが細切れだけど5部屋あるし、部屋で77平米かな。定年までいるつもりだったけど、規則がかわって、2年後に出なきゃいけなくて、豊洲を候補としてます。
|
|
No.196 |
by 奥さん層 2006-04-01 10:26:00
豊洲公園OPENしましたか??いつからかなぁ。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-04-01 10:32:00
今日からって区報に載ってたよ。
土曜だし天気いいから混むかもね。 うちも今から覗いて来る。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-04-01 10:37:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-04-01 10:39:00
197さんありがとう!会うかも★
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-04-01 10:44:00
200ゲット!
昨日立ったスレなのにすごいペースですよね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |