パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。
Part15です。 有益な新情報がいろいろ出てくることを期待します。
メリットでもデメリットでも、ちょっと繰り返しネタには飽きましたので。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
[スレ作成日時]2006-04-03 00:43:00
パークシティ豊洲はどうですか? part15
342:
匿名さん
[2006-04-06 23:25:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-06 23:27:00]
>>337
結構長くマンション探しているのでいろいろなスレを見ましたが、この程度は荒れているうちに入らないんじゃない? |
||
344:
匿名さん
[2006-04-06 23:29:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-04-06 23:30:00]
>323
シェルは確かにお買い得でしたね。 100m2の南西角部屋高層階が6000万円台でした。私も申し込みましたが同じく落選。 不動産業界でいわゆる「買い」の物件でしたね。(公団の賃貸物件と一緒でも) 323さんもシェルに3回落ちて今度はA棟南西を検討されてるのですね・・ でも私は見送ることにしました。 PCTの角部屋は間違いなく「買ったら負け」の物件です。 昔から異型間取りの部屋は新築ではそこそこ売れるのですが、中古になった途端に急落しますよね。 中古で買う人はいろんな雑念(オプションだらけのMRや上手い営業トーク)に惑わされずその部屋を実際に見て本当に住みやすい部屋なのかを検討するからなのでしょう。 シェルタワーの角部屋キャンセル出ないかな |
||
346:
匿名さん
[2006-04-06 23:32:00]
私はどうしても3面鏡が良かったから「これ取り替えられますか?」
って聞いたら、「それは無理ですね。。」って言われました。 お金払ってでも直したかった。 入居してからビバホーム通いでリフォームなんて考えられない! なんのために新築買うのか分からないよ。 |
||
347:
匿名さん
[2006-04-06 23:35:00]
>>346
理想は100%気に入ったものであるのがいいんだろうけど、1箇所くらい気に入らないってことはよくあるよ。 あれもこれも気に入らないならやめた方がいいけど3面鏡だけだったら直せばいいじゃない。 なにもビバホームじゃなくたっていいわけだし。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-06 23:38:00]
南西をもっと高くして他の部屋を安くしてくれ
この広い世の中、必ず景色に惑わされて変な間取りを法外な価格で買っちゃう素人はいるからね |
||
349:
匿名さん
[2006-04-06 23:39:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-04-06 23:40:00]
2005年のシェル、TTTが最後のお買い時でしたね。
もうあの価格設定は無理なので忘れましょう。 でもやはりPCTはめちゃくちゃ不合理の価格です。 |
||
351:
匿名さん
[2006-04-06 23:41:00]
3面鏡ってどの点が魅力ですか?使ってる方教えて下さい。
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-04-06 23:42:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-04-06 23:44:00]
昔、購入前から気に入らない点があるにもかかわらず購入したマンションがありました。
実際住んでみたら、毎日気になって・・ 結局、買い換えました。 気に入らない所があったり、迷ったら「やめる」に私も一票。老婆心ながら・・ |
||
354:
匿名さん
[2006-04-06 23:44:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-04-06 23:46:00]
収納って一番大切ですよね。
|
||
356:
匿名さん
[2006-04-06 23:47:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-04-06 23:47:00]
三井の子会社に勤めてる友人に聞いたけど、この物件で三井不動産はかなりの利益が出るらしいです。
|
||
358:
匿名さん
[2006-04-06 23:49:00]
ぬわにぃ!!
やっぱりぼったくりじゃないかーーー! |
||
359:
匿名さん
[2006-04-06 23:51:00]
三面鏡も古臭いとは思う。
デザインに凝っているマンションだと後ろがあえて収納ではないつくりでホテルライクなかん時になっていることもある。 だからといってPCTの一面鏡がおしゃれだとは思わない。 三面鏡の両脇をとっただけって感じ。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-06 23:55:00]
>>357
それを聞けて安心しました。 こんなつまらない買い物して大切な財産を吸い取られるなんて考えると かなり引きました。 湾岸比較スレでもお偉いさんが話してたことかなり気になりますし。 三井の人は人には売っても自分では買わないみたいですからね。 PCTはやめます。検討の余地無し! |
||
361:
匿名さん
[2006-04-07 00:05:00]
この最悪な間取り
一体設計会社はどこ?MRでもらったパンフレットを見てもどこにも書いていないよ 普通、設計会社は記載されてるよね |
||
362:
匿名さん
[2006-04-07 00:05:00]
>>360
長谷工の人は長谷工の物件買いますよ。 |
||
363:
匿名さん
[2006-04-07 00:07:00]
>>362
じゃあやっぱりここは長谷工以下ってことだねぇ〜 |
||
364:
匿名さん
[2006-04-07 00:09:00]
デザイン会社はたくさん記載されているけど肝心の間取りの設計会社は一体どこ?
設計した建築士の所属会社は? |
||
365:
匿名さん
[2006-04-07 00:11:00]
>357
三井はマンションで儲けないとやっていけない会社だからね |
||
366:
匿名さん
[2006-04-07 00:17:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-04-07 00:17:00]
多分 削除依頼出したら 同一人物なんだろうなw
|
||
368:
匿名さん
[2006-04-07 00:20:00]
>>361
三井住友建設が、設計&施工 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-07 00:20:00]
個人的には間取りはそんなに悪くないと思ってる。
自分はDINKSで子作り予定が無い現在、70㎡クラスの2LDKあれば十分だが、ここの該当間取りの変更プラン見てるとそれほど悪いとは思わないけど・・・オレが素人なだけなのかな? もっとも以前誰かが書いてたけど、実際の寸法まで細かく見てるわけではないから、家具なんかを置いたイメージをすると感想も変わるかもしれないけど。 80㎡クラスでもそんなにヘンテコな間取りだとは思わなかったんだけど、ここの検討者はみなさん90㎡以上狙い?それともオレの感覚がおかしいだけ? |
||
370:
匿名さん
[2006-04-07 00:22:00]
え?どのへんが
|
||
371:
匿名さん
[2006-04-07 00:24:00]
すいません
370は367ヘのレスです |
||
372:
匿名さん
[2006-04-07 00:24:00]
私も80m2の間取り気に入っていますが。
|
||
373:
匿名さん
[2006-04-07 00:28:00]
こういう自分だけじゃ見極めきれないところを教えてくれる掲示板探せて良かった…
ネット出来ない時代で情報がデベの言うことしか頼りにならなかったら買ってたと思う。 |
||
374:
匿名さん
[2006-04-07 00:29:00]
シエルの賃貸って、いくらぐらいになるんだろう。
80m2で、20万なら賃貸にしたいんだけど。 あと、駐車場は何%ですか。 |
||
375:
369
[2006-04-07 00:33:00]
今あらためてプラン集見てみた(タワーAの方)が、モノによりけりだね。
角部屋だと確かにありえん間取りとかあった。特にA80Bwの変更プラン(P48の下段)の洋室(3)は笑った。 アレは部屋としては絶対に使えないな。窓のついた大きめの納戸って感じ。他にも似たようなのがパラパラと。 もっとも、そんな部屋は無視すればいいだけで、自分の気に入ったのがあるならあくまでそこを狙おうかと考えているけど。そういう”普通の”間取りってやっぱ倍率高いのかな? |
||
376:
匿名さん
[2006-04-07 00:33:00]
(仮称)中央区湊三丁目計画
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/2004/121_160/04146.htm... ここ分譲? ケープ終了後、売出す予定か? |
||
377:
匿名さん
[2006-04-07 00:59:00]
GATってこの辺りで最も値上がりしてないですか?
売るなら今って気もします。老婆心ながら。 でも気に入った物件がないならそんな必要ないですね。 |
||
378:
匿名さん
[2006-04-07 01:20:00]
設計って三井住友建設なんだね。施工会社と一緒か。
売主と設計&施工会社が同系列なマンションは止めたほうが良いっていうのは不動産鑑定業界の常識。嘘と思うならお金払って聞いてみましょう。 例えば 売主が三菱地所で施工が清水建設というマンションはOK 売主が三井不動産で施工が鹿島建設というのもOK でも 売主が住○不動産で施工も三井住○建設というのはダメ なぜだかわかりますか? |
||
379:
匿名さん
[2006-04-07 01:28:00]
このマンション内廊下なんだね
笑える!この価格でだよ |
||
380:
匿名さん
[2006-04-07 01:29:00]
買うのは不動産素人のみ
|
||
381:
匿名さん
[2006-04-07 01:31:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-04-07 01:33:00]
浦安だったら同じ価格で1.5倍の広さが買えるもんなあ
しかも駐車場代は半額以下 どっちが我が家にとって幸せなんだろう |
||
383:
匿名さん
[2006-04-07 01:41:00]
今がピークの土地を買うか、将来に期待するかじゃないですか?
バブル期みたいに郊外に出て行くと、後が大変なんじゃないかと。 (23区板になっててよかった(w) |
||
384:
匿名さん
[2006-04-07 01:49:00]
モデルルームの部屋のようにベランダにウッドを敷くと
ウッドから外への段差が全くなくなりますので、 転がるものをベランダに置くと外に落ちてしまいます。 あれでは危なくてマンションの近く歩けないと思います。 おかしいと思いませんでしたか? |
||
385:
匿名さん
[2006-04-07 01:58:00]
これから出るマンションは間違いなく今より高くなっていく。
金利もこれからどんどん高くなっていき、低金利時代はもう来ない。 今買わなかったらもう都心近くには買えなくなる。 と焦って買う人が殺到するときは、 一番高く売れる(利益率を上げられる)と思う。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-07 02:06:00]
株価は期待が最高潮になったときに価格が最高潮になる思うんだけど、
マンションは土地を取得してから建設して販売するまでに時間がかかる から、価格のピークはまだかな? |
||
387:
匿名さん
[2006-04-07 02:16:00]
A棟の吹き抜け内側の壁が吹きつけで高級感がないように思います。
他のタワーマンションも外廊下だとああいう感じなんでしょうか? |
||
388:
匿名さん
[2006-04-07 05:47:00]
シェルがお買い得だったという人がいるけど、賃貸と地権者達が大部分の物件は、分譲購入者が少数派になるので手を出さない方が無難。
|
||
389:
匿名さん
[2006-04-07 06:16:00]
>>376 工事してるね。眺望を期待するなら20階位以上だね。中央区の新富町駅近くだから、分譲なら当然高額物件でしょう。お買物は不便。
|
||
390:
匿名さん
[2006-04-07 07:15:00]
>>388
そうは言ってもPCTだってこれだけ客層が違うから 修繕費&管理費も高いことだしちゃんと回収できるか わからないよ。 背伸びして買う人だって居るから払えなくなる人だって 出てくると思う。 あと建設で2年近くかかる物件はその2年の間に事情が 変わって実際の入居時に入れなくなる人も多いみたいだよ。 一番はよぎなくされる転職とか離婚とか転勤とか。。 転職しちゃたら働いてる年数は新しい職場から数えられるからね。 今までの職歴は関係なくなります。 事情が変わりやすい方は要注意。 ローン審査で抽選時はOKでも実際購入する時には通らないことも よくある話のようです。 入居できなくてもオプションは勝手に工事させた購入者が払うことになるし。 低層マンションのように実際建つまで1年以内のものでしたらそれほど 心配ないみたいですが。 |
||
391:
匿名さん
[2006-04-07 07:30:00]
シェルは駅上だから立地から考えるとお得だったと思う。
でも、ディスポーザーとかないし仕様が高級だったというわけでもなかった。 PCTほどじゃないけど、確かシエルも結構管理費+修繕積み立てがたかかった記憶がある。 もう資料捨てちゃったからわからないけど他物件と比べて高いなーと思って営業さんと話した記憶がある。 営業さんも高めに設定していると言ってた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
値段もそれなりなら許容もできたんだろうけどね。
アレほど立派な価格を出しておきながら、細かい部分の仕様があの程度だってのが納得できない。価格に仕様がついてきてない気がする。
各戸100万プラスしてでも仕様もその分頑張ってくれた方が結果としてここまでの批判を浴びなかったのは・・・と思う。