東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか? part15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか? part15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-04-08 00:02:00
 

パークシティ豊洲に関して語り合いましょう。
Part15です。 有益な新情報がいろいろ出てくることを期待します。
メリットでもデメリットでも、ちょっと繰り返しネタには飽きましたので。

前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/

[スレ作成日時]2006-04-03 00:43:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか? part15

322: 匿名さん 
[2006-04-06 22:08:00]
なんですみだタワーとかガレリアの話しをしてるの?
323: 豊洲住人 
[2006-04-06 22:10:00]
>>317 >>318 現状で気に入らないのが、寝室が狭い(シングル2ケがやっと)、ドゥ・
スポーツプラザが逃げ出していく、の2点くらいです。豊洲に来て以来、検討したマン
ションは、WCT,PB,TFC、シエル、SCTですが申し込んだのはシエルのみで
す。WCTは辰巳駅に地上に出るエレベーター、エスカレーターがないので申し込まず、
PB、TFCは好みの間取りはあったのですが現状より眺望が落ちるためやはり申し込
まず、シエルは3回落選。SCTは一応モデルルームにいきましたが、気に入った間取
りが10階以下だったので中止、PCTはA棟の南西高層階を考えています。特にここ
が気に入ったというものはありません。強いて言えば雨に濡れずに買い物が出来ること
と、もっと高いところに住んでみたかっただけかも。馬*と煙は高いところに上がりた
がるといいますから。
324: 匿名さん 
[2006-04-06 22:17:00]
321はMRちゃんと見たの?他の物件もみたの?なにも感じないならどうしようもないけど。
325: 匿名さん 
[2006-04-06 22:24:00]
>>323
なるほど、有難うございました
とても親切で正直な方ですね
このスレで久々に気持ちに良いレスを見ました
私はB棟西中層階を検討中です
もしお互いPCTに住むことになったら是非お友達になりたいですね
326: 匿名さん 
[2006-04-06 22:28:00]
まぁ細かくしょぼいよね。
風呂:魔法瓶浴槽がいいな。タイルいやだな。
洗面:3面鏡がいいな。なんか安っぽいな。
キッチン:高層じゃないとIH選べないの?!せめてピピット・・・ これほんと静音?
他:フローリングシート?突板でない扉?ドアストッパーも・・・フットタッチが・・・
等など細かくしょぼい。
20年前ってのはだいぶ**にしすぎな言葉だけど、
ただこれ三井のパークシティ?とは思った。パークホームズのちょい上クラスだよね。
さすがにTFCとかとは比べ物にならんよ。ガレリアグランデは見てないので知らん。
最近の三井の大規模は昔より明らかに装備がしょぼくなっていると思う。
グランデとかビーチテラスも仕様と価格のバランスが???!だったからね。
327: 326 
[2006-04-06 22:30:00]
それでも一応私も前向きに検討はしていますけどね
勘違いされるとなんなんで・・・
328: 匿名さん 
[2006-04-06 22:34:00]
>>327
いえいえ
有難うございます
こう言う具体的な批評は大変参考になります
329: 匿名さん 
[2006-04-06 22:35:00]
PCT検討はするが、いまいち最終決断ができん・・・
不動産選びとはこんなものなんか・・・
330: 匿名さん 
[2006-04-06 22:36:00]
>>323
やっぱりGATですか。
もう6年前かな抽選に落ちたの。
331: 匿名さん 
[2006-04-06 22:39:00]
>>329
私もです
いまいち踏み切れない何かがありますよねPCTは・・・
332: 匿名さん 
[2006-04-06 22:40:00]
GATってなんですか?
333: 匿名さん 
[2006-04-06 22:47:00]
期待していた物件なのに・・・
なぜこんなに迷うのだろうか
やはり迷う時はやめるべきなのだろうか
それが不動産の鉄則であるだろうに

334: 匿名さん 
[2006-04-06 23:05:00]
>>333
「迷う時はやめるべき」 なんて迷信もいいところ!
待てば待つほど価格が上がっている現在は「迷ったら買い」です!
これ本当!!
335: 匿名さん 
[2006-04-06 23:11:00]
踏み切れない、迷うのならやめるのもひとつの手だと思います。
私も迷いつつここまでたどり着きました。
ずいぶん時間かかりましたよ。
もっと時間をかけると自分にとってよい物件をみつかるかもしれません。
人によっては引越し時期が限定されちゃうかもしれないから、そういう人は迷う時間がないので決断するしかないかもしれませんけど。
336: 匿名さん 
[2006-04-06 23:13:00]
>>326
見たことないならせめてガレリアグランデのHP見てみたら?
私は実物見に行ったよ。かなりすごい!
眺望もHPのままだし仕様なんてどれもすごかった。
屋上がため息もの。。
収納もPCTみたいな奥行きのない物置とは違ってどの収納も使い勝手
よさそうだし。
ドラム式の洗濯機付きとかこんなのもついてるの?ってびっくりしたけどw
エントランスや廊下は有線のクラッシック調の音楽流れてるし。

三井の仕様はどう考えても手を抜いてる。
SCTを長谷工だからと言ってた人いたけど、はっきり言って仕様に関しては
SCTに負けてる部分多いんじゃない?
かといってSCTが特別すごい訳でもないけど。一般的かな。
SCTを一般的に考えると、PCTの仕様は今まで見た中で下のほうかな。。
毎日の生活考えると入る前から古臭いと感じた仕様を、、、、、
今後5年、、10年、、15年、、なんて使ってたら。。。。。。。
なんて考えるとブルーになる。。

今から発注先間違えました!!!って訂正してくれるなら考え直すけどw
337: 匿名さん 
[2006-04-06 23:16:00]
価格が上がり過ぎればそこそこ戻します。株もそうです。
それほど焦燥感に駆られる必要は無いと思います。
晴海も芝浦もここほど法外ではないと予想します。
でもここは人の弱みを知って、購入者を翻弄しています。決して
煽っているわけでなく、ここま荒れているスレは少ないと思い
ます。すみませんがどうでしょうか?
338: 匿名さん 
[2006-04-06 23:18:00]
>>326
洗面所の蛇口がシャワー式じゃ無いのも頂けませんね
>>336
同意
そう思っている人は貴方だけじゃないハズ
339: 匿名さん 
[2006-04-06 23:22:00]
324さん
内装についてですが。
内装の質を標準にして予算がある人はグレードアップする。
はじめから内装の質を高めて価格を上乗せして販売する方法と比較すると
このスタイルのほうが様々な人が購入することができると思います。
わたしは好意的にうけとめていますが。
340: 匿名さん 
[2006-04-06 23:23:00]
>>336
他にも
ベランダの段差をウッドでごまかそうとしているところ。
地下通路は実はB棟までだった。
A棟の最上階はなぜか特別内廊下。
とか?

悪いところはここのおかげで沢山見つけられたが、特別良いところがなかなか
見つけられないのはなぜだ。。
341: 匿名さん 
[2006-04-06 23:24:00]
>>337
いえいえ。
他の人気物件の販売前もメチャクチャでしたよ。
TTTとか。
342: 匿名さん 
[2006-04-06 23:25:00]
>>338
値段もそれなりなら許容もできたんだろうけどね。
アレほど立派な価格を出しておきながら、細かい部分の仕様があの程度だってのが納得できない。価格に仕様がついてきてない気がする。
各戸100万プラスしてでも仕様もその分頑張ってくれた方が結果としてここまでの批判を浴びなかったのは・・・と思う。
343: 匿名さん 
[2006-04-06 23:27:00]
>>337
結構長くマンション探しているのでいろいろなスレを見ましたが、この程度は荒れているうちに入らないんじゃない?
344: 匿名さん 
[2006-04-06 23:29:00]
>>342
同意!!!!!
100万プラスだったとしても工事できないところだってあるんだからさ!
最初から使い勝手良く造ってくれてたらさ。。不満になんて思わないよね!!
345: 匿名さん 
[2006-04-06 23:30:00]
>323
シェルは確かにお買い得でしたね。
100m2の南西角部屋高層階が6000万円台でした。私も申し込みましたが同じく落選。
不動産業界でいわゆる「買い」の物件でしたね。(公団の賃貸物件と一緒でも)
323さんもシェルに3回落ちて今度はA棟南西を検討されてるのですね・・
でも私は見送ることにしました。
PCTの角部屋は間違いなく「買ったら負け」の物件です。
昔から異型間取りの部屋は新築ではそこそこ売れるのですが、中古になった途端に急落しますよね。
中古で買う人はいろんな雑念(オプションだらけのMRや上手い営業トーク)に惑わされずその部屋を実際に見て本当に住みやすい部屋なのかを検討するからなのでしょう。
シェルタワーの角部屋キャンセル出ないかな
346: 匿名さん 
[2006-04-06 23:32:00]
私はどうしても3面鏡が良かったから「これ取り替えられますか?」
って聞いたら、「それは無理ですね。。」って言われました。
お金払ってでも直したかった。
入居してからビバホーム通いでリフォームなんて考えられない!
なんのために新築買うのか分からないよ。
347: 匿名さん 
[2006-04-06 23:35:00]
>>346
理想は100%気に入ったものであるのがいいんだろうけど、1箇所くらい気に入らないってことはよくあるよ。
あれもこれも気に入らないならやめた方がいいけど3面鏡だけだったら直せばいいじゃない。
なにもビバホームじゃなくたっていいわけだし。
348: 匿名さん 
[2006-04-06 23:38:00]
南西をもっと高くして他の部屋を安くしてくれ
この広い世の中、必ず景色に惑わされて変な間取りを法外な価格で買っちゃう素人はいるからね
349: 匿名さん 
[2006-04-06 23:39:00]
>>347
いいえ。あれもこれも気に入らないとこはありますw
せめてこれくらいだったらすぐに直せそうだから
これだけでもどうにかならないのかと聞いてみたのです。
やめるべきなんだろうなって考えてます。
350: 匿名さん 
[2006-04-06 23:40:00]
2005年のシェル、TTTが最後のお買い時でしたね。
もうあの価格設定は無理なので忘れましょう。
でもやはりPCTはめちゃくちゃ不合理の価格です。
351: 匿名さん 
[2006-04-06 23:41:00]
3面鏡ってどの点が魅力ですか?使ってる方教えて下さい。
352: 匿名さん 
[2006-04-06 23:42:00]
>>350
まったくだ。
これで格別な仕様だったらみんな気持ちよくPCTをお買い物出来たよ。
住んでるイメージすると惨めになってくる。。
友達呼べない。。
353: 匿名さん 
[2006-04-06 23:44:00]
昔、購入前から気に入らない点があるにもかかわらず購入したマンションがありました。
実際住んでみたら、毎日気になって・・
結局、買い換えました。
気に入らない所があったり、迷ったら「やめる」に私も一票。老婆心ながら・・
354: 匿名さん 
[2006-04-06 23:44:00]
>>351
3面鏡として使えるメリットとプラス鏡の大きさのぶん
鏡の後ろがすべて収納になるので水周りがすっきりしますよ。
あんな一個だけの収納嫌だ。ふるくさい。。
355: 匿名さん 
[2006-04-06 23:46:00]
収納って一番大切ですよね。
356: 匿名さん 
[2006-04-06 23:47:00]
>>349
それすらダメって気持ちじゃしょうがないね。
他にいい物件みつかるといいですね。

>>351
今の家が三面鏡だけど、別に特にそれでよかったということもないから一面鏡でも別にいいと思っています。
でも、収納部分が少しでも増えるし、一面より用途が広がるしいいと思う人もいると思います。
PCTの場合、三面鏡かどうかというより洗面部分がショボいということそのものが残念です。
357: 匿名さん 
[2006-04-06 23:47:00]
三井の子会社に勤めてる友人に聞いたけど、この物件で三井不動産はかなりの利益が出るらしいです。
358: 匿名さん 
[2006-04-06 23:49:00]
ぬわにぃ!!
やっぱりぼったくりじゃないかーーー!
359: 匿名さん 
[2006-04-06 23:51:00]
三面鏡も古臭いとは思う。
デザインに凝っているマンションだと後ろがあえて収納ではないつくりでホテルライクなかん時になっていることもある。
だからといってPCTの一面鏡がおしゃれだとは思わない。
三面鏡の両脇をとっただけって感じ。
360: 匿名さん 
[2006-04-06 23:55:00]
>>357
それを聞けて安心しました。
こんなつまらない買い物して大切な財産を吸い取られるなんて考えると
かなり引きました。
湾岸比較スレでもお偉いさんが話してたことかなり気になりますし。
三井の人は人には売っても自分では買わないみたいですからね。
PCTはやめます。検討の余地無し!
361: 匿名さん 
[2006-04-07 00:05:00]
この最悪な間取り
一体設計会社はどこ?MRでもらったパンフレットを見てもどこにも書いていないよ
普通、設計会社は記載されてるよね
362: 匿名さん 
[2006-04-07 00:05:00]
>>360
長谷工の人は長谷工の物件買いますよ。
363: 匿名さん 
[2006-04-07 00:07:00]
>>362
じゃあやっぱりここは長谷工以下ってことだねぇ〜
364: 匿名さん 
[2006-04-07 00:09:00]
デザイン会社はたくさん記載されているけど肝心の間取りの設計会社は一体どこ?
設計した建築士の所属会社は?
365: 匿名さん 
[2006-04-07 00:11:00]
>357
三井はマンションで儲けないとやっていけない会社だからね
366: 匿名さん 
[2006-04-07 00:17:00]
>>359
そんな感じです。まさしく横を取っただけに感じました。
両サイドに鏡を作れるスペースは充分にありました。
367: 匿名さん 
[2006-04-07 00:17:00]
多分 削除依頼出したら 同一人物なんだろうなw

368: 匿名さん 
[2006-04-07 00:20:00]
>>361
三井住友建設が、設計&施工
369: 匿名さん 
[2006-04-07 00:20:00]
個人的には間取りはそんなに悪くないと思ってる。
自分はDINKSで子作り予定が無い現在、70㎡クラスの2LDKあれば十分だが、ここの該当間取りの変更プラン見てるとそれほど悪いとは思わないけど・・・オレが素人なだけなのかな?
もっとも以前誰かが書いてたけど、実際の寸法まで細かく見てるわけではないから、家具なんかを置いたイメージをすると感想も変わるかもしれないけど。

80㎡クラスでもそんなにヘンテコな間取りだとは思わなかったんだけど、ここの検討者はみなさん90㎡以上狙い?それともオレの感覚がおかしいだけ?
370: 匿名さん 
[2006-04-07 00:22:00]
え?どのへんが
371: 匿名さん 
[2006-04-07 00:24:00]
すいません
370は367ヘのレスです
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる