前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=1159
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-03-26 22:12:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル3ライク
381:
匿名さん
[2006-04-08 10:46:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-04-08 12:00:00]
賃貸を交えての大所帯、
住んでからも必ず、生活感たっぷりのいろんな問題がおきます。 本気で、価値観の揃ったエリートによる、ビリオネア・クラブを夢見ている方は、 そぐわないので再検討したほうがよろしいかと。 景観、美観、管理、運営、規則、マナー etc. ・・・・ 細かくこだわる人は、きっとストレスになるでしょう。 |
||
383:
匿名さん
[2006-04-08 13:19:00]
ゴキブリ論争はもう終わりですかね。
ところで、このマンションは 何でこんな外観デザインに なっちゃったんでしょうか。 全くのビジネスホテルですよね。 センスのかけらも感じさせません。 この外観見た段階で、私はパスしました。 お客さんをお呼びしたときでも、 第一印象は大事ですからね。 |
||
384:
匿名さん
[2006-04-08 15:05:00]
建物は永く存続するものだから、下手に個性を持たせない方がいい。
今はセンス良くても10年20年後にはこっ恥ずかしいデザインになっているかも。 オーソドックスな方が飽きが来なくていいよ。 |
||
385:
匿名さん
[2006-04-08 15:23:00]
再登場、
デザインは専門です。 384のいうとおり。 特に色や機能のそぐわない飾りは危険です。 目新しく気張ってて人目を引くものは、 二十年後には安っぽく恥ずかしいものになりがちです。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-08 15:58:00]
田町と言う街の雰囲気から言っても、
デラックスとかゴージャスなのは似合わないと思う。 線路の横なので洗練と言うのも難しいだろうし。 結果として、機能的で飾らない感じが、無難でいいのだとおもいます。 ビジネスホテル風というのも、ビジネス街のマンションとしては、 調和しているということで褒め言葉といえるでしょう。 |
||
387:
匿名さん
[2006-04-08 19:29:00]
この立地では肉のはなまさが似合いそうですね、一階のスーパー。
|
||
388:
匿名さん
[2006-04-08 19:36:00]
ハナマサはこんな不便な所にはつくらないでしょ
|
||
389:
匿名さん
[2006-04-08 21:43:00]
>>ビジネスホテル風というのも、ビジネス街のマンションとしては、
>>調和しているということで褒め言葉といえるでしょう。 くっ苦しい。 奇抜な飾りも、時代を経て陳腐になる安っぽさもない 普遍的な美しさを持った建物が一番いいのだと思うが。 どうみてもこのマンションは美しくないでしょ。 生まれてから今まで、一度もビジネスホテルを 美しいと思ったことないし・・・。 |
||
390:
匿名さん
[2006-04-08 21:48:00]
ハナマサは近くにあるしいらない。
便利さで言ったら100円ショップがあると小物とか買えて嬉しいな。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-04-08 22:51:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-04-09 00:19:00]
規模の大きい建築物の場合、建物そのものの意匠はもとより、
周りの景観との調和が大切なのは言うまでもありません。 美しさと言うのは人によりさまざま感じ方が異なるものですが、 カテリーナの場合、景観として違和感の無く、 見る人に不快感を与えない、機能的で無駄の無いフォルムだとおもいます。 |
||
393:
匿名さん
[2006-04-09 00:25:00]
東横インという看板がぴったりなデザイン
|
||
394:
匿名さん
[2006-04-09 01:33:00]
↑
多分、東横インを見たことないんでしょう。 全然違います。 見ていて同じに見えたらデザインをいう資格はないな。 |
||
395:
匿名さん
[2006-04-09 09:19:00]
いや、東横インにも見える。
393に一票。 |
||
396:
匿名さん
[2006-04-09 09:29:00]
アパホテルに一票。
あくまでもビジネスホテルとして 周りの景観に溶け込んでる。 |
||
397:
匿名さん
[2006-04-09 09:31:00]
APAホテル!
そっちのほうがいいか。 |
||
398:
匿名さん
[2006-04-09 09:39:00]
ビジネスホテルとして
街にとけこんでて 何がうれしいんだろう? 街にとけこんでなきゃだめと いうなら、日本国内にある デザイナーズマンションは すべて街にとけこんでないから だめということになると思うが。 |
||
399:
匿名さん
[2006-04-09 09:39:00]
まあ悪口みたいなことを言う人は絶対購入者でないけど、
どうしてそこまでここにこだわるのかな? そんなに気になる存在なのかなと思ってここの物件に興味がいくよ。 外観は悪くないと思うけど。 |
||
400:
匿名さん
[2006-04-09 09:41:00]
APAホテルってイタい女社長のとこか。
でも、一階にポロロッカはないぞ。 |
||
401:
匿名さん
[2006-04-09 09:47:00]
>398
全てとは言わんが... デザイナーズマンションは気をつけたほうがいいのは確か。 友人が住んじゃったデザイナーズマンションは, 外観は承知だったが住み心地は最悪だった。 新進デザイナーの一発目立ちたがり狙い仕事は気をつけた方がいい。 |
||
402:
匿名さん
[2006-04-09 09:51:00]
ってことは、APAホテルでは
「最高級物件とはなにか論争」とか 「高級スーパーじゃなきゃ絶対いや論争」とか 「ドアマンは住民の顔全員覚えてなきゃだめじゃない論争」とか 「清掃員がごみを一つでも見逃したら許さないわよ論争」とか 「ゴキブリの生態は私が一番知っている論争」とか は行われていないのですね。 面白いスレを作れるのはカテリーナの住人だけですね。 |
||
403:
匿名さん
[2006-04-09 10:10:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-04-09 10:16:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-04-09 10:17:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-04-09 10:18:00]
ホテルにはスーパーを併設しないということじゃない?
|
||
407:
匿名さん
[2006-04-09 10:20:00]
|
||
408:
匿名さん
[2006-04-09 10:23:00]
派手に目立たず、街に溶け込んでいる方がいいと思うよ。
たたでさえ、誰もが目をやる線路脇の大規模なマンションなんだもの。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-09 10:42:00]
いいマンションだと思いますよ。
よほど402さんはここが気になるのでしょうか。 |
||
410:
匿名さん
[2006-04-09 10:43:00]
周囲との調和はヨーロッパの街では法や条例で定めているところもある
法や条例以前に成熟した住民の意識の中に調和は当たり前のこととして存在していた。 一昔前のアメリカ新興都市と中国沿岸や南アジアには、 大規模建築物を周囲から際出せようとするデザインが目立つ。 横浜もなと未来地区のように地域自体が主張しあっているデザインならそれはそれで良い。 |
||
411:
匿名さん
[2006-04-09 11:12:00]
近くだと芝パークタワーがシンプルだけど高級感があっていいね。
最近建ったパークハウス芝タワーも洗練されて良いけどちょっとホテルっぽい。 まあ、これらはお金かけられるし敷地条件もよいからだと思うけど。 |
||
412:
匿名さん
[2006-04-09 11:44:00]
このマンションって
「カテリーナ三田タワースイート」 っていうのが正式名称でしょうか。 「スイート」ってどういう意味? |
||
413:
匿名さん
[2006-04-09 11:51:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-04-09 11:53:00]
なるほど、全室、スイートルームなみということですね。
人前でマンション名言うときはかなり恥ずかしぃっすね。 |
||
415:
匿名さん
[2006-04-09 11:57:00]
カテリーナ三田でしょう
|
||
416:
匿名さん
[2006-04-09 12:13:00]
甘い生活をおくるって意味かとおもてた。
|
||
417:
匿名さん
[2006-04-09 12:20:00]
関西で某大手がやってる、ザ・○○○○○×××なんかより言いやすいでしょ。
ただ知名度少ないから、カトリーヌとか言われそう。 |
||
418:
匿名さん
[2006-04-09 12:24:00]
テナントさんはまだ決まらないのでしょうか。
年内に引越しができるのに、この時点でまったくどこも決まってないということは ありえないような気もするのですが。 仮に歯医者さんが入る場合でも準備や設計やスタッフを集めないといけませんよね。 どうして公表が遅れているのでしょうか。 工事と同時に発表なんてしないですよね? 工事をするということはその前に計画があるはずですから。 |
||
419:
匿名さん
[2006-04-09 13:57:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-04-09 14:43:00]
一億越えの住人さんなんかは、自分の住所書くときも必ず
「カテリーナ三田タワースイート**塔***号室」とかって、 略さず書くんでしょうね。 思い入れ強そうですから。 |
||
421:
匿名さん
[2006-04-09 14:54:00]
そう書かないと郵便届かないしね。
|
||
422:
匿名さん
[2006-04-09 15:11:00]
421
んなわけねーだろっ! 普通の人なら略して記入すると思います。 マンション名などいちいち書かなくても届きます。 |
||
423:
匿名さん
[2006-04-09 15:30:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-04-09 16:37:00]
届かないこともあるんだよ。
年賀状なんか結構もどってくるし。 |
||
425:
匿名さん
[2006-04-09 16:50:00]
住所を書き間違えた場合、
マンション名で判断することもあるみたいですよ。 |
||
426:
匿名さん
[2006-04-09 16:57:00]
また、ゴキブリ的話題になった。
ここのスレは平和だニャー! |
||
427:
匿名さん
[2006-04-09 18:19:00]
郵便は建物番号で判断するのでマンション名を書かなくてもまず問題無し。
但し最初のうちは書いた方が無難かも。 宅配便は書いた方が無難、デリバリーは必要。 芝5−2−8カテリーナ三田1413くらい書けばOK(住所は適当) |
||
428:
匿名さん
[2006-04-09 19:30:00]
HPが更新されていますね。
カテリーナは垂れ幕つきで映っていました。 新しいコンテンツもできていますよ。 |
||
429:
匿名さん
[2006-04-09 20:59:00]
動画見ました。確かに景色はすばらしいですが、内装・室内設備が3年前の一般の
マンションの仕様だということにちょっとびっくりしました。 |
||
430:
匿名さん
[2006-04-09 22:09:00]
3年前の仕様ってどういう意味ですか?
|
||
431:
匿名さん
[2006-04-09 22:11:00]
現在賃貸生活ゆえ、
ここが完成して賃貸に出されたら借りてもいいかな?と思い、覗かせてもらいました。 しかし、、、ポロロッカいじめにビックリです! 購入者の方たちキイキイし過ぎですよ。 ここの売りは高級感ではないと思いますけど? それから高輪のタワー群と何かにつけ比較されてるようですが、 交通の便利さではこちらに軍配があがると思います。 シティタワー、白金タワー、レジデンスも賃貸出てますが、 同じ家賃払うなら便利なこちらがいいかなと思います。 (多少広めを借りられそうですし) それからポロロッカはそんなにいうほど悪くないですよ。 そりゃ下にピーコックが入ったらすごいことですけど。 |
||
432:
匿名さん
[2006-04-09 22:18:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-04-09 22:35:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-04-09 22:49:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-04-09 22:57:00]
モデルルームはT4ガラス採用だけど、そうでない部屋もあるんですね。
騒音ほんとに大丈夫か心配。 |
||
436:
匿名さん
[2006-04-09 23:01:00]
|
||
437:
匿名さん
[2006-04-09 23:35:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-04-09 23:40:00]
そろそろポロロッカいく?
|
||
439:
匿名さん
[2006-04-09 23:40:00]
>430
3年前くらいに竣工したごく一般的な分譲マンションと同程度と言う意味です。 タワーの場合工期が長いので仕様が古くなるのは仕方ないですが、それにしても 安っぽいですね、値段からすると考えられないです... |
||
440:
匿名さん
[2006-04-09 23:52:00]
>439
何をみてケチをつけているのか知らないが、 ケチをつけたくて書き込んでいるとしか思えない。 最近竣工したいくつかのマンションを残り物買い叩き目的で見ているが、 塔内モデルルームを見てもカテリーナの仕様は良い方の部類に属しますよ。 ただし、共用部や廊下などは分かりませんよ。 |
||
441:
匿名さん
[2006-04-09 23:52:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-04-09 23:54:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-04-10 00:00:00]
ここって、70㎡以下の住居も
たくさんあるんでしょ。 ごく普通のマンションじゃないの?などと言うと 「私が買った部屋は100平米以上あります!!!」 ってヒステリックな反応が返ってきそうだけど。 マンション買ってうれしいだけなら罪がないけど このマンション買ったからっていって、 「自分は高級マンションに住める特別な高額所得者」 と思うのはあまりにも痛い。 まっ、そういう人がいるから このスレ盛り上がるんだろうけど。 |
||
444:
匿名さん
[2006-04-10 00:01:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-04-10 00:06:00]
それと同じくらい、ねたむ人も多いんだとおもいますよ。
ちょっと良い暮らし、恵まれた経済環境の人を見ると、 うらやましさからねたむのってみっともない。 アメリカだったら成功者は賞賛されるんだけどね。 日本の富裕層は目立たなくしてなきゃいけないなんて、変な風土。 |
||
446:
匿名さん
[2006-04-10 00:07:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-04-10 00:10:00]
アメリカでは、金持ちは信じられないくらい
厳重なセキュリティのアパートや住宅地に住んでます。 それは、金持ちが犯罪の対象になるからであって、 少なくとも賞賛の対象にはなっていないことの証拠ですね。 アメリカでは「ねたみ」というよりも「憎しみ」の対象です。 |
||
448:
匿名さん
[2006-04-10 00:15:00]
カテリーナの仕様は良い方<あの内装見て良い方と思われるのですか?
残り物を見ても仕方ないと思いますが、一体どんな物件を見られたのでしょうか? あのVIDEOで内装工事のレベルもわかりますよ、まあ、たまたまかもしれませんが |
||
449:
匿名さん
[2006-04-10 00:22:00]
私も山手線から見て、便利そうでいいなー
と思い、賃貸に興味あるんですけど、 ここをを見てしまうと。。。 |
||
450:
匿名さん
[2006-04-10 00:23:00]
建物にかかってるあの垂れ幕はひどいね。
東横インの新店舗が開業すると 感謝セールで宿泊料ディスカウント の垂れ幕だすけど、 センスは全く一緒だね。 そこまでビジネスホテル化しなくてもいいのに。 |
||
451:
匿名さん
[2006-04-10 00:25:00]
|
||
452:
芳名さん
[2006-04-10 00:35:00]
スレが450を超えたので新スレ立てました。
以降はこちらでお願いします。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/ 第3次ポロロッカ論争は起こるのか? 大本営のテナント参入発表はあるのか? 次スレ「ホテル4ライク」乞うご期待!! |
||
453:
匿名さん
[2006-04-10 01:41:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-04-11 08:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買えないだけなんだよね、378は。