前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=1159
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-03-26 22:12:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル3ライク
251:
匿名さん
[2006-04-01 17:33:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-04-01 17:34:00]
>ロックなど特別なものを持ってない人、住人からゲストとしての許可を得てない人は
>マンション内にいれたらいけない どう考えても無理な話でしょ、訴えられるよ。一般のホテルでもよほど変な人で無い限 りOKでしょ。 |
||
253:
匿名さん
[2006-04-01 17:41:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-04-01 17:45:00]
ダブルロックだからとりあえずは大丈夫だけど、色々方法あるからね完璧ではない。
HPにはドアマンが部外者の侵入を防ぐと書いてあるけど実際はどうかな? |
||
255:
匿名さん
[2006-04-01 17:49:00]
>254さん
ダブルロックはどこがダブルロックなのでしょうか? 玄関ですか?ダブルロックの説明をしていただけないでしょうか?宜しくお願いします。 メインエントランスはドアマンが部外者かどうか判断するのですか? |
||
256:
匿名さん
[2006-04-01 18:50:00]
フロントがいるマンションの二つのパターンを見ました。40代のとてもはきはきしたおばさんが居たところでは、オートロックのキーをあけて入っても、一人ひとり声をかけていて、とても見知らぬ人は入れないという感じでした。一方の方は広い空間の隅っこに若い女の子が読書をしていて、これは用のあるときに声をかけても役に立つかなという感じでした。
|
||
257:
匿名さん
[2006-04-01 19:58:00]
ダブルロックでなくダブルオートロックでした。詳細は知りません。
|
||
258:
匿名さん
[2006-04-01 23:50:00]
ドアマンはいるだけで抑止効果になります。
入り口には頼りになりそうなドアマン、 フロントには笑顔の素敵な若くてきれいなコンシェルジュ嬢、 そんな組み合わせなら最高です。 |
||
259:
匿名さん
[2006-04-02 00:08:00]
何を抑止するんだか。犯罪者はみんな犯罪者のような顔して犯罪者のような身なりして犯罪者ですと言いながら入っていくのかな?
|
||
260:
匿名さん
[2006-04-02 00:59:00]
根本的に認識違いですよ。
犯罪を犯そうとするものは、ドアマンのいるようなところはリスクが高いので避ける傾向が期待できる、ということです。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-04-02 01:09:00]
入ってしまえばみんな安心してるので、やり放題ということですか。
大体ドアマンが人が来るなり必ず居住者&友人チェックをするでしょうか? セキュリティーとプライバシーのバランスをとるのは多種多様な住人のいるマンション では難しいよ |
||
262:
匿名さん
[2006-04-02 01:13:00]
ドアマンのいるようなところはリスクが高い−>とてもそうとは思えない、警官でも
立ってれば少しはビビルかもしれないけど。 ドアマンのいるようなところは−>金持ちが多い ドアマンのいるようなところは−>住人が安心している ねらい目ですね! |
||
263:
匿名さん
[2006-04-02 01:28:00]
どうしてそんなに穿った見方をするのでしょう?
たとえば犯罪が露見して逃げるとき、入り口に人が居れば逃げにくい。 つまり犯罪者にとってリスクは明らかに高いのです。 こういうところは狙われにくいのです。 |
||
264:
匿名さん
[2006-04-02 01:43:00]
ごめんなさい、あほらしくてやり取りする気になれません。
このマンションはこんな世間知らずのお金持ちが多いんでしょうね。 |
||
265:
匿名さん
[2006-04-02 01:54:00]
マンションの入り口と自宅をつなぐインターフォンってメインエントランスにありました?
|
||
266:
匿名さん
[2006-04-02 02:19:00]
>263
「ドアマン」の質次第でしょう。 きちんとしたホテルみたいに、きちんとこっちの顔を覚えてくれるなら○。 俺の顔を覚えてないのか、失礼なやつだみたいな住人が多くて、 嫌気がさして素通りさせるような形になったら×。 どうも後者になりそうですね。 |
||
267:
匿名さん
[2006-04-02 10:31:00]
どうにも議論がめちゃめちゃです。
カテリーナはその格相応のきちんとしたセキュリティシステムがあったうえで、 なおかつドアマンなどの付加的なセキュリティがある分、 一般マンション以上に安全だと言うことです。 セキュリティがドアマンに頼りきりなら危険もあるでしょうが、 そんな馬鹿な話はありえません。 |
||
268:
匿名さん
[2006-04-02 10:37:00]
でも、鍵を忘れてもドアマンに言えば開けてくれるみたいですよ。
顔を覚えていたら、似てる人だったら開けちゃうかも・・・。 セキュリティになまじ人間系が混ざっているとセキュリティレベルが落ちますね。 |
||
269:
匿名さん
[2006-04-02 10:44:00]
「その格相応の」とか、「一般マンション以上」とか
気分だけは高級マンションですね。 6000万で買える高級マンションって...。 |
||
270:
匿名さん
[2006-04-02 10:46:00]
6000万円は十分高級です。
でも、もっと高価な超高級マンションも沢山あります。 |
||
271:
匿名さん
[2006-04-02 11:01:00]
HP見るだけではセキュリティの詳細がわからないんだけど、入口から部屋まではどんな仕組みなのかな?
友人とかも |
||
272:
匿名さん
[2006-04-02 11:02:00]
たぶん、購入者の皆さんは
しっかり「超高級」だと 思ってるんでしょうね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-04-02 11:22:00]
購入者の皆さん、おわかりとは思いますが釣られないように。
セキュリティの詳細は掲示板などで漏らしてはだめですよ。 本当に検討していて知りたい方は、直接営業さんから聞いてください。 |
||
274:
匿名さん
[2006-04-02 11:34:00]
なんかずれてる人多いね。
防犯カメラの場所とか聞いてるんじゃ無いんだから。 なんでよく防犯カメラ作動注中とかって表示されてるかわかる?防犯の基礎だよ。 例えば各階にも別途オートロックがあるとかそんなことを聞いてるんだよ。 部外者に入りにくいことを知らせるのが防犯の基本だよ |
||
275:
匿名さん
[2006-04-02 11:43:00]
HPには防犯センサーの場所や有人管理のスケジュールまで載ってるね。
|
||
276:
匿名さん
[2006-04-02 11:44:00]
今度は防犯論争が勃発。
|
||
277:
匿名さん
[2006-04-02 11:53:00]
2005年10月 第一次ポロロッカ紛争
2005年12月 第二次ホテルライク戦争 2006年 2月 第二次ポロロッカ紛争 2006年 4月 第一次防犯論戦争 |
||
278:
匿名さん
[2006-04-02 12:08:00]
さすが、この要塞は最前線にあるだけあって、
歴戦のツワモノって感じですね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-04-02 12:28:00]
277さんをはじめ茶化すようなレスも多いですがスルーをして購入者及び検討者が
疑問に思っていることなどは貴重な意見だとおもいますので宜しくお願いします。 本題に入りますね。 オートロックとドアマンがいるのなら安心ですね。 多分オートロックありますよね?HPをみてもくわしいことはわかりませんが、ダブルオートロックと書いてましたので、オートロックのダブルかななどと想像してますが・・。 エントランスと自宅はインターフォンがつかえますよね? そうすると自宅で確認がとれたゲストはドアマンに通してもらえますから安心ですよね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-04-02 12:32:00]
ドアマンとオートロックは連動しないような気が...
|
||
281:
匿名さん
[2006-04-02 12:36:00]
ドアマンとオートロックは連動しませんよね。
それぞれ独立に動いていると思います。 むしろドアマンは入退場のセキュリティとは違った意味で立っていますよね。 なので、>>268さんが書いている、 >セキュリティになまじ人間系が混ざっているとセキュリティレベルが落ちますね。 といった事態になるのかと。 |
||
282:
匿名さん
[2006-04-02 12:41:00]
ドアマンも知らない人はいれないでしょう。
とくに訪問者を簡単に入れられるのなら、きちんとした身なりの悪質業者がはいってくるかも。 (言葉の選択が悪かったらごめんなさいね。変なことを書くつもりはないのですが、不審者と言う意味で書きましたのでご了承ください。) その場合やはりインターフォンでの確認が大切になるのでしょうね。 どなたかインターフォンの情報をご存知ないですか。 |
||
283:
匿名さん
[2006-04-02 12:47:00]
ドアマンがオートロックを開けたりはできないと思います。責任問題になりますからね。
鍵をなくしたときはどうするんでしょうね、警備員はマスターキーを持っているのかな? いまその辺厳しいから... |
||
284:
匿名さん
[2006-04-02 12:53:00]
カテリーナのようなクラスのマンションの場合、
セキュリティがしっかりしているのは当然のこと。 セキュリティの詳細は、わかってしまっては対策されかねないのですから、 住民と関係者だけが知っていればよいことです。 防犯カメラ作動中、などとわざわざいう必要も無いでしょう。 ドアマンやガードまで居て厳重に警備されているのは周知の事実なんですから。 |
||
285:
匿名さん
[2006-04-02 12:55:00]
素人ですね。あまりマンションのセキュリティご存知で無いのですね
|
||
286:
匿名さん
[2006-04-02 12:56:00]
↑
そうではなくて、ドアマンなどという人間系が入っていると セキュリティシステム外から堂々と侵入されてしまう可能性がある、 という問題点が指摘されています。 |
||
287:
286
[2006-04-02 12:57:00]
これは>>284さん向けのレスです。すいません。
|
||
288:
匿名さん
[2006-04-02 12:58:00]
ドアマンがいることにより、
「ドアマン買収」という侵入経路(リスク)が増えることになります。 |
||
289:
288
[2006-04-02 13:00:00]
ちなみに「メイド買収」というリスクも
通常のマンションと比べて加えられています。 このあたりのセキュリティポリシーをキッチリと確認したいですね。 (もう確認された方はいるのでしょうか?) |
||
290:
匿名さん
[2006-04-02 13:04:00]
ドアマンも確認もせずにいれないですよね。
最近は会社もIDなしにビルにははいれないでしょう? ましてやここはマンションです。 笑顔でどなたでもどうぞなんてしないでしょう。するわけありません。されたら問題です。 |
||
291:
匿名さん
[2006-04-02 13:08:00]
最近マンションで起こった事件をみて、胸を痛めてます。
どんないいセキュリティでも起こったらいけないのです。 起こらないようにつとめないといけません。 不快に思う住民がいたとしてもやはり確認は大切です。 小さなことが大きな危険から住民を守ります。 |
||
292:
匿名さん
[2006-04-02 13:40:00]
細かいことを言ったら、どんな高級マンションだって、
完璧なセキュリティなんてありえないでしょう。 程度の問題で、カテリーナはしっかりしているとおもいます。 とくにここは沢山の賃貸が入るんですから、 賃借人としてマンション内部の人間になってしまえば、 マンション内への侵入は容易いのです。 でも、各戸のセキュリティがしっかりしていますし、 それなりの危険を感じるような所得層の方は、 自分でもセキュリティを強化するでしょうから、 全く問題ないとおもいます。 |
||
293:
匿名さん
[2006-04-02 13:48:00]
>292
おっしゃるとおり、カテリーナのセキュリティはすごいかもしれません。 だけどここで疑問に思っている人たちは、インターフォンがあるか否かとかドアマンが訪問者をどのようにチェックするかを疑問に思っているだけです。その件に関してご存知の方に聞きたいだけです。 批判ではなく、誰でも通したら困るからどうなっているのかなという疑問を掲示板で書いているのです。 マンションの住民はとりあえず、審査があるはずです。 |
||
294:
匿名さん
[2006-04-02 13:52:00]
雨の日曜日に、楽しいスレを読んで
ゆっくりすごすというのは 全くの大正解ですね。 ドアマンに住民の顔をすべて覚えて オートロック代わりに働けなどと言うのは、 以前は華族のお家柄の方だったりするのでしょうか? マンションのドアマンにどれ程の人材がやってくるの でしょうかね。優秀な人材で自分の仕事にプライドを 持っていれば、大手の一流ホテルで働きたいと思う でしょうし、とりあえず、ドアマンであることを利用 して積極的に犯罪に走るということさえしなければ、 合格という程度じゃないでしょうか。普通に考えれば。 |
||
295:
匿名さん
[2006-04-02 13:56:00]
290さんの期待もわかりますが
自分のことは自分で守るという意識が大事ですね。 |
||
296:
匿名さん
[2006-04-02 14:28:00]
私の発言に誤解されている方が多いようなので、一言加えます。
ドアマンにすべての責任をというのではなく、オートロックやインターフォンがあればとりあえずこのマンションにかかわりのある人のみが入れるので問題はないです。 HPをみてもわからなかったので、もし、オートロックやインターフォンがあるか教えてほしかっただけなのです。売主さんに聞けばすむことでしたが・・・折角掲示板がありましたので質問をしました。 |
||
297:
匿名さん
[2006-04-02 14:44:00]
今、オートロックの無い新築マンションは見たことがありません。ただ、一部の方が言
われているような、厳しいセキュリティを望むのでしたら、1人の居住者がエントランス のオートロックを解除できる仕組みでは無理があります。 エントランスと各階にオートロックがあって、各戸玄関前の画像確認ができるインターホ ンがあれば、まずこのクラスとしては合格でしょう。 |
||
298:
匿名さん
[2006-04-02 14:48:00]
ドアマンなんて、割高の物件を売るためのお飾りでしょ。
勝手なイメージで「しっかりした人に決まってる」って、 高級スーパーが入るに決まってるっていう勝手な妄想と同じ。 |
||
299:
匿名さん
[2006-04-02 14:52:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-04-02 15:11:00]
いくらドアマンがいても地下の駐車場からのエレベータ無理です。そんな場合でも、各階にもオートロックがあるところはより安全かと思います。それでも、偶然行き先が同じを装い、ぴったり後を付いて来る人間に対しては無理かと思います。そのような場合、フロントでの立ち話や、ライブラリーコーナーで新聞でも読んでやり過ごせるなどはありがたい仕組みです。ただ、夜中はどうなんでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ドアマンがOKなら中にはいれるのですか?