前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=1159
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-03-26 22:12:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル3ライク
151:
匿名さん
[2006-03-30 14:29:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-03-30 14:36:00]
>150
一般論を話しているだけで、それがここの売主のことだと思われたら良くないと思い一言加えました。 ここの売主に関しては実際に耳を傾けているのかどうなのかわからないのでそのように書いただけです。 つまりここへの批判ではなく一般論でしたので敢えて一言加えました。 言葉が足りなくて申し訳ございません。 ポロロッカの件は気になっています。 ただどなたかがまだ決定事項でないので発表してないと書いてありましたので 故意的にしているのではないと受け取ろうと思っています。 テナントは決まったらまずはお知らせがあると思います。 その後、図面やデザインを送ってくれると信じています。 ただ、ポロロッカ側の発表があるのに売主は何も言わないのはおかしいとは思っています。 自分でもこの件に関してよくわからなくなります・・。 |
||
153:
匿名さん
[2006-03-30 14:37:00]
ポロロッカの出店場所、三田には出店するけど
実は違う場所になんてことはないのでしょうか? 三田店と大きく地図上に出てますが田町店じゃないし カテリーナ三田でも住所は芝ですし・・・。 そもそもポロロッカになるという情報は本当なのでしょうか? どなたか、デベかポロロッカに問い合わせた方はいらっしゃるのでしょうか。 |
||
154:
匿名さん
[2006-03-30 14:49:00]
>テナントは決まったらまずはお知らせがあると思います。
>その後、図面やデザインを送ってくれると信じています。 なぜこうなの? 売り主がそうすると約束したの? 思い込むのは勝手だけどさ、後で思い通りにならなかったからって、 ここで文句言うのはやめてね。 |
||
155:
匿名さん
[2006-03-30 14:50:00]
|
||
156:
匿名さん
[2006-03-30 16:56:00]
154さん
普通大型の物件はきちんと購入者にこのようなテナントがはいるとお知らせするのがマナーだと思いますよ。 そのようにしないのならそのような会社なのだと評価します。 |
||
157:
匿名さん
[2006-03-30 17:19:00]
|
||
158:
匿名さん
[2006-03-30 17:24:00]
高輪のリンコスに行ってきました。
入り口近くには、カテリーナの方々に毛嫌いされている 「焼き芋」もありました(匂いはしなかったけれど)し、 五大シャトーの高級ワインもセラーにおいてありました。 カード会員募集のキャンペーン中ということで、 店先に申込書を記入するスペースがあり プレゼントの品物が積んでありました。 でもオープンして一週間程にしては、 すいぶん落ち着いた雰囲気だったです。 高輪スレの 「売れるものとそうでないものを検討していき 商品ラインが決まるのではないか」 「高級コンビニとして利用したい」 などという冷静な意見に対応が大人だなと感じました。 |
||
159:
匿名さん
[2006-03-30 17:25:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-03-30 17:30:00]
でもどうして契約もしていないのにポロロッカはあのような発表をするのでしょうね?
理解に苦しみます。 153さんのおっしゃるとおりなのかもしれませんね。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-03-30 17:43:00]
自分のわがままを聞いてくれる、
自分の願いをかなえてくれる、 それが誠実な会社?? ちょっとちがうとおもいませんか? |
||
162:
匿名さん
[2006-03-30 17:47:00]
その件に関して、きちんと対応してくださることが誠実という意味です。
ただ、他の事に関してはわかりません。 |
||
163:
匿名さん
[2006-03-30 17:56:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-03-30 18:39:00]
>163
すみません。 カテリーナのデザインですが、 宣伝関係は、ホームページを除いて最悪です。 ホームページは機能的であり、よくできていると思います。 パンフレットの特にCGで作った人物は酷いできです。 一番悪いのは、色。 基本赤朱色に白の文字、品とセンスはないです。 幾つかのプレゼンの中から、 年寄りの上層部が選ぶとこうなるだろうというパターンじゃないですか? 明らかにカテリーナは宣伝費はかかっていません。 一般的にマンションの販売価格には、 平均数パーセントの宣伝費がかかっているといわれています。 1割の宣伝費が乗っかっていると噂されている、 話題のタレント達を使った物件などは、 内情を知っている立場からすると買う気になりません。 広告なんかを買うわけではありませんから、 このカテリーナの非常にダサい広告でも、 ちゃんと、本質を見抜いて買うような住民の方々と、 暮らさせて頂く方が安心です。 逆に、建物は落ち着いていて、 城南五山にある高級マンションや、 渋谷区青葉台や松涛にある建物並みの 変に自己主張しない、俗に流れない、 色、デザイン配慮がされていると思います。 |
||
165:
匿名さん
[2006-03-30 19:35:00]
価格は費用を積み上げていった結果高くなった。
ホテルライクなどの虚飾を取り払って冷静に考えると、 いかにも、日本ハウズイングと言う会社の特色の出た、 らしいマンションと言うことなのではないでしょうか。 冷静にこの立地の利便性に価値を見出してを考えて購入したかたは、 大きな不満もないし良い買い物だと思っているとおもいます。 セレブを気取ったり、高級マンションと言う見栄を張り、 ちょっぴり自慢をしたかった方には、 いささか当てが外れた格好かもしれませんが。 |
||
166:
匿名さん
[2006-03-30 20:37:00]
みなさん本当に購入者?本当に検討者?
|
||
167:
匿名さん
[2006-03-30 20:57:00]
マンションの高層階購入ですが、ここは携帯は使えますか?
|
||
168:
匿名さん
[2006-03-30 22:14:00]
試してみないとわからなそうですね
|
||
169:
匿名さん
[2006-03-30 22:21:00]
営業さんに確認することたくさんありますね。
|
||
170:
匿名さん
[2006-03-30 22:27:00]
前の道の電柱は撤去されるんですよね?
|
||
171:
匿名さん
[2006-03-30 22:28:00]
メイドさんはあの制服着るんですよね?
|
||
172:
匿名さん
[2006-03-30 22:34:00]
家具はどこで購入しますか?やはりヤマギワで揃えますか?
専属のコーディネーターがつくみたいですが。 |
||
173:
匿名さん
[2006-03-30 22:51:00]
マンション家具はみーんなヤマギワになっちゃうね。
|
||
174:
匿名さん
[2006-03-31 07:34:00]
垂れ幕のデザインだのセンスだの言う割には、
このスレッドの「ホテル3ライク」ってセンスは。 まさしく類友と言うべきか。 |
||
175:
匿名さん
[2006-03-31 08:59:00]
>174
同意 |
||
176:
匿名さん
[2006-03-31 10:12:00]
>163
157です。 やはり、広告はどう贔屓目に見てもダメですが、肝心の建物は悪く無いですよ。 巨大なラブホみたいなのが建っていますが、周囲から浮いています。それらから比べると知的で機動的な面を重視する人間が住むマンションという感じはあると思います。さすが、三菱地所の設計です。 |
||
177:
匿名さん
[2006-03-31 10:37:00]
このマンションは、本当に他を悪く言う人が多いね。
|
||
178:
匿名さん
[2006-03-31 11:14:00]
176です。
ちょっと、表現が悪かったようで、 反省しています。 自由に発言して参考にする部分もあっていいと思います。 私も、ここではかなり勉強させてもらいました。 その場合、マイナス情報は非常に貴重なものでした。 |
||
179:
匿名さん
[2006-03-31 11:20:00]
176さんの発言ぐらいはいいと思いますよ。
色々な意見がきけて勉強になります。 人それぞれ価値観がちがうものです。 こういう意見もあるんだなあと参考にしています。 明らかな嫌悪を感じるような文章はよくありませんが、そのようには受け取ってません。 |
||
180:
匿名さん
[2006-03-31 11:24:00]
ビジホと言われてラブホで返すなんて幼稚すぎます。
お世辞にも知的とは言えないですよ。 そういう”上から目線”的な方が多いのが残念です。 本当の知的な方に選んでいただきたかった。 |
||
181:
匿名さん
[2006-03-31 11:30:00]
このような評価ですね。デザインは・・・
http://www.livingstyle.jp/member/hyouka_katerina_mita/hyouka_katerina_... |
||
182:
匿名さん
[2006-03-31 11:31:00]
ホントホント
こういう人って自分を高める努力をしないで 人の足を引っ張り、引きずり降ろして、 生きてきたんでしょうね。 |
||
183:
匿名さん
[2006-03-31 11:33:00]
↑
176、178、179のことです。 サイテイですね。 |
||
184:
匿名さん
[2006-03-31 11:43:00]
>183
ヒステリーは抑えて、それぞれの感じ方に噛み付かないようにしましょうよ。 |
||
185:
匿名さん
[2006-03-31 11:44:00]
179です
確かに言葉の選択は良くなかったと思いますが、ひとつひとつ揚げ足を取るような発言のほうが胸を痛めます。 176さんもあやまっていますよ。 |
||
186:
匿名さん
[2006-03-31 11:44:00]
183さん
ありがとうございます。 |
||
187:
匿名さん
[2006-03-31 11:45:00]
186です。ごめんなさい。184さんありがとうございます。
|
||
188:
匿名さん
[2006-03-31 11:46:00]
>巨大なラブホみたいなのが建っていますが、周囲から浮いています。
自由に発言して参考にする部分とは、何を参考にすればいいのでしょうね。 この建物をあなた好みの外観にすればよいということですか? 明らかな嫌悪を感じるような文章ですよ。周囲に対して。 私は最近カテリーナの購入検討者の一部の傲慢な方の発言で カテリーナこそ周辺のマンションの中で浮き始めていると思います。 そう思えてしまうのがとても悔しいです。 自分だけ特別とか思ってらっしゃるのかもしれませんが 失礼ですけど協調性に欠けると思います。 私はこの環境も気に入っていますし、カテリーナも気に入っていますし 周辺にも素敵なマンションが増えてとても嬉しく思っています。 周囲に敵意剥き出しでお住まいになられても結構ですが 近所づきあいをしたいタイプの方ではないですね。 |
||
189:
匿名さん
[2006-03-31 11:48:00]
またヒステリーが始まったか?
|
||
190:
匿名さん
[2006-03-31 11:50:00]
悪口とヒステリーはやめようね。はい。おしまい。
|
||
191:
匿名さん
[2006-03-31 11:54:00]
181のサイトの評価では、
このマンションの高級感はグローブタワーよりもフェイバリッチよりも コスポリよりもWCTよりも下だそうです。 http://www.livingstyle.jp/member/itiran.html#minato-ku ベイクレよりは上。良かったね。 |
||
192:
匿名さん
[2006-03-31 11:57:00]
高級感じゃなくて高級なサービスがあるんです。
利便性重視のアクティブに動く人の為の都心のマンションだから いいんです! |
||
193:
匿名さん
[2006-03-31 13:16:00]
「高級サービスを受ける低レベルな住人たち」
と、浅はかな一人の発言で入居者全員のイメージが悪くなります。 |
||
194:
雪雪
[2006-03-31 13:21:00]
引越の日に備えて、使えるお店を書き込みましょう!
購入者は変な煽りを相手にしていてもしょうがないでしょ!? 前向きな掲示板にしましょうよ。 たくさんたまってきたらまとめサイト作りますから! |
||
195:
匿名さん
[2006-03-31 13:47:00]
どうしてか語尾に「!」をつけるとヒステリックなイメージ。
ここの購入者は怒鳴り散らしてばっかりだな。 田町〜浜松町間で通るたびに「ヒステリックマンション」と思い出します。 他にもそう思う人いる?おれだけか? |
||
196:
匿名さん
[2006-03-31 13:55:00]
購入者らしき人が書き込むことに、ちょっと問題発言が・・・。
大人なんですから。冷静に冷静に。 使えるお店ですが http://store.yahoo.co.jp/so-fa-s/a5b7a5e7a11.html http://www.y-design.co.jp/ オリジナル家具やインテリアの設計もやってくれるお店が近くにあります。 ちょっとしたインテリアなども、その場で買えるからいいですよね。 |
||
197:
匿名さん
[2006-03-31 13:59:00]
↑
あのねぇ、前向きな掲示板にしたいのに カテリーナの変な購入者が 他の物件を「強大なラブホテル」 などと言って、周りを煽ってるんだよ。 責任転嫁をしないこと! |
||
198:
匿名さん
[2006-03-31 14:01:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-03-31 14:02:00]
本末転倒ですな。恥ずかしい・・・。
|
||
200:
匿名さん
[2006-03-31 14:11:00]
でも、責任転嫁はその通りだと思う。
・・・っていうかカテリーナは知らなければ確かにビジネルホテルと 間違える人はたくさんいるでしょう。でもビジネス街色の強いあの立地なら 自然に溶け込むし生活感なくてスッキリしている証拠なので 特に腹が立つこともないけど・・。 そういわれてあちらがラブホテルに見えるかと聞かれて まず間違える人はいないでしょう。どう考えても。 そういう無理矢理なこじつけで悪口書いて結局足元掬われる。 知的レベルを上げましょう!←ヒステリーじゃありません(笑) |
||
201:
匿名さん
[2006-03-31 14:17:00]
書いた人は反省してますとかいてますよ。
言いっ放しのひどい人には見えないのですが。 反省している人にあれこれいうのはどうかと・・。 |
||
202:
匿名さん
[2006-03-31 14:24:00]
このスレは人生勉強になるね。
早く冬にならないかな。 |
||
203:
匿名さん
[2006-03-31 14:26:00]
とにかくカテリーナスレは、
他の物件をこき下ろすことが多いです。 一人がそういう習癖があるのか 偶然似た者が同士が購入者なのか・・・ 前向きな良い情報交換など全く出来ないし、 もううんざりですワ |
||
204:
匿名さん
[2006-03-31 14:32:00]
本芝公園の桜きれいですね。
来年の春には近所でお花見できるのが楽しみです。 |
||
205:
匿名さん
[2006-03-31 14:57:00]
購入者でも検討者でもないのですが、
いつも上位のスレなので、つい見てしまいます。 ふつうアラシの釣りに購入者が釣られて荒れるのに、 ここは、購入者が周辺を煽って荒れまくる。 すぐカッとしちゃう人がいて、 「売り言葉に買い言葉」 状態になるというのがパターン化しているようですね。 「安っぽいスーパー」などが入るより よっぽどイメージダウンしているのが判らないのでしょう。 |
||
206:
匿名さん
[2006-03-31 15:04:00]
しばらく田町にはいっていません。
本芝公園にサクラがあるのですね。 楽しみです。 ところでゲストパーキングの件ですが、一台もおくところがないのですか? 近くにコインパーキングありますか? 宅急便やさんなどどこにとめるのでしょうか・・。 |
||
207:
匿名さん
[2006-03-31 16:33:00]
>181
これは前から見ていますが、 どなたの意見ですかねいう感じです。 デザインの評価は特に難しいです。 数値的な物差しがあるわけではないし。 個人的には長年付き合うものは、 ちょっと物足りない地味かなと思うくらいの方がいいと思います。 気張ったデザインの建物が古くなると案外安っぽくなるものです。 特に「昔のモダンな感じ」ってなってしまうとヤバイです。 |
||
208:
匿名さん
[2006-03-31 16:41:00]
今日もずいぶん荒れたんですね・・・ヤレヤレ
しかも >巨大なラブホ とはなんとも恥ずかしい。 下品を通り越して、無品ですね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-03-31 16:55:00]
電球ピカピカのセンスと連動してきています。
猛省してください。 |
||
210:
匿名さん
[2006-03-31 17:07:00]
http://www.jma.co.jp/
ここのデザインをラブホ呼ばわりとはねぇ・・・。 |
||
211:
匿名さん
[2006-03-31 17:25:00]
でも、悲しいかなラブホ(個人的には全くそう思わないけど)物件の方が
町のランドマークになっちゃうんですよね。 |
||
212:
匿名さん
[2006-03-31 17:34:00]
>>211さん
一人の購入者らしき方が失礼で下品きわまりない呼び名をつけましたが それで通して書いていくのはやめましょう。 羽田第2ターミナルなども手がけていた所だったんですね。 親じゃないけど、うちの(一人の購入者らしき方)が失礼いたしました(笑) |
||
213:
匿名さん
[2006-03-31 17:38:00]
芝浦のランドマークはアイランドかもしれないけど
芝のランドマークとしてはNECの次だと言えると思いますよ! 田町駅周辺が活性化していいことです。どんどん街並みがきれいになるといいですね。 |
||
214:
匿名さん
[2006-03-31 17:42:00]
同じ港区のご近所さんです。
仲良くしていきたいです。 カテリーナ購入者ですが芝浦の発展はとても嬉しく思います。 心から田町(芝、三田、芝浦など)が素敵な街になりますように祈っています。 |
||
215:
匿名さん
[2006-03-31 17:57:00]
港にぎわい公園事業基本計画というのがあるんですね。
http://www.city.minato.tokyo.jp/keikaku/nigiwai/ 芝浦公園および本芝公園(芝地区)については、相互のアクセス性を高め、周辺の公共施設との連動も図りながら、新たな人口増や子育て環境のニーズに対応するためのコミュニティ形成の場として充実させる・・・ http://www.city.minato.tokyo.jp/keikaku/nigiwai/nigiwai_03.pdf 連携して人口増に着実に対応した整備を進めていくようです。 カテリーナ周辺も変わると思います。きれいになるといいですね。 |
||
216:
匿名さん
[2006-03-31 17:58:00]
213さま
田町駅周辺の「街並みがきれいになること」よりも、 先ず、カテリーナの入居者さんたちの心がきれいになることを望みます。 自分が住むマンションを >巨大なラブホ と言われたらどのような思いがするでしょうか? この掲示板を見ている人たちには 「腐った心根、醜い精神の人が住むマンション」 という印象を刻み付けたに違いありません。 |
||
217:
匿名さん
[2006-03-31 18:03:00]
全然学習しないですね。
>芝のランドマークとしてはNECの次だと言えると思いますよ! この掲示板は芝で生活したり働いたりしている人も見る可能性がある板です。 そう思うのは勝手ですが、その書き込みが反感をかう可能性もあります。 他物件を見下すのと同じようなものですよ。 わざと荒らそうとしてるんですか?? |
||
218:
匿名さん
[2006-03-31 18:09:00]
アゲアシとって荒らす∞
|
||
219:
匿名さん
[2006-03-31 18:10:00]
あまり揚げ足を取るのもいかがなものでしょうか。
もし、不愉快でしたらスルーして下さい。 お願いします。 人を批判ばかりする声の方が読んでいて胸を痛めてしまいます。 |
||
220:
匿名さん
[2006-03-31 18:17:00]
田町、三田周辺で、おすすめの外食のお店、
あるとうれしいお店(マッサージ、ネイルなど美容系とか) など、ご存知の方、ぜひ教えてください。 ビジネス街なので、期待薄かな?と 思っていたりするのですが…… |
||
221:
匿名さん
[2006-03-31 18:18:00]
>腐った心根、醜い精神の人が住むマンション
言い過ぎ!一緒にしないでください! |
||
222:
匿名さん
[2006-03-31 18:20:00]
痛い方々が住んでおられるようで。 一向に構いませんが、もう殆ど販売終わって
いるのでしょ? sage 進行でやってくれ〜 |
||
223:
匿名さん
[2006-03-31 18:26:00]
お店の話は前にも出ましたが、
あまりぱっとしたところがないので盛り上がりません。 電車でも車でも、近隣の街に繰り出せばいいのでなんのデメリットでもないですけどね。 |
||
224:
匿名さん
[2006-03-31 18:26:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-03-31 18:29:00]
外面よくプライド高そうな居住者が多そうだな。
外観は地味で落ち着いていて良いとか言いながら 持ち物全部LVですみたいな痛い人が居そう。 |
||
226:
匿名さん
[2006-03-31 18:36:00]
ベーカリーカフェができるとなんだか毎日楽しくなりそうなんですけどね。
東京ガスの移転の話もどうなるのでしょうね。 気になります。 |
||
227:
匿名さん
[2006-03-31 18:42:00]
プライドが高いのは良いことでは?
億越えの物件を購入できる経済力の裏付けを持つには、 それなりの能力と、競争に勝ち抜く意思がなければ難しいでしょう。 バリバリ働いてそれなりの上昇志向がある方を、 のほほんとしている人から見たら、きついように感じるのかもしれませんが。 |
||
228:
匿名さん
[2006-03-31 18:53:00]
>>225
それのなにがいけないの? |
||
229:
匿名さん
[2006-03-31 18:56:00]
プライドが高いのは良いけど、
それをひけらかして、人を見下すから嫌われるんだよ。 |
||
230:
匿名さん
[2006-03-31 21:45:00]
|
||
231:
匿名さん
[2006-03-31 22:20:00]
>>230
だからって失礼な発言にはかわりないでしょう。 |
||
232:
匿名さん
[2006-03-31 23:32:00]
>231
そんなこと言ったら失礼な発言だらけですよ。ポロロッカにだって、ポロロッカで毎日買い物をしている客にだって。 この種のレスは、自由な見方や意見を言って購入者が検討しあうのが機能なんでしょう?そのためにみんな見てるんじゃないですか?匿名も利用されているわけですよ。 |
||
233:
匿名さん
[2006-03-31 23:59:00]
このマンション 思い切ってファミリーで使える間取りとか殆どなしとか
やって DINKS が辛うじて使えるかなというところまで面積を絞って戸数増やして うったら販売的には成功したんじゃないかな。 まぁ大体さばけてきましたけど、 販売的に成功とはとても言いがたい感じでしたよね。 1LDKのほうが先に売れていたのじゃないかな.. この坪単価で、70m^2そこそこのファミリー向けに作っても無理があると思う。 水回りのプラスターボードの厚み(9.5mm 使用)とか、仕様面では首を傾げざる を得ない点が何点か見られたのも事実です。 せっかく板状のタワーになって いるほうが、間取り設計とかでそのメリットを生かしきれていないように思えましたね。 |
||
234:
匿名さん
[2006-04-01 01:20:00]
>233
いや、売れ行きが良かったのはファミリー向けの方のようですよ。 1LDKはまだいくつものこっているみたいですよ。 ところで、「せっかく板状のタワーになっているほうが...」 から以下の文章が分かりにくいので解説してくれませんか? |
||
235:
匿名さん
[2006-04-01 01:47:00]
正方形タワーは、奥行きの多い間取りが多くなって、バルコニー側の長さに
制限があるのを、多くの家・またその家のなかで多くの部屋で取り合いになるので、 間取りは使いにくいものになりがちですね。 板状の形状のほうが、ワイドスパンを 確保しやすいので、うまく設計されていればよい間取りが多くなるのですが、 残念ながらここ生かしきっていないと思います。 |
||
236:
匿名さん
[2006-04-01 02:00:00]
PT品川の間取りはよさそうでしたね。
|
||
237:
匿名さん
[2006-04-01 07:24:00]
235さん、
ウエストの北側はすべての部屋(バスルームまで)がベランダに面しており、 これぞまさしくワイドスパンだと思うのですが…。 |
||
238:
匿名さん
[2006-04-01 07:32:00]
237です。
建築には素人なので、 235さんのおっしゃていることと意味が違っていたらごめんなさい。 ウエストの北側の住戸は、日当たりも、眺望もよくありませんが、 この『すべての部屋がベランダに面している』という間取りが、素晴らしく いいなあと思いました。 |
||
239:
匿名さん
[2006-04-01 07:41:00]
賃貸用に大量売却されたというのはどうなんでしょうか。
各階虫食い状に賃貸部屋が入るのか、一定のフロアなどにかたまっているのか。 分譲買ったのにまわりじゅう賃貸のかたばかりでは、話もあわなくてお付き合いも難しくなると思い不安です。 |
||
240:
匿名さん
[2006-04-01 09:53:00]
239さん
購入者です。 いいコミュニティにしましょうね。宜しくお願いします。 年末の入居が待ち遠しいです。 ここでのテナントの話も夢があり、実現すればいいですよね〜。 ベーカリーカフェきてくれるかしら・・・? |
||
241:
匿名さん
[2006-04-01 10:40:00]
239さん、購入者ですが賃貸用に大量売却された=売り物も出にくい、資産価値も落ちにくいと、私はPositiveに考えてます。
営業の方には大きな部屋も賃貸用に売却されていると聞きました。虫食いのように賃貸で入られると思いますが、それなりの家賃だと思いますし、それなりの方々だと思いますが。 |
||
242:
匿名さん
[2006-04-01 11:18:00]
>>237 >>238 さん
南側は、別にワイドスパンにはとられていません。 北側と、南側で、極端に奥行きを替えた設計にしてしまっているので、 確かにワイドスパンですが、使い勝手がいいかといったらそうでもない。 非常にひらべったい住戸になってしまっていて、廊下に食われてしまって いるのが多いんですよ。 壁芯で4畳台なんて部屋は、実際には居室としては 使い物にはなりません。 子供部屋に使おうとしたら、どんな小さいのに してもベッドを勉強机が入らない部屋って.... もうちょっと北側の 奥行きは大きくとったほうがよかったのではないか? ファミリー向けだったら北向けでは売れないから、少しでも南向きの面積を 広めにとってそっちの戸数を多くしたかったのでしょうが、いくらなんでも やりすぎだと思います。 |
||
243:
匿名さん
[2006-04-01 11:37:00]
フロントサービスなんてほんと役に立たないよ、利用者少なくてほとんど立ってるだけ。
他にお金使った方が良い。 |
||
244:
匿名さん
[2006-04-01 12:36:00]
でも最近、色々事件がおきてますから、セキュリティ以外にもマンションの窓口みたいなところがあると安心ですよね。だからフロントは大切だと思っています。
やはり見慣れない顔がいたら一言声をかけてほしいです。 最近は居住者にまちがったら失礼だから声をかけない人もいるけど何かあったあとこわいです。 |
||
245:
匿名さん
[2006-04-01 14:06:00]
フロントはどんな人であろうと挨拶して通します。そういう仕事です。
|
||
246:
匿名さん
[2006-04-01 14:14:00]
ドアマンやフロント、メイドなどは、
実用というより装飾的なら装飾的でもかまわないですから、 容姿等、それなりのレベルの人にやってもらいたいですね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-04-01 14:20:00]
周りの雰囲気にあったものにしないとね、ホテルとは違うんだから。
|
||
248:
匿名さん
[2006-04-01 14:25:00]
239です。
確かに、賃貸が入るのも、売却されないという意味ではポジティブですね。 自分が賃貸に出すときには、競合してしまうかもしれませんけど。 ただ私としては、マンションにはそれほど大きな資産的価値を見出していないので、 そういった面はあまり心配していません。 むしろ賃貸が多いことで、コミュニティとしてどうなのかなと思わないでもないのです。 借りてる間だけ快適であれば良い賃貸の方と、長期的な視野の購入者では、 どうしても価値観も違うし、住まい方も違うと思います。 うまくやっていけるといいのですが。 |
||
249:
匿名さん
[2006-04-01 16:15:00]
245さん
今ふと思ったのですが、ここはドアマンもフロントもセキュリティもいるけど挨拶したらだれでもはいれるのですか? そうだとすると大変なことだと思いました。 やはりロックなど特別なものを持ってない人、住人からゲストとしての許可を得てない人はマンション内にいれたらいけないと思います。 そこはどうなっているのでしょうか? もしだれでも挨拶してはいれるのなら、とてもこわいです。 |
||
250:
匿名さん
[2006-04-01 17:31:00]
別に警備の人がいるのでは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
eマンションのトップページも読んでくださいね。
もちろん購入者の参加はOKでしょうが、
検討している人や近隣の人も見ていることを考慮しつつ
進行していくことを願っています。
他の物件との比較はあっても、おとしめるような発言などあると
カテリーナのイメージが著しくダウンします。
たとえ、スーパーの看板が上品でも
「あのマンションに住んでいる人達って結構エグイ」
などと思われたくありませんものね。