パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
Part17です。 メリットでもデメリットでもいいですが、
有益な新情報が出てくることを期待したいです。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44996/
Part16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44994/
[スレ作成日時]2006-04-10 18:40:00
パークシティ豊洲はどうですか? part17
361:
匿名さん
[2006-04-16 11:43:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-04-16 11:44:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-04-16 11:46:00]
やはりここを選択する場合、管理費と修繕費の傾斜が気になります。
20-30年後管理費+修繕費が10万になるなんてことはないのでしょうかね? |
||
364:
匿名さん
[2006-04-16 12:08:00]
362さん
C棟は7Fです。 外廊下だった思います。 正式な価格表はまですが、 MRにいくと、第1期販売予定ものは、もらえます。 ただ、倍率高いといっていたような記憶があります MRに問い合わせてみるといいと思います。 |
||
365:
匿名さん
[2006-04-16 12:51:00]
>>364
ありがとうございます。今は山に篭っているので、山から下りるGWにMR行ってみるつもりです。 |
||
366:
カムバックブローカー
[2006-04-16 12:59:00]
>>351
価値観はひとそれぞれですので、 CPTの立地を気に入ってる方には 忍びないのですがあえて客観的に。。 駅まで最遠で、 佃の最北角地の南側道路で、 南東>南>南西>西までのほとんど眺望さえぎられ、 すべての商業施設に雨に濡れるか道路横断しないと行けないのですが、 主観で結構ですので、CPTの立地が悪くないと 思えるポイントをスレ違いですので手短に教えてください。 あと、三井不の佃再開発でのCPT立地は 予定していた商業施設を10年弱も誘致できずに、 IHIへの面目から、建設が決まった、 悲しい妥協の産物であることは もちろんご存知ですよね。 で、再度になりますが、そんなでも維持費が安ければ、 近隣物件よりは資産価値は維持されると申し上げたまでです。 あしからず。 |
||
367:
TFC住人
[2006-04-16 13:05:00]
TFC住人丙さん、確かにTFCの駐車場は月額1,000円からありますが、こいつは販売上売り
とする上での設定と思われ、1台しかありません。ただ、1,300円のものは相当数あります。 ところで、管理費・駐車場をTFCとPCTで比較してみますと(下記100円未満は四捨五入) TFC(85㎡):管理費・修繕積立金等・18,000円、駐車場・14,000円、駐輪場・200円(2台) PCT(80㎡):管理費・修繕積立金等・36,000円、駐車場・24,000円、駐輪場・200円(2台) 従って合計はTFC・32,200円、PCT・60,200円となります。さらに私が借りているTFCの 駐車場は自走式駐車場下層階の高額な場所なので、こいつを高層で良いとなれば、1,300円等に することも可能です(空きがあればですが・・・)。そうするとTFCの合計は2万円以下にな ります。おそらく、この水準は現在売りに出ているSCTにも当てはまるのではないかと思いま す。ただ、いくら管理費が安いとはいえ、SCTよりもPCTの方が絶対的に良い物件(コスト パフォーマンスの良い物件)だと思いますが・・・。 買った物件の資産価値は、当然その時々の相場に左右されると思いますが、少なくとも例えばT FCの我が家(15階前後南西向き・85㎡・4,600万円)の中古価格が、PCT(15階前後西向き・ 80㎡・5,200万円)を上回ること等、絶対に無いと思っています。また逆に新築時の価格差600万 円が1,000万円以上に広がることも無いと思っています。一方で、SCTとTFCとの間にも同 条件の住戸であると約1割(例えば我が家と同条件のタイプの場合約500万円の差額があると思 われます)ありますが、この差はすぐになくなるものと思っております。どちらも長谷工の中古 物件であり、室内の仕様もシステムキッチン類ははじめとした物の仕様がTFCに比べ、大幅に ダウンしている(それでもPCTと比較した場合、どんぐりの背比べの感もありますが)SCT がTFCに対して中古市場で+10%のプレミアムが付いて取引されるとは考えにくいです。 色々書いているうちにSCTに比べ、PCTは良心的な価格だなぁ等と思ってしまいましたが、 やっぱり管理費がなぁ・・・。 |
||
368:
匿名さん
[2006-04-16 13:20:00]
確かに、豊洲の中では一番高い中古価格が残りますよね。
それを今から見越して、三井には高値で売られてしまってますね。 売買を前提としたら、10年後以降の一番の被害者は PCT西側を購入する方なのは間違いないです。 いくら言っても引っかかる人が後を絶たないのは、 住み続けるので売らないという前提だからですかね。 今後30年もあれば、分譲の情勢も大きく変わり 買い換えたほうが得するマンションがいくらでも出てくると思いますが、 多額のローンを抱えて、金利上昇にアップアップする人たちは、 他に目移りしても、売却損を持ち出しでまかなう貯蓄がないので、 泣く泣く売れないって人が続出するのが目に見えますね。 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-16 13:37:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-04-16 13:46:00]
みなさん売れること前提に話していますが、今までの中古とは違うと思いますよ。
まず、豊洲が売れる場所として話しが進んでいること。 確かに今は注目の的でしょうけど、開発はアチコチで進みます。 湾岸に限らないと思います。 豊洲よりも立地の良い場所の大規模もこれからどんどん繰り広げられていくでしょう。 その時にPCTを選ぶ時点で江東区だから、管理費が高いから、9m.のプールなんて いらない、部屋の仕様、ベランダの段差、カートの利用価値が低くなりそうなところ 駐車場代・100%じゃないなど。。色々デメリット上がってきましたよね。 それでPCTを新築で買うのをやめた人も結構居たと思います。 それで中古になっても価格が高くても購入したいと思う人がどれだけいるかですよ。 買いたいと思わせる材料が特になければ豊洲に限らず色々なところ探すでしょうし。 高くて売れるほどメリットの多い物件なら高値を維持できると思いますけど。 豊洲の開発も5年前なんて本当にどこまで進むのやらと思われていて、 なにもないところでしたが、今はここまで進んでいますからね。 近隣の東雲や有明や晴海なども遅れながらも綺麗な町並みになってくると思います。 それでも豊洲でPCTが良いと思わせるような材料があるかということです。 豊洲の中ではある程度保てると言った感じと思いますが。 TFCだって家族向けにしたら広くて中庭があって安全と好まれる要素沢山あると 思いますよ。 タワーもそれなりに良い点もありますが、あまりに高層だと強風や湿気(雲の低い日は 建物が半分隠れてることもあります)がひどいとも聞いたことあるので、住環境として 本当に適しているのかどうかも分からないですよね。 住んだ人じゃないとその苦労は分からないと思います。 タワーに住んでうんざりする人も居ると思うので一度タワーに住んだ人が ある程度の広さを求めてくこともあると思います。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2006-04-16 13:48:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-04-16 13:50:00]
367さん 私はPCTとSCTと比較をしてSCTを契約しました。あなたとは違う考えです。TFCは今は昔のことなので知りません。
|
||
373:
匿名さん
[2006-04-16 14:03:00]
だから10年後に、何で値下がりすると決め付けているんですか?
地価が上昇してしまった以上、10年後のマンション価格は高くなっていると思います。 中古物件が値下がりしてきたのは、ひとえに地価の下落によるところ大きいわけです。 それから367さんが見落としてる点をひとつお教えいたしますと、 TFC・PB・SCTは長谷工物件云々いわれてますが、これほど土地の含みが大きい マンションも珍しいと思いますよ。 (おそらく20年後には)不動産ファンドの標的になれば、評価額はすごい金額になりますよ。 |
||
374:
匿名さん
[2006-04-16 14:14:00]
ってか10年後高くなってようが 資産価値が下がってようが
自分か気に入った物件を 懐具合と相談して 買えばよいと思うのですが。 周りの人の評価とかは関係ないでしょう、決めるのは自分なんだから。 こういうスレには 比較的主体性の無い人が集まることは判りますが余りにも気にし過ぎ。 |
||
375:
匿名さん
[2006-04-16 14:27:00]
>>367
管理費も含めて物件価格ですから あしからず。 |
||
376:
匿名さん
[2006-04-16 14:30:00]
ローンが残っているうちに売るのが前提なら、
将来の資産価値変動リスクを背負って銀行から賃貸 しているようなものですよね。 どうせ買うなら自分のものにしたいという人には タワーマンションは向いてないということでしょうか? |
||
377:
匿名さん
[2006-04-16 14:33:00]
C棟の維持費はタワーA棟、B棟と同等ですか?
もしそうならC棟の人はものすごく損すると思うのですが。 |
||
378:
匿名さん
[2006-04-16 14:33:00]
>>373
地価なんて高騰と下落を繰り返します。 金利もそれに変動します。 7〜10年スパーンできますよ。 少子化がどれだけ影響するかもお忘れなく。 物件価格は需要と供給で決まってくるのですから。 買い手市場に活気がなければ自然に下がる可能性は高いです。 今までとは世の中が違います。税金も高くなっていきます。 |
||
379:
匿名さん
[2006-04-16 14:34:00]
|
||
380:
匿名さん
[2006-04-16 14:42:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうそう、これから10年間マンションを買わなくてもいい人は
この物件を含めて現在出ている物件はすべて見送ったほうがいいでしょう。
これから都内のマンション価格はさらに高騰するでしょうが
ピークに達したあとまた下落し、10−15年後には
今より安くなっているかもしれません。
まあ、その時の金利は高騰している可能性は高いのでその点はリスクはあるでしょうが。
その時は、マンション購入をあきらめればよいですし。
つまり、一生賃貸でも良いと思える人にとっては
ここを含めて湾岸物件の多くは魅力がないということ。