パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
Part17です。 メリットでもデメリットでもいいですが、
有益な新情報が出てくることを期待したいです。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44996/
Part16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44994/
[スレ作成日時]2006-04-10 18:40:00
パークシティ豊洲はどうですか? part17
341:
匿名さん
[2006-04-16 01:23:00]
眺望って、そんなに資産価値に影響するものですか?
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-16 01:36:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-16 01:54:00]
|
||
344:
通りすがりブローカー
[2006-04-16 02:13:00]
駐車場の空きがないマンションの価格は、中古市場に出てもかなり下落します。
キャナルワーフタワーなど、販売時は不動産関係者から含み資産価値を絶賛され、 大手デベの管理職・建築事務所経営者・不動産経営者などの事情通がこぞって、 資産運用の一環として購入して完売しましたが、ご存知の通り 今や中古価格などみるに堪えません。 もちろん建築物としては、かなり良く出来た物件ですので、 建設のプロ達の目も節穴ではないのですが、 マンションの中古流通価格の決定においては、そんなことより、 環境立地・駅徒歩はもちろんですが、 管理費・修繕積立費・駐車場の有無が大事な構成要素となります。 管理費の差につきましては、上記以上に中古価格に影響します。 佃のリバーシティで考えますと、 シティフロントタワーより、センチュリーパークタワーの立地条件は 数段悪いにも係わらず、CFTはかなり価格を下げないと買い手がつかないのは 双方の駐車場が三井不所有か、区分所有者の所有かによります。 (もちろん多少ですが築年数の差もありますが、佃では管理費の差は常識です) CFT駐車場=三井不所有なので、マンション管理費が**高 CPT駐車場=区分所有者所有で、マンション管理費通常 立地はCFTの方が全然良いですし、 平均分譲価格が億ションなんて高所得者しか受け付けないような物件でさえ、 管理費のみの要因で、中古価格に大きな差が出てしまうという現実を知ってから、 資産価値うんぬんの議論をした方がより精度の高い結論が出るのではないか、 などと、つらつら書いてたら、眠くなったのでおやすみなさい。 |
||
345:
匿名さん
[2006-04-16 02:22:00]
>>321
>管理費と駐車場代(32,000円→60,000円) 80m2なら駐車場代なしでも21年目から毎月6万円以上かかりますね。 (管理費、修繕積立金、ネット使用料、ネット家電使用料、駐輪場代の合計) 31年目からは、修繕積立金の伸びを単純予測するとプラス1万円位。 駐車場代入れたら更に1台当りプラス2.3〜2.9万円。 車持ちで30年以上住みたければ、毎月9万円以上の維持費を覚悟しなければ。 耐えかねて途中で売り出す人が多いと維持が大変そうです。 |
||
346:
匿名さん
[2006-04-16 02:24:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-04-16 02:35:00]
>344
じゃあ、豊洲で管理費高いって今後どうなるの? |
||
348:
匿名さん
[2006-04-16 05:25:00]
一般公開、車で来る人が多いってことは、
駐車場の高さに驚く人多かっただろうね。 |
||
349:
匿名さん
[2006-04-16 06:14:00]
毎月10万払って30年以上ここに住みたい人は買い。
資産価値は下落するのが前提でここに住みたい人は買いだと思います。 今後都心周辺のマンション供給は過剰になり資産価値下落は避けられないと思います。 それでもPCTは10年後の豊洲物件のなかで一番高い中古価格がつくと思いますが。 10年後豊洲中古価格でPCTと並ぶのは駅近のビバの東側に立つ住友タワーのみでしょう。 |
||
350:
匿名さん
[2006-04-16 06:21:00]
そもそも中古物件は、①新築が買えない人か、②投資家が買うものなので、管理費が高いと両者に敬遠され、駐車場代などの維持費が高いと前者に敬遠されるわけです。
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2006-04-16 06:48:00]
>>344 佃のタワーの価値観が私とは異なっているのですが…。センチュリーの立地条件が、ツインタワーのシティより悪いとは思えません。
|
||
352:
匿名さん
[2006-04-16 08:26:00]
駐車場代高いですよね。
MRでは、向かいのユニシスは36000円なのでこれでも安いと 言ってましたが。 うちの経済力じゃ北向きがやっとだし、諦めるしかないな・・・ |
||
353:
匿名さん
[2006-04-16 08:37:00]
>>349
>それでもPCTは10年後の豊洲物件のなかで一番高い中古価格がつくと思いますが。 それはなぜですか? ここの立地の方が分譲でしたら豊洲で一番良さげですが。 http://www.tokyogas-toyosu.co.jp/zoning/index.html あとタワーの人気も今はまだ希少価値がついてるけど 今後の開発で豊洲、晴海には無数のタワーが立ち並びますが その中の一部としてしか見られないと思います。 その中でも古いほうのタワーになりますし、ただの西向きタワーと して見られるような気がします。 タワーの魅力を行かせる眺望と方角がぴったり南に位置する 晴海のタワーの方が人気が出ると思いますけど。 10年後の豊洲の物件の中では中古でも古いほうになりますし、 仕様も元々良くなかったりしているので、後から出てくるほうが やはり良い物が出てくるわけで、中古を買う人だって何件か 見て廻って決めるわけですから、少しでも嫌なところあったら 買わないですよ。 PCT自体元々PCTの中でタイプがバラバラですから 中古購入者との希望の間取りなど気に入ってもらえるかと 言ったら結構厳しくなるような気がします。 自分が目をつぶって買った部分は買う側としては色々見えてくると 思います。 |
||
354:
匿名さん
[2006-04-16 10:07:00]
>>349
中古物件まで値が上がり始めてるのに、今後資産価値が下落すると思ってるとは・・・ww |
||
355:
匿名さん
[2006-04-16 10:10:00]
今後10年以上先の話だと、中古物件は供給過剰から下落しますよ。
|
||
356:
匿名さん
[2006-04-16 10:16:00]
>>355
少子化も確実に影響しますよね。 |
||
357:
匿名さん
[2006-04-16 10:33:00]
MR行くと間取り表や価格表ももらえるんですかね?
また82㎡の2Lじゃなくて、単身者でも住みやすい1LDKタイプってのはあるんでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2006-04-16 10:34:00]
>>357は
狭い1LDKじゃなくて、82㎡の1LDKがありますか?という質問です。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-16 11:09:00]
357
C棟にあっあたような気がします。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-16 11:17:00]
>352北向きもいいではないでしょうか。かなり 安いですよ。 みんな 南西や西が高いといいますけど、それは 当たり前高いんです。PCTの売りの部屋ですから。 一方 北や東に目を移すと、坪単価 お買い得感 有りですよ。 今時、160万坪 安いでしょう。一昔前の豊洲相場は忘れたほうがいいでしょう。 大事なのは、今ですから。 これから でる 物件が いまより、安くなるとは、あまり思えませんが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |