パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
Part17です。 メリットでもデメリットでもいいですが、
有益な新情報が出てくることを期待したいです。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44996/
Part16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44994/
[スレ作成日時]2006-04-10 18:40:00
パークシティ豊洲はどうですか? part17
321:
TFC住人
[2006-04-15 23:08:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-04-15 23:12:00]
管理費と駐車場代(32,000円→60,000円) どうしてそんな差になるの?
|
||
323:
匿名さん
[2006-04-15 23:18:00]
年金も確実にはもらえると言えない世代にとったらランニングコストは
不安材料のひとつです。 定年迎えた頃には出て行かなくてはいけなくなるかもです。 これからも消費税、介護年金等色々な負担が増えてくると思います。 このままだと税金が所得の多くを占めるとも言われています。 国の先行きが不安ですからね。 景気が良くなっても国の借金はなかなか減りません。 少子化でこれから今までには考えられないような問題も起こってくると思います。 何事も慎重に選ばないと自分に跳ね返ってきますからね。。 どなたかが言ってた不動産は迷ったらやめるというのも当てはまるのかなと思います。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-15 23:20:00]
うちは幼稚園の子供がいるので、今後あの晴海通りを毎日横断して
豊洲北小学校に通うのか?というのが、ずっとネックでしたが ようやく気持がふっきれました。 豊洲北小学校予定地の隣のタワーを狙います。 販売は、今年の夏くらいからでしたっけ? ファミリーで検討してる方はどう考えてるのかな? それとも結構少ないのかな。 |
||
325:
匿名さん
[2006-04-15 23:22:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-04-15 23:25:00]
みんなお金持ってるね。家なんて早々検討除外だよ。
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-15 23:26:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-15 23:34:00]
324さんへ
入居時には、新小学1年生になる子がいます。 距離が遠いとは思いますけど、晴海通りを渡るくるい 全然心配しませんでした。 そんなに危険でしょうか? まぁ最初は、慣れが必要だとおもいますけど。 豊洲北小学校は、確実に入れるものだんでしょうか?ご存じですか? |
||
329:
匿名さん
[2006-04-15 23:35:00]
豊洲北小学校予定地の隣のタワーを狙います。
いつ完成ですか? |
||
330:
TFC住人丙
[2006-04-15 23:38:00]
>317
いちいちごもっともです。 そもそもTFCは坪170万台での購入ですので、 住み替え時の値落ちも少なく済むかなと 安易に考えていたのですが、甘いでしょうか? 最近まで住まい自体にまったく興味もなく 知識にも乏しいもので少し教えていただけないでしょうか? もし広さが必須条件じゃないとしたら、 PCTの方がお得だと思われますか? もしくは、9600万の角部屋にした場合、 PCTの方が資産価値は高いと思われますか? |
||
|
||
331:
匿名さん
[2006-04-15 23:38:00]
本日の一般公開はてんてこまいの様子
|
||
332:
匿名さん
[2006-04-15 23:52:00]
|
||
333:
324
[2006-04-15 23:57:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-04-16 00:04:00]
近場に住んでる者ですが、
とにかく今日の様子を見る範囲では、車での来場はやめておいたほうが無難。 つーか、駅から近いんだから、普通は電車で来ない? お出かけはなんでも車を使うという行動パターンの人が多いこと自体が、 千葉県在住者が多いという証拠なのかな |
||
335:
匿名さん
[2006-04-16 00:10:00]
TFC住人丙さんがおっしゃられている資産価値って
[売るときの価格]-[自分が購入した価格]の差額の事言ってますよね? TFCは向こう1年は中古市場でも根落ちも少なくてすむと思う。 ただ豊洲では今後も新築大規模物件が予定されていて、3年後くらいにはPCTもSCTも同じ 中古市場に並び、さらに新築で住友や三井/野村JVも供給され、豊洲駅徒歩圏内マンション 市場自体の選択肢幅が広がっていると思うんですね。それら物件と市場で同一に並んだ場合、 はたしてTFCを高値で買う人いるかな?と思ったのです。私が考えるTFCの良かった点って①割安 ②駐車場が安くて100%くらいかな?って思うんです。これ中古市場で武器になりずらい。 なので、供給戸数の少ない今だからTFCに価値があり、一通り供給が終わったころには資産価値が めだってある物件じゃなくなるのではという個人的な考えでした。 PCTがお買い得か〜難しい質問ですね。PCTのA棟西低層階はお買い得だと思う。 あれね、意外に眺望すてきですよ。防波堤のようになっているため海面からもだいぶ高さあるしね。 でもやっぱり家族向け物件で考えればお買い得感はTFCが上でしょ。 ん〜でも5年後に中古でみかけて住みたいと思うのはきっとPCT。 PCTの9600万の角部屋は×。そんなお金があったら豊洲じゃないとこ買う(笑) |
||
336:
匿名さん
[2006-04-16 00:17:00]
>>335
いえいえ、駐車場100%は少しは武器になりますよ。車好きな人にとっては助かります。 管理費の安さも武器になります。 PCTは賃貸としては入るかもしれないけど、中古だと管理費の高さや駐車場が埋まっていて なかった場合、車所持者からは却下されます。 PCT低層はレインボーも見えないおそれあるので眺望もそれほど抜群でもないと思いますよ。 |
||
337:
334
[2006-04-16 00:27:00]
>これ中古市場で武器になりずらい。
誤記で誤解されちゃったな。 「これだけでは中古市場で武器には〜」 って書こうとしてました。 それから眺望抜群ともいってないよ。お買い得感あるよというくらい。 なんか噛み付かれた感じ。 ついでに書くとTFCとPCTじゃ同じ豊洲徒歩物件って以外は求めるターゲット層が全然違うかもね。 私もTFCは検討したけど、あの仕様とかじゃイヤでPCTを待ったのですから。 まぁでも期待しすぎてガッカリしちゃった面も多いですが... |
||
338:
匿名さん
[2006-04-16 01:04:00]
よく話題にでてるTFCって駐車場とか管理費ってそんなに安いのですか?
|
||
339:
TFC住人丙
[2006-04-16 01:09:00]
TFC住人さん、
はじめまして、こんにちは。 >維持費 負担は大きいですよね。 >資産価値 そうそう、後発の物件が少なくとも一割高いので、 そんなにガタ落ちするとは思えなかったんですが、 知識がないばっかりに、335さんに指摘されたら 一理あるな、とうなずいてしまいました(笑) >>335さん うちは4人家族で、広さの優先順位が高かったのですが 9600万って価格で買っても、下落する可能性があるなら、 広さに目をつぶって西向き82㎡も視野に入れて もう少し考えてみます。 |
||
340:
TFC住人丙
[2006-04-16 01:17:00]
駐車場は1000円ぐらいからありませんでしたっけ?
>TFC住人さん |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私もTFCは南西85㎡・15階前後を4,600万円で購入しましたが、PCTで南西の同等階の
部屋は角部屋ということもあり、遥か彼方の金額なので、西向80㎡・5,200万円を検討してい
ます。収入から考えた場合、難しい金額ではないのですが、TFCとの決定的な差は何とい
っても管理費と駐車場代(32,000円→60,000円)です。こいつはローンが終わろうとも永遠
に続いていく訳で、気になるところです。また、今後の金利の動向も気になりますよね。
資産価値的にはTFCは長谷工物件ですし、決して高いとはいえないでしょうが、後から出
てきている物件の価格があまりに高いので(特にSCTは同じ長谷工物件ですし・・・)、
そうそうTFCの中古相場がガタ落ちするとも思えませんよね。