パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
Part17です。 メリットでもデメリットでもいいですが、
有益な新情報が出てくることを期待したいです。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44996/
Part16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44994/
[スレ作成日時]2006-04-10 18:40:00
パークシティ豊洲はどうですか? part17
42:
匿名さん
[2006-04-11 12:36:00]
|
43:
匿名さん
[2006-04-11 14:10:00]
でも、この物件なんだかんだで即日完売
西側は二桁の倍率間違えない! 結局、北側ユニシスお見合い隣は駐車場、東側はゆりかもめが来る可能性が 大きいし晴海の半端ない排気、騒音そして晴海挟んだ向かい 高層マンション 南側はB棟とお見合いだし・・・ 西側がなんだかんだで一番いいに決まってる 南側の上層とか、東側は最悪かも? |
44:
匿名
[2006-04-11 14:20:00]
東側を検討しています。
晴海通りはさんで向かいに立つマンションとは、IHIビルのお隣あたりのことでしょうか? そこの詳細とかはもう決まっているのでしょうか? |
45:
匿名さん
[2006-04-11 14:25:00]
何だかんだ言っても南向きですよ、いいのは。西日と海面からの照り返しのある西向きに住んだら夏は酷暑。
|
46:
匿名さん
[2006-04-11 14:28:00]
晴海通りてそんなに 排気 騒音あるんですか? 現地見たのが日曜だからでしょうか 気にならななったんですけど。
|
47:
匿名さん
[2006-04-11 14:34:00]
晴海通りに関しては、休日と平日、日中と夜とでイメージが
がらり変わると感じるとき有り。 感じ方は人それぞれで、許容範囲と思う人もいるので 検討者なら確認した方がよいかと思われる。 |
48:
匿名さん
[2006-04-11 14:39:00]
|
49:
匿名さん
[2006-04-11 14:57:00]
>>43
西向きは倍率高いでしょうが、そんなにいいかなぁ。45さん言われるように 西日は暑いですよぉ。それにいつになったら退去するか見当がつかない生コン 工場とお見合いですしね。 ここの最大の失敗は建物の向きを海岸線に平行にしたことと、A棟、B棟で わざわざコンセプトを分けたことだと思います。 私だったら、A,Bのトゥインタワーとし海岸線とは45°ずつずらして建て ることで、A,B相互のお見合いと生コン工場とのお見合いを微妙に回避する レイアウトにしましたが・・・ それにSCは、船橋のららぽーとの例などみると、週末ともなるば周りの道路 が渋滞するし、近隣住民には、あまりいいことないみたいですよ。 ネガティブなことばかり言いましたが、正直、ここの過熱振りがよく理解でき ないものですから・・・ |
50:
匿名さん
[2006-04-11 15:51:00]
>>45 さん 夏に西日があたる向きではありません。ましてや海面の照り返しなどなし。
夕日がさすのは冬だけです。 |
51:
匿名さん
[2006-04-11 15:51:00]
>>49 さん同感ですね。それで一応海が見えますよという角が3つになりますから、
45度での角の取り合いといった妙な間取りの発生も回避できたと思うのですが。 敷地形状からして、微妙にツインにするには棟間隔が狭すぎたのではないかと 思います。 |
|
52:
匿名さん
[2006-04-11 16:11:00]
49さんの言うとおりですが、そうすると敷地に無駄なデッドスペースができ、
総戸数が大幅に少なくなるので、三井はそれを避けたのです。 根拠はありませんが、そうすると1200戸程度になるのでは。 設計も経済に影響されるという典型的な例です。三井もどこも儲けが第一 ですから。 |
53:
匿名さん
[2006-04-11 16:12:00]
本当に三井はPCTで儲かるといいですけどねー。
|
54:
匿名さん
[2006-04-11 16:27:00]
46さんありがとうございました。 平日も見て判断します。 東側検討しているですが、少し トーンダウンしてきました。ゆりかもめも通るらしいし。
|
55:
匿名さん
[2006-04-11 16:33:00]
東側のゆりかもめ問題ですが、
高層階でも影響あるのでしょうか? あまり気にならない気もしますが・・? |
56:
49です
[2006-04-11 16:39:00]
あまり専門的なことはわかりませんが、52さんの言われる通りなら、
やはり総戸数まずありきで、分譲後は総戸数x高額管理費でグループ 会社が大儲け・・・という図式が思い浮かびます。 売り手の利益ばかり追求して、住人の立場はあまり考えてないような。 まあどこのデベも似たような部分はありますが、ここはちょっと許容範囲 を超えているように思います。 いつの時代にも見栄晴さんはいますので、完売するでしょうけど。 |
57:
匿名さん
[2006-04-11 16:40:00]
PCTが竣工するまでには
晴海大橋が湾岸道路まで繋がってるでしょ そうなれば こっちの方が抜けるの便利だから 今の晴海通りは逆に空くと思うけどな |
58:
匿名さん
[2006-04-11 16:50:00]
西向きに夏に西日が当たらないとは、夏は太陽がどこに消えるの?
|
59:
匿名さん
[2006-04-11 16:59:00]
東雲キャナルに住んでますが、
晴海大橋が開通して晴海通りの交通量は目立って減りました。 全開通すればさらに減ると思います。 |
60:
匿名さん
[2006-04-11 17:19:00]
情報ありがとうございます。
|
61:
匿名さん
[2006-04-11 17:34:00]
>>54-55
ゆりかもめはまだ本決まりじゃないでしょう。 もし、延伸されたとしてもだいぶ先じゃないかな。 ゆりかもめの方が電車に比べると音は気にならないと思います。 高層なら眺望とかあまり気にならないと思います。 北側低層だと気になるかも。 少しでも気になる人はやめた方がいいのかもしれませんが、人によるかも。 |
>40
棟によって管理費率違い分かりました。納得です。ありがとうございます。