500レス超えましたので新スレで有意義な情報交換を!!
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38975/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39012/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44963/
[スムログ 関連記事]
ガレリアグランデのタワマン&エスカレーターという発明/LEVEL3
https://www.sumu-log.com/archives/374
[スレ作成日時]2006-04-12 10:12:00
ガレリアグランデどうおもいます?(その4)
321:
匿名さん
[2006-04-19 21:51:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-04-19 22:22:00]
そんな。。300円のと天然御影石を比べるとは。。
住民ではありませんが、ガレリアは素晴らしいですよ。 毎日ホッとできる場所があることは素敵ですよね☆ |
||
323:
匿名さん
[2006-04-19 22:48:00]
夜もいいけど、南側は朝やけもいいですねー。
ちょっと早い時間に出かけるために起きたんだけどいい感じ。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-19 22:48:00]
そうっすか、まじっすか。
|
||
325:
匿名さん
[2006-04-19 22:59:00]
300円も天然御影石ですよ。本当に。
じゃあ、1枚いくらだと思ってらっしゃいます?逆に聞きたいです。 300円でも十分ですよ。 |
||
326:
匿名さん
[2006-04-19 23:00:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-19 23:16:00]
まぁ騙されたっていいじゃん。
幸せだった本人達が思ってるんだしさー 自分もそうだけどwww |
||
328:
匿名さん
[2006-04-19 23:39:00]
・・・。
まあ、いいや。 上手く、突っ込んだと思い込んでるんだから(笑 |
||
329:
匿名さん
[2006-04-19 23:53:00]
それならばどこの物件でも使えば良いのにね。。取り扱いの注意を見るとどうも本物っぽくないよね。
|
||
330:
匿名さん
[2006-04-20 00:05:00]
東の住友はその1枚300円の天然御影石を使えるのかな?
また、電話で確認してくれない?常連さん。www |
||
|
||
331:
匿名さん
[2006-04-20 01:20:00]
住友のマンション、フォミリー向けだったら嫌ですね。。。
ベランダに布団干されたりして、、、、 エレベーターホールから見えるよね。せめてタワーにして欲しい。 |
||
332:
匿名さん
[2006-04-20 01:40:00]
南西が全滅の立地なら南東を生かせるように道路際に建てればガレリアとも
お互い良い感じなのにね。 北西でも景色ばっちりだし! |
||
333:
匿名さん
[2006-04-20 02:30:00]
住友の買った土地ってサークルKから内外タイムズ一帯?
|
||
334:
匿名さん
[2006-04-20 06:55:00]
天然御影石には、吸水性がないから、シミにならないはず。。
大理石は、ダメみたいだけど。なんか、怪しい・・・ |
||
335:
匿名さん
[2006-04-20 07:51:00]
なんか、アンチが相変わらず嵐にくるねえ。
それだけ気にしてるってことか。。。 プププ 住友は電話で聞いた限りではまだ計画段階だけど、都知事はこれ以上有明北地区に居住区域 いらない発言や、オリンピック誘致に向けて選手村計画も持っているようだから (民間に作らせて使用後はそのまま分譲)今から計画・着工のマンションに関しては 選手村構想に取り入れられる可能性大。 立地的にも日当たりもすぐ隣にすでにマンションがあるということでも、WCTの成功(まだ 売ってるけど)ほどは見込めないだろうし、そういうこと考えてると思うよ。 |
||
336:
匿名さん
[2006-04-20 08:30:00]
倉庫よりマンションになってくれたほうがいいよ。
|
||
337:
匿名さん
[2006-04-20 08:40:00]
そして隣のマンションの子供がガレリアの水辺で水遊びする、と。
公園代わりに野放しにされそう。 |
||
338:
匿名さん
[2006-04-20 08:45:00]
公開空地ですからね。
|
||
339:
匿名さん
[2006-04-20 08:46:00]
やっぱり隣はマンション嫌だな・・・
選手村なら歓迎だけど。 |
||
340:
匿名さん
[2006-04-20 09:07:00]
住友に電話して聞いた人結構たくさんいるんだね。
計画段階なのに、そうそうまっとうな理由がない人に対して(住友不動産のマンション会員でもない一般人に)ぺらぺらしゃべるとは正直信じられないんだけど。 |
||
341:
匿名さん
[2006-04-20 09:13:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-20 09:16:00]
立地的に考えても低層マンションはありえないでしょう。
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-20 09:51:00]
既に立ってるマンションでしかも南側の日照取られちゃってるから
たぶん建てるとしても(選手村にしても)今の駐車場内外タイムズ付近に建てて こちら側からなるべく離して日照確保すると思う。 段々畑テラス風でこちら側は低層ー内外タイムズ側でGGと同等の高さというのはアリかと。 |
||
344:
匿名さん
[2006-04-20 12:50:00]
日本の建築はいつも南側、最大の高さに持ってきて 北側に徐徐に傾斜させるというのが
常識ですから そうではないでしょうね、立てるとすれば。 タワーであれば別ですが。 |
||
345:
匿名さん
[2006-04-20 12:52:00]
タワーって聞いたような。。
|
||
346:
匿名さん
[2006-04-20 13:38:00]
それは日照が最大限とれるようにするためでしょ。
南側が完全に日陰になるからそういうタイプもありって話じゃないの? |
||
347:
匿名さん
[2006-04-20 13:39:00]
とりあえずネガティブ情報を煽る人がこの板に住み着いてることは確かw
|
||
348:
匿名さん
[2006-04-20 13:40:00]
現在の時間で南王、サークルKを超えてその先の駐車場の南側までが日陰です。
|
||
349:
匿名さん
[2006-04-20 14:13:00]
突っ込み所が多いから皆煽るんだと思います。
特に問題がないような場所のマンションならこんな事にはなりませんから。 |
||
350:
匿名さん
[2006-04-20 14:28:00]
買った人が絶賛すればするほど嵐が増える罠w
|
||
351:
匿名さん
[2006-04-20 14:35:00]
全て完璧というのは ないでしょう。例えば一等地の赤坂だとしたら周りはごちゃごちゃ、
こんなに素晴らしい景色はあり得ないでしょうし。 全て物事は一長一短というものです。 |
||
352:
匿名さん
[2006-04-20 16:06:00]
住友の土地、南側はほとんど西日しか入らないね・・・北側は朝日は入るけど。
ガレリアから離さないと、ウリである南西は真っ暗。 |
||
353:
匿名さん
[2006-04-20 18:47:00]
ECCはどうなった?
|
||
354:
匿名さん
[2006-04-20 18:52:00]
東雲にECC以外にも子供用のお教室があるみたいだね
折込チラシに出てた 住人以外の不特定多数の人が入り込むようなマンションじゃないよね、ここは。 |
||
355:
匿名さん
[2006-04-20 22:19:00]
何にしても小汚いアパートに住んでる人は悲しいよね。
平日日中からアラシやってるんだから。 親が可哀想だよ。 あ、こんな人育てた親だから・・・同じくろくな人間じゃないな。 いやー、しかし屋上の眺望は朝昼晩いつでもいいね。 |
||
356:
けんけん
[2006-04-20 22:52:00]
よるプールに入ると、プール中の光が水の影響で天井にきれいに映し出されますね。
いい感じですよー。静かに夜景や天井みながらいると落ち着きますね! |
||
357:
匿名さん
[2006-04-20 22:56:00]
屋上のドアの鍵はなんとかしてほしい。。。
|
||
358:
匿名さん
[2006-04-20 23:07:00]
>>いやー、しかし屋上の眺望は朝昼晩いつでもいいね。
ニートは暇だね。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-20 23:13:00]
ニートしか書き込まないじゃん、ここ
そういうおまいもニートじゃ(ぷげらっちょ |
||
360:
匿名さん
[2006-04-20 23:21:00]
荒漠とした土地に立ち尽くすニートマンション
絵になる風景ですな |
||
361:
匿名さん
[2006-04-21 00:04:00]
うざい ↑ 暇人。 ップ
|
||
362:
匿名さん
[2006-04-21 00:55:00]
>>355は住人じゃないよね?
こんな品のない人がいたらヤダヨー。 |
||
363:
匿名さん
[2006-04-21 01:50:00]
突っ込みどころ満載のマンションだから、書き込みが多いし、住民の反論は痛々しくて、
笑っちゃうから毎日楽しみに鑑賞しています。 スルーすれば終わりでしょ。なのにしつこく反論してるから苦笑。。 週に1回車で見に来ればいい程度の夜景だよ。夜景は一年経ったら絶対飽きる。 そして気づく。なんで買ったんだろう・・てね。 |
||
364:
匿名さん
[2006-04-21 02:54:00]
うわ、地震だ・・・・ 揺れてる揺れてる・・・・
|
||
365:
匿名さん
[2006-04-21 03:08:00]
あれで、震度2ですって。 微妙に船酔い気分ですね。 フロアによるのでしょうか。
|
||
366:
匿名さん
[2006-04-21 06:44:00]
今住んでるマンション、高層32階ですが、回る揺れで酔っちゃいます。ガレリアは、どんな揺れ方しましたか?
|
||
367:
匿名さん
[2006-04-21 08:21:00]
別に夜景なんてみてないから見たいときに見られる余裕ってのがいいんじゃない?
363さんの言うとおりだとも思うけど、その週に1回の夜景をわざわざ見る手間が省けるのが 良いのだと思いますよー ま、うちは反対側なので夜景どーでも良くて買っちゃいましたがwww だから、まぁお互いにムキにならんとこ。 そういう意味では私も書き込んじゃってる時点で痛々しい反応だねwwwwww ちなみに昨日地震あったんだ? ニブイのかな、、、 気がつかなかった(__;) |
||
368:
匿名さん
[2006-04-21 08:24:00]
>>363
>夜景は一年経ったら絶対飽きる。 よくある議論ですね。同じ絶景のタワーマンションに住んだことのある私もコメントします。 飽きませが、確かに慣れます。日々は殆ど感じなくなり、来客時以外は感激もあまりしません。 眺望のために 他を犠牲にすると後悔します。 でも、何処からも覗かれない開放感は 永遠にいいと思っていますよ。 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-21 08:50:00]
てか363の暇人さ加減が痛すぎるということに気がつかないんだろうか。
頭悪いなあw 自分が買いもしないマンションこき下ろして、人生楽しいの? 住民でもないのに書き込んで、憂さ晴らししてるの? ほんと、ろくな会社にお勤めしてない&ろくな仕事されてない、ってことばればれで痛々しい。 |
||
370:
匿名さん
[2006-04-21 08:51:00]
住民の反論ってより、みんな莫迦にしてるだけ〜
あほーだな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今日ゆりかもめから見ましたけど、素敵な佇まいでした。
勤務地が近すぎてこちらは検討物件からはずしましたけど、
悪くないと思います!