湾岸物件や地域についての情報交換を目的としたスレです。
(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
[スレ作成日時]2006-04-09 01:40:00
都内湾岸☆比較スレ(2)
321:
匿名さん
[2006-04-15 11:25:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-04-15 18:26:00]
ゆりかめですが、東京駅につながるといいですね。新橋じゃね。
|
||
323:
匿名さん
[2006-04-15 18:40:00]
すごくのろそうな電車ですね。
|
||
324:
匿名さん
[2006-04-15 19:16:00]
晴海の大気汚染は東京都の一般環境大気測定局の中でトップクラス。
環境気になりませんか? |
||
325:
匿名さん
[2006-04-15 19:17:00]
築地市場が移転したらもっと汚染されるのではないかな。
|
||
326:
匿名さん
[2006-04-15 20:20:00]
じゃあ、築地って既に汚染されてるの?
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-15 20:31:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-15 20:38:00]
市場に流入してくるトラックによる影響も心配されています。築地市場には一日一万五千台もの車両が出入りをしています。築地市場の前に、日中のみならず深夜、早朝まで折り重なるトラックの列を見れば、地元の人が心配をするのも当然だと思います。とまっているトラックのほとんどは、エンジンをかけっ放しにしていて、アイドリング中の排ガスがもたらす環境への影響も大きなものがあります。
|
||
329:
匿名さん
[2006-04-16 00:36:00]
晴海の大気測定局のデータ、トップクラスですか??
昔TTTのスレで紹介されてたのを、低いなと思ってみてたような記憶が私にはありますが、どのあたりと比較されてます? 築地市場の移転ですが...交通の流れが整備されれば渋滞や時間調整のための駐車中アイドリングなんかは減り、環境への影響は減るんじゃないでしょうか。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-16 00:54:00]
たしかに千代田区(神田司町)、港区(白金)と並んで中央区(晴海)はトップクラスの
汚染と言えますね。年々改善が進んで基準値達成していますが、相対的に数値の低い地域が 都心と言うのもおかしいでしょう。 千代田区、港区、中央区・・・環境が気になるならこの都心3区以外に住めばよいでしょう。 http://www.env.go.jp/air/osen/jokyo_h16/mat01.pdf |
||
|
||
331:
匿名さん
[2006-04-16 01:17:00]
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=5&d...
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kansi/portal.htm 晴海の大気きれいとはいえませんが、そんなこと言ったら都心に住めるところはありませんよ。 |
||
332:
匿名さん
[2006-04-16 01:26:00]
>330さん
同感ですね。 私は今、晴海と築地に挟まれた「島」の住人ですけど、都心から内陸側に離れた土地の道路沿いのほうがずっと空気は汚いように思います。 また、最近までは対策が難しかったディーゼルについてもクリーンにする技術が確立されつつありますし、排ガス規制もまた厳しくなるみたいですから、あまり今後についても心配はしてません。 |
||
333:
匿名さん
[2006-04-16 14:25:00]
正に同感。
私なんて、現在環状7号線と中山道の交差点、大和町の近くに住んでますから ここに比べたら、全然マシですよ。 大気汚染とか心配されるなら、都内は厳しいと思います。 その代わり、少しでも周りに緑化対策されれば、少しは違うと思います。 「晴海大橋、環状2号、豊洲大橋など交通インフラが 整って交通量も増える。」という意見もありますが、 むしろインフラが整って、各道路にそれぞれ振り分けられる気がして、 それ程ネガティブには受け止めてないです。 いくら都心で便利だからと言って、雑居ビルや繁華街に囲まれた環境で住みたいとは あまり思いませんが、勝どき、月島、晴海あたりは、それほど住み心地の悪い場所とは 思いませんね。 |
||
334:
匿名さん
[2006-04-16 15:23:00]
>>333
中山道大和町は一般局でなく自排局のなかで上位ですね。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2005/08/60f8u101.htm そこなら晴海で緑化対策されて道路や清掃工場から奥まったところ より環境悪いのは間違いないでしょう。 |
||
335:
匿名さん
[2006-04-16 15:27:00]
確かに、環境って重要ですよね。昨日ちょっと晴海に行ってきました。
まず、朝潮小橋から5丁目の長谷工マンション建設予定地を観察。 東北側の敷地はTTTと清掃工場に挟まれてますが、いずれも思ったよりは距離がありますね。夜景としてむしろTTTはきれいかも。 南西側の敷地は、豊海町の冷蔵倉庫が少し視界に入ってくる程度、晴海側は今は駐車場ですからあまり無理な開発はなさそう。 次いで3丁目。 都心方向を見ると正面になるのは基本的に超高層が建たない勝どき4丁目、視野の左側にわずかにTTTが見えるぐらい。反対側の有明方向は未確定ですが、それなりに整備されそう...。 とにかく、晴海は広いブロックで開発されるのが強みですね。 晴海と豊洲を比較して、晴海が有利な点は中央区アドレスぐらい、一方で駅からの距離・環状2号線・清掃工場は不利。従って、スターコート豊洲と5丁目長谷工物件、パークシティ豊洲と3丁目タワーズ(勝手に命名)はそれぞれ同じ程度の価格になるんじゃないかと思っていたのですが、少し甘かったかもしれません。 ということで75平米タイプ3LDKの価格予想。 長谷工物件は4,800万円から5500万円ぐらい、 3丁目タワーズは最初にできる地権者も入居する棟の低層階に4,500万円ぐらいから、という予想はどうでしょうか。 |
||
336:
匿名さん
[2006-04-16 16:13:00]
長谷工マンションでそんな強気?
価格はあまり期待せずに待っていたほうがいいかな。 |
||
337:
匿名さん
[2006-04-16 16:19:00]
晴海の土地って、今のマンション用地狂乱落札価格とは別で格安で事業主が手に入れていると
思っているのですが、どうなんでしょう。 URが事業主の3丁目→都+地権者から数年前に取得済み(入札なし) 長谷工が関る5丁目→都からお願いされて天王洲の狭〜い土地と交換(入札なし) URは事業主としては残るため、さらに土地を転売することはないでしょう。 また、江東区はどうか知りませんが、定住人口増加を目指す中央区は、再開発事業には 多額の助成金を出しています(例えばTTTには数十億円単位の助成が?) こういった前提だと、意外と安く出てくる可能性はあると思います。 |
||
338:
335
[2006-04-16 16:37:00]
スターコート豊洲の値段がよく分からなかったので、
住宅情報ナビに載ってた先着順住戸の価格にちょっぴり上乗せして最低価格にしたんですが、 ハズレっぽいですかね... 900戸ともなるとスターコート以上に部屋間の格差が広がるでしょうから、 最低価格はスターコート+150万、最高価格は+300万ぐらいかと。 |
||
339:
匿名さん
[2006-04-16 17:08:00]
337>
行政改革が進み、URも利益を出さなきゃならなくなりましたし、 長谷工さんは言うまでもなく海千山千のプロですからね。 高く仕入れたら高く売らなきゃならないというのは正しいですが、 安く仕入れたら安く売るとは限りません。 また、豊洲が成功したら強気になるでしょうが、 失敗しても強気になる材料はあるから弱気になるとは限りません。 TTTに助成金が出てるって話はありましたが、値段に影響するようなものではなかったと記憶しています。 TTTは商社主導の不良債権処理、直前に2号線の地上化が固まったり、 清掃工場を見下ろす立地条件がどう消費者心理に作用するかといった要因も抱えた 始めて尽くしの巨大プロジェクト(日本最大を謳うWCTと完全に同レベル)だったため ああいう幸福な値段になったわけですが...。 そんなわけで、晴海を褒めるのは止めておいたほうがいいかもしれませんね。 |
||
340:
匿名さん
[2006-04-16 17:08:00]
大気汚染の件が話題になっていますが、東京都のディーゼル規制によってディーゼルの黒煙についてはかなり改善されているという感じがします。
私は、地下鉄の駅を出てから日比谷公園の前を歩いて通勤していますが、日比谷通りの空気はここ1,2年で本当にきれいになりました。 今の都知事の政治的姿勢はあまり好きではありませんでしたが、この件に関しては正直感謝しています。 |
||
341:
匿名さん
[2006-04-16 20:55:00]
晴海埠頭に分譲マンション船「The World」の見物に行ったら、
ちょうど出航時刻に重なってしまい、港湾局の人にケミカルライトを渡されてしまったので 見送りをしてきました。 通勤の利便性まで考えて物件を選ばなければならない我々とはあまりの別世界、 もう笑うしかない...。 まあそれはそれとして、晴海は結構面白いところですよね。 そんな船が入っている横には海上自衛隊の船が3隻寄航中 (たまには米第7艦隊旗艦(今も?)ブルーリッジなんかも入るみたいです)、 一方で旅客船ターミナルではコスプレイベント、横の駐車場では改造車(?)のイベント。 都心近くで、これだけ訳の分からない(褒め言葉です)場所は珍しいと思います。 広くて何もないからと言ってしまえばそれまでなんですけどね。 とにかく、退屈はしないで済みそうです... あ、でも、マンションは安くなきゃ売れませんからね(デベ対策w |
||
342:
匿名さん
[2006-04-16 22:36:00]
アップルタワーのスレが出来てますね。。。
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-16 22:47:00]
話題のPCTを後学の為、見てきました。
確かに高い!!あれを見ると私が心待ちにしてる晴海の値段も押して知るべしって 感じで恐ろしいです。。。 |
||
344:
匿名さん
[2006-04-16 23:57:00]
高いって、坪単価おいくらぐらいですか?
できれば条件のいい部屋、悪い部屋、普通の部屋の単価が知りたいです。 普通の条件の部屋って坪200万円では買えないですか? 220万円? もっと? |
||
345:
匿名さん
[2006-04-17 00:06:00]
晴海3丁目のタワーの1本目はURの施工で
736戸中約350戸が分譲・賃貸の権利者住戸、地上1〜2階に生活支援施設4区画 (勝どき倉庫(仮)から引用)っていうんだから、少なくともこの棟はPCTほどは 高くならないんじゃない? |
||
346:
匿名さん
[2006-04-17 00:12:00]
>344
豊洲で今なら普通の条件の部屋って坪250万円というところだと思われます。 |
||
347:
匿名さん
[2006-04-17 00:23:00]
晴海はトリプルタワー+低めの1本の計4本ですよね。
TTTほどではないにせよ他の棟とお見合いになる部屋はかなり安くなると思いますし、 その場合でも都内の大部分の物件より目の前の空間は広いはず。 とりあえず、坪単価190万なら可能性ありだと思います。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-17 08:32:00]
343です。
PCTの価格は、タワーBのプレミアムという私にとって別世界の物件は坪坪410万円 ついで、おそらく西向きが海側なので高い設定だと思われる坪320万円 普通の部屋坪250万円 条件の悪い部屋坪150万円 だいたいですけど、こんな感じでしょうか。 ただ物件価格も高いのですが、何より管理修繕費が高いです。いらない共用施設を省いてもう少し 経済的にしてほしかったです。 あくまで私にとってですが・・・。 |
||
349:
匿名さん
[2006-04-17 12:10:00]
あそこのいらない共用施設って有料でしょ。なくても、経済的には関係無さそうな…
|
||
350:
匿名さん
[2006-04-17 12:26:00]
晴海の詳細早くわからないかなぁ〜 楽しみ、楽しみぃ。
|
||
351:
匿名さん
[2006-04-17 12:32:00]
同じ運河沿いでPCTで西高層6千万と晴海南低層同等額なら晴海かな。
|
||
352:
匿名さん
[2006-04-17 12:38:00]
PCTと同等額なら晴海。
|
||
353:
匿名さん
[2006-04-17 12:43:00]
絶対PCT!
|
||
354:
匿名さん
[2006-04-17 12:44:00]
同等額で、お見合いではなければね。
|
||
355:
匿名さん
[2006-04-17 12:51:00]
湾岸かどうかわかりませんが、まだまだタワマン建つ模様。
http://realestate.yahoo.co.jp/news_list/20060412-00000000-jsn-ind.html |
||
356:
匿名さん
[2006-04-17 16:50:00]
どこを買ってもお見合いかな
|
||
357:
匿名さん
[2006-04-17 19:02:00]
>>352
同等額でSCが近くに出来て、地下鉄の駅があればね。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-17 19:17:00]
SCは、名前を聞いたこともないようなスーパーじゃだめだけどね。
|
||
359:
匿名さん
[2006-04-17 19:51:00]
スーパーはマンション内にできるだろうけど、駅だよ問題は。
晴海に新駅がほしいな。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-17 21:43:00]
晴海。70M4000万だったら、浦安・川口以下の値段だよ。5000万くらいが基準で、
眺望・向き・階数によって上下がかな。 |
||
361:
匿名さん
[2006-04-17 22:39:00]
横浜フォレシスが1150戸完売して
残りいよいよ50戸だそうだよ |
||
362:
匿名さん
[2006-04-17 23:54:00]
晴海にいずれはゆりかもめの新駅ができますよ。
|
||
363:
匿名さん
[2006-04-18 01:56:00]
晴海もいいんですけど、下町の魅力もある勝どきは同でしょうか?
勝どき駅前の再開発物件、地権者がやたら多いみたいですし、 豊洲のシエルタワーみたいにめちゃ安になりませんかね...。 それから、クレストウイング東京。 TTTももう6,000万ぐらいからの高い部屋しか残ってないのに 相変わらず消えたままなんですけど、どうしちゃったんでしょう? |
||
364:
匿名さん
[2006-04-18 12:32:00]
ゴクレ物件、このまま周りの物件価格が上がるのをまって、販売開始をもくろんでるんでしょうか?
って猜疑心をもっちゃいます.... |
||
366:
匿名さん
[2006-04-18 14:40:00]
365さん、私もWCT・BCT安く思えてきました!
|
||
368:
匿名さん
[2006-04-18 16:45:00]
WCTは私も検討していましたが、
駅から遠いのがちょっと・・。それと希望価格の物件しか見せてくれず 海側は価格も高くて、相手にされてない感じがしてやめました。w でもWCTが安い・・とは、あまり感じなかったけど。 PCTも、西側や眺望に拘らなければ安い物件あるみたいだし、 あまり変わらない気がします。 あとは修繕費、管理費、などの問題ですか? でも最近は建物、共用部分も出来上がってるみたいだから 実際に見学されるのが良いかもしれませんね。 りんかい線、モノレール利用なら、駅も近いので便利かも。 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-18 17:37:00]
うーん
私もWCTは安いとは思えませんでした。 でもケープは安いと思います。 グローブとWCTだったらグローブかな。 あくまで私の価値観ですけど。 |
||
370:
匿名さん
[2006-04-18 17:42:00]
でも東雲のWCTは安かったです。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
と言っているのではないの。