湾岸物件や地域についての情報交換を目的としたスレです。
(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
[スレ作成日時]2006-04-09 01:40:00
都内湾岸☆比較スレ(2)
161:
匿名さん
[2006-04-11 13:14:00]
晴海だとJRが遠いけど、イメージ的にはかなりグッドですね。
|
||
162:
匿名さん
[2006-04-11 13:56:00]
とある不動産営業の方も、もう都心に近くて大規模地区再開発として 残された土地は少なく、殆ど湾岸しか残っていないのでは? と言っていました。そういう意味では、晴海は残された唯一の 都心に近く(一応中央区)、水辺の暮らしという意味では たいへん期待しています。 中央区もここ晴海に関しては、可なり力を入れているみたいで 今後、晴海、勝どき、月島あたりの変貌に期待したいと思っています。 |
||
163:
匿名さん
[2006-04-11 14:02:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-04-11 14:18:00]
>163
いい話じゃないですか。 |
||
165:
匿名さん
[2006-04-11 14:25:00]
↑
ほんと。同感。 |
||
166:
匿名さん
[2006-04-11 14:30:00]
港区の次は中央区ですか?
|
||
167:
匿名さん
[2006-04-11 16:43:00]
別に、豊洲だからってがんばり過ぎなくてもいいのでは?
一番になりたがらずに、普通に情報交換すればいいのに。 で、悔しさがピークになると削除依頼ですかー。 管理人さんの手を煩わせ過ぎです。 |
||
168:
匿名さん
[2006-04-11 16:54:00]
港区や中央区への中傷もあるのにね。
|
||
169:
匿名さん
[2006-04-11 16:58:00]
裏を返せば、昔の石川島地区はすでに江戸時代から人が住んでたってことね。
|
||
170:
匿名さん
[2006-04-11 17:03:00]
ちゃんとよんだ?
石川島は月島ですよ。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-04-11 17:17:00]
やっぱり港南が諸悪の根源ですか。
湾岸最悪なのは港南の営業と購入者って事ですね。 |
||
172:
匿名さん
[2006-04-11 17:19:00]
港南は相変わらずつられやすいな
見ててホント哀愁漂うよ 消去法なら豊洲のほうがいいかな、SCができるんだろ? まあ港区民は高みの見物だ 湾岸でないタワマンはすげー上昇率だぞ 売る気はないけど、少しは誘惑されるな |
||
173:
匿名さん
[2006-04-11 17:26:00]
豊洲VS港南で別スレ立てれば?
|
||
174:
匿名さん
[2006-04-11 17:31:00]
アトレ品川とららぽーと。
行きたい店が多いのはアトレでしょう。 ららぽーとに入るテナントって都心部にあるし。 豊洲に新幹線でも通れば認めてあげようw |
||
175:
匿名さん
[2006-04-11 17:32:00]
港南居住者は対決好きな根性の曲がった人は少ないと思います。
|
||
176:
匿名さん
[2006-04-11 17:34:00]
同じ港区の芝浦と港南だと
どっちがいいのでしょうか? 同レベル? |
||
177:
匿名さん
[2006-04-11 17:35:00]
>>170 読みましたよ。リンク先のさらに関連サイトまで。
|
||
178:
匿名さん
[2006-04-11 17:38:00]
それは愚問。品川はターミナル駅。
決まってるじゃんw 芝浦って何もないし。 |
||
179:
匿名さん
[2006-04-11 17:38:00]
ふぅ〜また元に戻ってる。
|
||
180:
匿名さん
[2006-04-11 17:40:00]
何もないところが良かったりしてね・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |