湾岸物件や地域についての情報交換を目的としたスレです。
(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
[スレ作成日時]2006-04-09 01:40:00
都内湾岸☆比較スレ(2)
No.2 |
by 匿名さん 2006-04-09 01:49:00
削除依頼
豊洲がんばれ!!
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:04:00
有明のブリリアの情報ってまだ全然ありませんかね?
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:12:00
やっぱり、どう考え直しても、いろいろ言われても、
豊洲がいちばんいい気がしてしまいます。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:13:00
豊洲・東雲・有明・・・どこもこれからの街!!!
江東区はこれからですよ!! |
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:15:00
豊洲は間取りが悪すぎるんだよね
収納も少ないし・・ 実際には住みにくい |
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:16:00
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:19:00
豊洲!
これだけ豊洲豊洲言ってれば 豊洲批評家達も批評に飽きてどうでもよくなるんじゃないかなー きっと豊洲はバランスのとれたいい街になると思います。 |
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:28:00
豊洲は別に良いと思うがPCTは良くないでしょう。
PCTスレでもCMが詐欺だって言ってるね。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:34:00
やっぱ豊洲でしょ。
港南なんかと比較して欲しくないって感じ。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:37:00
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:42:00
>11
SCT、全然いいと思う。 PCTとは種類が違うというか、コンセプト自体違うと思うし。 子育て組には特にSCTがベストでは。 PCTは、カートがどこまで使用可能かによって子育て組からの支持が決まりそう(笑) |
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:44:00
PCTスレでは只今カートの話題でもちきりです!
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:47:00
ららぽーと内ではカート使えないみたいだね。
意味ないねwCMは騙しだったのか。 JAROさんに目をつけられませんよーにw |
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:50:00
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-04-09 02:54:00
カートの話しはPCTスレに書いたらどうかと
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-04-09 03:17:00
でも普通に考えて
ららぽーと内(ショッピングモール)であの大きなカートをひいて 沢山の人がウロウロするのも邪魔だし迷惑じゃないですか? 大型スーパーならまだしも・・。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-04-09 03:21:00
大体、ららぽーとって
PCT住民の為だけにあるんじゃなくて 他からも大勢買い物客くるんでしょ? PCTの掲示板読んでるとヒステリック気味の(主婦?)の書き込み多くて もうウンザリでした。。 仮に住民になった時を想像すると・・・もう怖い! |
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-04-09 03:29:00
だからPCTの話はPCTスレに書けばいいのに
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-04-09 03:32:00
↑
そうします。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-04-09 08:04:00
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-04-09 08:29:00
別にいいじゃん。
マーケティングにおいては、女性のハートを掴むのが基本中の基本。 主導権握っているのは女性ですからね。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-04-09 08:42:00
豊洲や東雲が他(芝浦、晴海、港南)より優れているのは、一企業による大規模開発に尽きるでしょう。
三井や三菱というブランドも大きいです。 芝浦4丁目の問題は、UGを含めたジョイントプロジェクトということ。 三井が今ひとつ主導権を握れていないし、敷地の真ん中に既存施設が残ってしまったこと。 晴海3丁目は都市公団が主導ですから、どこまで思い切った開発が行われるか未知数です。 三井や三菱といった企業に較べるとパワーは今ひとつだし、仕様も高いとは言えません。 港南地区は、倉庫跡の局所的開発で、各マンション間で統一性がなく街づくりという観点が全く欠けていること。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-04-09 08:59:00
CMで黒木瞳がお店からカート使って出てきているのが流れているから
話題になっているのですよ。 ららぽーとで使えないから話題になっているわけではありません。 JAROに見つかったらえらいことになると思います。 夕日バージョンも建設現場からの景色とテロップ流れてるけど PCT建設現場じゃなくてららぽーと建設現場からなのです。 花火がリビングから見える部屋も半分もないのにこのCMも大げさです。 夕日も見えない、花火も見えない、ららぽーとでカートを使えないのに 大げさなCMをして顧客を集めているのです。三井は。 女性のハートを掴むためなら嘘をついてでもCMして良いものなのですかね? ちょっと呆れ気味です。 最近は大物俳優使ってCMするところ多いですが、別に誤解を与えるまでは 大げさにしてないですよね。 東雲はどの物件もCMバンバン流しているわけでもないですが、 それなりに人気出てますね。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-04-09 09:41:00
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-04-09 09:44:00
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-04-09 09:47:00
PCTのせいで「詐欺の町、豊洲」と言われかねない。
江東区全体のイメージダウン? これ以上下がらない? |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:20:00
私は地方出身だから、こっちにくるまでは、とういうか、この板を見るまで
江東区のイメージが悪いとは思わなかったんですが、これ以上のイメージダウンが ないというくらい皆さん悪いイメージもっておられるように見えます・・・・ |
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:25:00
豊洲の悪口いう人は、買えない人のやっかみがほとんどでしょう。
安いと思っていたのに想像以上に高くて買えない人の。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:30:00
>28
港南、芝浦、豊洲など、イメージとして本来無理がある所に、 CMを打って価値の創造(高価格化)を行っている。 CM代もマンション価格の中に入っている。 普通、マンションの価格の数パーセントといわれる広告費だが、 中には1割という声も聞いたことがある。 |
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:45:00
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-04-09 10:52:00
江東区は悪いというより、良いイメージが出てこない。
結構がんばっているように見えるが、なにもかもが中途半端。 豊洲が売りにする花火は中央区による開催なのに拝借、銀座も中央区、 お台場は港区、TDRは千葉県・・・結局江東区自体には何も売りがない。 江東区の物件は、地名や駅名などを真っ先にあげるのではなく 「銀座へ○kmの□□」、「大手町へ直通○○分の最寄り駅から徒歩□□分」とか、 地名や駅名ではなく、別の区の力に頼るしかその場所をアピールできない。 要は江東区であることが、物件にとって最大のマイナスだと売主は分かっている。 そんな場所に住むことが「恥ずかしい」人が一定の割合存在するのも事実だろう。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-04-09 11:33:00
アーバンリゾートが完成すれば、近い将来、
江東区には豊洲があるというのが、アピール点になるんでしょうね。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-04-09 11:40:00
確かに、ららぽーとや豊洲新市場が出来上がれば、勝ちどきや晴海、月島などは
「豊洲まで直通○○分」なんていうのが売りになるかもしれない。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-04-09 11:52:00
それはない。
妄想しすぎ。 |
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:02:00
あながち、無いとは言えないかも知れません。
勝ちどき、晴海などは多少生活に不便なので、豊洲の開発が進んで便利になればいいなと 思う人は多いと思います。 だからといって、豊洲に住みたいかどうかは別ですが。 |
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:07:00
>36
それは当たっていると思う。 自分自身は山手線の内側に今いるけど 大規模なショッピングセンターは野をこえ山をこえ かなり遠くまで行かないとないので少々不便。 豊洲だったら地下鉄ですぐいけるし 期待しています。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:14:00
ということは、つまりショッピングセンター=江東区というイメージでしょうか。
木場のヨーカドー、豊洲のビバとららぽーと、東雲のジャスコなどなど揃ってますね。 なんか、、、恥ずかしいんですけど(w; |
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:34:00
ヨーカドー、ビバ、ジャスコはともかくららぽーとは店舗構成によってはそれなりの集客はありえる。船橋ららぽーとも袖ヶ浦ナンバーから足立ナンバーまで幅広い集客してるし。いまだに週末はかなりの集客をしてるから。
お台場⇔豊洲ってのは買い物客の1つの行動パターンにはなりえるだろう。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-04-09 12:39:00
豊洲新市場が出来れば、これもそれなりに集客力が出てきそう。
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-04-09 13:10:00
>39
ならないね。お台場はショッピングからは敗退した。 わざわざあそこから荷物を持って都内に帰る意味がないからだ。 それに、客が来るのは休日ばっかりで、地方からが多く、土産みたいなのが売れる。 ただ、広いショールーム面積が取れる家具屋はまぁまぁらしい。 船橋のららぽーとは他にあまり競合のない千葉のショッピングセンター、 クルマからジャージー姿で入れる気軽さで田舎の人を集めているが、 この場のららぽーとはどんな客を見込んでいるんだろう? 女性心理としたら同じものを買うんだったら銀座にいくだろう。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-04-09 13:21:00
お台場で遊んだ後、豊洲で食料品・日用品を買って帰るという意味では?
|
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-04-09 13:50:00
なんか、豊洲擁護派が増えたね。PCTスレでも擁護派が急に増えた。偶然ではなくて、営業?
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:04:00
|
|
No.45 |
by 42 2006-04-09 14:06:00
私は「パークシティ豊洲はどうですか? part16」の32なので、前から擁護派ですよ。
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:08:00
>>43
デベっぽいですよね。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:14:00
豊洲もいいんじゃないかと言うと、すぐデベ営業というワンパターンの煽りが多いね。
この立地で、これだけの開発計画が進行している地域に注目して、興味をもつ人がいる のは、ごく自然だと思うけど。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:15:00
そう、結局豊洲という場所を売るには銀座〜分〜キロとか中央区殿の
メリットを拝借しないといけなくなる。 花火もそうですよね。主催は中央区。 それに伴って豊洲駅も込むわけだから周りのコンビニやジャスコなどは ビールやシートや食べ物を売るのにもってこい!って感じで大量に売ってます。 おこぼれを貰って収益が上がる。 江東区がどれほど関わってるのか分からないけど、 助成金くらい出さないとだめだよね。 PCTのCMだって部屋から花火とかアピールしてるし。 使えるものは使ってしまえという傾向ありますよね。 だからいつまでたっても何もないところと江東区は馬鹿にされて しまうんだと思います。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:15:00
擁護派がいなくて、逆に購入検討者が自虐的だったのに人気が出たのがTTTだったかな。
最終的に「原発でもできない限り驚かない」までいってたし、検討者の受容度もすごかった。 ケープも「他にマイナス要素ないの?」という積極的自虐派が目について人気出たね。 こっちは擁護派もいたと思ったけど。 豊洲やかつての芝浦はこれらの傾向と大分違うね。 検討の段階のはずなのに住んだ気になってるコメントが多すぎる。まさに営業的。 |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:21:00
>>49
それ多いですよね。 PCTスレなんてもう当たって住んでるつもりで 豊洲北小学校は新興小学校だからレベルが高いとか 子供をすでにそこに入れたと仮定して色々な話してるw 少しでもマイナス要素が出るとムキになる。 マイナス要素を踏まえた上での購入が一番良い買い方なのにね。 あのCM見て騙されて買う人達はきっとデメリットを住んでから 気づいたら後で怒りくるって訴てくるかもしれませんよね。 三井は信用失っても売れれば良いのかな。。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:35:00
市場も中央区の築地からおこぼれもらってるし。
築地の人は猛反対してましたよね。 今まで積み重ねてきた築地をいうブランドを 崩されて気の毒に思いますよ。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:38:00
豊洲憎けりゃ、三井不動産も新市場も憎いという感じですね(w
|
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:43:00
>>52
逆なのではないの? PCT以外ではそれほど豊洲で批判されてないと思いますよ。 SCTは団地型というところは批判されても豊洲だからとかの 批判はなかったと思います。 PCTそのものの批判が豊洲批判に繋がっていると思いますが。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-04-09 14:50:00
三井不動産が豊洲をブランド化しようと、イメージ戦略を立てていることは明らかですが、
そんなこと軽く受け流せばいいのに、目くじらをたてて書き込みをしている人たちの異常さ を感じます。 豊洲のイメージが向上すると、何か不都合なことがあるんですかね? |
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-04-09 15:17:00
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2006-04-09 15:37:00
ここの低層階はファンド買いの予定があるんで
どんなにイメージが悪くてもTTTと一緒に完売するよ。 どうせ住むのかなり後なんだし |
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-04-09 15:46:00
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-04-09 16:04:00
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-04-09 16:10:00
うーん、PCT検討者として登場する人は、なんで登録も抽選も契約も経ていないのに
既に住人であるかのような発言が多いのだろう? |
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-04-09 17:00:00
>58
駄目だよバレバレ59さんと同じような感想を持っている。 |
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-04-09 17:16:00
>48
花火が見えることのメリットを挙げるのに『中央区を拝借して〜』って・・・アナタはアレですか? 私は豊洲検討者ですが、別に花火なんてあってもなくても全く気にしません。所詮1年に1度のお祭りだし。アナタの理論が通用するなら『うるさい花火を主催する中央区に規模自粛を要求』ってのもアリですか? あと、立地の利便性をアピールするのに自区外への場所へのアピールをしちゃいけない制約でもあるんですか? あまりに****しいのでスルーすべきかとも思いましたが、こういう短絡的思考で何度も見当違いのコメント出されるのも不愉快なので一応反論させていただきました。 |
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-04-09 18:36:00
ここで色々批判を展開している連中の結論としては、
「豊洲自体は別に良くも悪くもないが、三井の売り方&戦略を 批判している」・・・ という理解でOK? |
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-04-09 18:36:00
PCT検討者ってすぐに切れるね。花火の時は庭に部外者が入ってくること嫌がって文句たれていたじゃんw
あなたが規制出来るならしてみなよ。江東区から反対されるからw |
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-04-09 18:39:00
豊洲は別に都心でもなんでもないし、勝どきだって晴海だって
都心と思って住んでるわけじゃないよ。 便利だから、それにつきる。 だが、中央区の場合、これ以上の開発にはついていけねぇ。でかい道路はできるし、 でかいマンションはどんどんできるし。 そういう意味では、豊洲の開発の方が、東京都と連携した全体開発で、非常にいいと思うよ。 中央区はどうもうまくないねぇ。東京都との連携もへたくそだし。 なんか行き当たりばったりなんだよね。 それから、中央区だからって、えらいわけじゃないし、何か特するわけでもないよ。 まあ、江東区と比較して特したのは、保育園が確保できたことくらいかな? 中央区と江東区の差は、行政力の差の筈なんだけど、 意外と中央区の区民への税金還流は期待できないよ。 住環境が改善されるわけじゃないしね。 そういうおいらは、勝どき住人、もうじき他区へ引越しでっせ。 |
|
No.65 |
by 匿名さん 2006-04-09 19:51:00
>64さん
TTTだったかのスレで、昔住んでたころは不便だった勝どき界隈が便利になって、 思いがけずまた住めることになって嬉しいって書き込みがありました。 静かだった勝どきも隅田川沿いにタワーが建ち、TTTができ、環状2号線や、清澄通りの延伸。隣の晴海もめまぐるしく変わって、これからは一大再開発。月島もずいぶん変わり、昔の月島ではありません。 でも、私は勝どきが気に入ってますし、ずっと住みたいと思ってます。中央区だからということではなくね。 よかったらまた戻ってきてください。 |
|
No.66 |
by 匿名さん 2006-04-09 21:02:00
勝ちどきの街の雰囲気も好きですね(あまり先端まで行くと、漁労倉庫が多くてちょっとと
言う感じがしますが、TTT辺りまでなら良い感じです。) 勝ちどきも検討しましたが、有楽町勤めなので、有楽町線一本で生活面でも便利な豊洲に しようかなと考えています。 中央区とか江東区とかにあまりこだわりはありません。 |
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-04-09 22:47:00
私は出張が多いゆえ、どうしてもJR沿線の方がありがたいので芝浦かな。
羽田や成田にも乗り換えなしでいけるし、 東京駅の新幹線のホームまでのアクセスのよさは格別かと。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-04-09 23:02:00
TTTは東京駅に近いのに、地下鉄だと東京駅前まで2回乗り換えで、不便です。
タクシーで行くと昼間と夜間はそれぞれいくらですか? |
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-04-09 23:03:00
平日はかなり渋滞しますよ。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-04-09 23:45:00
マンションの価格は明らかに上がってきている。
ここに来てあっちこちらのデベが売り惜しみをし、 ちょっとずつ、販売時期を遅らせているようだ。 湾岸物件もどうやら昨年秋までが買い得だったようだ。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-04-10 08:49:00
>>70
僕もそう思います。まだまだ間に合うとおっしゃる方もいるかもしれませんが、 買いそびれた自分としては5年くらい静観してみようかと思います。 まっ、一極集中で都心近郊は買えないはめになるのかもしれませんが、今までやこれから 建つタワマンの中古もではじめることなので。 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-04-10 09:51:00
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-04-10 10:19:00
今週の東洋経済に豊洲の事書いてありました。
ここ数年で11%相場が上がったと。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-04-10 10:46:00
PCTの営業の態度が悪い為に単独でスレ立ってるねw
|
|
No.75 |
by 匿名さん 2006-04-10 10:55:00
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2006-04-10 12:39:00
26: 名前:管理人投稿日:2006/04/10(月) 12:24
【eマンションは購入を検討される方のためのサイトですので、苦情を訴えるという 趣旨での投稿は認めておりません。 販売を妨害する目的での投稿の可能性も高いのでこのスレッドは閉鎖します。 この趣旨での投稿ですと開示請求時にホスト名を開示する場合もございます。 削除すべきでしたらご自身で削除依頼をお願いいたします。 管理人】 ・・・だって。 これで、荒らしも反省して欲しいですね。 |
|
No.77 |
by 匿名さん 2006-04-10 12:41:00
必要悪だったかもしれないのに惜しいです。
|
|
No.78 |
by 匿名さん 2006-04-10 13:42:00
この手の苦情は
PCTのスレで散々書きまくられてるし 何もわざわざ新しく苦情の掲示板たてなくても・・。 どうしちゃったの?豊洲&PCT!!? ここまでしたくなるほど 憎まれてる?のが良く分らない。 確かに「江東区豊洲」なのに「高い!」という 不満も分らなくもないが、 検討者&煽りの方々ちょっと切れ過ぎじゃないかい? 興味があってPCTのスレ読んでたけど、書き込み更新凄くて あっという間に時間過ぎちゃった。 もうお腹一杯ご馳走様という感じです。 という事で、他の湾岸情報もどなたか宜しくお願いします。。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-04-10 17:03:00
それだけPCTってのは話題の多いマンションなんですよ。
他の湾岸の情報って言っても、晴海が出るのは先の話しですし。 他にどっかありますか? |
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-04-10 17:06:00
東雲があるような気が・・・。
個人的には豊洲よりもきれいに整備された東雲の方がすきなんですが、 あまり人気ないみたいですね。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2006-04-10 17:23:00
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-04-10 17:25:00
>79さん
なるほど。 確かに今PCTは旬というか、ピークですもんね。 しかし、港南、芝浦、勝どきの物件も ここまでお祭り騒ぎになってたのでしょうか? PCTのスレも、すでにNo16ですからねー。 私はPCTより、ららぽーとがOPENする方が楽しみで。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2006-04-10 17:25:00
豊洲は非難ゴウゴウすぎて不憫にすら思えてきました。
だからといって擁護しないけどね。 |
|
No.84 |
by 匿名さん 2006-04-10 17:49:00
|
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-04-10 19:01:00
豊洲物件っていっつもこうだよ
で、結局簡単に売り切れちゃう こうまで同じパターンだと、 購入検討者があえて評判落としてるとしか思えない。 |
|
No.86 |
by 匿名さん 2006-04-10 19:21:00
豊洲は、港南や芝浦と比べようとするからいろいろなケチがつけられるのです。
浦安や船橋などと比べるのが良いレベルだと思います。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2006-04-10 19:28:00
でも豊洲も東京都ですよ。浦安などは千葉県。
ここは都内湾岸の比較だからいいのでは? 港南や芝浦も港区とはいえ埋立地。以前からの土地の人からは、あれは所詮埋立地と 馬鹿にされる始末。そして、豊洲などは港区の埋立地の人からあれは所詮江東区と馬鹿にされ・・・ この板を見てると人間いつも自分より下の人を見つけて優位にたちたい生き物なんだなぁと 実感しました。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:19:00
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:21:00
この板だけじゃないですよ。
どの板(物件スレ)を見ても同じ。 見下す事で優越を感じる、例えば旦那の稼ぎ、車のランクで 勘違いして優越を感じて書き込みしてる人もたくさんいます。 何処にでもいるんです。勘違いしてるひと。 まぁ、振りまわれず冷静に判断すればいいんですよ。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:27:00
豊洲に罪はないと思う。
豊洲を過剰に煽ってるマスコミ&デベや、一部の豊洲信者の必死の書き込みに対して 昔の豊洲(イメージ)を知っている人達から叩かれてるんでしょうね。 でも、豊洲がこれから様変わりするのは明らか。 もう少し暖かく受け入れても良いと思うのは私だけ? |
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:32:00
様変わりしてすぐ飽きられるのは世の常。
価値はすぐに下がります。 それでも買うのは本人の勝手。 |
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:35:00
埋立地だからと馬鹿にされることは、現実にはありませんよ。
テベ関係者の跋扈するこの掲示板では、湾岸を中傷する決まり文句になっていますが。 互いの足の引っ張り合いのために繰り出されるだけのレトリック。 検討者は引きずられないように冷静になりましょう。 掲示板での話を世間一般の評価だと勘違いしないように。 情報を集めるのもいいが、最後は自分の眼と頭で判断しないとね。 ここに数ヶ月出入りしてきての感想です。 |
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:45:00
通勤や生活に便利で新しくて使い勝手が良いマンションに住めるから選んだのに
とやかく言われてもねえ。 これから新しい街を創っていけばいいんじゃないのかな? うらやましいけどね。 混み混み、渋滞、犯罪多発の世田谷高級住宅街やにそれほど魅力感じないから。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-04-10 20:46:00
↑や、が余計でした。すんません。
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-04-10 21:02:00
我が家は、都内湾岸のマンションのどれか、もしくは、
世田谷の高級住宅地ではないですが、戸建を検討中です。 私は環境などを理由に世田谷戸建。主人は通勤便利の都内マンションに分かれています。 ただ、セキュリティを考えると93さんのおっしゃるように世田谷の戸建はこわいので マンションの方がいいような気がします。 |
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-04-10 21:06:00
|
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-04-10 21:58:00
やっぱ品川でしょ
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-04-10 22:49:00
皆さん みなとみらいもいいですよ!
by みなとみらい命 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-04-10 22:53:00
23区板なのに最近なぜか、みなとみらいの人が出現。
まあ、みなとみらいは良い場所だと思いますよ。 通勤さえ考えなければ住んでみたい場所ではあります。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2006-04-10 22:56:00
そう考える老夫婦などに売れているそうです、みなとみらい。
私も横浜は好きですが、ここは23区の新築マンションの検討者専用ですよ。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2006-04-10 23:17:00
諸悪の根源は港南と見た。
港南が無かったら豊洲もここまで言われなかった筈。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-04-11 00:40:00
港南?芝浦じゃないの?
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-04-11 00:51:00
老夫婦なら、ハマよりも都内に住んでシルバーパスを使いまくった方が便利でお得。
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-04-11 01:09:00
みなとみらい信者が23区の板で最高最高言いまくると、
嫌われて反対に神奈川の板で荒しが増えるよ。 そろそろ神奈川に帰ったら? |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-04-11 03:40:00
なんか豊洲ってスレを分けた方がよくない?
豊洲擁護で他の地域を貶めているカキコ、読むに耐えない・・・ なんで豊洲の分際であんだけ言いたいこと言えるの?豊洲なんて人の住む所じゃないでしょ? (タクシーの空車ゼンゼン通らないし・・・) それから。とりあえず、みなとみらいの書き込みヤメテ。イイところだと思うけど、スレ違いよ。 |
|
No.106 |
by 105 2006-04-11 04:01:00
あ、ごめん!「豊洲の分際で」というのは言い過ぎ、というか失言です。ヤな言い方でした。
というか、こんくらい乱暴な言い方になってしまうくらい豊洲アゲの書き込みがウザかったというか、アレるので、ついつい・・・。 でも、やっぱりスレ分けた方がよくない?と思いました。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-04-11 07:21:00
豊洲にタクシーの空車が通らないってことはまずないと思いますけど…。
あ、豊洲住民ではありませんけど。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-04-11 08:22:00
勝どき vs 芝浦 vs 豊洲・・・と比較すると単なる湾岸環境悪物件比較に思えるが、
中央区 vs 港区 vs 江東区・・・だとどうだろう? 勝どきを買う人は中央区に、芝浦を買う人は港区に暮らしたいという気持ちがあるだろうが、 豊洲を買う人に「江東区に住みたい」という気持ちはあるのだろうか? 車のナンバーも気にしない人はそれでいいが、どこかに招かれた際に品川ナンバーの高級車が ずらりと並ぶ中に、ぽつんと足立ナンバーがまじっても本当に気後れしないのか? 港区や中央区は住民が自ら住む場所を低く語ったりするが、江東区は悪く言われると ムキになって反論するのは何らかのコンプレックスの裏返しなのではないのか? 「都心物件」で括られると豊洲は蚊帳の外だが、「湾岸物件」で括られると港区や 中央区と同列に並べられることをひそかに喜んではいないか? |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-04-11 08:28:00
来年の東京マラソン、銀座から有楽町線沿いに月島、豊洲と来て有明ゴールだと。東京都が湾岸のどこを重要視してるのか、が分かるコース決定だった。
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-04-11 08:33:00
港南の分際で何、いきがっているのやら。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-04-11 08:40:00
港南も豊洲も芝浦もみーんな埋立地!よく言えば湾岸です。
全部見てきて思うのは、一番値段が安かったので港南が良かったよ。 買いそびれちゃったけどさ。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-04-11 10:16:00
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-04-11 10:49:00
108さん、なかなかいいとこついてますね。
わたしもすっきりしました。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:05:00
足立ナンバーをご当地ナンバー申請して、湾岸ナンバーに変更すること。
ひそかに豊洲を中央区に編入願いだすこと。 豊洲地区はこれから、大規模発展で住民税沢山入るよ〜。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:08:00
港南や芝浦なんかで
港区に住んでいるなんて言わないでチョw 港南や芝浦の分際で港区民だなんて迷惑だよね |
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:13:00
ららぽーと?って行ったことないけど、たぶん豊洲に出来ても
1回見に行ってみるか。って感じで終わりですね。 お台場は地方やアジアから観光で来る人の為にいろいろあるけど 東京の人はあまりショッピングの為に訪れる人っているの? 銀座でもそんなに買い物しないから 青山や広尾や六本木や渋谷に出やすい港南・芝浦のほうがぜんぜん使える。 一応銀座にも近いし。まあ、お台場にも近いし。 大きなショッピングセンターがあるってだけで郊外としか思えない。 あと、どこに買い物に行っても足立ナンバーの愛車を駐車場に入れたくない。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:17:00
>115
なんと言われても平気だよん。 だって、芝浦でも港南でも、港区民であることはゆるぎない事実ですから☆ 江東区民、城東地区といわれるのだけがいやなので 港区民である以上、どんな風に言われても平気さ! 行政もしっかりしている港区民は城東地区の無礼を許します。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:22:00
何が足立ナンバーの愛車を駐車場に入れたくないだよ
ホンと港南や芝浦が港区だなんて笑っちゃうよ お前らは豊洲だけ相手してりゃいいんだよ そのために 港南や芝浦買ったんだろw |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:27:00
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:30:00
ららぽーとなんて、何で見に行くの?田舎のSCなど興味ないよ。ハンズや紀伊国屋も珍しくはないし。見に行くのは、時間の無駄。
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:31:00
結局 港南や芝浦が相手に出来るのは豊洲だけ
あー こりゃ こりゃw |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:34:00
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:35:00
どっちもどっち・・・・
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:36:00
豊洲をかまってあげる芝浦と港南の人は慈悲深いね。
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:36:00
港区赤坂、港区麻布十番、港区麻布台、港区麻布永坂町、港区麻布狸穴町、港区愛宕、
港区海岸、港区北青山、港区港南、 港区芝、港区芝浦、港区芝公園、港区芝大門、港区白金、港区白金台、港区新橋、 港区高輪、港区台場、港区虎ノ門、 港区西麻布、港区西新橋、 港区浜松町、港区東麻布、港区東新橋、 港区三田、港区南青山、港区南麻布、港区元赤坂、港区元麻布、 港区六本木 >>115あなたが泣こうが喚こうが以上が港区ですよ。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:37:00
本当にムキになって直ぐ反論しますね
どっちが コンプレックスもってんだかw |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:38:00
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:39:00
湾岸スレなので、これからでてくるであろう湾岸物件の話に戻しませんか?
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:40:00
そうしようそうしよう。
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:41:00
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:41:00
120だけど、地元民はららぽーとに行って買い物してあげてね。ハンズなどが珍しいのだろうから。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:44:00
港区海岸あたりには、もう分譲マンションの計画はないのでしょうか?
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:45:00
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:48:00
>133
ムキになるなって。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:48:00
港南に定借マンションが建つと聞いたことがあります。ただ、ネットで探してみても
でてこないので、実際のところわかりません。確かな情報じゃなくてすみません。。。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:49:00
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:52:00
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-04-11 11:58:00
133は面白いひとだ。
港区港南だから港区港南って書くことのどこが惨めなのかな。 べつに港南に住んでる人は毎日港区港区って思って暮らしていないだろうし 中央区の人も毎日中央区中央区って思って暮らしていないだろうし 江東区の人も毎日江東区江東区って思って暮らしていないだろうし みんな住所の欄に書き込む時とか、区役所行く時くらいでしょ? |
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:02:00
もう いいんじゃね そのへんで。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:06:00
【品川ナンバー】中央区、千代田区、港区、品川区、大田区、渋谷区、目黒区、世田谷区、
大島支庁、三宅支庁、八丈支庁、小笠原支庁 【足立ナンバー】台東区、江東区、墨田区、荒川区、足立区、葛飾区、江戸川区 【練馬ナンバー】新宿区、文京区、中野区、杉並区、豊島区、北区、板橋区、練馬区 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:08:00
かわいそう過ぎます。
139が苦し紛れの降参宣言です。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:08:00
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:10:00
またムキになっちゃって。ぷっ
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:11:00
江東区青海、江東区有明、江東区石島、江東区海辺、江東区永代、
江東区枝川、江東区越中島、江東区扇橋、江東区大島、 江東区亀戸、江東区北砂、江東区木場、江東区清澄、 江東区佐賀、江東区猿江、江東区塩浜、江東区潮見、江東区東雲、江東区白河、 江東区新大橋、江東区新木場、江東区新砂、江東区住吉、江東区千石、江東区千田、 江東区高橋、江東区辰巳、江東区東陽、江東区常盤、江東区富岡、江東区豊洲、 江東区東砂、江東区平野、江東区深川、江東区福住、 江東区冬木、江東区古石場、江東区牡丹、 江東区南砂、江東区三好、江東区毛利、江東区森下、江東区門前仲町、 江東区夢の島、 江東区若洲、 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:12:00
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:13:00
地元民でないけどららぽーとには期待してます。
新宿や池袋や渋谷の、あの小汚いごったにの雑踏の中をハンズや紀伊国屋に行くことを 考えたら、混雑しても、整備された巨大ショッピングモールで 買うほうが、はるかに快適。 期待してる都民は多いと思うよ。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:14:00
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:17:00
145は港区在住になってから反論したほうがカッコいいっす。
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:20:00
本当に夢の島(真のゴミため)って江東区なんだねー。
聞いてる、145? |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:29:00
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:32:00
150さん
あってます。 その情報は正確です。 さすが! |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:39:00
やっぱり 一番ムキになってるのは
港南か〜 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:39:00
月島、佃なども土埋立ですよ。
中央区と港区は湾岸といえどもゴミ埋立ではない |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:42:00
不毛なスレ。まともな話に持っていこうとした人も逃げ出したと思われ。
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:43:00
中央区と港区はゴミ埋立地ではないのですね。
なんか嬉しいです。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:44:00
前回もそうだったけど、豊洲の話をしなければ荒れないのです。
ご存知のようにムキになってつっかかってくるので 相手にするだけ時間のムダです。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:47:00
相手にしているあんたも 同じ。
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-04-11 12:53:00
海岸では最近は新築のマンションの話は聞かないですね。
汐留あたりはどうでしょうか。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-04-11 13:00:00
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-04-11 13:12:00
知り合いが深川のほうのタワーマンションの27階に引っ越すって言ってたんですけど
どこでしょう?ちなみに入居は今年の9月らしいです。 9月竣工の深川近辺の新築タワーマンション教えてください・・・お願いします。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-04-11 13:14:00
晴海だとJRが遠いけど、イメージ的にはかなりグッドですね。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-04-11 13:56:00
とある不動産営業の方も、もう都心に近くて大規模地区再開発として 残された土地は少なく、殆ど湾岸しか残っていないのでは? と言っていました。そういう意味では、晴海は残された唯一の 都心に近く(一応中央区)、水辺の暮らしという意味では たいへん期待しています。 中央区もここ晴海に関しては、可なり力を入れているみたいで 今後、晴海、勝どき、月島あたりの変貌に期待したいと思っています。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-04-11 14:02:00
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-04-11 14:18:00
>163
いい話じゃないですか。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-04-11 14:25:00
↑
ほんと。同感。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-04-11 14:30:00
港区の次は中央区ですか?
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-04-11 16:43:00
別に、豊洲だからってがんばり過ぎなくてもいいのでは?
一番になりたがらずに、普通に情報交換すればいいのに。 で、悔しさがピークになると削除依頼ですかー。 管理人さんの手を煩わせ過ぎです。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-04-11 16:54:00
港区や中央区への中傷もあるのにね。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-04-11 16:58:00
裏を返せば、昔の石川島地区はすでに江戸時代から人が住んでたってことね。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:03:00
ちゃんとよんだ?
石川島は月島ですよ。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:17:00
やっぱり港南が諸悪の根源ですか。
湾岸最悪なのは港南の営業と購入者って事ですね。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:19:00
港南は相変わらずつられやすいな
見ててホント哀愁漂うよ 消去法なら豊洲のほうがいいかな、SCができるんだろ? まあ港区民は高みの見物だ 湾岸でないタワマンはすげー上昇率だぞ 売る気はないけど、少しは誘惑されるな |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:26:00
豊洲VS港南で別スレ立てれば?
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:31:00
アトレ品川とららぽーと。
行きたい店が多いのはアトレでしょう。 ららぽーとに入るテナントって都心部にあるし。 豊洲に新幹線でも通れば認めてあげようw |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:32:00
港南居住者は対決好きな根性の曲がった人は少ないと思います。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:34:00
同じ港区の芝浦と港南だと
どっちがいいのでしょうか? 同レベル? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:35:00
>>170 読みましたよ。リンク先のさらに関連サイトまで。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:38:00
それは愚問。品川はターミナル駅。
決まってるじゃんw 芝浦って何もないし。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:38:00
ふぅ〜また元に戻ってる。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:40:00
何もないところが良かったりしてね・・・。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:41:00
港南住民は、これ以上恥を晒さないで欲しい!
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:42:00
ターミナル駅でも、そこまで徒歩十数分じゃね。
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:42:00
港南って倉庫ジャンw
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:42:00
https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-3036.html
↑の物件が一体全体どうなったのかご存知ですか? |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:43:00
江東区豊洲様にはわからないでしょうw
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:52:00
ターミナル駅まで自転車で何分?
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-04-11 17:57:00
ところで、港南のWCTってまだ売れてないの?
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:22:00
>187
売れてない |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:22:00
一応、田町も三田とのターミナル駅。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:27:00
176は港南と芝浦をケンカさせて
豊洲に向いていた矛先をそらしたいのでしょうが 意外と港南と芝浦は仲良しです。 もっともまだ芝浦には新しい入居者はいませんが 同じ港区民だからか、ご近所仲間としての意識は高まっているようです。 それぞれにいいところがあるのですから 港南の方も芝浦の方も騙されることなく 今までどおり仲良くしましょうね。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:29:00
>181
なりすましの術を覚えましたね。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:30:00
港南の営業には気をつけましょう
かなり下品な煽りをするのですぐわかります |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:52:00
港南住民ってこんな人たちばかりなの?
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-04-11 19:09:00
正体ばれて静かになっちゃったね
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-04-11 19:09:00
城東地区よりはマシだろ。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-04-11 19:37:00
すっかり港南vs豊洲のスレと化して
芝浦&勝どき&晴海は何だか蚊帳の外になってる。。。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-04-11 19:39:00
デベ同士で対決するのは、いいかげんやめてほしい。
みえみえだよ・・・ |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:08:00
豊洲は、
地域性で比較するなら晴海、勝どき、東雲。 カテゴリーで比較するなら武蔵小杉、川崎、浦安、有明あたりか? 芝浦や港南とは比較にならない。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:23:00
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:26:00
お山の大将になりたいらしいよ、豊洲は。
いいじゃん、自分だけがそう思っていれば。 たたかれると削除依頼出すヒキョーな大将さんですか。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |