東京23区の新築分譲マンション掲示板「芝浦アイランド ケープタワー10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. 芝浦アイランド ケープタワー10
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-05-09 13:12:00
 

芝浦アイランド ケープタワー10を建てました。

5月上旬にも販売がありますので、今後もより良い情報交換をして行きましょう。

芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/

過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39267/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39131/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39180/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39136/
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39029/
7. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44270/
8. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45000/
9. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44991/
ケープ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39028/

[参考スレ]
グローヴタワー
公式ページ
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4019001/index_fla.html
過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
7. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44957/
グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー 
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2006-04-14 15:40:00

現在の物件
芝浦アイランド ケープタワー
芝浦アイランド ケープタワー
 
所在地:東京都港区芝浦4丁目31番6、34(地番)
交通:山手線田町駅から徒歩12分
総戸数: 1095戸

芝浦アイランド ケープタワー10

266: 匿名さん 
[2006-04-21 23:34:00]
うちも記念にキャプチャー撮りました。
267: 匿名さん 
[2006-04-21 23:41:00]
SMAPは最近解禁されたらしい
富士通FMVもCMムービーストリーミング視聴できるようになったし
268: 265 
[2006-04-21 23:59:00]
>>267
へぇ〜そうなんだぁ 知りませんでした。
それにしても、SMAP起用はグローブタワーの時にぼろくそ言われたけど、
芝浦アイランドというブランド認知度UPには成功したと思うな。
賃貸棟も結構人気になると思います。 島開きのイベントに呼んでくれるといいな。
269: 匿名さん 
[2006-04-22 00:01:00]
草薙くんもご近所だし。
270: 匿名さん 
[2006-04-22 00:02:00]
>>269
芝浦在住なの?
271: 匿名さん 
[2006-04-22 00:12:00]
みなさん自己主張が強いですね。
同じ屋根の下仲良くやりましょう。
272: 匿名さん 
[2006-04-22 00:19:00]
Flashを保存できるフリーウェアでSMAPのオープニングムービーゲットしました!
記念になりますね。
273: 匿名さん 
[2006-04-22 00:20:00]
>>271
そうそう、仲良くが一番。
購入者でもない、検討者でもない、ただの荒らしさんが
購入者になりすまして書き込んで楽しんでいる場合もあるので、
あきらかにおかしいコメントはスルーしましょう。
274: 匿名さん 
[2006-04-22 00:21:00]
>>272
それはいいですね。何という名前のフリーウェアでしょうか?
275: 匿名さん 
[2006-04-22 00:29:00]
「Flash Saving Plugin」ってものを使用してみました。http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/02/04/flashsavingplugin.h...

著作権があるものですので、ダウンロードしたものは個人で楽しんでくださいね。
276: 匿名さん 
[2006-04-22 00:48:00]
>>275
情報感謝。使ってみます。
277: 匿名さん 
[2006-04-22 15:21:00]
ありゃりゃ、

第二期の販売、この前まで5月上旬予定だったのが、5月下旬になってるよ・・・
278: 匿名さん 
[2006-04-22 15:46:00]
>>277
事故があったからですよ。
279: 匿名さん 
[2006-04-22 15:59:00]
やっぱり、豊洲と販売時期ずらしてきましたね・・・
両方検討してるから、悩ましい・・・
280: 匿名さん 
[2006-04-22 16:02:00]
ケープは売れやすいけど、豊洲は売れにくそうだから
向こうとしては早めにお客さん獲得してしまいたいんじゃない?
281: tokumei 
[2006-04-22 19:10:00]
皆さんわからないことは営業の方に尋ねればすぐに解決するのではないでしょうか?新聞を玄関まで届けることは既に規約の案で決まっていると思います。廃止するとしたら入居後の管理組合で決めることになりますよ。ピアノも迷惑をかけない程度(夜間の長時間演奏など)ならOKのはずです。ここで議論していると結局いろいろな意見があるから最後は言い合いになってしまいますよね。ケープファン同士のけんかは少し悲しくなります。他業者さんが中にいるとしたらお願いします。そっとしておいてください。もうそんなに大人気ではないですから。。前向きな意見は賛成です。ちなみに新駅は山手線だけのようですね。
282: 匿名さん 
[2006-04-22 19:24:00]
〉〉281
日経新聞読んでる?
以前のレスにあったように、新駅がヤバめですよ。

山の手だけ、とか当初からある古いことを呑気に書いてる場合じゃないですよ。
283: 匿名さん 
[2006-04-22 20:24:00]
〉282
 281とは違いますが、もう少し品よく書いて下さい。
284: 匿名さん 
[2006-04-22 21:24:00]
>>281
日経新聞を読んでらっしゃいますでしょうか?
以前にこの掲示板の書き込みにありましたように、新駅がヤバめのようです。

山手線だけ、というような当初から語られているような古い情報について
書き込みをされている場合ではないのではないでしょうか。
285: 匿名さん 
[2006-04-22 21:26:00]
HPでスマップの画像見たら、やっぱり興味が失せた。
な〜んか安っぽく感じちゃうんだよね、スマップって。
彼らにいいイメージ持てないんだな。
スマップじゃなくて他の芸能人でもそう思うかもしれないけど(笑)
最近はどこのマンションでも芸能人の広告ばかりだけど、
芸能人は知的さに欠けるからいい加減止めて欲しいです。
286: 匿名さん 
[2006-04-22 21:30:00]
>285
実はそう思った。
芸能人に頼らないといけないほど注目度がないのか?と。
確かに安っぽいよね〜。
すぐさまやめたほうがいいと思う。
287: 匿名さん 
[2006-04-22 21:32:00]
>281
ピアノの迷惑をかけない程度とは、どの程度だろう?
ステレオを大音量でかけて、隣りの部屋に響けば迷惑とみなされるのと同じく、
ピアノの音は、昼間でも、迷惑です。
ピアノの音だからある程度仕方ないといのは、おかしい。
288: 匿名さん 
[2006-04-22 21:36:00]
>>287
でも、そういう内容の規約になっているんだからしょうがないです。
これから変えていかないと。
変更されるまでは、文句をいうあなたの方が迷惑人の烙印を押されてしまいます。
289: 匿名さん 
[2006-04-22 21:45:00]
迷惑には基準がないし、常識なんて何処にもない。
完全禁止がしにくいので、「文句言われたらすぐさま改善する事で住人同士で解決してくれ」そういうことでしょうね。
290: 匿名さん 
[2006-04-22 21:55:00]
でも、それでは結局ルールなんてない、無法地帯ですよね。
俗な言い方になってしまいますが、人の数だけ正義があるわけですから。

やはり、規約に明確に基準を入れるように改正していくしかないのでは?
291: 匿名さん 
[2006-04-22 22:07:00]
迷惑をかけない程度ならいいということは
迷惑だと誰かが言えばその時点で
許容範囲を超えたということ。
つまり誰かが文句を言った時点で
ピアノを弾いている人が
迷惑人の烙印を押されるということでしょ。
292: 匿名さん 
[2006-04-22 22:13:00]
基準とは、何ホーン以下の音で、1日合計何時間以下、とか?どうぞ頑張って下さい。
白黒の基準は、楽器は簡単に完全禁止にすればいいでしょうけど、子供が飛んだり、重い物を深夜に床に落としたり等の生活音は禁止できませんから。私はとりあえず隣近所の音が目に余ったら直接話に行って淡々と改善を求めます。

293: 匿名さん 
[2006-04-22 22:51:00]
> 284さん

すみません…日経、今読めないので、良かったらどんなニュースが
書いてあったのか、教えていただけませんか?
(284さんのみならず、ご親切な方がいたら、是非)
294: 匿名さん 
[2006-04-22 23:25:00]
上野と東京駅の直通運転を神田の住民が反対しているという話です。
これが開通するとラッシュが緩和されるので、田町の新駅の話も
これでお膳立てができるのではという話です。
295: 匿名さん 
[2006-04-22 23:38:00]
>>294
>田町の新駅の話もこれでお膳立てができるのではという話です。
あの記事から、こういう結論に達するかー。
すごいポジティブシンキング!
296: 匿名さん 
[2006-04-22 23:43:00]
>>291-292
一人で何回も、しかもご丁寧に改行の有無まで変えてレスしなさんな。
負のオーラが迸っているよ。
297: 匿名さん 
[2006-04-22 23:49:00]
>292さん
そうですね。
基準としては、楽器は禁止程度でしょうね。
子供や物を落とすなどの生活音は、まさに「しょうがない」レベルでしょう。

>291さん
いや、ピアノOKのマンションであれば、
ピアノ音にNGを出して文句を言っている人が迷惑人ですよ。
(深夜などに弾いていれば、さすがに弾いている方が迷惑行為でしょうが)
迷惑だ、というのは主観的な感情ですから。
それは、ドッグランで犬を走らせてる人に向かって、
私は犬が嫌い、犬を走らせるのは迷惑だ、って言っているのと同意ですよ。
298: 匿名さん 
[2006-04-23 00:07:00]
深夜でなくても、夜から朝にかけて、
つまり、昼間外出している人が家に帰ってきている
時間にピアノ弾いていれば、苦情を言いにいくね。
どっちが迷惑人かは、個々に判断される。
つまり、一対一の交渉で勝った方が正義でしょ。
299: 匿名さん 
[2006-04-23 00:09:00]
ピアノに関しては、音量や時間の問題ではないでしょうか?
例えば、仕事が休みの日、部屋でゆっくり過ごしたいのに、
長時間ピアノの音が隣りからしてくれば、やはり私はお願いしに行くと思いますよ。

楽器を禁止する必要は無いと思いますが、生活音とは違うし程度の問題。
300: 匿名さん 
[2006-04-23 00:10:00]
古い話を持ち出してすいませんが。。。

昨年のプロジェクト発表会に行った人には10万円家具券をもらえるという話がありましたが、実際にもらわれた方はいらっしゃいますか?
301: 匿名さん 
[2006-04-23 00:33:00]
ピアノって、あのドアから入るサイズでしたっけ?

窓を閉めてもピアノの音は聞こえるのでしょうか?
壁伝いに聞こえるのかな…。
302: 匿名さん 
[2006-04-23 01:12:00]
普通ピアノ弾くのは昼間でしょ。
夜でも夕方でしょ。
時間もせいぜい2時間程度でしょ。
夜だったら電子ピアノで音量下げるでしょ。
まあちょっとした音でもよくもめる人いそうだなー。
ピアノに関しては、全く問題ないですよ。

それより、サウンドスタジオって楽器持ち込みして演奏するんですか?
そしたらピアノも・・・。
こりゃー室内で弾くな。
303: tokumei 
[2006-04-23 03:01:00]
281です。新駅の件は勉強不足でした。スミマセン、噂話は現実になるまで口に出さないほうがいいですね。では事実を。。楽器演奏禁止への変更は難しいと思います、管理規約の章の15ページを参照ください。規約を禁止または変更にすることは組合員の3/4の賛成が必要となりますと書いてありました。なので楽器演奏の禁止は現実的には難しいのではないでしょうか?ただ、迷惑をかけてはいけないのは当然なのでうるさい、迷惑だと思われた方は迷惑である旨を申告なさってもよいと思います。でも、ケープタワーってそもそも二重サッシュにしなければいけないほど周囲が賑やかなマンションじゃないですか。その点は皆さんガマンできるんでしょうか?まぁ、ガマンできると判断したから購入に踏み切ったんでしょうが。。
304: 匿名さん 
[2006-04-23 07:28:00]
もう一本の賃貸棟の工事始まったんですね。
ずーと立たなければ良いなと思っていましたが残念。
305: 匿名さん 
[2006-04-23 09:13:00]
楽器はなるべく他の方へ迷惑をかけないよう、スタジオで弾きましょう。
そのためにあるんでしょ。
306: 匿名さん 
[2006-04-23 09:15:00]
295>
4月22日の日経の記事だけど、別にあの1つの記事で新駅の実現が厳しいと決め付けることは全くないよ。単に神田駅東口の住人120人が反対しているだけのこと。あらゆる路線で新駅や高架化といった工事は住民との調整に手間取って、時間がかかるのが普通。そんなちょっとした反対で以前から計画してきた構想をJR東日本が撤回するというのは非現実的な気がする。住宅密集地にマンションを建てるにも反対運動が起きるのが当たり前。若干遅れても結局は実現するでしょう。
JRの中期経営計画にも品川車両基地の再開発は明示されてます。汐留、品川駅など駅近のオフィスの需要は大きいことを実証する成功体験をJR東は目の当たりにしています。開発でうく10ヘクタールもの土地を眠らせるわけはないでしょう。品川のインターシティでさえ、5.3ヘクタールしかないんですよ。もっと大きなオフィスを作ることができます。既に泉岳寺駅近くではデベロッパーが新駅による発展を見込んでマンションを含めた開発に動いています。
307: 匿名さん 
[2006-04-23 09:20:00]
新駅ができて、高いタワー建ったら富士山見えなくなるかな?
308: 匿名さん 
[2006-04-23 09:22:00]
>普通ピアノ弾くのは昼間でしょ。
>夜でも夕方でしょ。
>時間もせいぜい2時間程度でしょ。

これまでの書き込みのなかでは、
ピアノを弾く時間が長時間だったり、夜間だったり
した場合を問題にしている訳だから。
よく文章を読みなさい。
309: 匿名さん 
[2006-04-23 10:11:00]
モノレールの新駅について誰か新しい情報お持ちの方はいらっしゃいませんか。
2004年11月15日の日刊建設工業新聞で、
「国交省が東京モノレールが浜松町〜天王洲アイル間で新駅設置の可能性検討」という報道があったこと。国土交通省のこの件の調査に関する予算がついたことは確認できました。
ただその後どうなったかがわかりません。
具体像が見えている山手線新駅と違って、可能性を「検討」で新駅を作る時期や場所がはっきりしていないので、雲をつかむようなイメージがありますね。

310: 匿名さん 
[2006-04-23 10:15:00]
モノレールの新駅ができても
空港と大井競馬に行くときに便利
なだけだからねえ。
あまり、興味が湧かないね。
311: 匿名さん 
[2006-04-23 10:39:00]
>>296
あなたこと人の行動を悪意前提で考えすぎ。291 と292は別人。
それともあなたこそそういうなり済ましをあちこちでやってるから人もそうすると思ってるんでは?

>>303
4分の1以上の人が楽器演奏を実際するか、楽器演奏したい人に好意的であれば実現しない変更という事ですよね。逆に言えば。住み始めてみて、私が292で述べたように当事者同士で話し合っても演奏する側が聴く耳持たない場合が多ければ、総意で完全禁止もありえるかもしれないですね。
近隣の音は、ヘリを除く地上の音は上層階では小さくなりますから。上層階買った人は、騒音があるマンションとしては買ってないのでは?
下層階の方は首都高とかモノレールとかある程度覚悟して買われたのでしょう。
どちらにしても、常に聞こえる音に対しては人間なれるもの。
それに反して急に聞こえる高い音はつらいと感じるのですよ。
312: 匿名さん 
[2006-04-23 10:49:00]
>>311
図星だった為、言い訳に必死ですね。

それはともかくとして、
>近隣の音は、ヘリを除く地上の音は上層階では小さくなりますから。
というのはちょっと認識違いなのではないでしょうか?
地上の音は上層にいくほど大きくなるのが常識なのではないでしょうか?
なので、上層の方がより騒音に気を使って窓を閉めたりしないといけないですね。

一応、参考までに。
 http://www.yukadan.net/setsubi_menu/58.html
313: 匿名さん 
[2006-04-23 10:54:00]
>>312
そっちが図星でしょうが。しつこいねえ。私は反論があったら成りすましなんかしないで書きますよ。
314: 匿名さん 
[2006-04-23 11:05:00]
>>312
みてて見苦しい。荒らしたいだけならよそ行ってくれよ
315: tokumei 
[2006-04-23 11:29:00]
311さん、そのとおりですね、楽器を弾く側は完全禁止にならないように周囲への配慮が必要ですね。それと、音問題ですが、実際に港南エリアのとある竣工物件の棟内モデルルームを見学したことがありますが、予想以上に静かでしたよ。このエリアは周囲が建物で囲まれていないからだと思います。音は確かに上に抜けてくると言われてますけど私はこれなら大丈夫!と思いました。(ちなみに音には結構敏感なつもりです。)
「他業者さん」と「冷やかしさん」荒らすレスは本当に止めてください。前向きな議論をさせてください。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる