パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。 とうとう
Part20です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45010/
Part09
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45009/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45008/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45006/
Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45004/
Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45001/
Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44998/
Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44996/
Part16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44994/
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
[スレ作成日時]2006-04-25 10:02:00
パークシティ豊洲はどうですか? part20
141:
匿名さん
[2006-04-27 16:33:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-04-27 16:42:00]
>>140さん
それを気にし始めたら高層階は住めませんよ。 138さんが紹介しているタワーマンションに関するスレにも色々と皆さん書いてますが 全て事実に基づいているかもわかりませんし、タワーマンションで受ける影響には 個人差があります。例えば高層階に住んでいると子供が情緒不安定になるという 話もありましたが、様は親が外に出るのが面倒になって、子供をマメに外に連れ出さない事が 影響している・・など、さまざまです。 ようは個人の問題だと思います。勿論、何も変わりなく生活している方もいらっしゃいます。 この話は必ずタワーマンションの掲示板に出てくる話しなのです。 因みに私は以前高層階に住んでいましたが、何も影響ありませんでした。 |
||
143:
匿名さん
[2006-04-27 17:03:00]
火災に関していえば、古い中低層マンションよりは新しいタワーマンションの方が安全そうな気がする。
どのみち私は高層階には住まないけど。 |
||
144:
匿名さん
[2006-04-27 17:21:00]
まぁ神戸とかもそうだったように、火災や地震よりも
その後数ヶ月停まるであろうエレベーターの問題の方が重要? ポリタンクの水を階段で運ぶとか。 |
||
145:
匿名さん
[2006-04-27 17:40:00]
40階までどうやってポリタンクで水を運ぶの?
|
||
146:
匿名さん
[2006-04-27 17:50:00]
このレスを参考にすると
高層階に住むなら、いざと言う時の為に 水と食料は当面の間生活できる量を用意しておくのがいいって事ね。 先日のTVでもそんな事を言ってました。 非常用エレベーターってどうなの? |
||
147:
匿名さん
[2006-04-27 18:08:00]
TTTの話で申し訳ないけど
地震、火災などのいざと言う時に最寄の階や非難階に停止する 自動着床機能になっているし、停電時は自家発電装置が作動して エレベーターを稼動するようになってるらしい。 勿論、PCTもその様な設備になってるでしょう?! これがちゃんと機能すれば、高層階でもそれ程心配ではないと思うけど。甘い? ただ気になるのは、実際に高層階でエレベーターが動かなくて 困った住民のエレベーターはどうだったんだろう? うちのマンションは先日の地震で停まっちゃったけど、直ぐに復帰していました。 PCTはどう対応策を考えてるのか?今度聞いてみよう。 |
||
148:
匿名さん
[2006-04-27 18:14:00]
高層階で携帯電話の電波状態はどうなの?
例えば ドコモはOKで auはダメとか 外廊下はOKで 内廊下はダメとかってあるの? 今は そんな心配は要らないかな? |
||
149:
匿名さん
[2006-04-27 19:05:00]
ドコモでも FOMA じゃないとだめです。 FOMA と Au はかなりかかりやすい
(けど、対策しなけりゃ30階上あたりでは殆どかからないタワーは多いです) 基本高いところからは見える基地局数が多すぎて”混線”するのが原因なので、 外廊下・内廊下で変わるというわけではないようですよ。 タワーで対策しているところでも、大抵FOMAだけですね。選べるなら、 FOMA が良いんでしょうが、わざわざそのために替えるという程のものでもありますまい。 |
||
150:
匿名さん
[2006-04-27 19:06:00]
”自動着床機能”はタワー級では法律での義務付けじゃなかったでしたっけ?
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2006-04-27 19:51:00]
しかしこの一連のレスを見て、自分の命を粗末にしてまで住みたいほど
高層階ってメリットがあるのかなと考えてしまった。 眺望や優越感のためだけに、災害時の家族のリスクを背負わなければいけないのかなって。 |
||
152:
匿名さん
[2006-04-27 20:05:00]
地震のリスクは高層、低層に関わらずほぼ同じようなリスクを負っているのではないでしょうか?
タワーで制震・免震などの対応が取られている物件の方がまだ安心、と言うくらいで。 同じタワーに住んでいて、低層だから助かった!ってのは想定しづらいですよね? (階段で昇降といった負荷は有るかもしれませんが) 火災に関しても、ベルタワーの例を見てもガス爆発等といったものでなければ周辺部屋への延焼はそれ程ないのでは?スプリンクラー等も付いているでしょうし。 いざというとき、外周をベランダで囲われている物件は、避難できる可能性が高いように思います。PCTはその点安心!? |
||
153:
匿名さん
[2006-04-27 20:20:00]
先日DOCOMOで聞いた所、高層階ではやはり繋がりにくいようです。
傘のように高いところから電波をひろう為と。何とかという機器を設置すれば良いらしいのですが、 個人で取り付けできるようなものではなくちょっとした工事になるということでした。 現在も高層ですが室内では厳しいですかね。窓際で拾えることもありますが。 136さん137さん ちなみに私は子供がいますが高層階を購入しました。現在も体調に特に変化はありませんし ご近所でもお年寄りやお子様が住んでいますよ。それぞれのライフスタイルがあるのですから おかしいわけではないと思うのですが。。。 |
||
154:
匿名さん
[2006-04-27 20:33:00]
>>151
そのへんは考え方の違いじゃないでしょうか。 人生の中で災害がある日と無い日を比べれば無い日が多いわけだし。 だけど日本は地震国だし、一旦ことが起こればその日からあとずっと大変なことになるかもしれないんだけどね。 そこまでして高層階はと思う人は住まなきゃいいし、そこまでしても住みたい人は住めばよいし。 |
||
155:
匿名さん
[2006-04-27 21:23:00]
ベランダで隣に逃げてもDINKSで不在だったりウッドなんか敷いてて避難ハシゴ塞いだりされていたら最悪ですね。
ちなみにウッドなんて敷いたら腐るし虫がわいて住みかになるみたいですよ。隣から虫が入ってきたら困りものですね、、 |
||
156:
匿名さん
[2006-04-27 22:12:00]
向かいの会社の者ですけど、以前は高層階では携帯はぶちぶち切れていました。
昨年、各階にドコモのアンテナを入れたので今は普通に使えます。 ビルのインフラとして内部にアンテナを立てないとダメでしょう。 |
||
158:
匿名さん
[2006-04-27 22:24:00]
木製の一戸建てなんかは虫だらけになって大変ってことになりますよ!
そんなことは無いですよね。 |
||
159:
匿名さん
[2006-04-27 22:29:00]
>向かいの会社の者ですけど、以前は高層階では携帯はぶちぶち切れていました。
そんな話聞いた事ありません! 汐留におりますけど・・・ |
||
160:
匿名さん
[2006-04-27 22:48:00]
>159
いえ、普通にありますよ(私は156さんではありません)。 たとえばとあるオフィスビルは、25階以上になるとDoCoMoは全滅。auは余裕(社内使用でauを一括利用してるので、auのアンテナ立ててるんでしょう)って感じです。 汐留のビルは新しいので初めから対策済みなだけじゃないですか? |
||
161:
匿名さん
[2006-04-27 22:49:00]
もう買ったのなら今さら言ってもしょうがないけど。
でもこれから買う人で、家族にお年寄りや小さい子供がいる人は低層階にしたほうがいい。 |
||
162:
匿名さん
[2006-04-27 23:01:00]
豊洲の新駅から晴海通りを通って勝どきまで、ゆりかもめが延伸する計画もあると聞いたのですが、そうなった場合はA棟の東側と北側のすぐ側を通ることになるんでしょうか。何階くらいの部屋だと車両から丸見えになってしまうんでしょうか?計画では何年くらい先なんでしょうか。ご存知の方いたら教えてください。
|
||
163:
匿名さん
[2006-04-27 23:04:00]
汐留のビルは建設時からビル内アンテナは設置してありますので通話に問題はないです。
ただし、霞ヶ関などの古くからあるビルは、新たにビル内アンテナを設置しない限り ブチブチ切れる、あるいはメールもリアルタイムに受信できないことは 覚悟しないといけないでしょう。 |
||
164:
匿名さん
[2006-04-27 23:10:00]
>>160
確かにそのとおりで、今うちの会社が入っている高層ビルは NTTの息がかかっている物件にも関わらず、最初はどの携帯もダメで 総務がビル会社に掛け合って、数年前にDOCOMOの機器入れさせました。 (電話会社としてはかなりの投資になるんでおいそれとはウンと いわないそうです) auもつい最近工事したとかで、電波状態よくなったようです。 |
||
165:
匿名さん
[2006-04-27 23:11:00]
ケープから案内状が来ました。
港区と他の区の比較がありますよ。江東区も入っていた! やっぱ港区になるケープの方がいいのかな。 うちはPCTもすごく気に入っているので迷っています。 皆様はケープと合わせて検討されているのでしょうか。 |
||
166:
匿名さん
[2006-04-27 23:13:00]
携帯の電波は期待してはいけないよ。
建物そのものにアンテナが入っているのは最近の三井物件だとPT品川だけ。 それもだいぶ入居者ともめた末にFOMAだけ入ったとのこと。 未入居の部屋を見学に行こうと思ったらもう売れていました。 あそこ、完売なんですよね。 |
||
167:
匿名さん
[2006-04-27 23:14:00]
豊洲は地盤弱いから地震きたら確実にアウト。
海に沈没です。 |
||
168:
匿名さん
[2006-04-27 23:15:00]
|
||
169:
匿名さん
[2006-04-27 23:20:00]
別に煽るわけじゃないのですが、私の場合、ケープには「港区」(ブランドと福利厚生の良さ等含む)以外の
メリットは見出せなかったです。 |
||
170:
匿名さん
[2006-04-27 23:26:00]
あなたの書き込みにどんな意味があるのか見出せない。
|
||
171:
匿名さん
[2006-04-27 23:30:00]
ケープってすでに結構な数を出してませんか?
PCTはこれからなので、自分の気に入った部屋を絞りやすいのですが、ケープだと「今残っている部屋」から探さなきゃいけないのですよね? 残っている部屋で気に入ったのがあればいいのですが、やはり抽選とはいえ選びたい放題なPCTの方がいいかなと思ってます。あくまで自分の場合は、ですが。 |
||
172:
匿名さん
[2006-04-27 23:30:00]
>>162
何も公式には決まっていません。 |
||
173:
匿名さん
[2006-04-27 23:39:00]
ゆりかもめは、今の計画ではPCT A棟のすぐわきを通りますね。
「平成27年までに勝どきまで延伸するのが望ましい」とされているようですが現状不明。 http://blog.livedoor.jp/ttt58/archives/50291485.html |
||
174:
匿名さん
[2006-04-27 23:46:00]
>>158
一軒家は軒下はシロアリでますよ。 |
||
175:
匿名さん
[2006-04-27 23:51:00]
今日MR裏の建設現場を見てきましたが想像以上に敷地が狭いですね。
1400戸をあの狭い敷地にぎゅーと詰め込んだ感じですね。 PCTで三井は一体いくら儲けるのでしょうか? |
||
176:
匿名さん
[2006-04-28 00:08:00]
色々文句を言ってる奴はいるが、50Fの70平米2LDKが約4500万円で購入できるんだ。
こんな物件、ケープ以降はそうそう出てこないよ。 管理費・駐車場代なんて楽にカバーできるぜ。 利便性はケープみたいな孤島とは比較するレベルじゃないしね。 トータルではこっちのパフォーマンスが高い。 地盤だの土壌汚染だの言ってたら、日本なんか住めないじゃないの。 |
||
177:
匿名さん
[2006-04-28 00:11:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-04-28 00:15:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-04-28 00:18:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-04-28 00:19:00]
|
||
181:
匿名さん
[2006-04-28 00:21:00]
DoCoMoだけは電波弱かったらアンテナ入れてるって情報を
以前書いたのにな |
||
182:
匿名さん
[2006-04-28 00:22:00]
豊洲、かっこ悪い。
|
||
183:
匿名さん
[2006-04-28 00:22:00]
北と東はまあまあのコストパフォーマンス。
ただ、C棟の位置づけがどうにも分らん。 |
||
184:
匿名さん
[2006-04-28 00:24:00]
豊洲、エロかっこいい。
|
||
185:
匿名さん
[2006-04-28 00:25:00]
錦糸町みたい?
|
||
186:
匿名さん
[2006-04-28 00:27:00]
50Fで4500万円か。
登録が始まったら、ひやかしで俺も名前入れとくか。 |
||
187:
匿名さん
[2006-04-28 00:35:00]
眺望狙いの別荘兼書斎にいいか。
|
||
188:
匿名さん
[2006-04-28 00:46:00]
嫁とけんかしたときの避難所にも使えそうですね。
ポーケーベルがー、鳴らなくてー、みたいなことも できそうです。古くてすみません。 |
||
189:
匿名さん
[2006-04-28 01:23:00]
やはり電波状況が悪いって事?
|
||
190:
匿名さん
[2006-04-28 05:58:00]
豊洲、エロかっこいい
倖田来未みたいな街ねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も高層階に住む予定なので、いざと言う時為にパラシュート購入します。
それで駄目ならそれも運命。
所で、過去に高層階に居た事で、地震や火災によって無くなった事例ってあるのでしょうか?
揺れの恐怖はあるでしょうが、それより家具転倒などに気をつける方が良いかと。
それより、最近のマンションは火災などが起きた場合、どの程度の速さで回りに燃え移るのか
その方が気になります。