パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。 とうとう
Part21です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
[スレ作成日時]2006-04-30 23:39:00
パークシティ豊洲はどうですか? part21
381:
匿名さん
[2006-05-04 10:52:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-05-04 10:53:00]
>>371 タワーAだけでなくタワーB、コートCも「タワーA修繕積立(基)金」を払うんですね
これは誤字です。各棟が全体と自棟の修繕積立金を払います。 全体の修繕積立金は全戸統一で、各棟の積立金はコートC > タワーA > タワーBです。 コートCが高いのは住居戸数が少ないから。 タワーBよりタワーAの方が高いのは年2〜4回行うガラスの清掃・メンテナンスの費用だそうです。 |
||
383:
匿名さん
[2006-05-04 10:56:00]
確かに。管理費が全戸同等なのおかしいですね。
内廊下で光熱費がかかるタワーBが得する感じがします。 |
||
384:
匿名さん
[2006-05-04 10:57:00]
タワーBは掃除しないの?
ってかA棟は戸数が多いんだからB棟より高くなるっていうのは理解できない。 結局イメージだけで作り上げ、住民が満足するような計算まで出来なかったんだね。 これでまた不公平感が募る物件になりましたね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-05-04 11:03:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-04 11:05:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-05-04 11:06:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-05-04 11:22:00]
>>386
管理組合に会計士さんとか入ってもらえばいいと思われる。 広尾ガーデンは管理組合の運営がよいおかげで資産価値を 落とさずに住んでいるけど、会計士のひとが入って資金管理 してると前にテレビでやってました。無駄な費用は使わせな いようにしないと。 |
||
389:
匿名さん
[2006-05-04 11:27:00]
コートCの修繕費もタワーマンション級の上がり方をするのでしょうか?
もしそうならコートC住人が納得いかなくなり、タワーA,Bの住人が もっと負担すべきだという議論が起こりそう。 |
||
390:
匿名さん
[2006-05-04 11:30:00]
タワーマンション級というよりPCTだけですよ、そこまで上がるの。
|
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-05-04 11:30:00]
>>387
子供に対する手当てなどを拡大するのはどの区でもどんどん取り入れてもらいのですが、あまり生保護につながるものを増やすと足立区のように生活保護支給目的で転区してくる家族が増えるから、支給拡大したからといって大きく喜べませんよ。 |
||
392:
匿名さん
[2006-05-04 11:39:00]
>>390
いやいや、他の超高層タワーも修繕積立金が高くなりますよ。 http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4714 PCTは機械式駐車場の交換費用が長期修繕計画に入っていないなど、 計画外の費用がきっとかかるでしょうから、もっと上がる可能性がある と考えるべきではないでしょうか? |
||
393:
匿名さん
[2006-05-04 11:44:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-05-04 11:50:00]
>>392 リンク先の質問者の修繕積立金、スタートがここより割安なのにね。
|
||
395:
匿名さん
[2006-05-04 12:16:00]
今回、三井は割合まともな金額を算出してきたんじゃない?これまでのタワーが
売るための金額だったのかもよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-04 12:29:00]
お前ら馬鹿か??いつまでこんな物件に執着してるんだ??
目を覚ました方がいいぞ。。 |
||
397:
匿名さん
[2006-05-04 12:47:00]
もはや一時みたいに
これはすべてネガキャンだ〜 なんて言う人も流石に居ないだろう・・・ |
||
398:
匿名さん
[2006-05-04 12:52:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-04 12:53:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-04 12:58:00]
まあ、住み始めた当初は総合的に考えてよい物件だと思うだろうが、将来を考えるとここよりもあと5年くらい我慢して練馬とかに一戸建て買ったほうがよいかもしれないな。坪120万の土地を20坪と家が1800万くらいと考えても一戸建てのほうが安いかも?一戸建てなら修繕積み立て費の心配もないしな。PCTは少し遊び心ないと住みにくいかもね。
|
||
401:
匿名さん
[2006-05-04 13:05:00]
大地震が来たら湾岸に対しての見方が変わるからその時は人気なくなるよ。
どこかのタワーが傷んだらすべてのタワーに対して見方変わると思う。 低層マンションは元々修繕費も低いし建物にかかる負担も少ないから 再び低層マンションに人気集まるかも。 あとは一軒家ね。 マンションそのものだって一軒家買えない人が狭いのを我慢して買うようなものだったし。 大地震も、もうすぐ来る来る言われ続けて20年近く経ってるからね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-05-04 13:07:00]
5年も我慢して練馬?一戸建?
|
||
403:
匿名さん
[2006-05-04 13:11:00]
5年我慢して練馬の一戸建を狙う人がこのスレにいるのでしょうか。。
購入希望者はこのスレに何%ぐらいいるんですかね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-05-04 13:13:00]
400=402=403
|
||
405:
匿名さん
[2006-05-04 13:30:00]
当初予定していたより、第1期販売戸数が増えたんでしょうかね。 うちは第2希望まで考えていて、第1期で抽選はずれたら、これでも いいと思う部屋も第1期で販売するみたい(最初MR訪れたときは、次回販売みたいたこといっていたのに)。 今回の抽選はずれたら、住居検討また振り出しにもどっちゃいます。
やはり、人気だんですね。 デベとしては、要望がでれば、第1期で多くうりたいでしょうからね。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-04 13:33:00]
>383
同意。 |
||
407:
匿名さん
[2006-05-04 13:36:00]
他の物件住む奴を貧乏人扱いしたかと思ったら
管理費が高いと言ったり、児童手当が上がる話まで。 (貰えるくらいの収入なんでしょ?) 恥ずかしいからやめてくれ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-05-04 13:38:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-05-04 15:13:00]
児童手当の件はさすがに煽りでしょう。
リンク先の江東区報を見ましたが、受給対象の年収でこのマンションを買うのは無謀じゃないでしょうか。 (親からの資金援助等があれば別ですが。) |
||
410:
匿名さん
[2006-05-04 16:04:00]
GWの混み具合はどうでしょうか?
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-04 16:43:00]
|
||
412:
匿名さん
[2006-05-04 16:58:00]
今日、要望書を出しに行ってきました。混み方もすごかったですがそれよりも・・・
1次販売だけで700戸あるってのに、なんでこんなに倍率高いの? 締め切りまでにはもっと上がるんだろうな。 え〜今さらですが、もうちょっとネガキャンに力いれてくれません? できればA棟西向高層階の(笑) |
||
413:
匿名さん
[2006-05-04 17:25:00]
倍率高い?w
|
||
414:
匿名さん
[2006-05-04 17:55:00]
私も何度かMRに足を運び、要望書での倍率を確認していますが、
MRの異常な混み具合のわりには倍率が高くない感じがしています。 湾岸の派手な物件、誇張気味の広告効果もあり、MRの集客は凄いのですが、 商談で仕様やランニングコスト等の「現実」を知り、早々に撤退している客が多いのでは? あくまで、私の検討している部屋での要望書レベルでの予測ですが・・・ |
||
415:
匿名さん
[2006-05-04 18:10:00]
家の希望している部屋は現在7倍と聞いていますが、他の物件と比べて
そんなに高くは無いのでしょうか? |
||
416:
匿名さん
[2006-05-04 18:18:00]
要望書枚数と、登録枚数を勘違いしている時点で・・・
要望書なんて人気投票みたいなもので出し放題なんですが。 もう何十枚書いたかな。 |
||
417:
匿名さん
[2006-05-04 18:24:00]
>416
要望書を人気投票だと冷めていながらも、それを何十枚も書くあなたは凄い! |
||
418:
匿名さん
[2006-05-04 18:42:00]
日テレニュースでキッザニアの紹介してた。これで益々PCTに購入希望者殺到!
|
||
419:
匿名さん
[2006-05-04 18:45:00]
そんなことで容易に家選ばないでしょ…
|
||
420:
匿名さん
[2006-05-04 18:48:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-05-04 18:52:00]
いかにキッザニアが素晴らしいか説明と、工事中のPCTを海側から航空撮影で紹介したから、住みたいと思った人も多いかも。
|
||
422:
匿名さん
[2006-05-04 19:02:00]
>>420
無理だと思いますよ。 デベはそんなこと関係なくローンさえ通れば売りたい訳だし。 TFCですら未払い溜まってるみたいだね。 みんな立地だけで選ぶから結果そんな状態に陥る。 PCT買って黒木瞳になりたい一心で(主婦仲間にも鼻高々で居られる)旦那にねだる主婦多そう。 長期修繕計画までちゃんと把握している人だって少なそうだし(現に昨日も居た)物干し一つでも意見バラバラ。 |
||
423:
匿名さん
[2006-05-04 19:05:00]
>>420
他のタワーマンションのスレッドを見てると、重要事項説明の段階になってはじめて将来のランニングコストの高さを実感して不安になる人が出てくるんですよね。 これだけの超大型物件ですから、ローンや金利についても楽観視して契約する人は必ずいるでしょう。 |
||
424:
匿名さん
[2006-05-04 19:05:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-05-04 19:06:00]
この掲示版があって本当に良かったと思います。
|
||
426:
匿名さん
[2006-05-04 19:28:00]
もともと高層階に住むのに抵抗があって、こちらは低層階を狙っていましたが、やっぱり登録はやめることにしました。
どう考えても管理費、修繕積立金が高すぎる。 高層階に住んでいたら払うことに納得できるけど、低層階に住んでてこの金額払うのは納得できない! やっぱりタワーマンションは諦めます。 |
||
427:
匿名さん
[2006-05-04 19:47:00]
>>422
管理費滞納のないマンションなんて、殆どなくね? 100戸規模だって数件の悪質滞納から、本気で払えない滞納まであるんだから 戸数が多くなるにつれ滞納者の割合も高くなるのは必然。 ここはTFCより多い1400戸だから、必ず!滞納者は多いね |
||
428:
匿名さん
[2006-05-04 20:05:00]
滞納者に対する取立てってどうやってやるんだろ?
とりあえずギリギリ資金計画の人は来ないでくれ |
||
429:
匿名さん
[2006-05-04 20:11:00]
管理費が値上がりするといってもかなり先の話。
とりあえず楽しく住んで、ババ抜きが始まる前にさっと売り抜けるのが、 上手なタワー物件の住まいかただとおもいますよ。 |
||
430:
匿名さん
[2006-05-04 20:16:00]
ていうか 管理費払えなくね ここ。
払えないやつだらけになるのが目に浮かぶよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タワーA: 72.12m2 7,210円
タワーB: 72.57m2 6,170円
コートC: 72.57m2 7,470円
でも管理費は同等。なぜ?