パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。 とうとう
Part21です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
[スレ作成日時]2006-04-30 23:39:00
パークシティ豊洲はどうですか? part21
362:
匿名さん
[2006-05-04 09:23:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-05-04 09:27:00]
GGではなく他のマンションでしたよ>部屋番号書かれたの
GGは部屋タイプだけでした |
||
364:
匿名さん
[2006-05-04 09:41:00]
362
えっ本当?? 大規模なマンションでも2〜3万円ジャン。このマンション特別すごい設備があるわけでもなにのになんでそんなに高いの? |
||
365:
匿名さん
[2006-05-04 09:43:00]
>>364
前スレ読め |
||
366:
匿名さん
[2006-05-04 09:43:00]
そんなにたくさん読めないよ
|
||
367:
匿名さん
[2006-05-04 09:45:00]
>ベイクレストですね。部屋番号は。
|
||
368:
匿名さん
[2006-05-04 09:46:00]
364さん。。
本気で検討しているの? 本気で検討しているならそんな疑問今更持たないでしょう。 なんで過去スレも読まないの?すでに出尽くした話題なのに。 364さんみたいな人やっぱり多いのかな。。 管理費なんて払えなくなる人多そうですね。。 PCT危険すぎますよ。真面目に払う人が馬鹿みたいってなりそう。。 |
||
369:
匿名さん
[2006-05-04 09:47:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-05-04 09:49:00]
364は検討者じゃないでしょw
|
||
371:
匿名さん
[2006-05-04 10:32:00]
正式版「管理費等のご案内」はご覧になられましたか?
タワーAだけでなくタワーB、コートCも「タワーA修繕積立(基)金」を払うんですね(笑) |
||
|
||
372:
匿名さん
[2006-05-04 10:36:00]
しかも驚きなのが「タワーA修繕積立金」の負担額は
コートC > タワーB > タワーA なんですよ! |
||
373:
匿名さん
[2006-05-04 10:39:00]
間違えました。
コートC > タワーA > タワーB タワーBは一番修繕積立金が安いんですね。 想像していたのと全く逆順でした。 |
||
374:
匿名さん
[2006-05-04 10:40:00]
本当にタワーAの分だったら当然かもしれませんけどね(笑)
|
||
375:
匿名さん
[2006-05-04 10:41:00]
なんじゃそりゃー!
詐欺じゃんかー |
||
376:
匿名さん
[2006-05-04 10:42:00]
どうしてタワーBが一番安いの。。
お金かからなそうなのはタワーCでしょう。 三井ははちゃめちゃですな。 |
||
377:
匿名さん
[2006-05-04 10:44:00]
タワーじゃなかったコートCね。
ってか名前っていつ決まるのですかね? |
||
378:
匿名さん
[2006-05-04 10:45:00]
この件で誰か担当者に質問した人いませんか?
|
||
379:
匿名さん
[2006-05-04 10:47:00]
部屋で花火のCMの部屋はMRの180平米の部屋ですね。
やっぱり南西向きってことで。 南西角部屋なんて1割にも満たない部屋数なのにあのイメージ戦略っていやらしいよね。 |
||
380:
匿名さん
[2006-05-04 10:48:00]
なんかもうムチャクチャだなココw
|
||
381:
匿名さん
[2006-05-04 10:52:00]
初期修繕積立金を比較
タワーA: 72.12m2 7,210円 タワーB: 72.57m2 6,170円 コートC: 72.57m2 7,470円 でも管理費は同等。なぜ? |
||
382:
匿名さん
[2006-05-04 10:53:00]
>>371 タワーAだけでなくタワーB、コートCも「タワーA修繕積立(基)金」を払うんですね
これは誤字です。各棟が全体と自棟の修繕積立金を払います。 全体の修繕積立金は全戸統一で、各棟の積立金はコートC > タワーA > タワーBです。 コートCが高いのは住居戸数が少ないから。 タワーBよりタワーAの方が高いのは年2〜4回行うガラスの清掃・メンテナンスの費用だそうです。 |
||
383:
匿名さん
[2006-05-04 10:56:00]
確かに。管理費が全戸同等なのおかしいですね。
内廊下で光熱費がかかるタワーBが得する感じがします。 |
||
384:
匿名さん
[2006-05-04 10:57:00]
タワーBは掃除しないの?
ってかA棟は戸数が多いんだからB棟より高くなるっていうのは理解できない。 結局イメージだけで作り上げ、住民が満足するような計算まで出来なかったんだね。 これでまた不公平感が募る物件になりましたね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-05-04 11:03:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-04 11:05:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-05-04 11:06:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-05-04 11:22:00]
>>386
管理組合に会計士さんとか入ってもらえばいいと思われる。 広尾ガーデンは管理組合の運営がよいおかげで資産価値を 落とさずに住んでいるけど、会計士のひとが入って資金管理 してると前にテレビでやってました。無駄な費用は使わせな いようにしないと。 |
||
389:
匿名さん
[2006-05-04 11:27:00]
コートCの修繕費もタワーマンション級の上がり方をするのでしょうか?
もしそうならコートC住人が納得いかなくなり、タワーA,Bの住人が もっと負担すべきだという議論が起こりそう。 |
||
390:
匿名さん
[2006-05-04 11:30:00]
タワーマンション級というよりPCTだけですよ、そこまで上がるの。
|
||
391:
匿名さん
[2006-05-04 11:30:00]
>>387
子供に対する手当てなどを拡大するのはどの区でもどんどん取り入れてもらいのですが、あまり生保護につながるものを増やすと足立区のように生活保護支給目的で転区してくる家族が増えるから、支給拡大したからといって大きく喜べませんよ。 |
||
392:
匿名さん
[2006-05-04 11:39:00]
>>390
いやいや、他の超高層タワーも修繕積立金が高くなりますよ。 http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4714 PCTは機械式駐車場の交換費用が長期修繕計画に入っていないなど、 計画外の費用がきっとかかるでしょうから、もっと上がる可能性がある と考えるべきではないでしょうか? |
||
393:
匿名さん
[2006-05-04 11:44:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-05-04 11:50:00]
>>392 リンク先の質問者の修繕積立金、スタートがここより割安なのにね。
|
||
395:
匿名さん
[2006-05-04 12:16:00]
今回、三井は割合まともな金額を算出してきたんじゃない?これまでのタワーが
売るための金額だったのかもよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-04 12:29:00]
お前ら馬鹿か??いつまでこんな物件に執着してるんだ??
目を覚ました方がいいぞ。。 |
||
397:
匿名さん
[2006-05-04 12:47:00]
もはや一時みたいに
これはすべてネガキャンだ〜 なんて言う人も流石に居ないだろう・・・ |
||
398:
匿名さん
[2006-05-04 12:52:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-04 12:53:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-04 12:58:00]
まあ、住み始めた当初は総合的に考えてよい物件だと思うだろうが、将来を考えるとここよりもあと5年くらい我慢して練馬とかに一戸建て買ったほうがよいかもしれないな。坪120万の土地を20坪と家が1800万くらいと考えても一戸建てのほうが安いかも?一戸建てなら修繕積み立て費の心配もないしな。PCTは少し遊び心ないと住みにくいかもね。
|
||
401:
匿名さん
[2006-05-04 13:05:00]
大地震が来たら湾岸に対しての見方が変わるからその時は人気なくなるよ。
どこかのタワーが傷んだらすべてのタワーに対して見方変わると思う。 低層マンションは元々修繕費も低いし建物にかかる負担も少ないから 再び低層マンションに人気集まるかも。 あとは一軒家ね。 マンションそのものだって一軒家買えない人が狭いのを我慢して買うようなものだったし。 大地震も、もうすぐ来る来る言われ続けて20年近く経ってるからね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-05-04 13:07:00]
5年も我慢して練馬?一戸建?
|
||
403:
匿名さん
[2006-05-04 13:11:00]
5年我慢して練馬の一戸建を狙う人がこのスレにいるのでしょうか。。
購入希望者はこのスレに何%ぐらいいるんですかね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-05-04 13:13:00]
400=402=403
|
||
405:
匿名さん
[2006-05-04 13:30:00]
当初予定していたより、第1期販売戸数が増えたんでしょうかね。 うちは第2希望まで考えていて、第1期で抽選はずれたら、これでも いいと思う部屋も第1期で販売するみたい(最初MR訪れたときは、次回販売みたいたこといっていたのに)。 今回の抽選はずれたら、住居検討また振り出しにもどっちゃいます。
やはり、人気だんですね。 デベとしては、要望がでれば、第1期で多くうりたいでしょうからね。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-04 13:33:00]
>383
同意。 |
||
407:
匿名さん
[2006-05-04 13:36:00]
他の物件住む奴を貧乏人扱いしたかと思ったら
管理費が高いと言ったり、児童手当が上がる話まで。 (貰えるくらいの収入なんでしょ?) 恥ずかしいからやめてくれ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-05-04 13:38:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-05-04 15:13:00]
児童手当の件はさすがに煽りでしょう。
リンク先の江東区報を見ましたが、受給対象の年収でこのマンションを買うのは無謀じゃないでしょうか。 (親からの資金援助等があれば別ですが。) |
||
410:
匿名さん
[2006-05-04 16:04:00]
GWの混み具合はどうでしょうか?
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-04 16:43:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理費&修繕費です。
10年後に10万になるようですし。ローン+10万。
老後なんてどうなることやら。年金もらえない世代はどうやって払えば良いのか。
税金もどんどん上がってくるしね。
固定費が高いと自由がきかなくなるので辛いですよ。