パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。 とうとう
Part21です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
[スレ作成日時]2006-04-30 23:39:00
パークシティ豊洲はどうですか? part21
321:
匿名さん
[2006-05-04 01:46:00]
今まで洗濯物も干せないと思ってた…少しショック…
|
||
322:
匿名さん
[2006-05-04 01:49:00]
低層階は干すだろうけど中層、高層階は風が強くて干す気に
ならないと思います。お風呂が狭いので浴室乾燥で乾かせば すぐだと思いますよ。そのほうが変なにおいとかつかないし。 |
||
323:
匿名さん
[2006-05-04 01:54:00]
洗濯物干し否定派の人が多いね
実際いままでそれで生活したことあるのかな?国内で 生活感がないホテル暮らしみたいなものに憧れてるだけのような気がするが 実際生活が始まると、何にも干せないってつらいよ〜 >>317さん今どんなところにすんでるの?独身ですか? |
||
324:
匿名さん
[2006-05-04 01:57:00]
317の味方するわけじゃないけど、湾岸高層マンションに
住んだことあるひとならわかるよ。無理に干してるのは乾燥機 の電気代(ガス代)ケチってる部屋だけだと思われる。 まじ、風強いって。 |
||
325:
匿名さん
[2006-05-04 01:57:00]
>>318さん、GGなどでも規則で決まって注意されていても
外側や高い位置に干す方が止めてくれないそうです。 意識の統一って難しいということですよね。 収入だけでは図れないし、ローンさえ組めれば 色んな収入の方が入るでしょうし。。。。 |
||
326:
323
[2006-05-04 01:58:00]
ちなみに現在佃在住ですが、物干し金具は、周辺高層マンションでは
ベランダについていて、ある程度しかベランダより高く出来ません シースルーとはいえ透明度は落ちますからそんなに目立たないよ 都営団地と一緒に考えない方がいい、 |
||
327:
匿名さん
[2006-05-04 01:59:00]
317さんじゃないけど、ドラム式の乾燥機付き洗濯機持ってれば干さないでしょ。
海外は洗濯機も乾燥機も部屋についてるか、専用フロアにランドリーの設備あるしね。 窓ガラスの内側にバスタオル干していただけで管理組合から猛烈に怒られたよ。 >>323さんにはわからないかもしれないね〜。 |
||
328:
匿名さん
[2006-05-04 02:00:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-05-04 02:04:00]
工業地帯で洗濯物干して汚れると思わない?
|
||
330:
匿名さん
[2006-05-04 02:04:00]
だから、朝から夕方まで干していればいつ風が強くなるか
わからないじゃない?専業主婦の方がいればちょくちょく 洗濯物みれるから別だけど、うかつに外に干せないんだよ。 |
||
|
||
331:
323
[2006-05-04 02:04:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-05-04 02:06:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-05-04 02:08:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-05-04 02:08:00]
都心で外に干したもの子供に着せたらアレルギーが余計にひどくなりそう。
お日様にあてて殺菌といいつつ、粉塵で痒みがとまらなくなったらかわいそうだね。 |
||
335:
匿名さん
[2006-05-04 02:09:00]
風があったほうが早く乾きますよ。
エコロジーのためにもなるし。 |
||
336:
匿名さん
[2006-05-04 02:10:00]
もう、このネタやめない。住んで体験してもらえばいいじゃん。
きっと納得するよ。 |
||
337:
匿名さん
[2006-05-04 02:10:00]
>>333
職業ないのですか?大変ですね〜 |
||
338:
匿名さん
[2006-05-04 02:11:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-05-04 02:16:00]
317です。今は日本のマンションに住んでいます。
洗濯物は外には全く干してません。7キロのドラム乾式で全て乾燥機か内干しですね。 とっても楽ですよ。電気代も5千円もしてないし。 ちなみに既婚です。 328さん、そうじゃなくて、自分ひとりの〜したい、で行動するのではなく 外から見られたらどうか、とか客観的な目と街を自分たちが価値を高め美しくしていくという 意識というか、がこれからの日本人にもあって良いと思うんです。 ちなみに都営じゃないですけれど、私が観察している限り、シースルーのベランダで 洗濯物がよく見えないってことはありませんでした。 というかどのマンションでもとってもよく見えてました。 |
||
340:
匿名さん
[2006-05-04 02:16:00]
>>338
臭いは毎日じゃないよ。時々あるんですよ。 |
||
341:
匿名さん
[2006-05-04 02:22:00]
布団を手すりにかけて干すのはNG
洗濯物を干すのはOK 以上。 |
||
342:
328
[2006-05-04 02:26:00]
>>339様
残念ながらこちらの規約では、現在洗濯物は外に干してはいけないという事項はないですよね 確かに日本の景観は貧しいものです。成田からの帰りは情けなくなりますね しかし、多くの日本人にとっての文化みたいなものだと私は思っております それを否定する気も、卑下する気持ちもありません 街の一等地に乱立するサラ金やパチンコの看板 デズニーランドに代表されるハリボテ好みは日本の文化とは全く考えていませんが |
||
343:
匿名さん
[2006-05-04 02:47:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-05-04 06:31:00]
危険性の問題(これは常識)、景観の問題・生活スタイル(考え方は異なる)などを
考慮した上で布団をベランダに干してもいいと思います。 ただ、マンション内でそれを嫌がる人が過半数であれば控えるべきです。 管理組合にてきちんと(多数決で)決まった規定をきちんと守ることが重要でしょう。 |
||
345:
匿名さん
[2006-05-04 08:20:00]
この近所のタワーに住んでますが、バルコニーに干した途端、
掲示板に部屋番号まで書かれる始末です! 恐ろしくて干せませんよ・・ |
||
346:
匿名さん
[2006-05-04 08:22:00]
バルコニーもだめなの?
|
||
347:
匿名さん
[2006-05-04 08:31:00]
|
||
348:
匿名さん
[2006-05-04 08:36:00]
購入前の時点で、入居後の洗濯物の干し方で
ここまで盛り上がるとは・・・・。 やはりおそるべしPCTパワー。 これだけ客を呼び寄せられるということは、 三井不動産の値段設定が成功したと いうことですね。 グローブで失敗後は、 ケープ、PCTと、抑え目の値段設定で 成功しましたね。 |
||
349:
匿名さん
[2006-05-04 08:38:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-05-04 08:39:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-05-04 08:41:00]
>>350
ガレリアグランデです。 |
||
352:
匿名さん
[2006-05-04 08:47:00]
ベランダを共用部分と思ってない人が多いのですね。
|
||
353:
匿名さん
[2006-05-04 08:51:00]
例えばWCTでは、最初から物干し金具がついてません。従って洗濯物や布団干しは禁止。
PCTは金具付き。バルコニーの外に出さない限り、洗濯物、布団干しは可。 管理組合で決議をしても、当初からの付帯設備である物干し金具の使用禁止は出来ない筈。 |
||
354:
匿名さん
[2006-05-04 08:56:00]
>>353
あれがついてるからどうのっていうより、規約に載っていようが関係なく物干し竿とか かけちゃう人だっているわけだから問題なんてどんどん出てきますよ。きっと。 意識の統一かなり難しいと思います。 浴室乾燥機で乾かせば良いと思いますが、高齢者はそんなもの信用しませんからね。 |
||
355:
匿名さん
[2006-05-04 09:01:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-05-04 09:05:00]
一期で720戸販売予定と聞きました。余程の好感触なんですね。
|
||
357:
匿名さん
[2006-05-04 09:08:00]
>>355
MR来ている人だって他の物件すでに決めてるけど、一度は気になっていたからと 足運んでいる人多いですよ。 あとは、CMだけ見て値段知らずにきてガックシとか。 MRから出てくる人の顔つきみると分かりますw 何度かMR前通りましたが、さえない顔してる人多いです。 きっと管理費等も含め予想外の値段だったのでしょうね。 MR出てすぐに「あそこの新浦安のが良かったよね〜」って声が聞こえてきました。 同じ値段出すならと他見て廻ったところが気になってくるのでしょうね。 |
||
358:
匿名さん
[2006-05-04 09:15:00]
357
PBTかTFCの住民? |
||
359:
匿名さん
[2006-05-04 09:16:00]
>>358
違いますよ |
||
360:
匿名さん
[2006-05-04 09:19:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-05-04 09:20:00]
管理費一般的な値段ジャン。そんなに高いかなー
|
||
362:
匿名さん
[2006-05-04 09:23:00]
>>361
管理費&修繕費です。 10年後に10万になるようですし。ローン+10万。 老後なんてどうなることやら。年金もらえない世代はどうやって払えば良いのか。 税金もどんどん上がってくるしね。 固定費が高いと自由がきかなくなるので辛いですよ。 |
||
363:
匿名さん
[2006-05-04 09:27:00]
GGではなく他のマンションでしたよ>部屋番号書かれたの
GGは部屋タイプだけでした |
||
364:
匿名さん
[2006-05-04 09:41:00]
362
えっ本当?? 大規模なマンションでも2〜3万円ジャン。このマンション特別すごい設備があるわけでもなにのになんでそんなに高いの? |
||
365:
匿名さん
[2006-05-04 09:43:00]
>>364
前スレ読め |
||
366:
匿名さん
[2006-05-04 09:43:00]
そんなにたくさん読めないよ
|
||
367:
匿名さん
[2006-05-04 09:45:00]
>ベイクレストですね。部屋番号は。
|
||
368:
匿名さん
[2006-05-04 09:46:00]
364さん。。
本気で検討しているの? 本気で検討しているならそんな疑問今更持たないでしょう。 なんで過去スレも読まないの?すでに出尽くした話題なのに。 364さんみたいな人やっぱり多いのかな。。 管理費なんて払えなくなる人多そうですね。。 PCT危険すぎますよ。真面目に払う人が馬鹿みたいってなりそう。。 |
||
369:
匿名さん
[2006-05-04 09:47:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-05-04 09:49:00]
364は検討者じゃないでしょw
|
||
371:
匿名さん
[2006-05-04 10:32:00]
正式版「管理費等のご案内」はご覧になられましたか?
タワーAだけでなくタワーB、コートCも「タワーA修繕積立(基)金」を払うんですね(笑) |
||
372:
匿名さん
[2006-05-04 10:36:00]
しかも驚きなのが「タワーA修繕積立金」の負担額は
コートC > タワーB > タワーA なんですよ! |
||
373:
匿名さん
[2006-05-04 10:39:00]
間違えました。
コートC > タワーA > タワーB タワーBは一番修繕積立金が安いんですね。 想像していたのと全く逆順でした。 |
||
374:
匿名さん
[2006-05-04 10:40:00]
本当にタワーAの分だったら当然かもしれませんけどね(笑)
|
||
375:
匿名さん
[2006-05-04 10:41:00]
なんじゃそりゃー!
詐欺じゃんかー |
||
376:
匿名さん
[2006-05-04 10:42:00]
どうしてタワーBが一番安いの。。
お金かからなそうなのはタワーCでしょう。 三井ははちゃめちゃですな。 |
||
377:
匿名さん
[2006-05-04 10:44:00]
タワーじゃなかったコートCね。
ってか名前っていつ決まるのですかね? |
||
378:
匿名さん
[2006-05-04 10:45:00]
この件で誰か担当者に質問した人いませんか?
|
||
379:
匿名さん
[2006-05-04 10:47:00]
部屋で花火のCMの部屋はMRの180平米の部屋ですね。
やっぱり南西向きってことで。 南西角部屋なんて1割にも満たない部屋数なのにあのイメージ戦略っていやらしいよね。 |
||
380:
匿名さん
[2006-05-04 10:48:00]
なんかもうムチャクチャだなココw
|
||
381:
匿名さん
[2006-05-04 10:52:00]
初期修繕積立金を比較
タワーA: 72.12m2 7,210円 タワーB: 72.57m2 6,170円 コートC: 72.57m2 7,470円 でも管理費は同等。なぜ? |
||
382:
匿名さん
[2006-05-04 10:53:00]
>>371 タワーAだけでなくタワーB、コートCも「タワーA修繕積立(基)金」を払うんですね
これは誤字です。各棟が全体と自棟の修繕積立金を払います。 全体の修繕積立金は全戸統一で、各棟の積立金はコートC > タワーA > タワーBです。 コートCが高いのは住居戸数が少ないから。 タワーBよりタワーAの方が高いのは年2〜4回行うガラスの清掃・メンテナンスの費用だそうです。 |
||
383:
匿名さん
[2006-05-04 10:56:00]
確かに。管理費が全戸同等なのおかしいですね。
内廊下で光熱費がかかるタワーBが得する感じがします。 |
||
384:
匿名さん
[2006-05-04 10:57:00]
タワーBは掃除しないの?
ってかA棟は戸数が多いんだからB棟より高くなるっていうのは理解できない。 結局イメージだけで作り上げ、住民が満足するような計算まで出来なかったんだね。 これでまた不公平感が募る物件になりましたね。 |
||
385:
匿名さん
[2006-05-04 11:03:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-04 11:05:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-05-04 11:06:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-05-04 11:22:00]
>>386
管理組合に会計士さんとか入ってもらえばいいと思われる。 広尾ガーデンは管理組合の運営がよいおかげで資産価値を 落とさずに住んでいるけど、会計士のひとが入って資金管理 してると前にテレビでやってました。無駄な費用は使わせな いようにしないと。 |
||
389:
匿名さん
[2006-05-04 11:27:00]
コートCの修繕費もタワーマンション級の上がり方をするのでしょうか?
もしそうならコートC住人が納得いかなくなり、タワーA,Bの住人が もっと負担すべきだという議論が起こりそう。 |
||
390:
匿名さん
[2006-05-04 11:30:00]
タワーマンション級というよりPCTだけですよ、そこまで上がるの。
|
||
391:
匿名さん
[2006-05-04 11:30:00]
>>387
子供に対する手当てなどを拡大するのはどの区でもどんどん取り入れてもらいのですが、あまり生保護につながるものを増やすと足立区のように生活保護支給目的で転区してくる家族が増えるから、支給拡大したからといって大きく喜べませんよ。 |
||
392:
匿名さん
[2006-05-04 11:39:00]
>>390
いやいや、他の超高層タワーも修繕積立金が高くなりますよ。 http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4714 PCTは機械式駐車場の交換費用が長期修繕計画に入っていないなど、 計画外の費用がきっとかかるでしょうから、もっと上がる可能性がある と考えるべきではないでしょうか? |
||
393:
匿名さん
[2006-05-04 11:44:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-05-04 11:50:00]
>>392 リンク先の質問者の修繕積立金、スタートがここより割安なのにね。
|
||
395:
匿名さん
[2006-05-04 12:16:00]
今回、三井は割合まともな金額を算出してきたんじゃない?これまでのタワーが
売るための金額だったのかもよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-04 12:29:00]
お前ら馬鹿か??いつまでこんな物件に執着してるんだ??
目を覚ました方がいいぞ。。 |
||
397:
匿名さん
[2006-05-04 12:47:00]
もはや一時みたいに
これはすべてネガキャンだ〜 なんて言う人も流石に居ないだろう・・・ |
||
398:
匿名さん
[2006-05-04 12:52:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-04 12:53:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-04 12:58:00]
まあ、住み始めた当初は総合的に考えてよい物件だと思うだろうが、将来を考えるとここよりもあと5年くらい我慢して練馬とかに一戸建て買ったほうがよいかもしれないな。坪120万の土地を20坪と家が1800万くらいと考えても一戸建てのほうが安いかも?一戸建てなら修繕積み立て費の心配もないしな。PCTは少し遊び心ないと住みにくいかもね。
|
||
401:
匿名さん
[2006-05-04 13:05:00]
大地震が来たら湾岸に対しての見方が変わるからその時は人気なくなるよ。
どこかのタワーが傷んだらすべてのタワーに対して見方変わると思う。 低層マンションは元々修繕費も低いし建物にかかる負担も少ないから 再び低層マンションに人気集まるかも。 あとは一軒家ね。 マンションそのものだって一軒家買えない人が狭いのを我慢して買うようなものだったし。 大地震も、もうすぐ来る来る言われ続けて20年近く経ってるからね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-05-04 13:07:00]
5年も我慢して練馬?一戸建?
|
||
403:
匿名さん
[2006-05-04 13:11:00]
5年我慢して練馬の一戸建を狙う人がこのスレにいるのでしょうか。。
購入希望者はこのスレに何%ぐらいいるんですかね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-05-04 13:13:00]
400=402=403
|
||
405:
匿名さん
[2006-05-04 13:30:00]
当初予定していたより、第1期販売戸数が増えたんでしょうかね。 うちは第2希望まで考えていて、第1期で抽選はずれたら、これでも いいと思う部屋も第1期で販売するみたい(最初MR訪れたときは、次回販売みたいたこといっていたのに)。 今回の抽選はずれたら、住居検討また振り出しにもどっちゃいます。
やはり、人気だんですね。 デベとしては、要望がでれば、第1期で多くうりたいでしょうからね。 |
||
406:
匿名さん
[2006-05-04 13:33:00]
>383
同意。 |
||
407:
匿名さん
[2006-05-04 13:36:00]
他の物件住む奴を貧乏人扱いしたかと思ったら
管理費が高いと言ったり、児童手当が上がる話まで。 (貰えるくらいの収入なんでしょ?) 恥ずかしいからやめてくれ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-05-04 13:38:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-05-04 15:13:00]
児童手当の件はさすがに煽りでしょう。
リンク先の江東区報を見ましたが、受給対象の年収でこのマンションを買うのは無謀じゃないでしょうか。 (親からの資金援助等があれば別ですが。) |
||
410:
匿名さん
[2006-05-04 16:04:00]
GWの混み具合はどうでしょうか?
|
||
411:
匿名さん
[2006-05-04 16:43:00]
|
||
412:
匿名さん
[2006-05-04 16:58:00]
今日、要望書を出しに行ってきました。混み方もすごかったですがそれよりも・・・
1次販売だけで700戸あるってのに、なんでこんなに倍率高いの? 締め切りまでにはもっと上がるんだろうな。 え〜今さらですが、もうちょっとネガキャンに力いれてくれません? できればA棟西向高層階の(笑) |
||
413:
匿名さん
[2006-05-04 17:25:00]
倍率高い?w
|
||
414:
匿名さん
[2006-05-04 17:55:00]
私も何度かMRに足を運び、要望書での倍率を確認していますが、
MRの異常な混み具合のわりには倍率が高くない感じがしています。 湾岸の派手な物件、誇張気味の広告効果もあり、MRの集客は凄いのですが、 商談で仕様やランニングコスト等の「現実」を知り、早々に撤退している客が多いのでは? あくまで、私の検討している部屋での要望書レベルでの予測ですが・・・ |
||
415:
匿名さん
[2006-05-04 18:10:00]
家の希望している部屋は現在7倍と聞いていますが、他の物件と比べて
そんなに高くは無いのでしょうか? |
||
416:
匿名さん
[2006-05-04 18:18:00]
要望書枚数と、登録枚数を勘違いしている時点で・・・
要望書なんて人気投票みたいなもので出し放題なんですが。 もう何十枚書いたかな。 |
||
417:
匿名さん
[2006-05-04 18:24:00]
>416
要望書を人気投票だと冷めていながらも、それを何十枚も書くあなたは凄い! |
||
418:
匿名さん
[2006-05-04 18:42:00]
日テレニュースでキッザニアの紹介してた。これで益々PCTに購入希望者殺到!
|
||
419:
匿名さん
[2006-05-04 18:45:00]
そんなことで容易に家選ばないでしょ…
|
||
420:
匿名さん
[2006-05-04 18:48:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |