23区内で住みやすい区って？

[匿名さん]

今、２３区内に住んでますが・・・
次に引越すなら賃貸ではなくマンションを購入しようと思ってます。
どうせ住むなら・・・住みやすい所がいいなぁと思ってますが・・・
比較できるようなサイトなどあれば教えてくださいm(_ _)m

[101: 匿名さん]

共働き&子供ありだったら文京区。
共働き&これから子供だったら港区。

単に子供のことを考えたら、三鷹市か武蔵野市。←23区ではありませんが・・・。

[102: 匿名さん]

＞101様
の理由は行政上でしょうか。
それとも住環境や教育環境からの
ご見解でしょうか。

[103: 匿名さん]

専業主婦＆子供ありだったら世田谷区。専業主婦＆子供なしだったら港区。

[104: 匿名さん]

23区の○○区や△△区よりは
三鷹市や武蔵野市のほうが良いかもしれませんが、
23区の○区や△△△区などと比較すると
近所田舎の感は拭えません・・・

[105: 匿名さん]

>>104

全部伏せ字だと、何が何だかわかりません。
想像はつきますけどね・・・・。
三鷹、吉祥寺は雰囲気のいい郊外という感じだと思います。
駅の近くはいいけど、やっぱりバス便か車社会ですね。
自動車で動かないと不便な地域です。

[106: 匿名さん]

目黒や世田谷に住みたい。

[107: 匿名さん]

>103
これから子供を作る予定でも港区。
出産費用のうち、健康保険から出る一時金を超える自己負担額を、
50万円を上限として区が負担してくれます。

[108: 匿名さん]

練馬区立野町ってどうでしょうか？
最寄り駅は吉祥寺で東京２３区。
まさに良いとこ取り。
善福寺公園も近いよ。

[109: 匿名さん]

＞＞１０８でもやっぱり練馬は練馬だと思う。

[110: 匿名さん]

23区どこでも同じ値段で買えるんだったら、
お金がいくら出るかって話も意味があるんでしょうがね…。

庶民が暮らしやすいのは、やっぱりちょっと郊外に近かったり、下町の残る場所でしょう。
まずお金が出てくる時点で港区はパス。

[111: 匿名さん]

都心に近いところでも文京区など緑が多いところが住みやすそう。品川区や江東区の湾岸部は景色が殺風景で好きではない。

[112: 匿名さん]

湾岸部はこれから整備されますからね。
「今」緑の多い場所は、将来にわたって緑かどうか考えないと。

[113: 匿名さん]

湾岸部は土地の余っている分、リサイクル工場や倉庫・物流施設など嫌悪施設が出来て、有害物質やトラックの騒音でなやまされる可能性があるので、怖いです。

[114: 匿名さん]

世田谷区は高いけど他の城西地域とあまり変わりませんね

[115: 匿名さん]

関東大震災が来るのだから、地盤面がしっかりした２３区西部じゃないと・・・

[116: 匿名さん]

23区の中央部でも、関東大震災の被害はたいしたことなかったよ。
被害が大きかったのは、地盤の弱かった城東の下町や、
江戸時代からの埋め立て地だと思うよ。
23区の西部は、その頃はまで田園地帯だから被害は少なかっただけではないですか。

[117: 匿名さん]

当時は西のほうは家があんまりなかったからな。

[118: 匿名さん]

地震の被害の話は、仮定でしかできない。
正直、起きるときに震源がどこかは分からんでしょ。
お役所のシミュレーションは、震源を仮定で置いてるんだから。いつも東京湾の真ん中じゃないの。

そのシミュレーションを見て「ああやっぱり東京西部は大丈夫なのねえ。」とか言っている人、
私の周りにも多いんだけど、理屈が一番分かってない証拠だよ。かえって危ないよ。

[119: 匿名さん]

立川断層もこわいです。

[120: 匿名さん]

しかしまあ、ずっと読んでたんだけど、「住みやすいです。」って書かれても、
住みやすい・・・の定義が、人によってマチマチ。
自分の好きな区を挙げていくだけなら、意味ないと思うの、俺だけかしら？

それぞれの区に住むメリット・デメリットを具体的に挙げていけば、
かなり意味のあるスレになると思うんだけどね。

できるだけ客観的に。
それぞれの区には、メリットもあれば、デメリットもあるでしょ。
「○○は良いんだけど、△△はちょっと不便でさあ。」みたいにね。

あとね、「●●区には、公園が多くて子育てにいいです。」って言っても、
正直、２３区のどこだって、公園はそこそこあるよ、選ばなければ。
●●区の公園は、何が良いの？
そういう「特徴」を書かないと、比較にならないです。

[121: 匿名さん]

１１８さんに同意。
阪神大震災だって、起きる前は関西圏はあまり大きな地震ないと言われていたし。
関東大震災に被害状況といったって、阪神大震災同様火災による死者が多くて
城東や下町の被害が大きくなっている。
この点に関しては今の城東も密集した住宅が並ぶ街だからなんともいえないけど
ひとたび大火災となったらどこも同じだし。
湾岸地域は別として、地震そのもののリスクはどこもたいして変わらないような気がするが。

[122: 匿名さん]

そういう人は城東に住んでいいでしょうね。
リスクがたいして変わらないなんて、防災の専門家は誰も言ってないですよ。

[123: 匿名さん]

>>122
たった２行でも、かなり失礼な文章だから、気をつけたほうがいいよ。
その書き方、「城東に住む人間の気が知れない。」という意味にも取れるよ。
ほんと、普段の態度にも自然と出るだろうから、気をつけたほうがいいよ。

[124: 匿名さん]

目黒区、世田谷区あたりの住民は身なりもよく、紳士的。台東区や江戸川区あたりの住民は人情に厚い。足立区や北区あたりの住民はガラが悪い。

[125: 匿名さん]

>>124
一般論としては、うなずく人も多いだろうけど、所詮は脳の中で作ったイメージだな。
区民を十把ひとからげに語ろうとするから、そうなる。

北区も地区によってかなり違う。赤羽や十条の駅周辺だけを見れば、そういうイメージになる。
品の良い老人ばかりの地区もある。
俺の知り合いには、世田谷在住のどうしようもない奴がいる。非紳士的な人間の最たる奴ね。

[126: 匿名さん]

>124
区の比較は良いけどね、区民の比較は正直どうかと。スレの趣旨とも合わないし。

[127: 匿名さん]

地域性は大切だよ、自分の育った環境や現在の生活とマッチした所に住まないと。
マンション族はそうでもないけど、地元の人は随分地区によって違うんだな。
子供がいると、嫌でも接する機会が増えてくる。

[128: 匿名さん]

>118&119さんへ

確かに活断層の中では、立川断層の発生確率は大きく見えます。

http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/katsu.htm

しかし、客観的に海溝型の地震と比べればその発生確率が有意に小さいことは分かるはずです。

http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/kaikou.htm

関東（特に南関東）に住む人にとって、最も意識すべき地震は、
東海地震であり、これは内閣府中央防災会議が国として「東海地震がいつ発生してもおかしくない」としています。

地震調査研究推進本部の「全国を概観した地震動予測地図」の図3.3.1-1を見ても分かりますように

http://www.jishin.go.jp/main/chousa/05mar_yosokuchizu/index.htm

仙台や東京湾岸を別にすると、揺れの激しいところは南関東から東海に集中しています。

以上、取り急ぎご返答まで。

[129: 122]

>>123
地震リスクに関してならその通り、住む人の気が知れない。
しかし全ての人が地震リスクを優先して住宅選択をしているわけではない。
さらに、地震リスクがたいして変わらない、と根拠なくうそぶくのはやめろということ。

[130: 匿名さん]

城東だろうと湾岸であろうと、多くの人が住み、
それぞれ自分たちの住んでいる場所が気に入っている人も多い。
だれも地震だけのことに対してその地を選んでいるわけではない。
もっとも、地震に対してけっして強くはないことなんていわれなくたって
分かっているだろうよ。
それを超える地域性があるからみんな住んでいる。
地震に対してのリスクも、感じ方はひとそれぞれ。
たったひとつの要因で住む気が知れないというのは、
１２３さんの言う通り失礼だろうよ。
「地震のことを考えたら私は住めない」とか、もっと大人の書き方しなよ。

[131: 匿名さん]

地震そのもののリスクはどこもたいして変わらないような気がする人は城東に住んでいいでしょうね。
と
地震のことを考えたら私は住めない。

さて、大人の書き方ってなんだい？

[132: 匿名さん]

地震で城東地区弱いのは住民ならみんな分ってる。崩壊したら西に食べ物求めていくだけ。
そのときは、よろしくってことで。

[133: 匿名さん]

荒川隅田川越えて？
そいつはきついな。

[134: 匿名さん]

ボートは必須じゃないの？

[135: 匿名さん]

そうそう、バッタが草求める感じで

[136: 匿名さん]

レベル低いスレに成り下がったな。全然おもしろくないし。

[137: 匿名さん]

ホントにね。

[138: 匿名さん]

平成17年の犯罪件数
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm

1位　世田谷区　 14674件
2位　足立区　　　13576件
3位　江戸川区　　13436件

[139: 匿名さん]

世田谷は人口多いからね、世田谷区民は昔よく言ってましたよ。
狛江市と世田谷が合併すると、政令指定都市になれるんだって。
中学のクラブ活動も大変ですよ、世田谷で優勝するのは、小さな県の
県大会優勝に匹敵するくらい大変なんだって。

[140: 匿名さん]

ありゃ、失礼しました世田谷だけでなく、足立も江戸川も人口は多いんですね。
東京23区；797万人
足立区 　：61万人
世田谷区：78万人
江戸川区：62万人

ちなみに
千代田区：4万人　港区：16万人　中央区：8万人　

[141: 匿名さん]

>>138
世田谷のは住居侵入だろうが足立は粗暴犯だろうな

[142: 匿名さん]

？

[143: 匿名さん]

>>141
そんなこと書かなくても23区版だから、想像がつきますよ。
関東版だと、総攻撃されるよ？？

[144: 匿名さん]

もう誰もいない？
地震地震っていうけど、
西側の渋滞はひど過ぎない？車使った生活は出来ないよ！！
だから湾岸に逃げたくなるね。

[145: 匿名さん]

私の経験から。地震以外にも考えさせること。
子供ができてわかったこと。
そこの区でまったく対応が違います。
保育園の数や医療費無料期間など。
例えば小児医療費は世田谷区では9歳まで無料なのに対し港区は中学校卒まで無料など。

地震などもそうですが、子供がいる、もしくは今後生まれる予定の方でもずいぶん住む地区によって
よいところが違いますよ。

[146: 匿名さん]

子供が出来る前に知っておきたかったこと・・・
出産費用の援助額まで自治体によって違うってこと。

[147: 匿名さん]

144の言うように、都内西部の環七、環八辺りは、本当にひどいな。
渋滞もそうだけど空気もひどい。
なんとかならんのかね。

[148: 匿名さん]

それは、湾岸も同じ。
あの大物流動脈があれば、どうしようもない。
避けようと思えば、山手線の内側。
ターミナル手前の渋滞も無縁。

[149: 匿名さん]

とりあえず財政豊かな区に住むのが良いのかな。

[150: 匿名さん]

財政豊かといえば港区で住民支援が豊かですが、
地方税徴収額はどうなのかな？ やはり少なめでしょうか？