アーバンドッグ パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
とうとうPart22です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
Part21
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44973/
[スレ作成日時]2006-05-04 22:55:00
パークシティ豊洲はどうですか? Part22
42:
匿名さん
[2006-05-05 12:13:00]
でも管理費ちょっとだけ下がったような
|
||
43:
匿名さん
[2006-05-05 12:15:00]
>>39
コネですか?じゃあないな。でも三井も買うのが妥当だと思われるひとには あたりやすくするなんてことないのかな? この物件は本当に買うか(買えそうか)なるべく見極めているという話を 聞いたことがあるが、結局とりあえず抽選に参加しておく組がいそうだ。 営業も抽選に参加させるか決めるから、個人情報くださいとは言えないの だろう。 |
||
44:
匿名さん
[2006-05-05 12:19:00]
じゃあ、他の物件なら見極めてないの?
|
||
45:
匿名さん
[2006-05-05 12:21:00]
>>43
当たってほしくない人がいる場合にも使える |
||
46:
匿名さん
[2006-05-05 12:48:00]
|
||
47:
匿名さん
[2006-05-05 12:54:00]
売る側が客を選ぶのは当然だけどね
|
||
48:
匿名さん
[2006-05-05 12:55:00]
管理費は滞納してても必ず取られるの?
|
||
49:
匿名さん
[2006-05-05 13:21:00]
管理費10万円って、何をさして言っているんだろう?そんなに高くないよね
|
||
50:
匿名さん
[2006-05-05 13:22:00]
滞納したもん勝ちです。
おめでとう。 |
||
51:
匿名さん
[2006-05-05 13:22:00]
>>49
ですから過去スレ読んでくださいな。 |
||
|
||
52:
匿名さん
[2006-05-05 13:24:00]
高くないよ。
消費税が18%でも気にしない人なら。 |
||
53:
匿名さん
[2006-05-05 13:30:00]
滞納があった場合、管理組合の理事長が対処するのが普通。理事長は手間隙掛かる役職。
|
||
54:
匿名さん
[2006-05-05 13:31:00]
任意倍売却させるんじゃない。
|
||
55:
匿名さん
[2006-05-05 13:32:00]
倍売却できたらいいね。
まちがえました。 |
||
56:
匿名さん
[2006-05-05 14:24:00]
>54
それは担保物件の場合だろ。 |
||
57:
匿名さん
[2006-05-05 14:39:00]
今日もMR混んでました?
|
||
58:
匿名さん
[2006-05-05 14:43:00]
連休中だから込んでるんじゃない。
なんたって三井物件だから、 こことか芝浦買えたらうらやましがられると思うよ |
||
59:
匿名さん
[2006-05-05 14:43:00]
昨日テレビニュースで宣伝してたから、飛込み客含めて混んでるんじゃない。
|
||
60:
匿名さん
[2006-05-05 14:48:00]
>>59
連休中で**ンス中だからニュース見れてる人なんて少ないと思いますよ。 それ見てもふ〜ん綺麗になって良いね〜程度しか思わない人は思いません。 特に山の手の埋立地に対してまったく興味のない人にとったら。 |
||
61:
匿名さん
[2006-05-05 14:53:00]
ニュースででたの?ららぽーととかできてからニュースにしてくれ。
|
||
62:
匿名さん
[2006-05-05 14:53:00]
連休中でトランス中?
|
||
63:
匿名さん
[2006-05-05 14:54:00]
>>58
芝浦か〜。また鳥が宣伝してるね。 |
||
64:
匿名さん
[2006-05-05 14:56:00]
>>63
価格みたけど豊洲よりケープのが少し安く感じるけどなぜ?気のせいかな? |
||
65:
匿名さん
[2006-05-05 14:57:00]
駅距離がこれだけ差があっては。 実際ケープのほうが安いです。
|
||
66:
匿名さん
[2006-05-05 15:00:00]
子供の日絡みか昨日、キッザニア中心にニュースネタになってたね。お金を掛けた取材だった。
|
||
67:
匿名さん
[2006-05-05 15:16:00]
ここのマンション買ったら凄いよね。
ショッピングモールがあれだけ充実してたら、 会社の人呼んだら鼻高々だよ。生活便利だし女の人は綺麗なひと多そうだし セレブに見られるよね。実際、お金持ちじゃないと手でないからなーー |
||
68:
匿名さん
[2006-05-05 15:16:00]
|
||
69:
匿名さん
[2006-05-05 15:18:00]
何が何でもPCTを高級物件にしたいのですね・・・。
絶対ムリだけど。 |
||
70:
匿名さん
[2006-05-05 15:24:00]
|
||
71:
匿名さん
[2006-05-05 15:27:00]
意味がよくわからないのは私だけ?
|
||
72:
匿名さん
[2006-05-05 15:40:00]
気持ちは分かるが
日本語分からず。 |
||
73:
匿名さん
[2006-05-05 15:43:00]
過去レスを
って言ったって、ここ多すぎるよ。 また、一からはじめるか、分けたいよね。 |
||
74:
匿名さん
[2006-05-05 15:53:00]
マジで、早く買いたい。
このGW色々見たけど、これほどコストパフォーマンスの高い(向きにもよるけど) マンションはそうそう無いよ。 俺的にはケープよりも断然OK。 北西25Fの4000万でいきますよ! |
||
75:
匿名さん
[2006-05-05 16:00:00]
74さんはケープと比べてPCTのどこが良かったですか?
私も迷っているので、参考までに決め手を教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
76:
匿名さん
[2006-05-05 16:06:00]
74です。
あくまでも個人的な主観です。どちらかというと「好き・嫌い」の世界かもしれません。 建物・仕様以外で、あえていうと、周辺環境や駅までの距離等ありますが、 別に決め手というほどではありません。 75さんはどのへんを迷っていますか? |
||
77:
匿名さん
[2006-05-05 16:15:00]
76さん、ありがとうございます。
私は立地で迷っています。 PCTはSC直結で駅からもそれほど遠くなく非常に便利ですが、有楽町線しか使えないのがネックです。 (私としては、ゆりかもめは延伸しない限り、日常の交通手段としては考慮外です。) また、車で出かける際にも、都内に出るのが若干不便ですし、週末はSCに来る人達の車で渋滞しそうです。 その点、ケープは駅から遠いということを除けば(ただし、ここが最大のネックです)、電車でも車でも交通は便利そうです。 嫌悪施設(コンクリ工場やヘリポート、モノレール)については、私としては同等と思っています。 登録までまだ時間があるので、引き続き悩もうと思います。 |
||
78:
匿名さん
[2006-05-05 17:46:00]
A棟北西70NNの24階の部屋は20通近い要望書が出てるらしい。
この部屋だけテラスに梁が無いのです。しかし値段は同等なので人気が集中しているみたい。 同様のケースって他にあります? |
||
79:
匿名さん
[2006-05-05 17:48:00]
あっても人気が出るから言わない。
|
||
80:
匿名さん
[2006-05-05 17:53:00]
>>79
同じく言いたくない。 |
||
81:
匿名さん
[2006-05-05 17:56:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-05-05 18:08:00]
>>75
芝浦はもう部屋が少ないよ。だが、PCTより人気ないから当たる確率は 高いんじゃないの?77で書いたデメリットが引き分けならば、まともに 考えたら芝浦の方が有利ですよ。ただ、PCT周辺の開発に対してどれだ けの魅力と将来性を感じられるかで差が出るのではないですか?うちは、 豊洲、晴海や有明に魅力を感じるから、できればPCTでいきたいです。 ただ、次回はつみたて君がくるので、今回の抽選ではずれたら芝浦も考え ます。 |
||
83:
匿名さん
[2006-05-05 19:22:00]
今回で全体のどれくらい売り出すですか?ご存じの方教えて下さい。
いちおう、抽選はずれたら、次どうしようか考えています。 |
||
84:
匿名さん
[2006-05-05 19:54:00]
第一期で720戸とのことです。
|
||
85:
匿名さん
[2006-05-05 20:05:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-05-05 20:07:00]
半分ですな。かりに平均が3倍だったとして2160戸の需要があるっていうことか?
同じような物件で考えると、いったいどのくらいの需要があるんだろ? |
||
87:
匿名さん
[2006-05-05 20:13:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-05-05 20:20:00]
今年はって、PCTに入居する頃に需要が無くなってるわけ?
|
||
89:
匿名さん
[2006-05-05 20:20:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-05-05 20:22:00]
720戸は住公の都市再生融資の適用を受けるための制限とかの理由で、需要(要望)自体はもっと強いものを感じているようでした。
担当さんは「このようなことは初めてで、ちょっと戸惑っています・・・」と言ってました。 A棟北西角はほとんど10倍超、とのことでした。要望書段階とはいえ厳しそうですよね。 北西角眺望としては結構いい方向だと思うのですが。 |
||
91:
匿名さん
[2006-05-05 20:27:00]
>>88
売る物件がないんじゃない。あとローン金利があがり購入を控えるかもよ。 |
||
92:
匿名さん
[2006-05-05 20:42:00]
それ程楽観は良くないとは思いますが、そんなに金利は高くなりますかね?
まだそんなに金利が高騰する環境でもないと思いますし、仮に金利が高騰するような状況であれば、もっと景気も良くなって実入りも増えているのでは? 実入りは増えず、金利と物件価格だけ騰がっていると・・・その場合は仕方ないですよね、あきらめつきます。 |
||
93:
匿名さん
[2006-05-05 20:45:00]
>>91
売る物件は豊洲だけでもまだ沢山あるでしょう。 ビバ後ろとか。。知らないのですか? ただ供給過とローン金利も上がってくると思うので買い渋りだしますね。 ローン金利についてはPCT買う時点で遅いけどねw 2年後なんて5%くらいになってるんじゃないかな。 貯金すべてはたいて買う人はかなり危険ですね。 貯金の利息で買う人や他に家持っていて家賃収入あるくらいじゃないと 余裕持てないと思うし、管理費も含めてここには長く住めないでしょう。 |
||
94:
匿名さん
[2006-05-05 20:54:00]
住宅ローンの5%って、これから2%位上がるって予想ですか?景気に強気なんですね。
そこまで上がる景気ならハッピーじゃないですか?多分その金利も気にせずにローンを組めますよ。 |
||
95:
匿名さん
[2006-05-05 20:54:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-05-05 20:55:00]
皆でがんばって倍率下げに励んだけど、ここの人気にはかなわなかったね。
最悪の事態や・・・ 購入して無念晴らす! |
||
97:
匿名さん
[2006-05-05 20:59:00]
>>93
もっともっと言って! |
||
98:
匿名さん
[2006-05-05 20:59:00]
景気回復してもそれほど急に会社がお給料あげてくれますかね?w
景気が上がっても業種によって違いますしね。 この2ヶ月で景気とは関係なく勢い良く住宅ローンの金利あがってますよね。 |
||
99:
匿名さん
[2006-05-05 21:01:00]
>>89
いるの?それ豊洲にしてはでしょ。 |
||
100:
匿名さん
[2006-05-05 21:04:00]
これまでが低すぎたのでは?ここまでの金利の上昇はある意味適性な水準までの戻しでは?
この2ヶ月と言う意味では日銀のゼロ金利解除などの姿勢転換等あり、必ずしも「景気とは関係なく」ではないと思いますよ、ただ個人的にはそれ程実感するものではないですが。 |
||
101:
匿名さん
[2006-05-05 21:05:00]
あの狭いビバ後の敷地でいったい何が出来ると思う?
2本立てて終わりでしょ? 狭いので上へ・・上へ・・どこまでも上へ・・・・ |
||
102:
匿名さん
[2006-05-05 21:08:00]
決して煽りじゃなくて本当に教えてください
このスレ見てて、それでもPCT選んだ人はココの何に魅かれましたか? |
||
103:
匿名さん
[2006-05-05 21:08:00]
>>101
もう少し近隣のお勉強をしてから来てくださいな。 今更そんな事言ってるようじゃ浮いてますよ。 PCTも狭いから西にしか向けなくて(南西に向くと三井の利益電卓でははじけない) 上へ上へしか伸ばせなかったんだからw |
||
104:
89
[2006-05-05 21:09:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-05-05 21:10:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-05-05 21:12:00]
さすがにGW、子供の日だけあって子供連れの家族が多かったですね。
ただでジュース飲めるしベビーシッターいるし家族サービスには最適だったのでは? 真剣に購入考えている私には、最低の日を選んでしまいました。 どこにするか悩んでいる横で「時間が潰せてよかったね」なんて会話している親子がいるなんて…。 GWや土日はMR行っちゃだめですね。 すみません。愚痴こぼすところがなかったので、お邪魔しました。 |
||
107:
匿名さん
[2006-05-05 21:15:00]
レベルの低い親子ですね。。
どこかに連れていってあげなよって思う。。 親のエゴで子供をこんなところに連れてきて良かったねなんてよく言えるね。 こういう人も入居するんだね。 |
||
108:
101
[2006-05-05 21:15:00]
>>103
あららっ確かに! |
||
109:
匿名さん
[2006-05-05 21:22:00]
>>107
106さんは入居しないのにって意味で書いてるんじゃない!? |
||
110:
匿名さん
[2006-05-05 21:23:00]
|
||
111:
匿名さん
[2006-05-05 21:26:00]
確かにMR見学ってのは、全くお金のかからない時間のつぶし方ではありますね。
|
||
112:
匿名さん
[2006-05-05 21:27:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-05-05 21:35:00]
102さん、
今東雲に住んでいますが、この物件真剣に考えています。 最近自転車で良く近所に出歩きますが、本当に生活しやすいですよ。昨日はお台場に行き、今日は銀座方面に行ってきました。 また東方面では辰巳の公園、その先は若洲海浜公園・葛西臨海公園・夢の島のマリーナなどもあります。 また、ショッピングも日常生活品はスーパーも充実(ジャスコ・ヨーカドー)しているし、ちょっと足を伸ばせば丸の内・銀座・お台場もあります。 また車中心の生活であれば、銀座〜豊洲〜お台場はほぼ渋滞無しで動きまわれます、余りストレスを感じません。これにららぽができればより充実しますよね。 余りマイナス点が見つからないのですが・・・皆さんの言われる地くらいを気にしない田舎者だからかもしれません。 個人的には、江東区への不満もなければ足立ナンバーも気になりません。 はるみおおはしを渡りながら360度見渡していると、本当に浮き浮きしています。 後、個人的には有楽町線の空き具合が気に入っています、その前が東西線で朝夕の混雑が憂鬱だったので、有楽町線は本当にいいです! 晴海は勝どき駅の評判が悪いのが気になっており、できれば豊洲に購入したいな?と思います。 ただ今後豊洲にできる物件との比較はできませんので、住友や三井の今後の物件次第では悔やまれることもあるかもしれませんが、それは仕方ない・・・と思ってます。 |
||
114:
匿名さん
[2006-05-05 21:43:00]
>102
利便性(通勤&買い物)、値段、眺望、共有施設(庭園とスカイラウンジ)、 構造、天井高さ、ワイドスパン、大手デベ。 そんなところでしょうか。そうそう、103さんと同じように 致命的なマイナス面がないってのもありますね。 |
||
115:
匿名さん
[2006-05-05 21:45:00]
114です。「103さん」は「113さん」のまちがいでした。
|
||
116:
匿名さん
[2006-05-05 21:47:00]
狙っている物件は最終的に何倍になるんだろう。
マンション買うのにこんな受験じゃないけど受かった 落ちたみたいなことになるなんて知らなかった。唯一 受験と違うのは勉強しなくてよいことかな。何も努力 しないで待つだけなんて憂鬱だ。 |
||
117:
匿名さん
[2006-05-05 21:51:00]
113さんが言っているように豊洲、特にPCTが良いのは議論の余地はありません。
本当に便利で、特に高齢の人たちはSCTとPCTで全て完結できます。 問題は価格がケープ、TTT、SCT、CFTと比較して、非常に大雑把ですが、 2−3割高いということです。 つまり他で5千万円の物件はここでは6千万円から6千5百万円です。SCTのような 大規模で全てが整うSCでなくてもそこそこ、揃う他のマンションではその余分な 1千万円から1千5百万円を払わなくても良いわけです。 一生の間にSCで余計に1千5百万円を払っても便利なら良いという人になベストな 物件ですが、そんな金あったらどんな生活レベルが上がるかという疑問派には無駄な 投資ということになります。 結論は自分の財布と価値観を冷静に判断して、決めることです。 すみません、結論がなくて。 |
||
118:
匿名さん
[2006-05-05 21:55:00]
117です。
2行目のSCTはSC、5行目のSCTはPCTです。 失礼しました。 でも読んでる人は多分、私の間違いに気がつくはずでしょうね? |
||
119:
匿名さん
[2006-05-05 21:57:00]
管理費、修繕費も忘れてはならないですよね・・・
|
||
120:
匿名さん
[2006-05-05 22:02:00]
117 さん
西向き以外は普通の豊洲価格だと思うけど。 豊洲自体がダメっていうのならまた別ですが。 A棟東の中住戸あたりは、坪単価にするとかなり高層でもスターコートあたりより安いのですけれども、よーく値段チェックされてます?? |
||
121:
匿名さん
[2006-05-05 22:03:00]
みなさん70m2以上90m2未満で4000万円以上の物件に入居するひとは世帯年収が
どれくらいのひと達がくると思いますか?マンションは同じ生活レベルのひと が集まると言われますが、ここはどうなんでしょう。ちなみに物件価格4000万 は低いと思われますが、意外に多い価格帯ですね。 |
||
122:
匿名さん
[2006-05-05 22:06:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-05-05 22:08:00]
|
||
124:
113
[2006-05-05 22:08:00]
値段は高めかと思いますが、SCTより高いのは仕方ないかな?と思います。駅までの距離はほぼ同じでしょうが、PCTの方が私には魅力的に感じます。SCTは4方囲まれていて・・・せめて南側が運河まで抜けていれば・・・と思います。
また、時期のずれた既入居の物件より高いのもこれも仕方ないと思います。 管理費が高いのは管理がその分良くなる!、修繕は必要なものとの割り切りです。 ただ、不要なものがあるのであれば管理組合等で削っていく努力を住人がしていく、ということでしょうか? |
||
125:
113
[2006-05-05 22:21:00]
121さん
100戸位のマンションと異なり、このレベルの大型マンションでは分譲価格幅も広く、間取りのバリュエーションも多く、とても「同じ生活レベルのひとが集まる」とはならないと思います。 住民間の交流などを求めると寂しさを覚えるかもしれませんが、逆に言うとそれ程干渉もなく住みやすいと感じます。 4000万の物件、一般的には決して安くは無いと思います。自宅は年収の5倍以内で買える様にしよう!と政府が言っていましたから、その基準でいくと年収800万円以上、ってとこでしょうか? |
||
126:
匿名さん
[2006-05-05 22:21:00]
120さん、117ですが、117で非常に大雑把と言っているのは、このような
variation多い大規模マンション群の比較は一言では語れません。 でもPCTを購入するのなら西南やその他の角は別として、できれば戸数も多い西を 買いたいという人が多いと思います。 私は西や角住戸の価格を島、TTT、SCT、CFTの同等のunitと比較しました。 別に言い争うつもりはございませんので、そういう見方もあるかな程度で読み流して 下さい。 |
||
127:
匿名さん
[2006-05-05 22:40:00]
>122
致命的な欠点があると思っている人が買うわけないだろうに。 |
||
128:
匿名さん
[2006-05-05 22:49:00]
>>127
センスがないと分かって買う人は多いのですねw |
||
129:
naoshio
[2006-05-05 22:53:00]
120さんではありませんが、意見は120さんと同じです。ここのほうがSCTより安い。
(管理費が高い・駐車場が高いってのは確かです) TTT/SCT/CFTはどれも眺望阻害(現状あるいは近い将来)が著しいというところに特徴が あります。 例えば CFT などでは、東向き以外は全方向何か自分と同じ高さもしくはそれ 以上のものが建つわけで、それと比較するときに、最も眺望面でのプレミアを載せた方向 での比較を行うのはあんまり妥当には思えません。 SCTは、眺望面では全く期待できない 部屋でも 200万/坪に限りなく近い値段です。 ここPCTでいうと東側中層程度との比較を 行わないと、フェアとはいい難いのではないでしょうか。 TTTでも安かったのはお見合い方向。 あるいは、近い将来にトリプルタワーが見込まれる東方向で、お見合いにならない西南方向には たっぷりとプレミアが載せてありました。 最後に売った(今売っている?)、Mid Tower の北側 ってのも”北”という通常では嫌われる向きが高い値段設定ですね。 特にタワーの場合、眺望面の条件をそろえないでの比較にはあんまり意味がないかと思って おります。 角限定でいうと、おっしゃるとおり同じ階の中住戸に比較して10%以上の坪単価割り増しを つけている部屋ばかりですので、ここPCTの角部屋は割高といってよいと思います。 低層の広めのがもうちょっと割引されたら参入してもよいかなというので、価格表を貰いにいき ましたが、変化なしでしたね。 残念ですが、これは収入が足りんということですから 俄かにはいかんともしがたいですか。 |
||
130:
匿名さん
[2006-05-05 22:53:00]
管理費に関しては、割り切って納得するほうが良いでしょう。
見直しや削減は、利害が絡んで事実上不可能かと。 |
||
131:
匿名さん
[2006-05-05 23:05:00]
確かに、これだけの戸数になってしまうと将来なにかあっても管理費の値上げを議決する
ことは不可能でしょうから、むしろ高めに設定しておくのが無難でしょうね。 |
||
132:
匿名さん
[2006-05-05 23:08:00]
|
||
133:
匿名さん
[2006-05-05 23:12:00]
西も晴海開発で売りの夕陽は見えなくなりますね・・・
|
||
134:
匿名さん
[2006-05-05 23:14:00]
豊洲は開発しまくってるけど、どこもダメだね。
区の行政が悪すぎる。 |
||
135:
匿名さん
[2006-05-05 23:14:00]
|
||
136:
naoshio
[2006-05-05 23:17:00]
はい.. そうですよ。 ”同じ眺望阻害のある同士”での比較でないと意味がないと
いうことです。 私個人は、そんなに眺望にこだわりまくって購入を検討しているわけではありません。 TTTで登録までしたのは角でした。これは、角の割り増しがなかったから。 120㎡とかいって いますが、逆梁カウンターの面積ロスと、長い廊下に食われているロスを考えると実質的には 100㎡程度でした。それでも登録したのは、100㎡分だと思っても安かったから。 (期が違って、北と東でした) 無論部屋ごとに買い・買いでないってのはありますね。 こっちは中住戸に良いプランが 多いですが、TTTは、間口の狭い間取りばかりで欲しいと思えたのは角以外にはありませんでした。 ここの東中住戸は、戦略的に そこだけ値引きを後から出しなおしましたから、逆にそこと比較せよという私の指摘も よく考えると妥当ではないかもしれません。 ちょっと言いすぎかもしれませんが、 西以外の方向でも、余程のことでない限り、CFT/SCTほど間際に迫るという感じには 成り得ないのではないでしょうか。 20年後借地の切れたららぽーとが、タワーに建て変わるとかまでいいだしたら 判りませんが... さすがにそこまでは”読めない”のではないでしょうか。 |
||
137:
匿名さん
[2006-05-05 23:17:00]
>>113
江東区・足立ナンバーは下級レベルに見られますよ。 もちろん口に出されることは滅多にありませんが、やはり港区・品川ナンバーと 比べれば誰がどうみても港区・品川ナンバーの方を選びます。 足立ナンバーを選びたい理由は何ですか? 江東区がいい理由は何ですか? MRに来ている人たち真剣ではない人が多いように感じる。 ヤンキーみたいな人いるし冷やかしとは言えMRに来るべき姿ではなかった。 |
||
138:
匿名さん
[2006-05-05 23:17:00]
本気で検討されているかたで西側検討されてる方は
越中島公園から佃のタワー群を見に行ってみてください。 1時間も眺めて居られるなら晴海の開発も良しと思えることでしょう。 毎日の景色がタワー群ということをお忘れなく。 ここを買うなら南西以外難がつきものです。 |
||
139:
匿名さん
[2006-05-05 23:19:00]
江東区、足立ナンバー、江東区、足立ナンバー、江東区、足立ナンバー、
江東区、足立ナンバー、江東区、足立ナンバー、江東区、足立ナンバー、 江東区、足立ナンバー、江東区、足立ナンバー、江東区、足立ナンバー、 かっこいい!! |
||
140:
匿名さん
[2006-05-05 23:19:00]
管理費が高いほうが、安くて後で困るより、いいと思うんだけれど。
高いといっても、せいぜい管理+修繕で3万でしょう? それに駐車場2.5万。 同じ平米で勘案すれば、都心と比べてもまだまだ安いですよ。 |
||
141:
匿名さん
[2006-05-05 23:19:00]
江東区、足立ナンバー
エロかっこいい!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |