アーバンドッグ パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
とうとうPart22です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
Part21
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44973/
[スレ作成日時]2006-05-04 22:55:00
パークシティ豊洲はどうですか? Part22
241:
匿名さん
[2006-05-06 12:26:00]
安物?
|
||
242:
匿名さん
[2006-05-06 12:32:00]
鹿島だけで全部作らせれば良かったのにね。地下が良くても建物がね…
|
||
243:
匿名さん
[2006-05-06 12:34:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-05-06 12:42:00]
そんな建物に絶対に安全と信じて6千万も落としてくれる客がいるんだもの。会社の体質なんてそう簡単に変わらないしね。
|
||
245:
匿名さん
[2006-05-06 12:48:00]
235さんのガラスだらけのビルで思い出した。IHIがまさしくその典型的なビルだよねw
そう考えると近づきたくないもの… |
||
246:
匿名さん
[2006-05-06 13:18:00]
そう、経営再建中の三井住友建設が施工というのはどういった評価なのでしょうね。
品質についても決して評価が高いとは言えない業者で、鹿島とのJVの形をとっているのも 単独施工の(金銭的、業務遂行面の)リスクがあると判断されたからでしょうし。 この会社に、全力でお金を注ぎこんで救済にあたっている三井系以外で発注する物好きな 事業主は殆どおらず、まともな経営ができている会社ではないです。 大和経由で元鹿島常務を迎えたので、ひょっとすると竣工の頃には鹿島が救済合併 しているかもしれませんが、購入検討の方はいまの株価や経営状態を冷静にみて、 質の高い建物を間違いなくつくってくれるところなのか、ご自身で判断してみましょう。 |
||
247:
匿名さん
[2006-05-06 13:21:00]
北西検討してるかたグランド目の前で安心しているかと思いますが、あそこはよくライトを照らしてナイターの試合してますよ。
この前も豊洲公園から見えましたが、かなり強いライトなので眩しかったです。部屋から見える夜景も逆行になるので綺麗ではないと思いますよ。 これからの季節は温かくなってきたので夜間のグランド使用増えてくると思いますよ。 上にいて下から強い光で照らされたら眩しいでしょうね… |
||
248:
匿名さん
[2006-05-06 13:25:00]
247です。追記。
私は北西の値段はそれも折り込んでると考えてます。あと学校の音も。なので対象外。 |
||
249:
匿名さん
[2006-05-06 13:29:00]
246さんの言うこと説得力ありますね。
三井住友建設を助けるための代金と考えると冗談じゃないしね。 これこそ致命的なデメリット(全部の中のほんの一部)になりますよね。 |
||
250:
匿名さん
[2006-05-06 13:34:00]
|
||
|
||
251:
匿名さん
[2006-05-06 13:39:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-05-06 13:43:00]
北西は大学だからね。しかも編成のあったばかりの首都大学だし、
そうそう移転とか立替とかないでしょう。だから眺望は確保され ちゃったも同然なんだろう。 |
||
253:
匿名さん
[2006-05-06 13:49:00]
>>252
あのライトじゃ眺望どころじゃないですけどね〜 無知なだけだと思います。 実際住んで昼・夜・季節の顔知らないから良いと思うのでしょう。 まあ買う人はあのへんてこなMRのシュミレーション見て自分の中の都合の良い景色をイメージして夢中でしょうから入居したら目が覚めるでしょうね。 |
||
254:
匿名さん
[2006-05-06 13:55:00]
おそらく70m2台の北西部屋についてだと思うが、同様の北東部屋と比べると
250万の差があるな。その差は単に平米の差なんだろうけど。北西の方が3LDK のプランが選べるし、へんなサービスバルコニーがないのでお隣が気にならない。 前にも出ていたが北東の隣部屋にあるサービスバルコニーから部屋がみえちゃう のは痛い。眺望は北西の方が銀座東京方面の夜景が綺麗に見えるのに対して北東 はユニシスとIHIビルの間に高層賃貸ができる予定だ。しかも高層が2棟だと? ショックだよ。そんなことを考えたら北西決定というとこでしょ。中古価格も 東と西の差では東が上だろうが、それは物件購入時の価格が反映されるだけ。 値段落ちかたはかわらんだろ。まあ、北西にあたったひとはかなりラッキーだ。 とくに24階はおとくだ。まあ、穴は20階以下だからみなさん。できらば、 20階以下に考え直してね。 |
||
255:
匿名さん
[2006-05-06 13:55:00]
PCTのベランダは幅2Mで、構造的にベランダが少ないWCTはもちろん、
TTTよりも50CMほど広くて長いので大きなポイントです。 居室からベランアに出る時に段差がありますが、一段ステップをつけると 解決できます。 MRは板張り(?)なので判りませんが。 |
||
256:
匿名さん
[2006-05-06 13:57:00]
タワー買う馬鹿どもは、経済観念なさすぎ。
時間がたてば自分達がゼネコンに食い物にされている事に気がつくよ。 その時はもう遅いけどね。 最近のタワー乱立はスーパーゼネコンの壮大な利益詐取です(消費者からの) 国のお金がなくなったので、今度は個人からと言うわけです。 以上 |
||
257:
匿名さん
[2006-05-06 14:04:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-05-06 14:05:00]
地盤:かなり強固なため、大地震でも問題なし。
住所:江東区であるため、大都心です。問題なし。 車両:足立ナンバーであるため、周囲からは美貌の眼差しを受ける。問題なし。 |
||
259:
匿名さん
[2006-05-06 14:06:00]
そういえばベランダってガラス板張りと鉄柵の2種類があると思いますが
*A棟の上下真中部分の部屋が鉄柵(アルミ)柵だったかと思います。 *色が茶色のところ どちらがお勧めでしょうか? |
||
260:
匿名さん
[2006-05-06 14:08:00]
>>257
北西と北東を比較したつもりですが?両方とも北ですよね。 |
||
261:
匿名さん
[2006-05-06 14:12:00]
そうだそうだ。
みんな冷静に考え直せ。 特にA棟北西向高層階希望者。 せめて倍率半分(5倍)くらいにしてよ。 |
||
262:
匿名さん
[2006-05-06 14:16:00]
みんなそんなことでは惑わされないよ。だって住んでみて
後悔したくないもん。 |
||
263:
匿名さん
[2006-05-06 14:25:00]
ここってエアコン壁付きでしかも室内配管隠蔽なしなの?
グレード落ちるね。 |
||
264:
匿名さん
[2006-05-06 14:30:00]
よし!A棟北西向高層階は諦める。
|
||
265:
匿名さん
[2006-05-06 14:33:00]
みんな自作自演っぽくて笑える!
北西角の倍率下げるのに必死ですね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-05-06 14:34:00]
会員期販売住居をみると、
AB南西部屋とB南東部屋、AB西側の部屋が多く、A東とA北中間は少ないですね。 眺望がよく部屋は高い(6000万以上、サラリーマン以外がターゲット)部屋はすぐ売り切れるのでしょう。 また、A西低層やB東(5000万前後)は値ごろのため、すぐ売りきれるでしょう。 結論として、A東、A北中間は苦戦すると思います(同価格のA西、B東に流れるため)。 販売価格5000万円は、過去の金利(2-3%)ならサラリーマンが届く範囲でしたが、現状では情勢が変わってきています。2年後は金利5%以上(銀行)は間違いないと思いますから。 A東、A北中間は、投資家や積立て君が対象となりそうですね。 |
||
267:
匿名さん
[2006-05-06 14:38:00]
タワーってだけで4000万の物件買う人が
団地マンションってSCTなんかを馬鹿にするんだね。 やっぱり高い所に住むと世の中を見下した気分になれるんだろうな。 面白いね。これぞタワーマジック。 |
||
268:
匿名さん
[2006-05-06 14:41:00]
|
||
269:
匿名さん
[2006-05-06 14:45:00]
うむ。資産としては、駅近は絶対的に有利。
しかも、眺望と違って将来的にも変わることはまずない。 というわけで、将来の転売を視野に入れている方はぜひSCTへ乗り換えてください。 |
||
270:
匿名さん
[2006-05-06 14:47:00]
たぶん他物件を馬鹿にしている人は、ただの煽りで購入検討者じゃないと思いますよ。
常識的なひとは他物件と比較はしても、見下したりはしません。 どんな社会にも非常識な人はいますが、PCT購入者で非常識な人の割合は低いと思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-05-06 14:47:00]
265さんの方が笑えますよwどこが自作自演なんだかw
安物買いの銭失いにならないと良いですねw |
||
272:
匿名さん
[2006-05-06 15:15:00]
B西とA西の価格差って妥当だと思われますか?
また、低層・高層どちらがお勧めですか? 主観でいいので教えてもらえたら嬉しいです。 |
||
273:
匿名さん
[2006-05-06 15:19:00]
資産価値を気にする人が、
江東区を検討するなんてあり得ない。 私は江東区在住20年ですが、 マンションは消耗品だと割り切ってます。 |
||
274:
匿名さん
[2006-05-06 15:20:00]
価格表出して頂いた方ありがとうございます。
忙しくてなかなか見に行くことも出来なかったので、とても参考になります。 よければ、管理費とかの一覧も同じようにして頂けると嬉しいのですが。。。 |
||
275:
匿名さん
[2006-05-06 15:24:00]
なんだか倍率下げたくて必死な人や(照明?深夜でも気にならないってw)
能天気なPCT購入者聖人説を唱える人やらで混沌としてきたね 資産価値も大暴落さえしなきゃ構わないよ 投資するわけじゃなくバランスの問題だから |
||
276:
匿名さん
[2006-05-06 15:26:00]
昨日かな、テレビでやってました。
マンションや住居と言うと、今まで資産価値の面がアピールポイントだったんだけど、 今は生活を充実させるためのアイテムの側面が大きくなっているって。 たしかにこれだけ大量供給されてる状況、売り買いの手数料や税金、維持費、 そして売却するための手間、ましてローンの場合だったら金利なんかを考えると、 資産と言うより消耗品と考えたほうが堅実ですよね。 |
||
277:
匿名さん
[2006-05-06 15:31:00]
新しいデメリットが照明?
そんなので検討やめる人がいるわけない |
||
278:
匿名さん
[2006-05-06 15:37:00]
かなり強気な価格が出てくるとは予想していたが、しかし100平米をちょっと超える
る物件が全て1億円を超えるとは想定外。それも角なら使いずらい異型、形の良い ワイドスパンは中住戸でどっちもどっちで間取り的には良くないという感じです。 PCTは全体的に価格が高めですが、階層や向きを妥協するとけっこう、妥当な ものがあります。しかしWCT,TTT,島に比較してこの広さの物件に限って は超高めで、この広さを求めてるのに、一億円払えない人は撤退せよとのことで すね。 残念。 |
||
279:
匿名さん
[2006-05-06 16:05:00]
少数意見にも耳を傾けつつ、最終的には総意で決めるが基本でしょう。
ないがしろはいけません。 >はなから管理規約違反してるのに?少数意見ってw |
||
280:
匿名さん
[2006-05-06 16:06:00]
↑
誤爆すまそ。 |
||
281:
匿名さん
[2006-05-06 16:07:00]
PCTの100平米は坪330万円ですから、あのセレブっぽいThe Center Tokyoと
ほぼ同じになります。 だからって言って、あそこに住むには敷居と維持費が高いし、買い物は不便だし、 じゃあ諦めてPCTってことになると、なんでここに1億円払ってあの使いずらそ うな型の100平米しかないものを買わなきゃいけないの、、って感じになるし。 しかしどう考えても、この100平米ちょい越えの値付けのコンセプトが理解でき ないね。 PCTは島、TTTに比較してこの広さの物件が少なく、眺望はほぼ全て良いの が多いので簡単に販売できると読んでいるでしょうかね? |
||
282:
匿名さん
[2006-05-06 16:26:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-05-06 16:30:00]
タワー北西の資産価値で、耳寄りな情報がありました。
昨年末竣工のライオンズタワー月島 北西20階台4980万の部屋が、 4250万で販売されてました。 月島徒歩10秒でこれなので、 豊洲タワーの資産価値は推して知るべし。 |
||
284:
匿名さん
[2006-05-06 16:39:00]
>>283
やっぱりそうですね。 ライオンズタワー月島のほうがさえぎるものも少ないので 眺望だけで言ったらPCTよりも良いはず。 徒歩10秒なんて最高の立地の物件なんてほとんどないですし、 月島の方が地盤は良いですからね。 それでも下がるならPCTなんてもっと下がることでしょう。 駅まで歩くしか手段のないところなので。 でもこちらで言っても倍率下げるとか言って 他人の意見なんてまったく無視なのですから 買う人は自分で判断されたということで よろしいのではないでしょうか。 あとでこんなはずじゃなかったなんてもう言えないし。 ナイターやってる時ご自分でこちらで見て確認してください。 http://www.unisys.co.jp/coffee/webview/java.html 手前が明るいと夜景なんて綺麗に見えないことが確認できると思います。 |
||
285:
匿名さん
[2006-05-06 16:46:00]
たいして落ちてないんじゃないといいたいのか?
|
||
286:
匿名さん
[2006-05-06 16:47:00]
>>285
え?逆でしょう。 |
||
287:
匿名さん
[2006-05-06 16:47:00]
|
||
288:
匿名さん
[2006-05-06 16:54:00]
俺もB棟南東で要望入れてて、
A棟北西が10倍平均で要望入ってるって営業に聞きました。 「北西の割りに高いしなんでそんなに?」って驚いたので聞いたら、 「初めてだからでしょ」って少しコ**にした顔して言ってました。 倍率下げようとかではなく、本当の話です。 |
||
289:
匿名さん
[2006-05-06 16:54:00]
豊洲で資産家ごっこはみっともないって。
|
||
290:
匿名さん
[2006-05-06 16:57:00]
はじめまして。この物件を検討し始めたものです。
今までタワー物件は考えずにマンション探しをしていたのですが こちらの物件や、ケープタワーのMRに伺ってから 利便重視したタワーも有りなのかな?と、選択肢の中に入れて 考えはじめています。 利便重視ということは、緑とか閑静な住環境云々といったことは あきらめるつもりですが、「音の問題」はタワーだとどうなのか? ということが良く分かりません。 100戸前後のファミリー向けマンションなどとは造りは違うのでしょうか? それとも躯体が大きい分、音の遮断力も(子供が家を駆け回ったりなどの音) 優れているのでしょうか?また戸境との音もより遮断してくれるものなので しょうか? 姉歯さんではないですが、構造やそういったことに詳しい人、または実際タワー マンション暮らしでご存知の方いましたら教えてくださ〜い! |
||
291:
匿名さん
[2006-05-06 16:58:00]
>>288
その話しちょいとうけますねw PCTの営業らしいところでもありますね。相変わらず嫌な感じでもありますが。 でもB棟南東でもあまり眺望的には良くないのでは? PCTはどこを買うにも何かしら我慢もしくは将来的な希望は持たないじゃないと 買えないと思っていますが。 PCTで資産価値下がりにくい場所って南西しかないと思います。 それ以外で資産価値に夢抱いてる人多いし怖すぎです。。 |
||
292:
匿名さん
[2006-05-06 16:59:00]
|
||
293:
288
[2006-05-06 17:05:00]
>>291
あらら、痛いところを。。 将来は明らかに11時くらいまで陽があたらなくなるので、 要望入れたはいいが抽選はどうしようかなと。。 この掲示板で決定的なデメリットでも発見して、 辞退する気持の背中を押してもらおうと考えてるところです。 資産価値の話は、怖すぎるのでやめて下さい。 |
||
294:
匿名さん
[2006-05-06 17:06:00]
これから少子供化の時代に一部の場所、千代田区、(港区、中央区?)以外は資産価値
は上がりません。マンションも車と同じで新車を買った瞬間に云%〜云10%下げです。 一戸建てもこの時代、超都心以外は土地が上がるとも思えません。 永住ではないにしても、半永住くらいの気持ちで買い、どこが自分のライフスタイル、 価値観にあっているのか熟考し、資産価値は当面忘れて後悔のない物件を買うことですね。 |
||
295:
匿名さん
[2006-05-06 17:20:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-05-06 17:28:00]
>>294
295の言うとおりです。 どうせ需要と供給って意味が理解できないんだと思う。 皆が欲しがる=価値が上がる。 デベは仕事なので今後も造り続ける。 中古も増え続け、仲介市場は活発になる。 団塊Jrは減る。 金利は上がる。 現金でどこでも買える人と城東地区にしか住めない人の 経済2極化がより明確になる。 まあ、夢を見たい気持も判らなくはないですが・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-05-06 17:30:00]
>>293
他人事ぽくなってしまうけどB棟南東はららぽ以上であれば眺望はOKだと思いますよ(南) 考え方は人それぞれですが、ららぽからの排気ガスがどうだらこうだ言う人もいると思います。 私なら気にしません。 |
||
298:
288
[2006-05-06 17:34:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-05-06 17:36:00]
>>296
マンションに資産価値求めるなら山の手内でして欲しいですよね。 価格が決まるのは需要と供給。 PCT売る時期が需要がなければ価格も下がっていると思います。 ましてや売り手市場の時期に買うものに対して資産価値を求めてることがどれだけ 危険か分かっているのかな?って思います。 管理費&修繕費考えても中古となって人気があるとは思えないですね。 10年後PCT買うかって言ったらその頃は開発終わっているでしょうから、日照 眺望など目で見て判断できるし南西以外の部屋は安くなければ買わないと思います。 タワーの希少価値もなくなってきていることでしょうから。 10年後ご自分が新築よりもPCTの中古(管理費等10万かけても)を買えると思える場合や どんなに管理費等が上がろうが(30年後の修繕積み立て100万とか)払うつもりで永住する つもりなら買っても良いと思いますけどね。 |
||
300:
288
[2006-05-06 17:38:00]
ほんと三井も、お買い得ってところがない、
憎ったらしい値付けしますよね。 ってそれが商売だから当たり前か! ほんとどうしようかなっと、毎日掲示板見て揺れてます。 |
||
301:
匿名さん
[2006-05-06 17:49:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-05-06 17:51:00]
>>301
もうちょっとお勉強したらどうでしょう? |
||
303:
匿名さん
[2006-05-06 18:12:00]
三井って販売戦術に長けた会社で、現在の市況、今後の動向、購入者の心の動きを
つぶさに分析し、憎たらしい価格をつけて来たのですね。まあ、営業上手というか、 頭良いというか、今頃、この盛況さをみてしてやったりという感じでしょうね。 昨年、WCT発売当初の不振、島のグローブの高上がりの価格設定で反応の鈍さを 見て、ケープで価格設定を下げたら思いのほか反応が良いのに気がつきました。 またその頃、TTTの画期的な盛況を見て、嵐の過ぎるTTTの販売完了まで発売 時期を遅らせ、満を持して発売しました。価格の発表には痺れを切らされましたね・ もともとの計画ではPCTは1月に販売予定でした。 昨年はマンション価格の分水嶺で、地価の反転、株価、原油、原材料などの上昇で 昨年初めまで続いたマンションデフレの様相が昨年後半頃から一変した転換の年 です。 1月の発売を5月にずらしただけで三井は販売価格を楽に10%〜30%くらい 上げることができ、濡れ手に粟の利益を計上することができました。元々、大手中 の大手なので数ヶ月販売がずらして、販売金額の10%程度の契約金の入金が 遅れてもキャッシュフローに困るような会社ではないので、販売時期を遅らせて、 機の熟するこの時期まで待ったのでしょう。 文句や恨み言を言ってもしょうがありませんが、色々な意味でしっかりした会社で 所詮、庶民が太刀打ちできるような会社ではありません。 |
||
304:
匿名さん
[2006-05-06 18:22:00]
賢い方法は納得出来ない部分があれば乗せられて買わなければ良いことw
まぁ結局泣くのは住民でしょう。 10%〜30%くらい安かったらこの仕様でも納得出来ますものね。 見えないところでの操作で、お待たせしました!ってこれを見せられても 目が肥えてる人にとったらなんなんだって思うような内容ですよね。 低層なんてそのせいで?なのか仕様を選べないですしね。 |
||
305:
匿名さん
[2006-05-06 18:39:00]
>>301
ここは本来の眺望の良さを、享受できない造りということです。 それは簡単な事で石川島としてみれば、プロジェクト全体を考えないといけないから。 眺望の良さは芝浦工大の横のタワー上層階がいいに決まってます。 PCTでうまく完売できれば全部スムーズにいっちゃいます。 それにしても西向きが最高なんて滑稽で笑えるね! |
||
306:
匿名さん
[2006-05-06 19:14:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-05-06 19:34:00]
相変わらずしょうもないことばかり言ってる人多いですね。
見下すだけで興味ないなら、来なきゃいいのにね。 暇なんだぁ。。。羨ましい。 私は真剣に購入したいと思ってるから、当たった場合のカラーやオプションで悩んだり、はずれた場合はどうするかで頭がいっぱい。 興味ない物件の掲示板であれこれ言うほど余裕ありませーん。 |
||
308:
匿名さん
[2006-05-06 19:52:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-05-06 20:26:00]
2街区にマンション建つだろうからそっちの方が良くない?
駅前で公園の隣で眺望最高ですよ。 |
||
310:
匿名さん
[2006-05-06 20:35:00]
待てないよん
|
||
311:
匿名さん
[2006-05-06 20:39:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-05-06 20:41:00]
307さんみたいな人を一番の優良顧客として、三井はPCT企画したんだろうね。
三井に乗せられきらない私はまだまだ検討中です。 |
||
313:
匿名さん
[2006-05-06 20:44:00]
わかる。
決め手がね、今一つなんだよね。 |
||
314:
匿名さん
[2006-05-06 20:48:00]
会員期って売りにくいところから先に売るんでしょ。
三井は後で値段も上げることしないなら、現金で買える人は 会員期では買わないのでしょうね。 |
||
315:
匿名さん
[2006-05-06 21:21:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-05-06 21:27:00]
|
||
317:
aa
[2006-05-06 21:40:00]
A棟南東角低層8−10階4LDKはどう?割安と思いますが、南東に立つ建物が心配、迷っています。
|
||
318:
匿名さん
[2006-05-06 21:53:00]
2街区も4街区も高層建つこと決まってるでしょ。
HPにも近隣のタワー出してますよ。 何度も東や南半分は眺望・日照に影響あるから価格に折り込まれている話し出てるのに。 開発順番としたら販売して一年も経てばある程度売れるから、それから2・4街区を着工させるでしょうね。入居後から建設し始めたら騒音だの日照だの騒ぎ始めるから。 契約書にお決まりの将来の眺望はお約束できません。さえいれておけばデベは逃げられるし。 既存の建物のIHIの役割だって存続させなくても川崎に移転したり近くに本社があるから本来はもう必要ないと思う。 |
||
319:
匿名さん
[2006-05-06 22:07:00]
317さん かなり値段的には、割安だと思います。PCTはもともと4LDKの設定が少なく、現実的な価格(私にとっては)としては、あまり選択の余地がありません。ここは、日当たり及び眺望検討しましたが、いまのところは、B棟の影に約1時間くらいなりますが、あとは日当たり良好です。眺望も運河は、みれませんが、別に気になるほど悪くはないという印象です。少なくても圧迫感はありません。
しかし、書かれてあるとおり、オフィスビルが建つとどうなるか分かりませんね。 営業の方に聞いても、階数は、わからないとのことでした。 このスレでも、でていましたけど、45階以上かもとか憶測はいろいろです。 ただ、あまり低い階層になるとはおもえませので、覚悟は必要と思います。 ただし、ある程度の距離はあるため、日照がはいらない時間は、増えると思いますが、全く入らないというのは、ないと思っています。 あと、東方面もゆりかもめ延伸による影響も検討しねけばなりませんね。第一期で、このプランは5階から10階まで、売り出すですよね。 この期の逃すとノーチャンスということですね。こういう私も悩んでいます。 |
||
320:
匿名さん
[2006-05-06 22:11:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-05-06 22:35:00]
>>319
東側のその〜10階がネックになると考えたほうが懸命です。 ゆりかもめ延伸についても決まってないと言ってる方居ましたが、 http://www.tokyo-innerharbor.com/b-2.htm こちらの 「東京インナーハーバー連絡会議が提案する水域・水際線を活用したまちづくり」 のイラストにはしっかりとモノレールが晴海のほうへ走っていますからね。 豊洲開発だけではないことも念頭に考えないとあとで後悔する事になってしまいます。 |
||
322:
匿名さん
[2006-05-06 22:47:00]
北西24Fの70㎡。試しに本登録もしてるみかな。
なんにせよ、当たってから考えてもいいしね。 |
||
323:
匿名さん
[2006-05-06 23:03:00]
PCTの購入するか賃貸のままでいるか迷っています。
そこで、ちょっと、勝手に10年後の売却を想像してみました。 まず、4000万の物件が購入できたとして、10年後、購入価格の10%ダウンで 転売したとすると、 購入時と10年後の売買手数料 400万 10%の損失 400万、 合わせて800万の損失ですね。 また、頭金10%を入れたとすると3600万のローンは、 10年固定(仮に2.3%として)で管理費等入れて、2000万ぐらい支払います。 そのうち800万は元本分に当てているので、 合計で、1600万の持ち出しです。 一方で、同じ間取りで月20万の家賃を10年払ったとして、2400万ですから、 その場合でも、購入したほうが800万の貯金ができることになります。 売却価格がさらに10%暴落したり、借り入れ金利が倍に上昇すると、 10年後に売却した結果が、経済的な面で、得になるか損になるかは、不明です。 ただ、賃貸は分譲より内装にお金をかけているものが多いので、 生活の質といった点では、購入したほうが生活が楽しめるとは思います。 |
||
324:
匿名さん
[2006-05-06 23:09:00]
諸税、売るときのリフォーム、そんなことも考えておいたほうが良いのでは?
|
||
325:
匿名さん
[2006-05-06 23:09:00]
>>323
すでにもう3%台になってきてますよ。 2年後は5%くらいには戻ってると言われているのでその不明な部類に入ると思います。 更に10年後となると長期修繕計画の金額も上乗せすると結構大きいと思いますよ。 管理費&修繕費の負担もお忘れなく。10年後には10万になると言われているので。 |
||
326:
匿名さん
[2006-05-06 23:11:00]
毎年の固定資産税も。賃貸ではかからない負担額は結構ありますよ。
|
||
327:
匿名さん
[2006-05-06 23:15:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-05-06 23:17:00]
10年後でしょ 値上がりしてるでしょ。
|
||
329:
匿名さん
[2006-05-06 23:18:00]
あと、仲介手数料もね。売る側も3%ですよね。
|
||
330:
匿名さん
[2006-05-06 23:22:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-05-06 23:22:00]
>>328
今の時期は最後の大漁の購買層です。 10年後は確実に30代になる購買層の年代の人口は減ります。 需要と供給があってこそです。すでにその頃には供給過剰になっていることでしょう。 それも豊洲地域では周辺にタワー等中古を選ぶにあたって売却できる中古物件は多数あります。 管理費の高いPCTは中古ではネックになりますよ。 |
||
332:
匿名さん
[2006-05-06 23:23:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-05-06 23:28:00]
値下がりするのであれば、それは決していいマンションとは言えませんね。
いいマンションというのはそんな簡単に値下がりしません! |
||
334:
匿名さん
[2006-05-06 23:32:00]
今日「豊洲50ha開発説明会」があったと思いますが、誰か行ってませんか?
3、4街区の説明ありませんでしたか? レポよろぴく! 3、4街区のIHIビルは取り壊し寸前の状態で放置してありますよね。 これで将来どうなるか全くわかりません、なんて検討者を バ カ にしている のが許せんのです。 |
||
335:
匿名さん
[2006-05-06 23:33:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-05-06 23:33:00]
億単位で販売されたマンションならね。
ファミリー向けのマンションは確実に 値下がりしますね。バブルにならない限り。 |
||
337:
匿名さん
[2006-05-06 23:36:00]
買った場合の頭金400万の運用益も考えないとね。
|
||
338:
匿名さん
[2006-05-06 23:37:00]
>>334
あの建物を壊してないのは計算したうえですよw MRをあの場所にしておきながらこれから高層の建物たつぞー!っていかにもな工事していたら 客は引きますからね。 急がなくても良いところは大規模開発の良いところなのでしょうねw PCTで坪単価上げておけば、あとのオフィス棟だって坪単価あがるわけだしテナント料 上げることできますからね。 三井とIHIの戦略ですよ。 PCT購入者はそういうことにも貢献しているということになりますよ。。 |
||
339:
匿名さん
[2006-05-06 23:37:00]
>>334
ですよね。IHIは売主だろ!と怒るべきですね。 |
||
340:
匿名さん
[2006-05-06 23:39:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |