アーバンドッグ パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
とうとうPart22です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
Part21
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44973/
[スレ作成日時]2006-05-04 22:55:00
パークシティ豊洲はどうですか? Part22
201:
匿名さん
[2006-05-06 03:58:00]
【ご本人からのご依頼により投稿を削除させて頂きました。管理人】
|
||
202:
匿名さん
[2006-05-06 04:15:00]
ここエステが付いているようですが、けっこういいなと思いました。
必要ないという人も多いみたいですが、妻が一回3万も4万もするエステに月2で行くより ここに週1で行ってくれたほうがいいと思った。 表参道辺りのエステに行くと、高いだけではなく、帰りに余計なものを買ってきて、 さらに高くつく。 |
||
203:
匿名さん
[2006-05-06 05:19:00]
>>200
SCTの話ではないの? |
||
204:
匿名さん
[2006-05-06 06:36:00]
表参道のエステに行きたいのであって、
エステならどこでもいいわけじゃないと思いますけど。 エステに行ってショッピングしてくるのがたのしいのですよ。 男の人にはわからないかなぁ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-05-06 08:16:00]
150から160あたりの削除って何が書いてあったんですか?
また足立ナンバーネタですか? 読みたかった。。。 |
||
206:
匿名さん
[2006-05-06 08:23:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-05-06 08:34:00]
178みたいのは実際にはPCT購入しないと思いますよ。
MR訪問が趣味と化してる、ただのマンションオタクでしょ。 PCT住民と一緒にしないで欲しい! 近隣住民の皆様 申し訳ありませんでした。 |
||
208:
匿名さん
[2006-05-06 08:37:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-05-06 09:15:00]
178さんが他所で書かれてるブログ等を拝見してると、
真剣にマンション購入検討されていて、かつ多くの 物件を見学された見聞をもとにコメントされています。 そういう方のコメントは、わたしのような者には とても参考になります。 207さんはいつのまにPCTに当選されて、 住民になられたのか知りませんが、(しかも住民代表みたいな顔して) あなたのような方こそPCTにふさわしくないのでは? というより、やはり198さんが言ってるとおり ”一般消費者”と小馬鹿にするような近隣物件の事業関係者が 必死でカキコしてるようにしか見えませんよ。 |
||
210:
匿名さん
[2006-05-06 09:22:00]
どっちでもいいよ正直、細かい仕様でマンション決める方々も大変だね
そもそも、ここと新庄のマンションを比較してなんか意味あるの? 全く比較対称外なのは俺だけ?東や北側購入希望の人にとっては比較対称なのか? |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-05-06 09:23:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-05-06 09:28:00]
×比較対称
○比較対象 |
||
213:
匿名さん
[2006-05-06 09:32:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-05-06 09:51:00]
naoshioさんの意見 いつも客観的な意見でしょ。確かに仰るとおりですよ。 匿名で言いたい放題より、いつも名前を明らかにして、意見をいう姿は、素敵です。 応援しています。 また、見識ある鋭い書き込み宜しくお願いします。
|
||
215:
匿名さん
[2006-05-06 09:52:00]
>213 頭悪そうな書き込みだな。
|
||
216:
匿名さん
[2006-05-06 09:57:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-05-06 10:00:00]
naoshioさんのご意見お聞かせ願いますか。
PCTには、グレードアッププランというのがあります(床とか洗面等)。やはり、標準プランでは、物足りないのでしょうか? 億ションクラスでは、ここのグレードアッププランが標準プランくらいがになっていると見ていますが、 6000〜7000万クラスで、この標準プランの評価は、どうみますでしょうか? |
||
218:
匿名さん
[2006-05-06 10:16:00]
管理費や駐車場代の話題は多いようですが、私は地盤が気になります。
古い技術での埋め立て地で、あまり地盤がよくないと言うことを聞きました。 (私の友人がここの購入を検討していたところ、そのお父さんが石川島…にお勤めだそうで、地盤を理由に購入を大反対されたとか) 皆さんは、地盤についてはどのようにお考えなのでしょうか。 |
||
219:
匿名さん
[2006-05-06 10:24:00]
|
||
220:
匿名さん
[2006-05-06 10:35:00]
195です。もちろん事業関係者のはずもなく、単に一般人のモラルを書いているだけ。
|
||
221:
匿名さん
[2006-05-06 10:35:00]
豊洲ということで、タイプの違うPCTとSCTの比較は無意味と思います。品川、芝浦、勝どき、晴海もいやで、絶対に豊洲に住みたいという人ってかなり少ないでしょう。江東区ゆえその逆は理解できますが。。。タイプ的にPCTの比較対象として最も適切なのはTTTかCFTだと思います。三井もそのあたり分かってますから、比較されると分の悪いTTTの完売時期を待って売り出していると思います。
|
||
222:
匿名さん
[2006-05-06 10:35:00]
新しかろうが古かろうが所詮は埋立地。
そこが気になるなら湾岸エリアそのものを避けるべき。住んでる間ずっと不安を抱えることになるよ。 オレは液状化 or 倒壊になれば諦めようと思ってるけど。そもそもタワーが倒壊するような地震の場合、内陸部の低層マンションでも無事とは思えんが。 |
||
223:
匿名さん
[2006-05-06 11:16:00]
|
||
224:
匿名さん
[2006-05-06 11:29:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-05-06 11:33:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-05-06 11:35:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-05-06 11:48:00]
>>221
私は2005年12月頃から、江東区(または江東区に近接した地域)内の 新築大規模物件(約300戸以上)を中心に検討しました。 すると、比較対象の中心としては、PCT、SCT、CFTくらいになりました。 湾岸にこだわったのではないですが、江東区内で上記の条件を満たす物件は 湾岸地域にしか計画・建設されていませんでした。 (もう少し前の時期なら、清澄白河あたりにも物件があったようです。) なお、TTTは販売時期が先行していたため、残念ながら希望の間取りが 残っていませんでした。 タワーマンションというマンションの構造・形状を重視される方には SCTは比較対象外でしょうが、エリアに着目して選択する方であれば、 SCTも十分対象になると思います。 実際に、PCT、SCT、CFTのMRをかけもちで見学される方もある程度 いらっしゃるのではないか、と思います。それぞれのMR近くで、 競合物件のMRの宣伝もしたりしていますよね。 |
||
228:
匿名さん
[2006-05-06 11:54:00]
SCTクラスのマンションは、時代が経てばただの団地扱いでしょ
PCT(特に西側)は違うと思いますが |
||
229:
匿名さん
[2006-05-06 12:00:00]
営業に大地震が来たらビルの近くはガラスの雨になるから近づかないようにと言われているけどPCTはベランダはガラスだけど危険じゃないのか?というような質問したらもし割れても細かく割れて凶器になるような割れかたはしないって言ってたんだけど…
ってことは割れるって事だよね。 もしも子供やペットが悪ふざけして勢いよくぶつかっちゃうような予期もしないことが起きたりしたら割れちゃうのかな… 絶対に割れませんって言って欲しかったんだけど… |
||
230:
匿名さん
[2006-05-06 12:05:00]
子供がいるならスターコートのほうがいいと思うけど
|
||
231:
匿名さん
[2006-05-06 12:05:00]
追記です。
安全に逃げられたとしてもそんな割れかたするならその後の修繕費もかなり高そうですよね。 |
||
232:
匿名さん
[2006-05-06 12:06:00]
230さん
MRでは子連ればかりでしたよ。 DINKSよりも多く感じました。 |
||
233:
匿名さん
[2006-05-06 12:12:00]
230です
訂正 小学生以下の子供がいるならPCTの高層階よりスターコートのほうがいいと思う |
||
234:
匿名さん
[2006-05-06 12:14:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-05-06 12:16:00]
>>229
このクラスの建物の場合、建物が歪んで割れるケースはあまりないでしょ 室内の重量物(例えばコピー機)が激しく動いてガラスを突き破るケースが多いと予想されている ゆえにベランダにその手のものが置いてあるとやばいかな しかし日本は地震国なのに基準が甘すぎるよね ガラスだらけのビル、室外機、看板 |
||
236:
匿名さん
[2006-05-06 12:17:00]
団地で子供と暮らしたい方はそちらへどうぞ
|
||
237:
227
[2006-05-06 12:18:00]
>>228
(1)そもそも比較する余地がない (例えば、自分が住むためなのに、東京と大阪のマンションを同時に比較検討する) というのと、 (2)一定の共通要素があるため、比較した結果、○○の方が優れているという結論に至った というのでは、異なると思います。 多くの方は、(1)と言いながら、実は(2)の思考過程を踏んでいると思います。 |
||
238:
匿名さん
[2006-05-06 12:20:00]
ベランダの梁を少なくしてリビングから景色が見えるようになってるみたいですけど、梁なんか減らして良いのか!って思う。
リビングから景色見たいなんて大人のエゴですし、設計者は万人の事までは考えられなかったのかなって思いますよ。 |
||
239:
匿名さん
[2006-05-06 12:22:00]
やっぱゼネコンがやばすぎ。
まともに利益でてない会社がまともな職人集められるわけない。 見えない部分の質は最低限。スピード重視で、やっちゃえやっちゃえとなる。 安物だからといって崩れたりはしないが、ひび割れのリスクは増えそう。 |
||
240:
匿名さん
[2006-05-06 12:25:00]
235さん
いや、縦揺れにはどんな構造でも横揺れより弱いと思いますよ。ガラスが割れるとしたら縦揺れかなと思います。 |
||
241:
匿名さん
[2006-05-06 12:26:00]
安物?
|
||
242:
匿名さん
[2006-05-06 12:32:00]
鹿島だけで全部作らせれば良かったのにね。地下が良くても建物がね…
|
||
243:
匿名さん
[2006-05-06 12:34:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-05-06 12:42:00]
そんな建物に絶対に安全と信じて6千万も落としてくれる客がいるんだもの。会社の体質なんてそう簡単に変わらないしね。
|
||
245:
匿名さん
[2006-05-06 12:48:00]
235さんのガラスだらけのビルで思い出した。IHIがまさしくその典型的なビルだよねw
そう考えると近づきたくないもの… |
||
246:
匿名さん
[2006-05-06 13:18:00]
そう、経営再建中の三井住友建設が施工というのはどういった評価なのでしょうね。
品質についても決して評価が高いとは言えない業者で、鹿島とのJVの形をとっているのも 単独施工の(金銭的、業務遂行面の)リスクがあると判断されたからでしょうし。 この会社に、全力でお金を注ぎこんで救済にあたっている三井系以外で発注する物好きな 事業主は殆どおらず、まともな経営ができている会社ではないです。 大和経由で元鹿島常務を迎えたので、ひょっとすると竣工の頃には鹿島が救済合併 しているかもしれませんが、購入検討の方はいまの株価や経営状態を冷静にみて、 質の高い建物を間違いなくつくってくれるところなのか、ご自身で判断してみましょう。 |
||
247:
匿名さん
[2006-05-06 13:21:00]
北西検討してるかたグランド目の前で安心しているかと思いますが、あそこはよくライトを照らしてナイターの試合してますよ。
この前も豊洲公園から見えましたが、かなり強いライトなので眩しかったです。部屋から見える夜景も逆行になるので綺麗ではないと思いますよ。 これからの季節は温かくなってきたので夜間のグランド使用増えてくると思いますよ。 上にいて下から強い光で照らされたら眩しいでしょうね… |
||
248:
匿名さん
[2006-05-06 13:25:00]
247です。追記。
私は北西の値段はそれも折り込んでると考えてます。あと学校の音も。なので対象外。 |
||
249:
匿名さん
[2006-05-06 13:29:00]
246さんの言うこと説得力ありますね。
三井住友建設を助けるための代金と考えると冗談じゃないしね。 これこそ致命的なデメリット(全部の中のほんの一部)になりますよね。 |
||
250:
匿名さん
[2006-05-06 13:34:00]
|
||
251:
匿名さん
[2006-05-06 13:39:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-05-06 13:43:00]
北西は大学だからね。しかも編成のあったばかりの首都大学だし、
そうそう移転とか立替とかないでしょう。だから眺望は確保され ちゃったも同然なんだろう。 |
||
253:
匿名さん
[2006-05-06 13:49:00]
>>252
あのライトじゃ眺望どころじゃないですけどね〜 無知なだけだと思います。 実際住んで昼・夜・季節の顔知らないから良いと思うのでしょう。 まあ買う人はあのへんてこなMRのシュミレーション見て自分の中の都合の良い景色をイメージして夢中でしょうから入居したら目が覚めるでしょうね。 |
||
254:
匿名さん
[2006-05-06 13:55:00]
おそらく70m2台の北西部屋についてだと思うが、同様の北東部屋と比べると
250万の差があるな。その差は単に平米の差なんだろうけど。北西の方が3LDK のプランが選べるし、へんなサービスバルコニーがないのでお隣が気にならない。 前にも出ていたが北東の隣部屋にあるサービスバルコニーから部屋がみえちゃう のは痛い。眺望は北西の方が銀座東京方面の夜景が綺麗に見えるのに対して北東 はユニシスとIHIビルの間に高層賃貸ができる予定だ。しかも高層が2棟だと? ショックだよ。そんなことを考えたら北西決定というとこでしょ。中古価格も 東と西の差では東が上だろうが、それは物件購入時の価格が反映されるだけ。 値段落ちかたはかわらんだろ。まあ、北西にあたったひとはかなりラッキーだ。 とくに24階はおとくだ。まあ、穴は20階以下だからみなさん。できらば、 20階以下に考え直してね。 |
||
255:
匿名さん
[2006-05-06 13:55:00]
PCTのベランダは幅2Mで、構造的にベランダが少ないWCTはもちろん、
TTTよりも50CMほど広くて長いので大きなポイントです。 居室からベランアに出る時に段差がありますが、一段ステップをつけると 解決できます。 MRは板張り(?)なので判りませんが。 |
||
256:
匿名さん
[2006-05-06 13:57:00]
タワー買う馬鹿どもは、経済観念なさすぎ。
時間がたてば自分達がゼネコンに食い物にされている事に気がつくよ。 その時はもう遅いけどね。 最近のタワー乱立はスーパーゼネコンの壮大な利益詐取です(消費者からの) 国のお金がなくなったので、今度は個人からと言うわけです。 以上 |
||
257:
匿名さん
[2006-05-06 14:04:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-05-06 14:05:00]
地盤:かなり強固なため、大地震でも問題なし。
住所:江東区であるため、大都心です。問題なし。 車両:足立ナンバーであるため、周囲からは美貌の眼差しを受ける。問題なし。 |
||
259:
匿名さん
[2006-05-06 14:06:00]
そういえばベランダってガラス板張りと鉄柵の2種類があると思いますが
*A棟の上下真中部分の部屋が鉄柵(アルミ)柵だったかと思います。 *色が茶色のところ どちらがお勧めでしょうか? |
||
260:
匿名さん
[2006-05-06 14:08:00]
>>257
北西と北東を比較したつもりですが?両方とも北ですよね。 |
||
261:
匿名さん
[2006-05-06 14:12:00]
そうだそうだ。
みんな冷静に考え直せ。 特にA棟北西向高層階希望者。 せめて倍率半分(5倍)くらいにしてよ。 |
||
262:
匿名さん
[2006-05-06 14:16:00]
みんなそんなことでは惑わされないよ。だって住んでみて
後悔したくないもん。 |
||
263:
匿名さん
[2006-05-06 14:25:00]
ここってエアコン壁付きでしかも室内配管隠蔽なしなの?
グレード落ちるね。 |
||
264:
匿名さん
[2006-05-06 14:30:00]
よし!A棟北西向高層階は諦める。
|
||
265:
匿名さん
[2006-05-06 14:33:00]
みんな自作自演っぽくて笑える!
北西角の倍率下げるのに必死ですね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-05-06 14:34:00]
会員期販売住居をみると、
AB南西部屋とB南東部屋、AB西側の部屋が多く、A東とA北中間は少ないですね。 眺望がよく部屋は高い(6000万以上、サラリーマン以外がターゲット)部屋はすぐ売り切れるのでしょう。 また、A西低層やB東(5000万前後)は値ごろのため、すぐ売りきれるでしょう。 結論として、A東、A北中間は苦戦すると思います(同価格のA西、B東に流れるため)。 販売価格5000万円は、過去の金利(2-3%)ならサラリーマンが届く範囲でしたが、現状では情勢が変わってきています。2年後は金利5%以上(銀行)は間違いないと思いますから。 A東、A北中間は、投資家や積立て君が対象となりそうですね。 |
||
267:
匿名さん
[2006-05-06 14:38:00]
タワーってだけで4000万の物件買う人が
団地マンションってSCTなんかを馬鹿にするんだね。 やっぱり高い所に住むと世の中を見下した気分になれるんだろうな。 面白いね。これぞタワーマジック。 |
||
268:
匿名さん
[2006-05-06 14:41:00]
|
||
269:
匿名さん
[2006-05-06 14:45:00]
うむ。資産としては、駅近は絶対的に有利。
しかも、眺望と違って将来的にも変わることはまずない。 というわけで、将来の転売を視野に入れている方はぜひSCTへ乗り換えてください。 |
||
270:
匿名さん
[2006-05-06 14:47:00]
たぶん他物件を馬鹿にしている人は、ただの煽りで購入検討者じゃないと思いますよ。
常識的なひとは他物件と比較はしても、見下したりはしません。 どんな社会にも非常識な人はいますが、PCT購入者で非常識な人の割合は低いと思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-05-06 14:47:00]
265さんの方が笑えますよwどこが自作自演なんだかw
安物買いの銭失いにならないと良いですねw |
||
272:
匿名さん
[2006-05-06 15:15:00]
B西とA西の価格差って妥当だと思われますか?
また、低層・高層どちらがお勧めですか? 主観でいいので教えてもらえたら嬉しいです。 |
||
273:
匿名さん
[2006-05-06 15:19:00]
資産価値を気にする人が、
江東区を検討するなんてあり得ない。 私は江東区在住20年ですが、 マンションは消耗品だと割り切ってます。 |
||
274:
匿名さん
[2006-05-06 15:20:00]
価格表出して頂いた方ありがとうございます。
忙しくてなかなか見に行くことも出来なかったので、とても参考になります。 よければ、管理費とかの一覧も同じようにして頂けると嬉しいのですが。。。 |
||
275:
匿名さん
[2006-05-06 15:24:00]
なんだか倍率下げたくて必死な人や(照明?深夜でも気にならないってw)
能天気なPCT購入者聖人説を唱える人やらで混沌としてきたね 資産価値も大暴落さえしなきゃ構わないよ 投資するわけじゃなくバランスの問題だから |
||
276:
匿名さん
[2006-05-06 15:26:00]
昨日かな、テレビでやってました。
マンションや住居と言うと、今まで資産価値の面がアピールポイントだったんだけど、 今は生活を充実させるためのアイテムの側面が大きくなっているって。 たしかにこれだけ大量供給されてる状況、売り買いの手数料や税金、維持費、 そして売却するための手間、ましてローンの場合だったら金利なんかを考えると、 資産と言うより消耗品と考えたほうが堅実ですよね。 |
||
277:
匿名さん
[2006-05-06 15:31:00]
新しいデメリットが照明?
そんなので検討やめる人がいるわけない |
||
278:
匿名さん
[2006-05-06 15:37:00]
かなり強気な価格が出てくるとは予想していたが、しかし100平米をちょっと超える
る物件が全て1億円を超えるとは想定外。それも角なら使いずらい異型、形の良い ワイドスパンは中住戸でどっちもどっちで間取り的には良くないという感じです。 PCTは全体的に価格が高めですが、階層や向きを妥協するとけっこう、妥当な ものがあります。しかしWCT,TTT,島に比較してこの広さの物件に限って は超高めで、この広さを求めてるのに、一億円払えない人は撤退せよとのことで すね。 残念。 |
||
279:
匿名さん
[2006-05-06 16:05:00]
少数意見にも耳を傾けつつ、最終的には総意で決めるが基本でしょう。
ないがしろはいけません。 >はなから管理規約違反してるのに?少数意見ってw |
||
280:
匿名さん
[2006-05-06 16:06:00]
↑
誤爆すまそ。 |
||
281:
匿名さん
[2006-05-06 16:07:00]
PCTの100平米は坪330万円ですから、あのセレブっぽいThe Center Tokyoと
ほぼ同じになります。 だからって言って、あそこに住むには敷居と維持費が高いし、買い物は不便だし、 じゃあ諦めてPCTってことになると、なんでここに1億円払ってあの使いずらそ うな型の100平米しかないものを買わなきゃいけないの、、って感じになるし。 しかしどう考えても、この100平米ちょい越えの値付けのコンセプトが理解でき ないね。 PCTは島、TTTに比較してこの広さの物件が少なく、眺望はほぼ全て良いの が多いので簡単に販売できると読んでいるでしょうかね? |
||
282:
匿名さん
[2006-05-06 16:26:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-05-06 16:30:00]
タワー北西の資産価値で、耳寄りな情報がありました。
昨年末竣工のライオンズタワー月島 北西20階台4980万の部屋が、 4250万で販売されてました。 月島徒歩10秒でこれなので、 豊洲タワーの資産価値は推して知るべし。 |
||
284:
匿名さん
[2006-05-06 16:39:00]
>>283
やっぱりそうですね。 ライオンズタワー月島のほうがさえぎるものも少ないので 眺望だけで言ったらPCTよりも良いはず。 徒歩10秒なんて最高の立地の物件なんてほとんどないですし、 月島の方が地盤は良いですからね。 それでも下がるならPCTなんてもっと下がることでしょう。 駅まで歩くしか手段のないところなので。 でもこちらで言っても倍率下げるとか言って 他人の意見なんてまったく無視なのですから 買う人は自分で判断されたということで よろしいのではないでしょうか。 あとでこんなはずじゃなかったなんてもう言えないし。 ナイターやってる時ご自分でこちらで見て確認してください。 http://www.unisys.co.jp/coffee/webview/java.html 手前が明るいと夜景なんて綺麗に見えないことが確認できると思います。 |
||
285:
匿名さん
[2006-05-06 16:46:00]
たいして落ちてないんじゃないといいたいのか?
|
||
286:
匿名さん
[2006-05-06 16:47:00]
>>285
え?逆でしょう。 |
||
287:
匿名さん
[2006-05-06 16:47:00]
|
||
288:
匿名さん
[2006-05-06 16:54:00]
俺もB棟南東で要望入れてて、
A棟北西が10倍平均で要望入ってるって営業に聞きました。 「北西の割りに高いしなんでそんなに?」って驚いたので聞いたら、 「初めてだからでしょ」って少しコ**にした顔して言ってました。 倍率下げようとかではなく、本当の話です。 |
||
289:
匿名さん
[2006-05-06 16:54:00]
豊洲で資産家ごっこはみっともないって。
|
||
290:
匿名さん
[2006-05-06 16:57:00]
はじめまして。この物件を検討し始めたものです。
今までタワー物件は考えずにマンション探しをしていたのですが こちらの物件や、ケープタワーのMRに伺ってから 利便重視したタワーも有りなのかな?と、選択肢の中に入れて 考えはじめています。 利便重視ということは、緑とか閑静な住環境云々といったことは あきらめるつもりですが、「音の問題」はタワーだとどうなのか? ということが良く分かりません。 100戸前後のファミリー向けマンションなどとは造りは違うのでしょうか? それとも躯体が大きい分、音の遮断力も(子供が家を駆け回ったりなどの音) 優れているのでしょうか?また戸境との音もより遮断してくれるものなので しょうか? 姉歯さんではないですが、構造やそういったことに詳しい人、または実際タワー マンション暮らしでご存知の方いましたら教えてくださ〜い! |
||
291:
匿名さん
[2006-05-06 16:58:00]
>>288
その話しちょいとうけますねw PCTの営業らしいところでもありますね。相変わらず嫌な感じでもありますが。 でもB棟南東でもあまり眺望的には良くないのでは? PCTはどこを買うにも何かしら我慢もしくは将来的な希望は持たないじゃないと 買えないと思っていますが。 PCTで資産価値下がりにくい場所って南西しかないと思います。 それ以外で資産価値に夢抱いてる人多いし怖すぎです。。 |
||
292:
匿名さん
[2006-05-06 16:59:00]
|
||
293:
288
[2006-05-06 17:05:00]
>>291
あらら、痛いところを。。 将来は明らかに11時くらいまで陽があたらなくなるので、 要望入れたはいいが抽選はどうしようかなと。。 この掲示板で決定的なデメリットでも発見して、 辞退する気持の背中を押してもらおうと考えてるところです。 資産価値の話は、怖すぎるのでやめて下さい。 |
||
294:
匿名さん
[2006-05-06 17:06:00]
これから少子供化の時代に一部の場所、千代田区、(港区、中央区?)以外は資産価値
は上がりません。マンションも車と同じで新車を買った瞬間に云%〜云10%下げです。 一戸建てもこの時代、超都心以外は土地が上がるとも思えません。 永住ではないにしても、半永住くらいの気持ちで買い、どこが自分のライフスタイル、 価値観にあっているのか熟考し、資産価値は当面忘れて後悔のない物件を買うことですね。 |
||
295:
匿名さん
[2006-05-06 17:20:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-05-06 17:28:00]
>>294
295の言うとおりです。 どうせ需要と供給って意味が理解できないんだと思う。 皆が欲しがる=価値が上がる。 デベは仕事なので今後も造り続ける。 中古も増え続け、仲介市場は活発になる。 団塊Jrは減る。 金利は上がる。 現金でどこでも買える人と城東地区にしか住めない人の 経済2極化がより明確になる。 まあ、夢を見たい気持も判らなくはないですが・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-05-06 17:30:00]
>>293
他人事ぽくなってしまうけどB棟南東はららぽ以上であれば眺望はOKだと思いますよ(南) 考え方は人それぞれですが、ららぽからの排気ガスがどうだらこうだ言う人もいると思います。 私なら気にしません。 |
||
298:
288
[2006-05-06 17:34:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-05-06 17:36:00]
>>296
マンションに資産価値求めるなら山の手内でして欲しいですよね。 価格が決まるのは需要と供給。 PCT売る時期が需要がなければ価格も下がっていると思います。 ましてや売り手市場の時期に買うものに対して資産価値を求めてることがどれだけ 危険か分かっているのかな?って思います。 管理費&修繕費考えても中古となって人気があるとは思えないですね。 10年後PCT買うかって言ったらその頃は開発終わっているでしょうから、日照 眺望など目で見て判断できるし南西以外の部屋は安くなければ買わないと思います。 タワーの希少価値もなくなってきていることでしょうから。 10年後ご自分が新築よりもPCTの中古(管理費等10万かけても)を買えると思える場合や どんなに管理費等が上がろうが(30年後の修繕積み立て100万とか)払うつもりで永住する つもりなら買っても良いと思いますけどね。 |
||
300:
288
[2006-05-06 17:38:00]
ほんと三井も、お買い得ってところがない、
憎ったらしい値付けしますよね。 ってそれが商売だから当たり前か! ほんとどうしようかなっと、毎日掲示板見て揺れてます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |