アーバンドッグ パークシティ豊洲に関して *冷静に* 語り合いましょう。
とうとうPart22です!! もうすぐ登録ですね。 引き続き、役立つ情報が
でてくることを期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart08の頭をご覧ください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 の住所は Part 18 の頭をご覧ください。
=== MR一般公開後 ===
Part17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44986/
Part19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43791/
Part20
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44976/
Part21
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44973/
[スレ作成日時]2006-05-04 22:55:00
パークシティ豊洲はどうですか? Part22
222:
匿名さん
[2006-05-06 10:35:00]
|
223:
匿名さん
[2006-05-06 11:16:00]
|
224:
匿名さん
[2006-05-06 11:29:00]
|
225:
匿名さん
[2006-05-06 11:33:00]
|
226:
匿名さん
[2006-05-06 11:35:00]
|
227:
匿名さん
[2006-05-06 11:48:00]
>>221
私は2005年12月頃から、江東区(または江東区に近接した地域)内の 新築大規模物件(約300戸以上)を中心に検討しました。 すると、比較対象の中心としては、PCT、SCT、CFTくらいになりました。 湾岸にこだわったのではないですが、江東区内で上記の条件を満たす物件は 湾岸地域にしか計画・建設されていませんでした。 (もう少し前の時期なら、清澄白河あたりにも物件があったようです。) なお、TTTは販売時期が先行していたため、残念ながら希望の間取りが 残っていませんでした。 タワーマンションというマンションの構造・形状を重視される方には SCTは比較対象外でしょうが、エリアに着目して選択する方であれば、 SCTも十分対象になると思います。 実際に、PCT、SCT、CFTのMRをかけもちで見学される方もある程度 いらっしゃるのではないか、と思います。それぞれのMR近くで、 競合物件のMRの宣伝もしたりしていますよね。 |
228:
匿名さん
[2006-05-06 11:54:00]
SCTクラスのマンションは、時代が経てばただの団地扱いでしょ
PCT(特に西側)は違うと思いますが |
229:
匿名さん
[2006-05-06 12:00:00]
営業に大地震が来たらビルの近くはガラスの雨になるから近づかないようにと言われているけどPCTはベランダはガラスだけど危険じゃないのか?というような質問したらもし割れても細かく割れて凶器になるような割れかたはしないって言ってたんだけど…
ってことは割れるって事だよね。 もしも子供やペットが悪ふざけして勢いよくぶつかっちゃうような予期もしないことが起きたりしたら割れちゃうのかな… 絶対に割れませんって言って欲しかったんだけど… |
230:
匿名さん
[2006-05-06 12:05:00]
子供がいるならスターコートのほうがいいと思うけど
|
231:
匿名さん
[2006-05-06 12:05:00]
追記です。
安全に逃げられたとしてもそんな割れかたするならその後の修繕費もかなり高そうですよね。 |
|
232:
匿名さん
[2006-05-06 12:06:00]
230さん
MRでは子連ればかりでしたよ。 DINKSよりも多く感じました。 |
233:
匿名さん
[2006-05-06 12:12:00]
230です
訂正 小学生以下の子供がいるならPCTの高層階よりスターコートのほうがいいと思う |
234:
匿名さん
[2006-05-06 12:14:00]
|
235:
匿名さん
[2006-05-06 12:16:00]
>>229
このクラスの建物の場合、建物が歪んで割れるケースはあまりないでしょ 室内の重量物(例えばコピー機)が激しく動いてガラスを突き破るケースが多いと予想されている ゆえにベランダにその手のものが置いてあるとやばいかな しかし日本は地震国なのに基準が甘すぎるよね ガラスだらけのビル、室外機、看板 |
236:
匿名さん
[2006-05-06 12:17:00]
団地で子供と暮らしたい方はそちらへどうぞ
|
237:
227
[2006-05-06 12:18:00]
>>228
(1)そもそも比較する余地がない (例えば、自分が住むためなのに、東京と大阪のマンションを同時に比較検討する) というのと、 (2)一定の共通要素があるため、比較した結果、○○の方が優れているという結論に至った というのでは、異なると思います。 多くの方は、(1)と言いながら、実は(2)の思考過程を踏んでいると思います。 |
238:
匿名さん
[2006-05-06 12:20:00]
ベランダの梁を少なくしてリビングから景色が見えるようになってるみたいですけど、梁なんか減らして良いのか!って思う。
リビングから景色見たいなんて大人のエゴですし、設計者は万人の事までは考えられなかったのかなって思いますよ。 |
239:
匿名さん
[2006-05-06 12:22:00]
やっぱゼネコンがやばすぎ。
まともに利益でてない会社がまともな職人集められるわけない。 見えない部分の質は最低限。スピード重視で、やっちゃえやっちゃえとなる。 安物だからといって崩れたりはしないが、ひび割れのリスクは増えそう。 |
240:
匿名さん
[2006-05-06 12:25:00]
235さん
いや、縦揺れにはどんな構造でも横揺れより弱いと思いますよ。ガラスが割れるとしたら縦揺れかなと思います。 |
241:
匿名さん
[2006-05-06 12:26:00]
安物?
|
そこが気になるなら湾岸エリアそのものを避けるべき。住んでる間ずっと不安を抱えることになるよ。
オレは液状化 or 倒壊になれば諦めようと思ってるけど。そもそもタワーが倒壊するような地震の場合、内陸部の低層マンションでも無事とは思えんが。