ガレリアグランデどうおもいます？（その５）

[匿名さん]

450レス超えましたので新スレで有意義な情報交換を！！
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38975/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39012/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44963/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44983/


[スムログ 関連記事]
ガレリアグランデのタワマン＆エスカレーターという発明／LEVEL3
https://www.sumu-log.com/archives/374
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ５【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/

[142: 匿名さん]

残念ながら富士は見えませんでしたが、
あったかく（ちょっと暑い？）気持ちよかったですよ。
ビル群の後ろの夕暮れは、ビルの明かりきれいさと
夕暮がの海に反射して本当にきれいです。

[143: 匿名さん]

>>142
富士山の近辺まで晴れ渡ってないと見えないのでしょうね。
見えた時は良い事あるかもしれませんねw
夕日なんて最高なロケーションでしょうね♪

[144: 匿名さん]

バーなんて、職場近くにいくらでもあるんだから行けばいいじゃん。
なんでまた家の敷地内のバーなんて？(笑
家族で遅くまで酒でも飲むのかなあ。
いい店教えましょうか？

[145: 匿名さん]

これはこれでいいんだな。
仕事で飲むのも、家で飲むのも。

[146: 匿名さん]

安いから。１４４の行き着けは400円で飲めるんですか？
是非教えてください。立ち飲みですか？

[147: 匿名さん]

職場で景色よくても全然見ないけど、
家だと良く見るしね。不思議だね。

[148: 匿名さん]

行きたい理由は、
値段じゃないと思うよ。

[149: 匿名さん]

オリンピック誘致関連
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p02405.html

選手村とメディア村は別。
選手村は有明北埋立地。
メディア村は市場建設予定地。

有明北埋立地の選手村は過去の実績から５００戸くらいの規模です。
地層図面から堅い層まで、地盤が軟弱な場所なので、
低層マンションが数棟建設されるくらいでしょう。
でも埋め立てたばかりの場所のマンションは、住むには割切りが必要です。

誘致が決定したとしてもマンション分譲は１０年以上先の話なので、
人々の価値観も変わると思いますが、ビルの乱立だけの味気ない町
並みにだけにはしてほしくないですね。

[150: 匿名さん]

144さんへ

はははは、わはははは、ぐわっははは！！！！

[151: 匿名さん]

400円で六本木のdeep blueの雰囲気と高層ホテルの眺望が両方楽しめるところを
知ってるなら是非教えて欲しいです。かきこ待ってます＞144

[152: 匿名さん]

入居されている皆様へ質問です。
隣の部屋や上下の部屋の騒音は、どのような感じでしょうか？
部屋から廊下への音はよく伝わるとのことですが、
隣の部屋の話声とか、テレビの音とか聞こえてきますか？

[153: 匿名さん]

>152
聞こえないことはないですね。
でもほとんど気になりませんしすごく遠くの方でドンドン鳴る感じです。

[154: 匿名さん]

洗濯物干している部屋、増えてきましたね。
プール側に２軒発見。
アンテナも相変わらずだしね。

[155: 匿名さん]

>149
１０階建て以上だと眺望に影響するかも？

[156: 匿名さん]

98: 名前：40投稿日：2006/05/02(火) 06:57
やはり有明住民は今から不安のようだ。都有地の処分のされ方など、過去の例を
みれば住民や地域の声は一切無視ということは分かろうものだが、どこに希望を
もとうとしているのか。

有明にはせいぜい500戸？ 都からは有明に15000人（正確には15000人以上だが）の
居住を想定した選手村を、民間の手を借りてつくると発表されているが。
もともと有明は都からみたら大失敗の地域（あの件やあの件やあの件）。そこに
いまとなって力を注いでくれるなど思わない方が良い。

インナーハーバーは民間地権者の集まりによる構想。地権者のもつ土地は融通が
利くが、晴海の多くを占める都有地には力は及ばない。競技場の計画地域は、
もともと都として国際交流ゾーンと位置づけているので、逆にそれ以外のもの
（高密度集合住宅等）をつくることは現実的ではない。

[157: 匿名さん]

>154
やっぱり一人がやると「ああ、いいんだ」と思っちゃうんでしょうね。
4階７０C2の住民の罪は重いぞ！

[158: 匿名さん]

>157
名指しはやめましょうよ。

[159: 匿名さん]

規則を破っているのだから、名指ししても構わない。
犯罪者の実名報道みたいなものだ。

[160: 匿名さん]

144じゃないけど、共用設備の費用をデベの利益も含めて
居住者で負担しているから、400円なんて安くなるのでは。

逆に赤坂あたりで事前にン百万も会費を払ったバーなら、
タダになるかも。三鳥あたりの広告見ながらなら、可能か
も。

これが有明だと、誰も集まらないかも。

[161: 144]

>151
すいません、別に一杯400円だろうが2,000円だろうがどうでもよかったもので。
まあ安いに越した事はないんですけどね。
バーなんて週1回か2回くらいしか行かないし、たいした差額ではないので。
わざわざ自分のマンションに帰ってまで、バーで飲まなくてもと思った次第です。
まああくまで私の意見ですが、一般的にもそういう方が多いんじゃないでしょうか。
最初はもの珍しさで使う方もいるかもしれませんが、
行かなくなればただのお荷物共用施設。
価格が安いのも管理費からお金を無駄使いしているだけ。
飲んでたら目の前に近所の知り合いとかいても全く嬉しくないですけど・・・.

最後に、
なぜに六本木が出てきたのか知りませんが
私がよく行く店は銀座です。