前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-04-11 10:42:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERS その7
81:
匿名さん
[2006-04-17 13:18:00]
A棟西側では、4軒ほどバルコニーに洗濯物を干されているようです。LGの振動と乾燥の仕上りを考えると仕方ないようですね。
|
||
82:
匿名さん
[2006-04-17 13:28:00]
通常自分が出勤時に洗濯機を回していくので、
どの程度の音がするか知らなかったのですが、 昨晩初めてお風呂に入る時に回しましたが、 モーターが高回転する時の音はそれなりでも 部屋が振動する事は全くありませんでしたし、 乾燥の程度にも全く不満はありませんでした。 LGって、当たりハズレがあるんですかね... |
||
83:
匿名さん
[2006-04-17 13:35:00]
プールも今月から使えるんですよね?
利用状況が知りたいです。。利用された方いらっしゃいますか? |
||
84:
匿名さん
[2006-04-17 13:57:00]
日曜の夜行った時は8人でした。
平日昼間行った時は1人でした。 2回しか行ってないのでほかのときはわかりませんが、参考までに。 |
||
85:
匿名さん
[2006-04-17 14:03:00]
なんか他物件にあった物干タワーの騒ぎをここで再現しようとする人がいるようですね。
どんな動機なのか知りませんが、入居者にとって他人に悪い噂をまき散らされて物件の価値が下げられることは単なる「釣り&荒らし」の域を超えて風評被害という現実問題です。 このままありもしない噂を流布し続けるようでは何らかの手段を講じようと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2006-04-17 14:13:00]
85さん、81です。
風評と言う前にご自分で実情を確認されましたか? バルコニーに出されている方は、現在でも3軒、パノラマウィンドウの前で干されている方もかなり数になりますよ。もちろん直接日光に当てたいというのもあるでしょうが、これってやっぱり洗濯乾燥機に問題があるからと思いますよ。わたしのところも、LGでの乾燥は諦めて、どうしようか考えている最中ですからね。 |
||
87:
匿名さん
[2006-04-17 14:18:00]
>>85
何らかの手段とは? |
||
88:
匿名さん
[2006-04-17 14:19:00]
パノラマウインドウは本人は室内に干してる感覚なんだろうけど、外から丸見えだからね。
しかし実生活を始めると洗濯物は出るわけだし、見えるところは室内にも干すなというのは、 少しいいすぎでしょう。実際暮らしているんだから。 |
||
89:
匿名さん
[2006-04-17 14:54:00]
私も少し言いすぎだと思います。
洗濯物だけでなく、荷物も山のように置かれているご家庭もありましたが、 まだ引越して間もないですし、しょうがないですよね?! 洗濯物に関してはLGの問題がクリアにならない限り目をつむってあげて欲しいです。 |
||
90:
匿名さん
[2006-04-17 15:17:00]
洗濯機の振動、浴室乾燥機の音
共に我が家だけが気になっているわけではないんですね? 組合ができる5月にならないと、対処ってしてもらえないんですかね? |
||
|
||
91:
cocoa
[2006-04-17 17:32:00]
「パノラマウィンドウの前で干されている」というのは室内のことですよね?
室外であれば、風などで落下して怪我する恐れがあるので、すぐにやめなければなりませんね。 その辺は”自分さえ良ければ”というのでなく、高層マンションに住むという自覚を 持たなければならないと思います。 「パノラマウィンドウの前」といえど、室内であれば管理規約に違反している訳ではない とは思うのですが、景観という観点では微妙ですね。 こちらほど高層でないマンションでも、”最近は景観を損ねないように”との観点から 室外干し禁止の所も少なくないと伺います。天日干しが好きな人にとっては辛いですよね。 花粉症なので、縁がない話しなのですが・・・ 遠目で見る限り(特に夜)は、本当に美しく、羨ましい限りです。 早く入居したいと待ち焦がれております。 A棟の方で作りつけの家具を作られた方いらっしゃいますか? いかがでしょうか。 |
||
92:
匿名さん
[2006-04-17 18:05:00]
>90
洗濯機の振動は部屋のつくりと、設置されている位置で個別状況は異なるようですね。 うちは、直ぐ裏側がLDなのでソファに座っていても振動が強く伝わってきます。 防災センター経由でクレイムしたところ、LGと清水建設関係者がゴム板を取り付けに きました。ある程度は収まりましたが、ホントに静かにさせるのは無理でしょうね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-04-17 18:11:00]
うちも防振ゴムつけましたが、あまり効果はありません。
どうしたら揺れなくなるのでしょう。 これ以上は我慢しなきゃいけないんでしょうかね。 自分で好きで購入した洗濯機でないのに。 |
||
94:
匿名さん
[2006-04-17 19:07:00]
93>自分で好きで購入した洗濯機でないのに。
そこが問題だと思います。そして、自費で買い替えようにも、純国産の最新モデルは大きくてスペースに入らないというのも。洗濯機の選択の余地がない?! 風評?被害が起こらないうちにLGと清水建設関係者が抜本的対策をとってくださると良いのですが。 |
||
95:
匿名さん
[2006-04-17 19:10:00]
ほんとでした。同じ入居者として残念な限りです。
低層階がとくに酷く、中層階も多少ありました。 DSVの内側に干すなら問題ないですが、ベランダです。 ベランダの手摺に直接干しているところと、洗濯台まで置いてある悪質な部屋までありました。 証拠の写真をとってきましたので、管理組合に提出し総会で議題に提案します。 こんなにすばらしいMSに住んでいるのですから、誇りを持って生活しませんか。 「自分だけは」みたいなセコイことはやめましょうよ。 |
||
96:
匿名さん
[2006-04-17 23:22:00]
私の印象では、低層階は物干し率が高いです。
管理規定で禁止になっているとの事ですので、低層階の住人も干すのはやめた方がいいと思います。 ただ、私自身の考えでは、10階以下の階は風がない日は干してもいい気がします。 (落下の危険性が少ない範囲なら) また、景観を理由に室内干しまで規制するのは行き過ぎだと思います。 それよりもLG洗濯機の取替えが実現して欲しいです。 アスベスト、今日の日経にも記事が載っていましたが本当に心配です。 本日、スミフに問い合わせた所、現在検討中との事。 本当に検討しているのでしょうか? |
||
97:
匿名さん
[2006-04-18 00:01:00]
今の洗濯機が入ってるスペースにきっちり入る国産の洗濯機ってあるのかなぁ...
でもこう言う議論って、本来住民専用の掲示板で行われる方が良いのでは? |
||
98:
匿名さん
[2006-04-18 00:21:00]
室内干しまで規制されたら困ります。乾燥機だと生地はすぐ傷んで
縮むので室内で干しています。(東側ですので景観には悪影響を 与えていないと思っていますが)そのうち、カーテンや室内灯の色まで 規制しろと言い出すんじゃないかと心配しています。 |
||
99:
匿名さん
[2006-04-18 00:54:00]
室内干しがだめだという議論はどこにもないと思いますよ。
今のポイントは、アスベスト部品が使用されていて、他に も色々問題があり乾燥までなかなか使えないLG製洗濯乾 燥機をどうするか、交換するにも洗面所を改造しないと純 国産は入らないのでスミフがどう対処するかだと思います。 B棟C棟の販売がまだまだあるだけに、対応がみどころで すので、やはりこの購入掲示板で議論してゆくのが、よい でしょう。その昔、東芝アッキー事件というのがありまし たが、ネットの力は怖いものがありますからね。 面白くなってきました。 |
||
100:
匿名さん
[2006-04-18 02:04:00]
室内干しは全然問題ないですよね。
でもベランダはやめるべきでしょう。規約で決まってるんですから。 とはいっても、まだ見たこと無いですけどね、外に干してるの… >>95 証拠の写真はいい考えだと思います。 写真は敷地内の迷惑駐車でも有効ですね。 こういった方法で問題を解決したMSをいくつか知ってます。 |
||
101:
ねっとふりーく
[2006-04-18 08:56:00]
新レスがあるのも知らず、6の最後に投稿してしまいました。ワイあほやね!
ところで、繰り返しですが、ドラム式洗濯機でご不満ありとお見受けしました。国産に変えたら と思われる方もありですが、お暇ならgoogleで”ドラム式洗濯機使ってますか?”と検索してみて ください。かなり興味のあることが掲示されてますよ。ご参考まで |
||
102:
ねっとふりーく
[2006-04-18 09:07:00]
またまたアホしてしまいました。google検索ではまず”ドラム式洗濯機”で検索かけて
表示されたら、少しみていくと、振動が大きい...なんてのがあってその直ぐ下に目的の 101に掲示したスレがあります。おさわがせしました。 |
||
103:
匿名さん
[2006-04-18 10:28:00]
私も以前他メーカーのドラム式洗濯機を使っていましたが、
洗濯機そのものの振動はLGと大差ありませんでした。 今回ここまで振動が問題になるのは、WCTの床構造も関係あるのでは? 上下階の音を伝えにくいように、床内面をルースにしている分横の他の部屋での 床振動を伝えやすくなっているのではないでしょうか。 海外などではこういう洗濯機は、コンクリート床など、しっかりした場所に設置しているのが 多いと思います。 |
||
104:
匿名さん
[2006-04-18 10:35:00]
洗濯機交換しても振動の問題は変わらないと思いますが・・・
問題は床の構造にあると思います。 ここの床構造って支柱脚にクッションを用いて空気層を確保した、二重床になってるはずですよね。 階下への遮音性に配慮する反面、少し浮いた感じがします。 実際、キッチン内で動き回ると、微妙ですが食器棚がカタカタと揺れます。 交換するとなると、相当振動の少ない洗濯機にしないと、同じ結果になってしまうと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2006-04-18 10:37:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-04-18 11:29:00]
洗濯機の交換となったら、全世帯が取替えなるの?
クレームいれた世帯だけ? |
||
107:
匿名さん
[2006-04-18 11:34:00]
不公平のないように、要望をとりまとめるのすじでしょうね。
|
||
109:
匿名さん
[2006-04-18 15:06:00]
がび〜ん!
|
||
111:
匿名さん
[2006-04-18 16:36:00]
C棟購入を迷っていたものです。先週担当さんに実際に建っているA棟を見学させてもらいました。
結果、この物件は見送ることにしました。 共用部も、部屋内も…床がかなり「軽く」感じるんです。 上で皆さんが洗濯機のお話をされていますが、やはり床の構造のせいだと思います。 10階部分でそう感じるぐらいなので、購入を希望していた高層階などは軽量化でもっと振動が 伝わりやすいのではないか…と懸念されます。 タワーという建物の構造上は仕方のないことなのでしょうか…。 ロビーや共用部分には重厚感があって気に入っていたので、かなり残念です。 |
||
112:
cocoa
[2006-04-18 17:32:00]
床の件ですが、柔らかい方が騒音・振動防止になると聞いた事があります。
|
||
113:
匿名さん
[2006-04-18 19:06:00]
ここは2重床の空間部分が30センチも作っています。
そのせいはあるかもしれませんね。 ただ廊下など、高輪の物件よりしっかりした床のようなことを 入居予定者サイトで書かれていたのを見たことがあります。 |
||
114:
匿名さん
[2006-04-18 19:10:00]
タワー物件を真剣に検討していない素人さんが無知を披露しちゃダメですよ。
私は竣工後タワー物件をかなり見学後、A棟を購入し、現在に至っていますが、 タワー物件の中で住友分譲は床がしっかり作られています。2重床の構造であり、 直床式とは比較にならないほど、固い床です。 「床が軽く感じる」って? そんな判断してたら、購入の迷いから逃れるための判断基準はいったいどこにある んでしょうかね。 間違った評価は身内で偉そうに語って下さいね |
||
115:
匿名さん
[2006-04-18 23:11:00]
おまえもな
|
||
116:
匿名さん
[2006-04-18 23:22:00]
ここは住友、清水の社員が相当購入しているらしいですね。
あとで知ったのですが、このMSを買ってよかったと思いました。 |
||
117:
匿名さん
[2006-04-18 23:29:00]
それは売れ残りを社員割引で購入したからでは
|
||
118:
匿名さん
[2006-04-18 23:37:00]
だったら、なぜ値上げがあるほどの価格の部屋が多いのですか。
中古で3割もなぜアップするのでしょう。 A棟見学者はひっきりなしで多いですよ。 見たら買いたくなる物件、たぶんNO,1かも。 |
||
119:
匿名さん
[2006-04-18 23:41:00]
私はA棟検討してました。
見学した上で、他の物件に決めました。 洗濯機がLGだったのが嫌だったというのはあります。 ドラムではないがLG使ったことがあったので。 まあ、大半の理由はもうひとつの物件のほうがよかったからですが、 ここをみてるとやめて良かった気がします… |
||
120:
匿名さん
[2006-04-18 23:50:00]
もうひとつってどこ?
|
||
121:
匿名さん
[2006-04-18 23:53:00]
>119
WCTは、1億以下中心では最高の物件だと思います。 港区、都心の方が結構来ているのはうなずけます。 眺望のよさから、セカンドハウスの率がここほど高いMSも少ないでしょう。 119さんがよいというMSは多分わたしも見ているはずです。 港区は全部見てますから。 営業さんのメッセージでなかったらどこのMSか書けるはずなんですけどねえ。 |
||
122:
匿名さん
[2006-04-19 00:03:00]
港区ではないです。大規模ですが。書いてもいいんですけど…
特定されると嫌だなと思いまして。ひとつだけ…台東区です。 これでわかる方もいるかもしれませんが。 |
||
123:
匿名さん
[2006-04-19 00:06:00]
逆に言えばセカンドハウスでない限り、厳しいのではないですか?
うちはそう思いました。セカンドハウスなら買うんだけどってかんじです。 |
||
124:
匿名さん
[2006-04-19 00:52:00]
<<123
いいえ、知人2軒も私も永住ファミリーです。 WCTは湾岸の中でも同条件に於いて値が高く、果たしてその価値が あるのか入居するまで不安でした。 しかし今は、眺望、天王洲、管理費が安い割には充実した共用施設、 快適な内廊下、部屋内の設備も色々工夫されて入り、どの家族も それぞれ満足していますが・・・・ |
||
125:
匿名さん
[2006-04-19 00:58:00]
>123
こちらとはご縁がなかったということでしょう。 ただ、セカンドハウスでないと厳しいとは、アラシさんみたいな、、。 入居者が見てるのにそう書かれるとは。 そういうタイプでしたら台東区へ行かれてありがとうございました。 あとはそれぞれのMSの入居者がどういうMSにするかですね。 |
||
126:
119、122
[2006-04-19 01:02:00]
ここも十分いいところだと思います。
だからこそ、2〜30件回った結果、最終候補の2件のうちのひとつでした。 どちらもメリット、デメリットあり、考えた結果やめました。 テーマパークのようで、実感がわかなっかったというのもあります。 売り出し初期ころにもここをみています。 そのときにいいと思った部屋が、まだ、先着順で残っていたというのも気になりました。 |
||
127:
匿名さん
[2006-04-19 01:33:00]
>126、199、122
ここの購入を見送った後、自分の判断を正当化するために「やめてよかった」と書き込み その後、何回も登場されるのは感心しませんね。普通、良識のある方ならこのような 書き方はされないでしょう。 |
||
128:
119,122
[2006-04-19 02:01:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-04-19 02:26:00]
>128
良識です。 |
||
130:
匿名さん
[2006-04-19 02:57:00]
実際タワーってのは作りが軽く感じるものです。
ある程度軽く作らないといけないわけですから。 低層MSの重厚感を求めるのは筋違いってものでしょう。 |
||
131:
匿名さん
[2006-04-19 03:07:00]
>130
?重圧感?そんな話してた? |
||
132:
匿名さん
[2006-04-19 04:08:00]
>114
111です。この物件を今回真剣に検討したつもりですが…。 タワー物件に関して無知というよりは、住んだことがないというだけです。 構造上の理論で「しっかり建っている」と理解していたとしても、 実際訪れてみての第一印象って大切だと思って書きました。 第一、軽く感じるとは書きましたが、しっかり作られていないとは書いていませんし。 無知な私が率直に感じたことを述べたまでです。 112・113・130さんのご意見が、参考になりました。私の発言は筋違いでしたね。 |
||
133:
匿名さん
[2006-04-19 07:52:00]
購入した人からの感想。
現在先着順で残っている価格帯で存在していた他の間取りは 人気で、完売!! 20〜30件も物件見ているのに、残念ながら自分の良いと 思った部屋は蓋を開けてみれば「先着順」として未だに 残ってしまっていたという結末。&洗濯機のメーカーで購入を断念!? えー?プレミアムフロアにすればいいんじゃない?そんなに 値段変わらないこと。 この先の判断大丈夫?テーマパーク? 住友しかり三井しかりオリックスしかり。ここの真似が時代のトレンドになっている。 TTTもPCTも施設が似てます。 |
||
134:
匿名さん
[2006-04-19 08:12:00]
>133
言っていることが意味不明。 |
||
135:
匿名さん
[2006-04-19 09:16:00]
133、本当にとんちんかーん。
|
||
136:
匿名さん
[2006-04-19 10:30:00]
住まいを購入する場合先ず第一番に考えるのはいくら位の価格の物件なら
購入可能かという事 二番目に物件価格に対して居住面積はどの位確保出来るかと言う事 三番目には住所も含めた住環境だと思います。 個々にそれぞれの事情がある事由、自分が買い求めた物件を良し、とし、 さらに住まいをグレードアップするために協力をしていく姿勢が大事かと思います。 何千万、或いは何億と言う買い物です。買えるだけでも幸せな事です。 縁の無かった物件を個人的な考えでもって、好きでは無かった箇所をいくら書き込んでみても何の特にもなりません。 それより自分の買い求めた部屋のレイアウトでも考えていた方が余程楽しいし 自分のためになると思います。 |
||
137:
匿名さん
[2006-04-19 12:27:00]
136さんに賛成。
***が痛いとこ突かれたか! 分譲物件買えるよう、社会的に成長しなさいれ! |
||
138:
匿名さん
[2006-04-19 13:00:00]
自分が購入したマンションが他よりも優れて見える或いは見ようとする気持ちはわかるんですよ。
あばたもえくぼ的な感覚になってしまうものだと思いますから。 このMSに愛着のある住民の方が多いほど、コミュニティとしては成功するものだと思いますので、 それは決して悪いことではありません。 だた、批判的な書き込みに対しては常に冷静に紳士的に対応したいです。 |
||
139:
匿名さん
[2006-04-19 16:35:00]
>137
***?誰のこと?みんな買える人でしょ? |
||
141:
匿名さん
[2006-04-19 16:42:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-04-19 16:58:00]
私が買った間取りもまだ残ってるようです。
***でしょうか… |
||
143:
cocoa
[2006-04-19 17:48:00]
私はメリット・デメリットを一覧にして検討しました。
こちらのマンションにして良かったと思ってます。 全て満足な物件など、自分で作ったとしても難しいと思いますし。 みんなで楽しいマンション生活にして行きたいですね。 宜しくお願いします。 |
||
144:
匿名さん
[2006-04-19 18:59:00]
一階にコンビにのある高いところに住むのが夢でした。
コンビに以上のものができるようです。 それだけで満足です。 |
||
145:
匿名さん
[2006-04-19 20:34:00]
>>142
あなたが気に入っていれば***どころか完全な勝ち組ですよ |
||
146:
匿名さん
[2006-04-19 21:02:00]
> 140
「自己満足の世界なんだから」とはちょっとニュアンスが違うかも知れないけど、 結局のところ外野が何を言おうと、自分が満足していれば良いんだよね。 |
||
147:
匿名さん
[2006-04-20 00:49:00]
スポーツジムの器材は最大使用時間30分までと明記されているのに
それ以上独占している人をよく見かけます。 特にルームランナーで30分以上歩いている人、 2台しかないんだから、待っている人のことも考えてね。 |
||
148:
匿名さん
[2006-04-20 01:10:00]
この物件に賃貸ではいろうかと検討中です。
ジムの混雑具合はどうですか? よろしかったらお聞かせください。賃貸の人でも購入者と同様につかえますよね? |
||
149:
匿名さん
[2006-04-20 01:38:00]
そんなに混雑していませんよ。
筋トレ器材はそんなに長時間できるもんではないし、 ちょっと待っていればすぐ使用できます。 確かに女性で長時間、ランニングマシンを独占している人がいますね。 困ったもんです。 それと室内では専用履きに履き替えなければならないにのに、 守っていない人をたまに見かけます。 ちゃんと注意の張り紙してあるのに・・ 気づいてないのかな? |
||
150:
匿名さん
[2006-04-20 01:51:00]
149さん、入居者の方々、
カラオケルーム使用されました? 混雑具合はどうな感じですか? |
||
151:
匿名さん
[2006-04-20 01:52:00]
まあ、どこにでもルールを守れない人間は出てきますね。
今後対策を練っていく必要はあると思います。 |
||
152:
匿名さん
[2006-04-20 03:36:00]
賃貸?もう貸してるんですか?OR借りれるんですか?
|
||
153:
匿名さん
[2006-04-20 08:06:00]
今の段階で、ちょっと待つという状況だとすると、全棟入居時は、いろいろな
共用施設がかなり混雑するかもしれませんね。ジムもラウンジもカラオケルームも 棟ごとに設置されているわけではないですよね。 |
||
154:
匿名さん
[2006-04-20 09:18:00]
借りれますよ。
1LDKの部屋が賃貸に出ていました。 |
||
155:
匿名
[2006-04-20 09:21:00]
ジムもプールも今ま私が使った限りは混雑はなく快適に過ごせています。
このマンションにしてよかったと心底、思っています。 ラウンジは平日の見学に夜、行ってみましたが 夜景を見て一人でくつろいでいる方が2組 3歳くらいのお子さん(静かなしつけの行き届いたお子さん)を 連れた女性が1組のみでした。 今度は本を持って行こうと思います。 老眼になり始めた私には暗いかな? でもリフレッシュできそうなので 週末にでも端のほうでボーッとしてみようと思います。 一つ困ったことはジムに男の子二人(兄弟?)がよく来ていることです。 うるさいし確か13歳未満は使用できないことになっていたと思いますが 微妙に13歳になっているかもという感じなので注意もできずにいます。 せめて大勢の人が使う場所だということを 親が教えるべきだと思いますが二人だけで来るので 親はどのようにジムで過ごしているのか知らないのでしょう。 フロントのところでジムの予約をしていたこの兄弟を見た時は 「今日はジムはやめておこう」と思ったほどです。 |
||
156:
匿名さん
[2006-04-20 10:24:00]
もしかして、部屋でバタバタされるとお隣さんに迷惑かかるから、
ジムに遊びにいってらっしゃい。って言われているんでしょうかね?! それも迷惑な話ですよね。 |
||
157:
匿名さん
[2006-04-20 10:30:00]
>155
13歳以上かどうかというよりも、うるさい、迷惑であれば、きちんと注意すべきでしょう。 おそらく、はしゃいでいて迷惑をかけていること自体認識していないのだと思います。 以外に素直に言うこと聞くかも知れませんよ。ダメなら、コンシェルジュ経由で注意 してもらうのが良いのでは。。。 |
||
159:
匿名さん
[2006-04-20 11:10:00]
|
||
161:
匿名さん
[2006-04-20 14:40:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-04-20 15:29:00]
> 161
この年収3,500万円の人が出ている時、 たまたまチャンネルが合っていましたが、 退屈ですぐに変えてしましました。 WCTが番組の中で映ったんですか? |
||
163:
匿名さん
[2006-04-20 16:31:00]
お住まいはワールドシティータワーズと外観も映され
お部屋の中も映っていましたよ。 「きゃー!すごーい!住みたーい!!」 と大騒ぎでしたよ。 |
||
164:
匿名さん
[2006-04-20 16:41:00]
私も見てましたが、部屋の階数も言ってしまって
窓の景色から何号室かほぼ確定できちゃいました。 放映しちゃって大丈夫だったんでしょうかね。 |
||
165:
cocoa
[2006-04-20 17:10:00]
見逃してしまいました。見たかったな・・・
|
||
166:
匿名さん
[2006-04-20 17:27:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-04-20 17:30:00]
すごい。そこまで判明しちゃいましたか。。笑
|
||
168:
匿名さん
[2006-04-20 17:59:00]
パブリシティだからいいんでしょう。
逆にどこのマンションかわからないようなVTRだと、意味ないし。 |
||
169:
匿名さん
[2006-04-20 18:35:00]
しかし、南向きプレミアム77㎡で芸能人が
「きゃー!すごーい!住みたーい!!」って大騒ぎするかなぁ... |
||
170:
cocoa
[2006-04-20 18:46:00]
そこに一人暮らししていたら、やはり贅沢だと思いますが・・・
インテリアも素敵だったのでしょうね。 その広さあれば、普通2〜3人で暮らせますよね。 番組だし、少しは大袈裟に騒いでくれているとは思いますが見たかったな! |
||
171:
匿名さん
[2006-04-20 18:53:00]
|
||
172:
匿名さん
[2006-04-20 18:55:00]
|
||
173:
cocoa
[2006-04-20 19:15:00]
グレースフルモダンはメゾネット限定色でしたね。
買ったのかなぁ?! 実業家の方は経費で落とすために、賃貸されているケースが多いと聞きます。 賃貸だったら絶対この物件には住めないと思ったりしました(+_+) |
||
174:
匿名さん
[2006-04-20 22:02:00]
|
||
175:
匿名さん
[2006-04-21 00:11:00]
|
||
176:
匿名さん
[2006-04-21 02:09:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-04-21 10:17:00]
販売前ならともかく、引き渡した後だから住友は無関係でしょう。
それに、マンションの宣伝も兼ねてるならウェブにマンションのリンクや詳しい情報が載ってるはず。 |
||
179:
匿名さん
[2006-04-21 13:06:00]
番組見たかったなぁ。うちが載ったというだけでも嬉しいですね。
そういう対象になるような物件を購入したんだ、って素直に 感動しました。 |
||
180:
匿名さん
[2006-04-21 13:12:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |