前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-04-11 10:42:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERS その7
61:
匿名さん
[2006-04-15 17:45:00]
|
||
62:
匿名さん
[2006-04-15 19:34:00]
まぁ住友物件を三井が扱うのだから、暴利ですよね。
売値が3050万円だったら、実際は2000万円台じゃないと売れないでしょう。 |
||
63:
匿名さん
[2006-04-15 20:39:00]
三井に限らず、中古なら成約価格は希望価格より1割ほど安くなると思います。
これに仲介手数料が引かれるのですから、転売して儲けたい人は購入価格の2割増しで売り出さないと儲からないでしょう。 購入者としてこの値段で買ってくれる人がいればここの相場も上がるのですからがんばって欲しい。 |
||
64:
匿名さん
[2006-04-15 21:01:00]
ここはタワーなのに洗濯物干していいんですね。
物干し台もあったようですし、タワー型ではめずらしいですよね。 でも直接手摺にシーツなどを掛けてたようですけど、あれはいくらなんでもNGですよね。 今日は風が強かったから危ないですよ。 あと、他にもベランダにいろいろ置いてある部屋もありましたが、 ホテルからの景観はあまりいいものではありませんでしたよ。 |
||
65:
匿名さん
[2006-04-15 22:02:00]
|
||
66:
匿名さん
[2006-04-16 01:24:00]
>>65さん
64です。もちろんWCTですよ。 天王洲アイルにあるホテルからみた感想です。 ホテルからご覧いただければすぐわかりますよ。 65さんはご存知ないようですから、入居されている方ではないのですね。 もし入居者さんでしたらご注意された方がいいかもしれませんよ。 |
||
67:
匿名さん
[2006-04-16 01:38:00]
>66
WCTのベランダに物干し台はありませんよ。 ベランダに物を干すことも管理規則上禁止されています。 ベランダに何をおくのか個人の自由ですが、基本的に危険物じゃなければ口出すのは無理です。 天王洲側の住戸が何を干してたのかわかりませんが、私が見た西側では誰も物干していません。 もしよければ干してたのは何階の住戸なのか説明してくれます? |
||
68:
匿名さん
[2006-04-16 09:32:00]
|
||
69:
匿名さん
[2006-04-16 10:55:00]
>>67
64です。(68さんはどちら様でしょう?それに物置は知りませんが) 物干し台はご自分で設置されたんでしょうね。そこまでして干したかったんですかね。 洗濯干しはやっぱり禁止なんですね。モラルが低い方がいらっしゃるのでしょうか。 残念な限りです。 部屋まで特定するのはここでは問題あるでしょうからあえて控えました。 そのかわり確認方法のつもりで、66に書いておきましたが ご理解いただけませんでしたか。確認場所を詳細にお知らせしますと 鉄板焼き屋さんか、スカイバーが昼間なら「デザートバイキング」を やってますからそこからゆっくり確認できますよ。 生憎今日は晴れではないので昨日よりは少ないでしょうが。 67さん、ご自分の目で確認されたことの報告を期待しておりますね。 |
||
70:
匿名さん
[2006-04-16 12:33:00]
64です。68さん69さんはどちら様ですか?偽者が多くて混乱します。IP表示してもいいのではと思いますが。
>>67さん あなたは入居者じゃないですね。掲示板で得た情報だけ話さないでください そして早く購入してからコメントしてください |
||
|
||
71:
匿名さん
[2006-04-16 13:32:00]
たまぁーにちょっとだけ干すくらいならいいんじゃない?
|
||
72:
匿名さん
[2006-04-16 14:02:00]
67です。
入居者です。どうやら一連の書き込みは間違いのようです。 今日買い物の帰りに確認しました。 部屋の中で干す人ならいますけど、ベランダで干す人はいません。 そもそも廊下に物を置いても管理会社から注意されるのに洗濯物が放置されるわけがありません。 |
||
73:
匿名さん
[2006-04-16 14:10:00]
まあそう釣られなくても...(苦笑)
自分のマンションでない掲示板に否定的な書き込みを 21時、午前1時、翌11時と書き込んでるだけで、 親切心から書き込んでるんじゃないって分かるでしょ。 |
||
74:
匿名さん
[2006-04-16 14:54:00]
>>72
天気の良い日に見るとわかりますよ。 |
||
75:
匿名さん
[2006-04-16 15:06:00]
引っ越したばかりで、ベランダに仮置きしているご家庭もあるでしょう。
そのぐらいは大目に見ても良いのでは、常習では困りますが。 |
||
76:
匿名さん
[2006-04-16 21:00:00]
A棟の管理組合ってどうなってるのでしょうか?理事長って
どの様に選出されるのですか? 組合の会合って月に1回ぐらい あるのでしょうか? |
||
77:
匿名さん
[2006-04-16 21:43:00]
友人の部屋に遊びに行ってきました。
駐車場の出入り口でドイツ車しか見なかったです。 偶然かもしれませんが。 |
||
78:
匿名さん
[2006-04-16 21:58:00]
私はベントレーのストレッチしか見ませんでした。
|
||
79:
匿名さん
[2006-04-16 22:00:00]
私はカローラしかみませんでした
|
||
80:
おしらせ
[2006-04-16 22:31:00]
港区・品川区ともに
「歩行禁煙」です。 みなさまのご理解・ご協力をお願いします。 |
||
81:
匿名さん
[2006-04-17 13:18:00]
A棟西側では、4軒ほどバルコニーに洗濯物を干されているようです。LGの振動と乾燥の仕上りを考えると仕方ないようですね。
|
||
82:
匿名さん
[2006-04-17 13:28:00]
通常自分が出勤時に洗濯機を回していくので、
どの程度の音がするか知らなかったのですが、 昨晩初めてお風呂に入る時に回しましたが、 モーターが高回転する時の音はそれなりでも 部屋が振動する事は全くありませんでしたし、 乾燥の程度にも全く不満はありませんでした。 LGって、当たりハズレがあるんですかね... |
||
83:
匿名さん
[2006-04-17 13:35:00]
プールも今月から使えるんですよね?
利用状況が知りたいです。。利用された方いらっしゃいますか? |
||
84:
匿名さん
[2006-04-17 13:57:00]
日曜の夜行った時は8人でした。
平日昼間行った時は1人でした。 2回しか行ってないのでほかのときはわかりませんが、参考までに。 |
||
85:
匿名さん
[2006-04-17 14:03:00]
なんか他物件にあった物干タワーの騒ぎをここで再現しようとする人がいるようですね。
どんな動機なのか知りませんが、入居者にとって他人に悪い噂をまき散らされて物件の価値が下げられることは単なる「釣り&荒らし」の域を超えて風評被害という現実問題です。 このままありもしない噂を流布し続けるようでは何らかの手段を講じようと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2006-04-17 14:13:00]
85さん、81です。
風評と言う前にご自分で実情を確認されましたか? バルコニーに出されている方は、現在でも3軒、パノラマウィンドウの前で干されている方もかなり数になりますよ。もちろん直接日光に当てたいというのもあるでしょうが、これってやっぱり洗濯乾燥機に問題があるからと思いますよ。わたしのところも、LGでの乾燥は諦めて、どうしようか考えている最中ですからね。 |
||
87:
匿名さん
[2006-04-17 14:18:00]
>>85
何らかの手段とは? |
||
88:
匿名さん
[2006-04-17 14:19:00]
パノラマウインドウは本人は室内に干してる感覚なんだろうけど、外から丸見えだからね。
しかし実生活を始めると洗濯物は出るわけだし、見えるところは室内にも干すなというのは、 少しいいすぎでしょう。実際暮らしているんだから。 |
||
89:
匿名さん
[2006-04-17 14:54:00]
私も少し言いすぎだと思います。
洗濯物だけでなく、荷物も山のように置かれているご家庭もありましたが、 まだ引越して間もないですし、しょうがないですよね?! 洗濯物に関してはLGの問題がクリアにならない限り目をつむってあげて欲しいです。 |
||
90:
匿名さん
[2006-04-17 15:17:00]
洗濯機の振動、浴室乾燥機の音
共に我が家だけが気になっているわけではないんですね? 組合ができる5月にならないと、対処ってしてもらえないんですかね? |
||
91:
cocoa
[2006-04-17 17:32:00]
「パノラマウィンドウの前で干されている」というのは室内のことですよね?
室外であれば、風などで落下して怪我する恐れがあるので、すぐにやめなければなりませんね。 その辺は”自分さえ良ければ”というのでなく、高層マンションに住むという自覚を 持たなければならないと思います。 「パノラマウィンドウの前」といえど、室内であれば管理規約に違反している訳ではない とは思うのですが、景観という観点では微妙ですね。 こちらほど高層でないマンションでも、”最近は景観を損ねないように”との観点から 室外干し禁止の所も少なくないと伺います。天日干しが好きな人にとっては辛いですよね。 花粉症なので、縁がない話しなのですが・・・ 遠目で見る限り(特に夜)は、本当に美しく、羨ましい限りです。 早く入居したいと待ち焦がれております。 A棟の方で作りつけの家具を作られた方いらっしゃいますか? いかがでしょうか。 |
||
92:
匿名さん
[2006-04-17 18:05:00]
>90
洗濯機の振動は部屋のつくりと、設置されている位置で個別状況は異なるようですね。 うちは、直ぐ裏側がLDなのでソファに座っていても振動が強く伝わってきます。 防災センター経由でクレイムしたところ、LGと清水建設関係者がゴム板を取り付けに きました。ある程度は収まりましたが、ホントに静かにさせるのは無理でしょうね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-04-17 18:11:00]
うちも防振ゴムつけましたが、あまり効果はありません。
どうしたら揺れなくなるのでしょう。 これ以上は我慢しなきゃいけないんでしょうかね。 自分で好きで購入した洗濯機でないのに。 |
||
94:
匿名さん
[2006-04-17 19:07:00]
93>自分で好きで購入した洗濯機でないのに。
そこが問題だと思います。そして、自費で買い替えようにも、純国産の最新モデルは大きくてスペースに入らないというのも。洗濯機の選択の余地がない?! 風評?被害が起こらないうちにLGと清水建設関係者が抜本的対策をとってくださると良いのですが。 |
||
95:
匿名さん
[2006-04-17 19:10:00]
ほんとでした。同じ入居者として残念な限りです。
低層階がとくに酷く、中層階も多少ありました。 DSVの内側に干すなら問題ないですが、ベランダです。 ベランダの手摺に直接干しているところと、洗濯台まで置いてある悪質な部屋までありました。 証拠の写真をとってきましたので、管理組合に提出し総会で議題に提案します。 こんなにすばらしいMSに住んでいるのですから、誇りを持って生活しませんか。 「自分だけは」みたいなセコイことはやめましょうよ。 |
||
96:
匿名さん
[2006-04-17 23:22:00]
私の印象では、低層階は物干し率が高いです。
管理規定で禁止になっているとの事ですので、低層階の住人も干すのはやめた方がいいと思います。 ただ、私自身の考えでは、10階以下の階は風がない日は干してもいい気がします。 (落下の危険性が少ない範囲なら) また、景観を理由に室内干しまで規制するのは行き過ぎだと思います。 それよりもLG洗濯機の取替えが実現して欲しいです。 アスベスト、今日の日経にも記事が載っていましたが本当に心配です。 本日、スミフに問い合わせた所、現在検討中との事。 本当に検討しているのでしょうか? |
||
97:
匿名さん
[2006-04-18 00:01:00]
今の洗濯機が入ってるスペースにきっちり入る国産の洗濯機ってあるのかなぁ...
でもこう言う議論って、本来住民専用の掲示板で行われる方が良いのでは? |
||
98:
匿名さん
[2006-04-18 00:21:00]
室内干しまで規制されたら困ります。乾燥機だと生地はすぐ傷んで
縮むので室内で干しています。(東側ですので景観には悪影響を 与えていないと思っていますが)そのうち、カーテンや室内灯の色まで 規制しろと言い出すんじゃないかと心配しています。 |
||
99:
匿名さん
[2006-04-18 00:54:00]
室内干しがだめだという議論はどこにもないと思いますよ。
今のポイントは、アスベスト部品が使用されていて、他に も色々問題があり乾燥までなかなか使えないLG製洗濯乾 燥機をどうするか、交換するにも洗面所を改造しないと純 国産は入らないのでスミフがどう対処するかだと思います。 B棟C棟の販売がまだまだあるだけに、対応がみどころで すので、やはりこの購入掲示板で議論してゆくのが、よい でしょう。その昔、東芝アッキー事件というのがありまし たが、ネットの力は怖いものがありますからね。 面白くなってきました。 |
||
100:
匿名さん
[2006-04-18 02:04:00]
室内干しは全然問題ないですよね。
でもベランダはやめるべきでしょう。規約で決まってるんですから。 とはいっても、まだ見たこと無いですけどね、外に干してるの… >>95 証拠の写真はいい考えだと思います。 写真は敷地内の迷惑駐車でも有効ですね。 こういった方法で問題を解決したMSをいくつか知ってます。 |
||
101:
ねっとふりーく
[2006-04-18 08:56:00]
新レスがあるのも知らず、6の最後に投稿してしまいました。ワイあほやね!
ところで、繰り返しですが、ドラム式洗濯機でご不満ありとお見受けしました。国産に変えたら と思われる方もありですが、お暇ならgoogleで”ドラム式洗濯機使ってますか?”と検索してみて ください。かなり興味のあることが掲示されてますよ。ご参考まで |
||
102:
ねっとふりーく
[2006-04-18 09:07:00]
またまたアホしてしまいました。google検索ではまず”ドラム式洗濯機”で検索かけて
表示されたら、少しみていくと、振動が大きい...なんてのがあってその直ぐ下に目的の 101に掲示したスレがあります。おさわがせしました。 |
||
103:
匿名さん
[2006-04-18 10:28:00]
私も以前他メーカーのドラム式洗濯機を使っていましたが、
洗濯機そのものの振動はLGと大差ありませんでした。 今回ここまで振動が問題になるのは、WCTの床構造も関係あるのでは? 上下階の音を伝えにくいように、床内面をルースにしている分横の他の部屋での 床振動を伝えやすくなっているのではないでしょうか。 海外などではこういう洗濯機は、コンクリート床など、しっかりした場所に設置しているのが 多いと思います。 |
||
104:
匿名さん
[2006-04-18 10:35:00]
洗濯機交換しても振動の問題は変わらないと思いますが・・・
問題は床の構造にあると思います。 ここの床構造って支柱脚にクッションを用いて空気層を確保した、二重床になってるはずですよね。 階下への遮音性に配慮する反面、少し浮いた感じがします。 実際、キッチン内で動き回ると、微妙ですが食器棚がカタカタと揺れます。 交換するとなると、相当振動の少ない洗濯機にしないと、同じ結果になってしまうと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2006-04-18 10:37:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-04-18 11:29:00]
洗濯機の交換となったら、全世帯が取替えなるの?
クレームいれた世帯だけ? |
||
107:
匿名さん
[2006-04-18 11:34:00]
不公平のないように、要望をとりまとめるのすじでしょうね。
|
||
109:
匿名さん
[2006-04-18 15:06:00]
がび〜ん!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
約定は、5〜10%下くらいってのが、
中古不動産の相場と思われ。
タマに地方とか、遠方の人が、言い値で買う事もあるでしょうけど。
それにしても、
https://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTsx8rk20&...
三井のリハウスの人って、
このLG洗濯機の写真が逆効果になるって事、
しらないのかな?w