港区のランドマークへ。(グローヴタワーのパンフレットより引用)
「できればここに住みたい」という地図が、変わりはじめます。
都心に本物の豊かさを。 東京の価値観をガラッと変えます。
緑豊かで教育をはじめ、あらゆる住環境が整えられた理想の街。 芝浦アイランド。
高層タワーマンションのあり方が変わる。 グローヴタワーいよいよ誕生。
JR田町駅から、徒歩8分。 しかも駅から3駅5路線のマルチアクセス。
JR山手線・京浜東北線 「田町駅」徒歩8分
都営三田線・浅草線 「三田駅」徒歩10分
新交通ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」徒歩9分
(&ちぃばす &水上バス)
品川へ3分、東京へ6分、銀座へ6分、汐留へ6分、お台場海浜公園へ6分、六本木へ8分
地上49階建て 高さ約169m 総個数833戸
公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
購入者限定スレ グローヴタワー
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=59&disp=1
グローヴタワーの魅力を語り合いましょう。
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-03-05 21:56:00
芝浦アイランド グローヴタワー7
82:
匿名さん
[2006-03-26 17:31:00]
|
83:
匿名さん
[2006-03-26 17:47:00]
迷惑駐車に釘で傷付けると犯罪宣言している輩ももっとうざい。
|
84:
匿名さん
[2006-03-26 20:58:00]
>>83
釘なんて例え話でしょ。 ただ単に、「迷惑駐車はイヤだよね。マナーは大事だよね」という 普通の話をしているだけ。 それをいちいち「犯罪宣言」などと歪曲した受取り方しか出来ない 感性しか持っていないんでしょうか? 憐れとしか言いようがないですね。 |
85:
匿名さん
[2006-03-26 21:24:00]
まあマトモなグローヴ購入者はあまり顔を出していないと信じたいね。
まるでケープ購入者の方が余裕があって、グローヴ購入者の方が自分に 良い買い物をしたと言い聞かせて焦っているように見える。 ケープの購入者は、グローヴの方が圧倒的に立地が良いってことに反論する 人はいないのに、グローヴの人が勝手にケープを蔑んでいるのは面白い現象。 そんなに心配? |
86:
匿名さん
[2006-03-26 21:45:00]
田町駅から芝浦方面を見たときの、No.1ランドマークなのに、
販売が芳しくなかったのは、購買主力層がやや価格が高めと判断したのでしょう。 ケープとの価格差は立地分。 決してリゾートではないが、リゾート感覚で販売がケープ。 立地の良さで販売はグローブ。 |
87:
匿名さん
[2006-03-26 23:54:00]
|
88:
匿名さん
[2006-03-27 00:10:00]
78,87>>
三井のコンセプトは、1つのタワーに色々な層を混在する方が良いとの考えですよ。 長期的に見て、多様性がタワーの荒廃(・・・など)が防止される考えなので 共感されない方は買わない方が....ですよ。 |
89:
匿名さん
[2006-03-27 20:05:00]
つい最近グローヴの一室を契約しました(キャンセル物件です(。
購入者のみなさま、以後よろしくお願いします。 |
90:
匿名さん
[2006-03-28 04:48:00]
>>86
と同意です。価格の差は立地に尽きるでしょう。 なんといっても立地条件のグローヴか 眺望&同じ価格帯で一回り広くなる間取りのケープ それぞれよさがありますがね。 それと売れ残りな感じがある理由として CMTや勝どきのTT、武蔵小杉のコスギタワー、品川のWCTやパークタワー品川 などなどすべてにいえることは上層階まで4000万クラスの部屋が用意されている のに対しグローヴはほぼ6000万クラス以上で固められているので、一番需要がある層が入り込めないのが問題かな。また東南の角部屋の正面がビルで半分ふさがっているので6000万以上出せる人は別を選びそう。 |
91:
匿名さん
[2006-03-28 09:14:00]
>90
え〜、東南角部屋は半分も塞がってはいませんが...。 真南も真東も抜けていますので、それはちょっと言い過ぎ ではないかと。(勿論、悪意ではなさそうですから、軽く 訂正しておきます。私は、東南角部屋の購入者です) |
|
92:
匿名さん
[2006-03-28 16:03:00]
でもお向かいとの距離が極端に近いですよね。MRで聞いたら
確か30メートルくらいだったと思います。中丸見えですよね・・・。 |
93:
匿名さん
[2006-03-28 17:14:00]
>91
すみません完全否定ではないです。 2棟が菱形に並べて二方向抜けれるように なってる分にはとてもいいことだと思います。 TokyoTowersなんて横並びで正面壁ですからね。 CG上確認したとことろよく見える距離であるのはたしかなので 家具の配置等で目線を考えるといいかもしれませんね。 |
94:
匿名さん
[2006-03-28 17:39:00]
私もケープの優先で外れたときにグローブの東南角を考えました。
しかし、眺望・日当たりは我慢が出来ても、見合いだけは譲れませんでした。 梁やバルコニーなどがあるので、恐らく覗き込まなければ見えないんでしょ うが・・・。気分の問題ですね。 結局キャンセルが出たためケープを契約しましたが、立地を考えると今でも 不安になります。 |
95:
匿名さん
[2006-03-28 18:49:00]
東南角は東の眺望と南の明るさの両方のメリットがありますね。
見合いについてはたしかにありますが、角と角なので、賃貸棟の窓とグローヴの窓の角度は90度。 横並びの見合いに比べれば気にならないかもしれませんね。 |
96:
匿名さん
[2006-03-28 19:01:00]
まあ眺望が優れているにもかかわらず、南西角より600万程度安く、
北西角とほぼ同価格ですからね。価格と見合いのデメリットを どう評価するかでしょう。 |
97:
匿名さん
[2006-03-28 19:30:00]
東南角は間取りがとてもいいし、予算さえ合えば欲しかったなあ。
|
98:
匿名さん
[2006-03-29 17:13:00]
ここが眺望が優れているマンション?
レインボーブリッジは見えるけど、道路と同じ方向。 橋は横のアーチが美しいのに、それじゃ単に見えるだけ。 汐留やお台場からキレイに見えるのとは全然違う。 東京タワーもNECの高い本社ビルがあるから、ほとんど見えないはず。 地図ではきれいに一直線になっている。 北と東南は賃貸棟が邪魔になる。 特に東南は海を遮る。 海の眺望では港南のほうが100倍いい。 南はケープが邪魔。 眼下に広がるのは青い建物と都営住宅。 西側の富士山だけですね、冬季限定だけど。 |
99:
匿名さん
[2006-03-29 17:47:00]
横のアーチは、近隣の高層の建物どこからでも見える。
道路と同じ方向でレインボーブリッジが見えてループもきれいに見える このアングルから見えるのはA1とA3とグローヴだけだから 逆に希少だと思いました。 |
100:
匿名さん
[2006-03-29 17:51:00]
GTから見えるレインボーは、見慣れた景色と違って見えて新鮮でした。
|
101:
匿名さん
[2006-03-29 21:48:00]
|
同意です。
78>
芝浦アイランド内でグローヴだのケープだのいってる感覚がしょぼい。