【港区港南】ベイクレストタワー
304:
匿名さん
[2006-05-09 00:25:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-05-09 06:17:00]
ところで管理組合って設立されたのですか。
総会は??? |
||
306:
匿名さん
[2006-05-09 08:57:00]
居住使用外の住居があることと放置自転車、バイクについて早急に話し合うべきですな。
|
||
307:
匿名さん
[2006-05-09 13:36:00]
やはり放置自転車は諦めなければならないのでしょうか。。。
|
||
308:
匿名さん
[2006-05-09 14:38:00]
総会で管理費の明細もしっかり確認しましょう。
人件費や点検費などがとんでもない金額になっているようです。 また、清掃(共用廊下、バルコニーのガラス等)の実施間隔が以前の管理規約と 今回配られたものが大幅に異なる理由も聞いてみましょう。 |
||
309:
匿名さん
[2006-05-09 18:09:00]
初めて投稿します。
すごい活気ですね〜、ココ。 私は購入者でもう住んでますけど、ベイクレは好きですよ。 中庭の散歩はすがすがしくて特にお気に入りスポット。 勿論、イヤだなと思うこともありますけど。 今週末に集会があるみたいだし、 気になる事を徐々に改善できるといいですね! 私も人件費の高さにはびっくりしたから、聞いてみたいと思います。 あとは、ジムを朝6時〜にして欲しいな、通勤前に出来るように。 あと放置自転車。放置バイクは気にならないけど、 チャリを屋内自転車置き場のドアの所で乗り捨てられるのはムムッときますね。 邪魔にならない所に置けばいいのに・・・。 ま、これも今週末の集会で改善に繋げたいな〜。 入居者の皆さん、今後とも宜しくお願いしマス。 |
||
310:
管理は大切
[2006-05-09 18:56:00]
放置自転車、バイクは必要なんだから置いているんだと思うけど。駐輪場は既存の空いている所に、バイク置き場は地下の駐車場のスペースにそれぞれ置けばいいのではないかな?
総会では、思い切って管理会社の変更を提案して見ましょうよ。エレベーターの点検費、人件費など馬鹿にしているとしか思えない。もっと競争入札みたいに業者を決めなくては、管理会社の思うつぼ。 |
||
311:
匿名さん
[2006-05-09 19:08:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-05-09 19:42:00]
ここみてみ↓
http://happy7.poke1.jp/ |
||
313:
管理は大切
[2006-05-09 21:30:00]
310、ベイクレ買わないならここくるなよ
|
||
|
||
314:
匿名さん
[2006-05-09 22:28:00]
いい感じに盛り上がっていますね。
もっともっと良いマンションにしましょう。 |
||
315:
匿名さん
[2006-05-09 22:39:00]
↑風俗入ってるなんて書き込みが
前のほうにあるけど、こっち解決するほうが 先じゃないの!! |
||
316:
匿名さん
[2006-05-09 23:24:00]
解決するも何も、入ってないでしょ。
|
||
317:
匿名さn
[2006-05-09 23:27:00]
入ってるって結論にならなかったっけ?
|
||
318:
匿名さん
[2006-05-09 23:54:00]
なってないでしょ。
でも、営利活動に使っている部屋があるなら規約違反だから管理組合でしっかり議論しないと。 |
||
319:
匿名さん
[2006-05-10 00:27:00]
で、入ってるの?入ってないの?
その結論を出すのが先でしょ。 |
||
320:
匿名さん
[2006-05-10 00:50:00]
たしかに無関心すぎですよ、マッサージ店については
本当に入居者なのか疑いたくなってきます |
||
321:
匿名さん
[2006-05-10 01:21:00]
誰も実体を見てないし、実際自分の生活に悪影響でてるの?
無害なら正直どっちでもいいですよ。こじらせて喜んでるのは外部でしょう。 |
||
322:
匿名さん
[2006-05-10 01:33:00]
>315=317=318=319=320
ホント、しつこいね〜 ここの住民に聞いても分からないのだから、 本当にここの検討者で心配なら、販売している営業に 聞くのが本筋でしょ。 それとも嫌がらせ? ガセネタの本人? |
||
323:
匿名さん
[2006-05-10 02:05:00]
販売している営業に聞いてわかのかね?
|
||
324:
匿名さん
[2006-05-10 02:56:00]
賃貸で入っているかもしれませんもんね。やはり管理組合通した方法がいいのでは?
|
||
325:
匿名さん
[2006-05-10 09:27:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-05-10 09:28:00]
↑ちなみに住人です
|
||
327:
匿名さん
[2006-05-10 09:46:00]
各フロアのエレベーターホールや共用廊下のライト(蛍光灯)の切れ方がすごいと思いませんか?
蛍光灯の寿命って6000時間から12000時間のようなので早すぎると思うのです。 これって蛍光灯自身の問題なのか、器具の問題なのか、設置・施工(排熱)の問題なのか分かる方いませんかね? |
||
328:
匿名さん
[2006-05-10 11:58:00]
確かにこの蛍光灯の切れ方は凄いですね
みっともないんでちょっと管理員に言ってきますね〜 |
||
329:
匿名さん
[2006-05-10 12:24:00]
聞いて来ました〜
Q1:蛍光灯が切れるのが早くないか? A :詳しくはわからないが、一斉入居日の12月以前(販売開始時)から使用していたからではないか? Q2:何で交換しないの? A :今現在、在庫が無いらしい(発注はしているのですが…と付け加えられた) 何か凄く恐縮してました。 |
||
330:
匿名さん
[2006-05-10 17:57:00]
そのお金も管理組合持ち
|
||
331:
匿名さん
[2006-05-10 20:38:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-05-10 21:33:00]
蛍光灯、設置した時期が同じだから、寿命もほぼ一斉にくるんでは。
|
||
333:
匿名さん
[2006-05-10 22:45:00]
よい管理をしていきましょう。
管理は住民みんなで作っていくものですよね。 ムダな管理費もはぶきましょう。 複数の管理業者から見積もりを取りたいですね。 現在の管理委託契約は2年間のようです。 |
||
334:
327
[2006-05-11 12:29:00]
蛍光灯の寿命が問題だと思ったのです。
メーカーで発表されている6,000時間〜12,000時間の寿命なら 1日12時間点灯したとして、500日〜1,000日くらいは交換の必要が無いはずです。 まだ竣工して500日も経っていないのです。だから何かの不良かと思っているのです。 気にしているのは私だけですね;; 駐車場の入り口壊れているのを気がついてしまったし・・・(天井部分) |
||
335:
匿名さん
[2006-05-11 13:44:00]
331さん> 309ですけど、コレどういう意味ですか???うーむ。ナゾです。
管理業者はアイミツとりたいですよね〜。 ゴクレの関連会社にすると何かメリットあるんですかね・・。 でも、アイミツにした方が安くなりそう。 蛍光灯の寿命は確かに私もヘンだと思いました! 私の部屋の前は、5灯中3灯が一度は切れましたよ〜。 あの切れかかったときが一番不快なんですよねー。 |
||
336:
匿名さん
[2006-05-11 13:51:00]
蛍光灯何本ぐらい切れてんのかな。200本ぐらい?
管理人がその200本交換する間にまた何十本も切れていく無限連鎖・・・ |
||
337:
匿名さん
[2006-05-11 14:18:00]
切れてるの?節約で消灯してるとか。
以前住んでいたマンションがそうでした。 |
||
338:
匿名さん
[2006-05-11 22:35:00]
よくわかりませんが、直管形の通常型20w蛍光灯なら定格寿命6000時間が多いようです。
以前は昼間も点灯していた気がするので、そろそろ寿命がきてもおかしくないのでは。 省エネのため1/2だけ点灯させるのでもいいかもしれませんね。 |
||
339:
匿名さん
[2006-05-11 23:52:00]
お昼は省エネ?のためか何かで、1/2だけ点灯させていますけど・・・。
でも、どうやって切れたかどうか分かるんですかね? 毎日見回りとかしてるのかな・・。 |
||
340:
匿名さん
[2006-05-12 06:12:00]
いずれにしても工事中に長期間使用したため蛍光灯の寿命をそうとう
使い切っていたということなんでしょう。とすれば販売業者にも応分 の負担をしてもらいたいですよね。 ところで20Wの蛍光管って普通に買うと400円くらいするんだ けど、100円ショップでも外国製のやつが105円で売ってますが ここのマンションの蛍光管はどこのメーカーなのかな。 |
||
341:
匿名さん
[2006-05-12 23:58:00]
このマンションでブログやっている人いないでしょうか。
コスポリとベイワードとか港南エリアの情報発信している人がいるんで このマンションでもそんな人がいれば見にいきたいです。 |
||
342:
匿名さん
[2006-05-13 11:09:00]
|
||
343:
カーシェアリング(CS)研究
[2006-05-13 12:18:00]
以前CS導入を期待していた人が居ましたが私なりに調べています。
参加希望者がいれば意見交換をしたいです。 管理組合で取り上げる以前に課題を整理する必要が有ると思います。 CS導入のマンション売出しが目立つようになりましたね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-05-13 15:04:00]
上記ブログですが、ためしにカーシェアリングのアンケート(投票)をつけてみました。
当マンション以外の人も投票できるので実際のところ参考にならないかもしれませんが、よろしければ投票お願いします。 一応ブログ訪問者の履歴は残るようです。 |
||
345:
匿名さん
[2006-05-13 15:09:00]
目の前に高架が3本もありしかも駅からもかなり遠いですけど
安いのが魅力なので検討しようと思いますが 10階以上でまだ売れ残りありますかね? |
||
346:
もう少し勉強を
[2006-05-13 17:15:00]
安いですかここ?安くはないですよ。10階以上まだありますけど。芝浦アイランドの方が安いですけどね
|
||
347:
匿名さん
[2006-05-13 21:02:00]
そんなことはないでしょう。
坪単価はベイクレの方が安い。 |
||
348:
もう少し勉強を
[2006-05-13 21:35:00]
東向きで比べましたか?(西でも可)
|
||
349:
匿名さん
[2006-05-14 11:37:00]
ここは眺望はいいけど、共用部分が簡素。
スーパーどころかコンビニもないし。 デベの問題だけでなく、総合的なスペックで 見劣りするために選ばれてないのではないか。 |
||
350:
匿名さん
[2006-05-14 12:49:00]
マンションにスーパーもコンビニも必要ないでしょう。
|
||
351:
もう少し勉強を
[2006-05-14 13:00:00]
そうですよ。お店があると何かとうるさい。共用が簡素?面白いこと言うね
|
||
352:
匿名さん
[2006-05-14 13:57:00]
近くにファミマがあります。
それだけでも充分だと思ってます。 |
||
353:
匿名
[2006-05-14 14:47:00]
だったらスーパーかコンビニのあるところ行けばよいのに。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実際会って酒酌み交わしたら親友になれるかも。