【港区港南】ベイクレストタワー
243:
匿名さん
[2006-05-04 19:18:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-05-05 10:27:00]
風俗ではないと思います。
本番行為、性的なサービスもないと思います。 そこらは心配しないでいいと思います。 営業停止とか、叩かれるようになるリスクは回避するでしょう。 住民との喧嘩、トラブルは避けたいでしょうから。 |
||
245:
匿名さん
[2006-05-05 10:27:00]
|
||
246:
匿名さん
[2006-05-05 11:08:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-05-05 20:29:00]
>246
なにがあやしいの? |
||
248:
匿名さん
[2006-05-05 22:35:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-05-05 23:03:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-05-06 22:36:00]
削除されまくってますね。
管理人の強権発動は止まるところを 知らない勢いですな。 |
||
251:
匿名さん
[2006-05-06 22:40:00]
もう、このマンションの悪口はやめましょう。
入居している人がなんとも哀れです。 営業のレベルの低さは気になりますが、買いたい人が買えばいい、それだけです。 |
||
252:
匿名さん
[2006-05-06 23:07:00]
営業のレベルの低さは間違いありません。
でも、悪口などととれる書き込みをする人は、もっとレベルが低いと思うし、 最低な人なのではないでしょうか。ばかばかしい! もう、やめてほしいです。 |
||
|
||
253:
匿名さん
[2006-05-07 00:46:00]
343さんに賛成です。購入者ではありませんが、検討者にとってみれば貴重な情報です。風俗店が本当にあるのならば、どうして管理組合等に言うとかしないんですか?匿名の掲示板の上で怒ってみてもしょうがないのでは?悪口ではないです。事実ですよね。デベもこういう問題を黙認するくらいしょうがない会社なんですか?
|
||
254:
匿名さん
[2006-05-07 01:25:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-05-07 01:30:00]
問題と思うかどうかと言うことなのでは?
|
||
256:
匿名
[2006-05-07 12:11:00]
エアコンはやはり塩害使用が必要ですか?
|
||
257:
匿名
[2006-05-07 12:12:00]
↑すいません、仕様
|
||
258:
381
[2006-05-07 12:45:00]
でもそもそもそのマッサージ店は本当にこのマンション内にあるの?
誰か確認したの? 隣や向かいのマンション・アパートにあるという事はないの? |
||
259:
匿名さん
[2006-05-07 13:37:00]
確認も出来ない、あるかないかも分らないくらいなら、
別に無視しときゃいいじゃん。 このネタにこだわる人、もしかして興味ある人だったりして。 |
||
260:
匿名さん
[2006-05-07 18:59:00]
管理人の気に入らないことを書くとすぐに削除されてしまうので
もう、あまり本音では書き込みにくくなったけど、 風俗店の存在についてはすごく興味がありますね。 実際に、そのような風俗店がこのマンションにあるとすれば、 他のマンションでも同様の問題が起こるかもしれないし、 そうなってくると問題は非常に大きくなっていく可能性がありますよね。 でも、あのHPを見た限りでは、天王洲の駅により近い方、 つまり、WCPにある可能性の方が高いと思うけど。 |
||
261:
匿名さん
[2006-05-07 19:01:00]
すいません、WCTでした。
ついでに、HPでは既に営業している感じだったから、 WCTだとするとあまりにも入居開始から間がなさ過ぎるので、 その点から考えれば、ベイクレかもとも思いますが。 |
||
262:
匿名さん
[2006-05-07 20:11:00]
入居者ですが、あんまり他のMSの事は言わない方がいいと思いますけどね・・・
とばっちり来ますよ。 |
||
263:
匿名さん
[2006-05-07 22:12:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-05-07 22:26:00]
この玄関はベイクレに間違いないですね。
別に三階で宝石売ってる方も居ますし。。 放置自転車といい、 ここのマンション管理はどうなってるのかな??? |
||
265:
匿名さん
[2006-05-07 22:40:00]
ゲイ関係なのは間違いなさそうですね。
http://www.stag.jp/xc/bbs/art/rec/1505 |
||
266:
匿名さん
[2006-05-07 22:40:00]
なんか、ここまで来ると笑えるね。
どうせなら、子供相手の英会話教室やらも開けば、最高だな。 |
||
267:
匿名さん
[2006-05-07 22:51:00]
ゲイクレストタワー
|
||
268:
匿名さん
[2006-05-07 23:01:00]
売れりゃ何でもいいとか、あとは知らんとか
こういうのが積もり積もって 事業主の評判につながるんだな |
||
269:
匿名さん
[2006-05-07 23:20:00]
ここの入居者の方々はMS内に怪しいマッサージ店なんかがあっても
実際何とも思わないんですかね? |
||
270:
匿名さん
[2006-05-07 23:56:00]
法律で違反していなければ言いようがないと思いますが。
個人的には何とも思いません。 ほかのマンションでもこんなに詮索されるんですか? |
||
271:
匿名さん
[2006-05-08 00:04:00]
ココは住戸を営利目的(事務所等)で使用してもOKなの?
|
||
272:
匿名さん
[2006-05-08 00:35:00]
もちろん駄目ですよ。
もしも本当にベイクレで営業している確証がつかめたら、やめさせなくてはなりません。 三階で宝石売ってるってのは具体的ですが、そちらは本当ですか? |
||
273:
匿名さん
[2006-05-08 00:45:00]
事務所で使用しているところは私のいる階にも玄関に会社の看板があるので
明らかにいらっしゃいますけど、それってだめなんですか? ほかのマンションでも当たり前にあることだと思うのですが・・・ |
||
274:
匿名さん
[2006-05-08 01:24:00]
標準的な管理規約では駄目となっています。
ベイクレの管理規約にも同様に書いてあるはずです。 あとは程度の問題でしょうか。 主婦の内職程度の営業等は駄目とは言い切れないようです。 |
||
275:
匿名さん
[2006-05-08 01:50:00]
SOHO的な小さな事務所(人の出入りがほとんどない, 大きな音を出さない等)ような使い方は、
今、ほとんどのマンションでOKになってますね。 |
||
276:
匿名さん
[2006-05-08 07:43:00]
さすがに看板はダメでしょ。
玄関扉は共有部でもあるし。 |
||
277:
匿名さん
[2006-05-08 09:19:00]
ゴールドクレストは売りっぱなしってことですな。
|
||
278:
匿名さん
[2006-05-08 09:59:00]
風俗じゃない普通のマッサージを静かに行うならOKなのかも。
うちのおばさんは新築マンション買って、そこで生け花を教えてるし。 赤坂辺りのマンションは、個人名義だけど実はクラブの事務所だったりするから、 都心エリアのマンションにはいろんな使い方があるんじゃないのかな。 規約違反にならない程度でね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-05-08 10:15:00]
>>278
重要事項説明お読みください。充分規約違反です。 |
||
280:
匿名さん
[2006-05-08 10:21:00]
どちらにしても、ココは都心ではない
|
||
281:
匿名さん
[2006-05-08 10:41:00]
看板=表札
営業=お客様の招待 料金=御礼 |
||
282:
匿名さん
[2006-05-08 10:44:00]
残念!
港区は都心三区に入ってしまってます。おほほほほ! |
||
283:
匿名さん
[2006-05-08 10:51:00]
山の手線外は都心じゃないって
|
||
284:
匿名さん
[2006-05-08 10:53:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-05-08 12:01:00]
都心じゃないよ。都心部に近いだけ。ここ一応港区だしね。
|
||
286:
匿名さん
[2006-05-08 12:11:00]
銀座も山手線外だから都心じゃないんだね。
|
||
288:
匿名さん
[2006-05-08 12:49:00]
高い給料はマンション購入者が貢いでるわけですね。
よい仕事して儲けて良い給料とるのは良いことですけどね。 |
||
289:
匿名さん
[2006-05-08 13:12:00]
平均年齢28.2歳 平均勤続3.5年 20代で年収¥1000万も。
ゴルクレのマンション買うより、 ゴルクレの株を買うか、入社したほうが良さそうだぞ。 入社したくねぇ〜 |
||
290:
匿名さん
[2006-05-08 15:01:00]
長く勤められるなら魅力的だけどね。
|
||
291:
匿名さん
[2006-05-08 15:39:00]
あそこ電話すると、元気に「新人の○○です」と言われる。
|
||
292:
匿名さん
[2006-05-08 17:28:00]
3.5年で年収一千万なら、3500万は儲かるわけだ。
借金で首が回らなくなったら、遠洋漁船や飯場に住み込むよりはよさそうですね。 |
||
293:
匿名さん
[2006-05-08 18:01:00]
品川地区住人ですが、線路の向こう側は明治以前は海でした。
新橋から横浜まで鉄道を引くのに、用地が無いので海中に 土手を作って線路を引いたのは、地元では有名な話です。 もちろん、高輪や御殿山の崖からこちらは山ですので地盤は 固いと思います。 でも、それ以上に品川駅南側は屠殺場があったので、あまり 良いイメージがありません。 |
||
294:
匿名さん
[2006-05-08 18:07:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-05-08 18:31:00]
>>294
東京の3分の2はカスだと思うけど。 |
||
296:
匿名さん
[2006-05-08 18:44:00]
高輪や御殿山あたりでもたくさんの無名戦士や武士や恐竜が死んだことでしょうね。
日本ってあまり良いイメージがありません。 って、言うのとどうちがうのかな? |
||
297:
匿名さん
[2006-05-08 22:29:00]
頭の弱い293の相手をする皆さん、なかなかやさしいですね
|
||
298:
匿名さん
[2006-05-08 22:38:00]
頭が弱くないとゴクレの物件なんて買えんでしょうに…
|
||
299:
匿名さん
[2006-05-08 23:24:00]
頭が弱いってどういうことですか。
298さんは、さぞかし立派な方なのでしょうね。 でも、本当に賢い人は、人を不快にさせるようなことはしないものです。 ご自分の発言、恥ずかしいと思いませんか? |
||
300:
匿名さん
[2006-05-08 23:26:00]
297よりは立派だと存じます。
|
||
301:
匿名さん
[2006-05-08 23:27:00]
直接293に言ってやれよ。
|
||
302:
匿名さん
[2006-05-09 00:05:00]
恥ずかしいとは思わないんでしょう。
そういう人間は一定割合必ずいるんだから、相手にしてもくだらんですよ。 |
||
303:
匿名さん
[2006-05-09 00:18:00]
読んでてどっちもどっちって感じがしますが。
|
||
304:
匿名さん
[2006-05-09 00:25:00]
ほんとどっちもどっちですよね。
実際会って酒酌み交わしたら親友になれるかも。 |
||
305:
匿名さん
[2006-05-09 06:17:00]
ところで管理組合って設立されたのですか。
総会は??? |
||
306:
匿名さん
[2006-05-09 08:57:00]
居住使用外の住居があることと放置自転車、バイクについて早急に話し合うべきですな。
|
||
307:
匿名さん
[2006-05-09 13:36:00]
やはり放置自転車は諦めなければならないのでしょうか。。。
|
||
308:
匿名さん
[2006-05-09 14:38:00]
総会で管理費の明細もしっかり確認しましょう。
人件費や点検費などがとんでもない金額になっているようです。 また、清掃(共用廊下、バルコニーのガラス等)の実施間隔が以前の管理規約と 今回配られたものが大幅に異なる理由も聞いてみましょう。 |
||
309:
匿名さん
[2006-05-09 18:09:00]
初めて投稿します。
すごい活気ですね〜、ココ。 私は購入者でもう住んでますけど、ベイクレは好きですよ。 中庭の散歩はすがすがしくて特にお気に入りスポット。 勿論、イヤだなと思うこともありますけど。 今週末に集会があるみたいだし、 気になる事を徐々に改善できるといいですね! 私も人件費の高さにはびっくりしたから、聞いてみたいと思います。 あとは、ジムを朝6時〜にして欲しいな、通勤前に出来るように。 あと放置自転車。放置バイクは気にならないけど、 チャリを屋内自転車置き場のドアの所で乗り捨てられるのはムムッときますね。 邪魔にならない所に置けばいいのに・・・。 ま、これも今週末の集会で改善に繋げたいな〜。 入居者の皆さん、今後とも宜しくお願いしマス。 |
||
310:
管理は大切
[2006-05-09 18:56:00]
放置自転車、バイクは必要なんだから置いているんだと思うけど。駐輪場は既存の空いている所に、バイク置き場は地下の駐車場のスペースにそれぞれ置けばいいのではないかな?
総会では、思い切って管理会社の変更を提案して見ましょうよ。エレベーターの点検費、人件費など馬鹿にしているとしか思えない。もっと競争入札みたいに業者を決めなくては、管理会社の思うつぼ。 |
||
311:
匿名さん
[2006-05-09 19:08:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-05-09 19:42:00]
ここみてみ↓
http://happy7.poke1.jp/ |
||
313:
管理は大切
[2006-05-09 21:30:00]
310、ベイクレ買わないならここくるなよ
|
||
314:
匿名さん
[2006-05-09 22:28:00]
いい感じに盛り上がっていますね。
もっともっと良いマンションにしましょう。 |
||
315:
匿名さん
[2006-05-09 22:39:00]
↑風俗入ってるなんて書き込みが
前のほうにあるけど、こっち解決するほうが 先じゃないの!! |
||
316:
匿名さん
[2006-05-09 23:24:00]
解決するも何も、入ってないでしょ。
|
||
317:
匿名さn
[2006-05-09 23:27:00]
入ってるって結論にならなかったっけ?
|
||
318:
匿名さん
[2006-05-09 23:54:00]
なってないでしょ。
でも、営利活動に使っている部屋があるなら規約違反だから管理組合でしっかり議論しないと。 |
||
319:
匿名さん
[2006-05-10 00:27:00]
で、入ってるの?入ってないの?
その結論を出すのが先でしょ。 |
||
320:
匿名さん
[2006-05-10 00:50:00]
たしかに無関心すぎですよ、マッサージ店については
本当に入居者なのか疑いたくなってきます |
||
321:
匿名さん
[2006-05-10 01:21:00]
誰も実体を見てないし、実際自分の生活に悪影響でてるの?
無害なら正直どっちでもいいですよ。こじらせて喜んでるのは外部でしょう。 |
||
322:
匿名さん
[2006-05-10 01:33:00]
>315=317=318=319=320
ホント、しつこいね〜 ここの住民に聞いても分からないのだから、 本当にここの検討者で心配なら、販売している営業に 聞くのが本筋でしょ。 それとも嫌がらせ? ガセネタの本人? |
||
323:
匿名さん
[2006-05-10 02:05:00]
販売している営業に聞いてわかのかね?
|
||
324:
匿名さん
[2006-05-10 02:56:00]
賃貸で入っているかもしれませんもんね。やはり管理組合通した方法がいいのでは?
|
||
325:
匿名さん
[2006-05-10 09:27:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-05-10 09:28:00]
↑ちなみに住人です
|
||
327:
匿名さん
[2006-05-10 09:46:00]
各フロアのエレベーターホールや共用廊下のライト(蛍光灯)の切れ方がすごいと思いませんか?
蛍光灯の寿命って6000時間から12000時間のようなので早すぎると思うのです。 これって蛍光灯自身の問題なのか、器具の問題なのか、設置・施工(排熱)の問題なのか分かる方いませんかね? |
||
328:
匿名さん
[2006-05-10 11:58:00]
確かにこの蛍光灯の切れ方は凄いですね
みっともないんでちょっと管理員に言ってきますね〜 |
||
329:
匿名さん
[2006-05-10 12:24:00]
聞いて来ました〜
Q1:蛍光灯が切れるのが早くないか? A :詳しくはわからないが、一斉入居日の12月以前(販売開始時)から使用していたからではないか? Q2:何で交換しないの? A :今現在、在庫が無いらしい(発注はしているのですが…と付け加えられた) 何か凄く恐縮してました。 |
||
330:
匿名さん
[2006-05-10 17:57:00]
そのお金も管理組合持ち
|
||
331:
匿名さん
[2006-05-10 20:38:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-05-10 21:33:00]
蛍光灯、設置した時期が同じだから、寿命もほぼ一斉にくるんでは。
|
||
333:
匿名さん
[2006-05-10 22:45:00]
よい管理をしていきましょう。
管理は住民みんなで作っていくものですよね。 ムダな管理費もはぶきましょう。 複数の管理業者から見積もりを取りたいですね。 現在の管理委託契約は2年間のようです。 |
||
334:
327
[2006-05-11 12:29:00]
蛍光灯の寿命が問題だと思ったのです。
メーカーで発表されている6,000時間〜12,000時間の寿命なら 1日12時間点灯したとして、500日〜1,000日くらいは交換の必要が無いはずです。 まだ竣工して500日も経っていないのです。だから何かの不良かと思っているのです。 気にしているのは私だけですね;; 駐車場の入り口壊れているのを気がついてしまったし・・・(天井部分) |
||
335:
匿名さん
[2006-05-11 13:44:00]
331さん> 309ですけど、コレどういう意味ですか???うーむ。ナゾです。
管理業者はアイミツとりたいですよね〜。 ゴクレの関連会社にすると何かメリットあるんですかね・・。 でも、アイミツにした方が安くなりそう。 蛍光灯の寿命は確かに私もヘンだと思いました! 私の部屋の前は、5灯中3灯が一度は切れましたよ〜。 あの切れかかったときが一番不快なんですよねー。 |
||
336:
匿名さん
[2006-05-11 13:51:00]
蛍光灯何本ぐらい切れてんのかな。200本ぐらい?
管理人がその200本交換する間にまた何十本も切れていく無限連鎖・・・ |
||
337:
匿名さん
[2006-05-11 14:18:00]
切れてるの?節約で消灯してるとか。
以前住んでいたマンションがそうでした。 |
||
338:
匿名さん
[2006-05-11 22:35:00]
よくわかりませんが、直管形の通常型20w蛍光灯なら定格寿命6000時間が多いようです。
以前は昼間も点灯していた気がするので、そろそろ寿命がきてもおかしくないのでは。 省エネのため1/2だけ点灯させるのでもいいかもしれませんね。 |
||
339:
匿名さん
[2006-05-11 23:52:00]
お昼は省エネ?のためか何かで、1/2だけ点灯させていますけど・・・。
でも、どうやって切れたかどうか分かるんですかね? 毎日見回りとかしてるのかな・・。 |
||
340:
匿名さん
[2006-05-12 06:12:00]
いずれにしても工事中に長期間使用したため蛍光灯の寿命をそうとう
使い切っていたということなんでしょう。とすれば販売業者にも応分 の負担をしてもらいたいですよね。 ところで20Wの蛍光管って普通に買うと400円くらいするんだ けど、100円ショップでも外国製のやつが105円で売ってますが ここのマンションの蛍光管はどこのメーカーなのかな。 |
||
341:
匿名さん
[2006-05-12 23:58:00]
このマンションでブログやっている人いないでしょうか。
コスポリとベイワードとか港南エリアの情報発信している人がいるんで このマンションでもそんな人がいれば見にいきたいです。 |
||
342:
匿名さん
[2006-05-13 11:09:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もっとはっきりと効果的な行動を直接、行えばいいのに。
キーボードの前で一人で怒っていたってしょうがないでしょうに。
管理会社やデベや隣近所と相談する必要があるんじゃないの。
まあ、私も住民ではないので、全くの他人事ですが。